凶残的习包子，刘霞那么多年也只是软禁在家； 还有其他国家有两个以上的政治异议者获得诺贝尔和平奖的吗？

@mlsayu_rkesee #131541 唉，您笑得我心酸:(

广电啥时候能管香港了，我不明

@星火1959 #131531 未必。要看这个人的背景和关系了…………

欢迎！2047是匿名论坛，请千万保护好您的个人信息，以及您的IP信息。推荐使用Tor浏览器。

所有墙内的软件/app（包括微信、QQ等）对于中共政府相当于实名，请注意不要在其上进行危险活动。

（部分）相关阅读：

• 关于IP问题

• 关于喝茶的问题

• 數字極權時代生存手記

聚是一把火，散作满天星。

再出一次埃及吧。历史总是这样。总要找到可行的策略才好对抗现代化蛮族。

@mlsayu_rkesee #131529 感谢指出。已经增加新的内容的翻译。我读得非常难过……谢谢您的信息。对您表示敬意。

我个人以前听人说过一种方法，就是把人放在一个很小的、类似笼子的空间里，坐不下去，站不起来，只能用一种很不舒服的姿势蹲着。时间久了会造成脊椎扭曲。

请万万珍重自身！“其身之可爱，而盗贼之不足以死也。”

先收了，排上队，感谢~

论述1：反智主义似乎是植根于人类对未知的恐惧的

论述2：对一般人，有知识的人掌握更多对反智者的信息优势，对后者更未知。

推论：信任减少

“呵，人性”

很多人对自己喜欢什么可能一辈子游移不定，但是更不喜欢什么还是能明确的。

大家都是凡人，水平不高可以学，觉得老师不对劲可以换个地儿——一颗谦逊开放的心是自由世界一切的基石。

有common foe真的不见得能做ally。

这番自恋、马基雅维利主义爆表的发言之后，还有什么好说的。

这个政权最不缺的就是帮凶

@rebecca #131365 认罪就能取保？取保就能出国？

莫须有的现代版本。

逻辑顺序是人理解时间顺序的产物，在局域的非相对论时空成立，这时我们观察一系列事件，可以说是“有逻辑的”。但对于两个不处于这种情况的对象来说，逻辑只有他们破除这种状态观察者才能给出判断。可以说在他们凑到一块之前，逻辑虽然没错，但是没有逻辑。

逻辑只是人类理解世界的工具，但也是功利意义上最好用的工具，它最大的优点是展现各种关联关系——学习的基石。这点和楼主您说的恰好是相反的。之所以这样，是因为人早就不是纯生物意义上的人了。退一万步讲，我们聚在这里冒着危险聊天有什么本能上的好处吗？大概是没有吧。

@NullPointer #131390 西葡语在听说部分差别很大

@Neko #131517

“为了争夺海盗船船长之位，七个海盗中将随机选出两位进行决斗，胜利者成为船长。假设每个人决斗的胜率皆为50%，请问海盗之一习虎克成为船长的概率为”

从选项上看应该表述的意思是——

“为了争夺海盗船船长之位，七个海盗中将两两进行决斗，最后的胜利者成为船长。假设每个人决斗的胜率皆为50%，请问海盗之一习虎克成为船长的概率为”

这题是我出的。意思确实是“七个人中随机选两个决斗，胜者为船长”（就是有五个人不会被抽到），而非“两两决斗”。不过其实“两两”的结果也是一样的~

@mlsayu_rkesee #131519 It is shocking yet I can totally believe it.

我将您的评论翻译下便于其他网友理解：

作为一个曾在看守所待过几个月的人，我可以证实，直到今天，他们仍然用饥饿来惩罚那些被认为是“不那么听话的人”。他们把这种少量的食物和水（是的，水也会被限制在极度不足的量）称为“政府额度”。与我住的拘留所相比，每餐一个馒头是相当“仁慈”的（如果你只被给与“政府额度”，那只有半个馒头）。然而可笑的是，如果你敢饿着肚子抗议，他们就会立即开始用管子喂你“屎粥”——这听起来可能令人震惊，难以置信，然而这是真的。

而这只是冰山一角。如果你敢在牢房里抗议，他们有很多方法。最常见的是，你会被套上连体枷锁，整个身体被限制到蜷缩在一起，只能勉强移动，并被固定在木板上的镣铐上，持续数天（通常是先“钉板”一周，之后从板上的环卸下，再戴一周的连体枷锁）。你连上厕所都很难，只能在其他犯人的帮助下在木板上排泄。如果你还想喊口号，他们就会给你注射一个能造成严重肌无力的东西，以保证你不能再喊出声来（通常注射完那个东西后，人连舌头都控制不了，无法说出任何句子）。

@钦明方泽忘了密码 #131324 同意这个讲法。乐意学一门语言通常是对语言承载的某种事物的价值偏好，常见到为了追星学韩语，看漫画学日语，做科研学英语等等，而汉语，简直就是活着的楔形文字，都是老古董，以前的文学作品，实在是动员力有限，一把辛酸泪...

@愛牛奶盒的人 #131511

瑶瑶你太善良了。

很多人都是想给虫同学机会的，但是也得虫同学自己争气才行......

非常感谢楼主的工作！

小建议，可以用链接的形式，把之前的几集加上“快速通道”，例如用以下代码：

《刑事判决书里的中国》前面已经做了八集，分别是[食物农药残留篇](https://2047.name/t/11609)、[乳制品篇](https://2047.name/t/11587)、[疫苗篇](https://2047.name/t/11575)、[学生工篇](https://2047.name/t/11482)、[假药篇](https://2047.name/t/11431)、猪肉篇、[环境污染篇](https://2047.name/t/11463)和[行贿的手表品牌篇]()。欢迎点击。

（猪肉篇和行贿手表品牌篇没有找到。）

效果如下：

《刑事判决书里的中国》前面已经做了八集，分别是食物农药残留篇、乳制品篇、疫苗篇、学生工篇、假药篇、猪肉篇、环境污染篇和行贿的手表品牌篇。欢迎点击。

计算复杂+1，建议改改数据。考察计算能力有时会不一定达成出题人的意图，本来考数学结果考编程去了之类的。

“在一场篮球比赛中，已知小明二分球的命中率是50%，三分球的命中率是30%；小白二分球的命中率是45%，三分球的命中率是15%。以下陈述正确的是”

考察了概率期望和数据统计。但是剩下的选项是“小明在这场比赛中的表现一定优于小白”这个不绝对，毕竟我们考察一个选手在比赛中的表现实际上也不只看命中率。先定义一个评判标准会消除这个位置的歧义。

出题挺费劲的一工作，殊为不易。单就解决不小心出到废题（区分度过低，难度系数0.2以下/0.8以上）的问题，Proof Read是个挺好的方法。

Edit：去掉了一个愚蠢的错误

@愛牛奶盒的人 #131511 你比我还善良。。。

@Wolfychan #131373 不是说“好近”就算同一语言。这里的point在于，相对距离的远近并不决定现实生活中人们对语言的分类。比如说瑞士德语（本身是一个内部多样性极高的语言，因为处于山区）和德语的距离不见得比荷兰语和德语的距离近，但是前者都算德语，后者算两门语言。同样地，湘语与官话的距离远比粤语与官话的距离远，但是湘语使用者极少主张自己的语言是独立语言。

另外拼音文字的话，读音不同，书写系统也不同。粤语的正字（比如林夕的歌词），官话使用者是可以无障碍阅读的。粤语的白话，官话使用者会有一些看不懂的，但那其实是一套“谐音记法”，不能算文字。这样一套谐音记法其实也正说明粤语的独立性没有那么高。

粤语和官话在“听说”方面的差异估计大于很多欧洲语言之间的差异，“读写”方面的差异显然够不上算两门语言。不过这都不是重点，重点是不管差异之多与少，现实中的分类还是政治决定的。

@natasha #131490

原先瑤瑤希望他早點回來玩耍，可是現在⋯⋯

但我還是想替崇文門求情。

原賬號：天神九頭鳥

關聯一下。

《刑事判决书里的中国》，今天做第九集，象牙行贿篇，是个八卦的话题。

我统计了公开的判决书中，用象牙来行贿的案例，一共只找到45个。

国家有规定，猛犸象牙制品，可以交易，其他象牙制品，限制交易。在我统计的行贿的象牙，有猛犸象牙，也有现生象的象牙。现生象就是现在还存活的大象的种类。相对的古代的猛犸象、剑齿象都已经灭绝了。

象牙制品的价值，有大有小。如果是一整根象牙制品，除去工艺价值，按司法机关认定，一般是25万。如果不是整根象牙的工艺品，最低可能就一万左右。大部分行贿的，都是5万左右的象牙制品。

有象牙佛像，象牙观音，象牙侍女像，象牙笔筒，象牙球。

广东某局长，在福建买了个价值30万的象牙球，去北京送礼，没送出去。

判决书中，为了保护涉案人员的隐私，姓名通常用某代替名字，张某1，王某2。

在一份判决书中，刚开始提到一个象牙雕像，叫做罗某象牙雕像。看到名字的时候，我想，把受贿对象用象牙做个雕像，来拍马屁，这也太肉麻了。我一查，受贿对象还不姓罗。奇怪。后来又看到了说是罗某佛像象牙雕像，我就猜到了答案了。果然到判决书的结尾，写出来了，是罗汉佛像象牙雕像。

北京某象牙艺术品公司，从非洲带回来一对象牙，过海关时报关价格10来万，用来行贿某主任。主任被抓到之后，法庭要确定受贿金额。辩护人称，海关认定的价格不能真实反映其市场价值。这对象牙，因为品质上乘，品相完整，最后定价为98万。

观众可以猜一下，中国哪个省份最流行用象牙行贿？

我按照省份统计了一下案例的个数：

贵州一个，河北一个，天津一个，甘肃一个，湖北一个。

山东两个，陕西两个，辽宁两个，云南两个，广东两个，北京两个。

福建三个。

安徽四个。

浙江10个。

江苏11个。

江苏和浙江，遥遥领先其他地区。江苏的象牙行贿主要发生在苏南地区。

《刑事判决书里的中国》前面已经做了八集，分别是食物农药残留篇、乳制品篇、疫苗篇、学生工篇、假药篇、猪肉篇、环境污染篇和行贿的手表品牌篇。欢迎点击。

@MasterChief #131503 我没有那么高的智商，强行超频会导致大脑故障

@rebecca #131365 所以我只能对这些烈士们说好自为之了。

我的目标受众不是烈士，而是理性人假说的理性人。

@NullPointer #131502

确实。

nali 182.131.26.231 
182.131.26.231 [四川省成都市 电信]

curl https://twitter.com --connect-to ::182.131.26.231 -v

用特定 SNI 是这样的

* TLSv1.3 (OUT), TLS handshake, Client hello (1):
* OpenSSL SSL_connect: SSL_ERROR_SYSCALL in connection to twitter.com:443 
* Closing connection 0
curl: (35) OpenSSL SSL_connect: SSL_ERROR_SYSCALL in connection to twitter.com:443

tshark:

Capturing on 'ens3'
    1 0.000000000 x → 182.131.26.231 TCP 74 34220 → 443 [SYN] Seq=0 Win=64240 Len=0 MSS=1460 SACK_PERM=1 TSval=3441818677 TSecr=0 WS=128
    2 0.287222997 182.131.26.231 → x TCP 74 443 → 34220 [SYN, ACK] Seq=0 Ack=1 Win=4380 Len=0 MSS=1460 TSval=1088020212 TSecr=3441818677 SACK_PERM=1
    3 0.287304158 x → 182.131.26.231 TCP 66 34220 → 443 [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=64240 Len=0 TSval=3441818964 TSecr=1088020212
    4 0.293815959 x → 182.131.26.231 TLSv1 583 Client Hello
    5 1.098692003 x → 182.131.26.231 TCP 583 [TCP Retransmission] 34220 → 443 [PSH, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=64240 Len=517 TSval=3441819776 TSecr=1088020212
    6 1.355147840 182.131.26.231 → x TCP 54 443 → 34220 [RST, ACK] Seq=1 Ack=518 Win=4207 Len=0
    7 1.355233191 182.131.26.231 → x TCP 54 443 → 34220 [RST, ACK] Seq=1 Ack=518 Win=4207 Len=0
    8 1.355242867 182.131.26.231 → x TCP 54 443 → 34220 [RST, ACK] Seq=1 Ack=518 Win=4207 Len=0

我认为，如果人们不讲逻辑，人们还是可以讲分析的，去分析对方说话的语境，去分析对方说话的含义，而分析哲学一大票本来就是在纠结人们说话的意思究竟是什么 顺便推荐一下《有效逻辑》这本书，实际上我之前也感慨过逻辑被用来指责他人错误的这个趋势，结果就被人推荐了这本书……

@消极 #131500 这种类型的网站主要有：

• 图便宜省事的个人站
• 盗版网站（托管在版权不严的地方）
• 黄
• 赌
• 药（包括毒品和境内管制药）
• 走私/水货跨境电商

@rebecca #131485 唔洗咁，只係連登人口應該去Xsden會比較合適。

@消极 #131501 ？？？ 我的意思是给楼主解释，逻辑是目前绝大多数人能用的成本最低又够用的方式，虽然不完美，当然是有更高级更可靠的方法，但是那样太累人了。 比如消极同学我认为你就很聪明，所以我问一问你有没有像著名科学家那样的方式思考过问题。

@Iratsume #131482 我知道了。 境外访问 www.gov.cn 是境外的 cdn 的 ip，我刚才测试了： curl -H "Host: www.google.com" http://223.215.189.172 这就： Connection reset by peer 所以封锁仍然是双向的，从境外往境内传送敏感词也会被封锁。

所以这个方法是可行的，但是 www.gov.cn 有跨境 cdn，在国外访问的是国外镜像，这就没办法了。

@MasterChief #131480 抱歉，我的智商余额不足，请充值。

@libgen #131481 在境外开设华文网站还想讨GFW欢心的本来就是有问题。

被人用GFW spoofing，就算他丫被加速了。

如果真想在墙外开设华文网站又不被墙，最好的选择是和中共勾兑，上GFW白名单，这样的话，攻击者自己的ip就会被拉清单，被干烂。

@消极 #131491 值得单开一帖讨论，现在数字时代情况也会有变化。

@natasha #131492 很多热心网友上传了大量书，最近还有不少晋江文学城的，而且Zlib首页中文书也变多了，令人欣喜的变化。