目前关于三战或者二次冷战的预测：
1.根据美国智库的态度判断，美国政府保卫台湾的决心是很大的，因为台湾的地位相当于西德或者柏林。
2.习近平攻打台湾的野心是人尽皆知的，中国现在的信息管制几乎相当于战时水平，如果习的智力没有问题的话，这是很明显的信号。中国相对美国的经济实力，会在10-15年后达到顶峰，习有很大可能在这个时间点之前发动战争。
3.拜登和我预言的一样，对中共的态度没有明显变化，关税也没有改变，这是因为美国政府现在的重心是从疫情中恢复。拜登进一步的措施应该要等到今年夏天，在这之前中美关系不会有明显变化。
4.战争风险越来越大，是毫无疑问的，因为无论是中国还是美国，都不可能让步，中国是因为习近平，美国是因为两党共识。
外逃贪官CA
@thphd #131587 假设牌洗的均匀。以下为程序（Python),原谅我的渣排版。如果要测试的话请注意缩进。多谢码农朋友们帮我修正排版
import random
import math
def total(hand):
aces=hand.count(11)
t = sum(hand)
if t > 21 and aces > 0:
while aces > 0 and t > 21:
t -= 10
aces -= 1
return t ## hand=[11,11,6], total(hand) is 18
def deal(player,cards):
rc=random.choice(cards)
player.append(rc)
cards.remove(rc)
number_deck=8
a=[0,0,0,0,0,0,0,0,0,0] # cards left
b=[0,0,0,0,0,0,0,0,0,0] # percentage
prb=[-2,-1,1,1,2,2,2,1,0,0] # each card take away
exp_value=exp=0
for x in range(10):
a[int(x)]=4*number_deck
a[0]=4*number_deck*4 #initialization
while True:
string=input("please enter:")
if string=='me': #me calculate the mathematical expectation of stand or hit once, if hit once has larger than 100% exp, then player should double if they can; if both expectation below 50%, player should surrender if they can
stand_or_hit=0 # stand=0 hit_once=1
compare=[0,0]
my_cards=[]
dealer_cards=[]
my_cards_string=input("my cards:")
dealer_cards_string=input("dealer cards:")
for x in my_cards_string:
if x>='0' and x<='9':
if int(x)<2:
my_cards.append(int(x)+10)
else:
my_cards.append(int(x))
if len(dealer_cards_string) < 2:
if dealer_cards_string>='0' and dealer_cards_string<='9':
if int(dealer_cards_string)<2:
dealer_cards.append(int(dealer_cards_string)+10)
else:
dealer_cards.append(int(dealer_cards_string))
cards_ini=[]
for x in range(10):
for s in range(a[x]):
if x<2:
cards_ini.append(x+10)
else:
cards_ini.append(x)
while stand_or_hit<=1:
try_times=0
exp_return=0
while try_times<30000:
my=list(my_cards)
dealer=list(dealer_cards)
cards=list(cards_ini)
if stand_or_hit==1:
deal(my,cards)
deal(dealer,cards)
total_dealer=total(dealer)
while True:
if total_dealer>=17:
break
else:
deal(dealer,cards)
total_dealer=total(dealer)
total_my=total(my)
if total_my>21:exp_return+=0
elif total_dealer>21: exp_return+=2
elif dealer==[10,11] or dealer==[11,10]:exp_return+=0
elif total_my>total_dealer: exp_return+=2
elif total_my==total_dealer: exp_return+=1
else: exp_return+=0
try_times+=1
compare[stand_or_hit]=round(exp_return/300,1) #bet 100, expected return
stand_or_hit+=1
print(compare)
if string=='split': # calculate split expectation
compare=[0,0]
my_cards=[]
dealer_cards=[]
stand_or_split=0
my_cards_string=input("my cards:")
dealer_cards_string=input("dealer cards:")
for x in my_cards_string:
if x>='0' and x<='9':
if int(x)<2:
my_cards.append(int(x)+10)
else:
my_cards.append(int(x))
if len(dealer_cards_string) < 2:
if dealer_cards_string>='0' and dealer_cards_string<='9':
if int(dealer_cards_string)<2:
dealer_cards.append(int(dealer_cards_string)+10)
dealer_cards.append(int(dealer_cards_string))
cards_ini=[]
for x in range(10):
for s in range(a[x]):
if x<2:
cards_ini.append(x+10)
else:
cards_ini.append(x)
try_times=0
exp_return=0
my1=[]
my2=[]
my1.append(my_cards[0])
my2.append(my_cards[1]) #my two hands
while stand_or_split <= 1:
try_times=0
exp_return=0
while try_times<30000:
myhand1=list(my1)
myhand2=list(my2)
dealer=list(dealer_cards)
cards=list(cards_ini)
if stand_or_split==1:
deal(myhand1,cards)
deal(myhand2,cards)
deal(dealer,cards)
total_dealer=total(dealer)
while True:
if total_dealer>=17:
break
else:
deal(dealer,cards)
total_dealer=total(dealer)
total_my1=total(myhand1)
if total_my1>21:exp_return+=0
elif total_dealer>21: exp_return+=2
elif dealer==[10,11] or dealer==[11,10]:exp_return+=0
elif total_my1>total_dealer: exp_return+=2
elif total_my1==total_dealer: exp_return+=1
else: exp_return+=0
total_my2=total(myhand2)
if total_my2>21:exp_return+=-1
elif total_dealer>21: exp_return+=1
elif dealer==[10,11] or dealer==[11,10]:exp_return+=0 #Return of split for dealer blackjack
elif total_my2>total_dealer: exp_return+=1
elif total_my1==total_dealer: exp_return+=0
else: exp_return+=-1
else:
total_dealer=total(dealer)
while True:
if total_dealer>=17:
break
else:
deal(dealer,cards)
total_dealer=total(dealer)
total_my=total(my_cards)#unsplit hands
if total_my>21:exp_return+=0
elif total_dealer>21: exp_return+=2
elif dealer==[10,11] or dealer==[11,10]:exp_return+=0
elif total_my>total_dealer: exp_return+=2
elif total_my==total_dealer: exp_return+=1
else: exp_return+=0
try_times+=1
compare[stand_or_split]=round(exp_return/300,1) #bet 100, expected return
stand_or_split+=1
print(compare) #bet 100, expected return
elif string>='a' and string<='z': # to exit, press a nonletter. for example "/"
pass
else:
for x in string:
if x<='9' and x>='0':
a[int(x)]=a[int(x)]-1
exp+=prb[int(x)]
for x in range(10):
b[int(x)]=round(100*a[int(x)]/sum(a)*13-100,1)
b[0]=round(100/4*a[0]/sum(a)*13-100,1)
n=2
stt='10'+'\t'+'A'+'\t'
while n<10:
stt=stt+str(n)+'\t'
n+=1
print(stt)
n=0
stt=''
while n<10:
stt=stt+str(a[n])+'\t'
n+=1
print(stt)
n=0
stt=''
while n<10:
stt=stt+str(b[n])+'\t'
n+=1
exp_value=round(exp*52/sum(a),1)
print(stt)
print("totla cards:"+str(sum(a))+' '+"expect_value:"+str(exp_value))
if b[0]>8.3:
print("insurance OK")
饭姐
但他们既然选择在这个时代做这样的工作，说明他们在这个问题上早就作了决定。
悲凉，明知不可为而为之。
有种读狄更斯的《双城记》的感觉。
不是帮理不帮亲，也不是帮亲不帮理。文革时候的那些都是歪理，这个比方并不好。大义灭亲这个说法也不好。我觉得这两个词语都多少反映了中国人非黑即白的思维习惯。
帮理并非就不能帮亲，帮亲也并非意味着不帮理。大义也可以不灭亲。前者没有必然的冲突关系，后者的假设成立也需要前提条件。这样混乱的因果关系和条件关系很容易被不守规矩，道德素质低下的人拿来做护身符。
通俗的话讲，帮理的同时也可以帮亲，如果你认为是明道正理并可以帮助亲戚摆脱困境，避免越陷越深的话，那么这种情况帮理就是帮亲。
如果你亲戚本身就是站理的一方但是遭遇了不公对待，那么这样帮理同样是帮亲。
如果亲戚本身不站理，你却因为私情有意偏袒，这是助长了亲戚的蛮横，长远的看不是既不帮亲又失了理(操守)吗。
(弘扬)大义也可以正(匡正)亲。 如果亲戚只是在私德上有亏，那么善意的提醒和建议，一样可以帮助到亲戚，不是大义正亲的体现吗？
如果亲戚在公共领域作奸犯科，那么自然有公共领域的法律惩处，何谈大义灭亲。即便是因为自家人揭发举报或者劝说自首，那么也是帮助亲属泥足深陷，哪来的灭亲之说?
大义灭亲只在一种情况下成立，那就是国家公权力丧失，无法维持法规和社会准则的时候家族成员执行家法。
文革时候是扭曲人们价值观和道德的时候，真的因为行为犯罪而被揭发批斗致死的没几个。多是民间公报私仇的情况。
@natasha #131582 其实也不享受这样的状态啦，很多时候活得很自责。情感话题有机会专门可以开帖讨论。不然楼主真要跳脚了。
这个概率表指的是洗牌之后的概率，如果入场时大牌比重较大，期望会高于1对吧
阿弥陀佛
公共领域帮理不帮亲，私人领域帮亲不帮理。
如果是自己的家人，当然是帮亲不帮理。
但如果只是同胞、同学、同事，当然是帮里不帮亲。
@thphd #131583 感谢你的努力。一些事情是我的处理方法不对。我心思比较细腻，容易对弱势的人群动同理心，常常用最大的诚意去包容别人。但是忽略了你们大家，我可以选择迁就一些人和事，但其他人并没有义务事事都去包容体谅。
这里我向站长道歉。sorry.
饭姐
嘿嘿。其实你的想法再正常没有。很多人都是这么想的。
你享受你的生活状态就好。
BTW 我觉得楼主要气得跳脚了...这楼都歪成比萨斜塔了。
@natasha #131576 哈哈，厨艺仅仅是我的爱好而已。坦白说并不是我不够魅力吸引异性。只是我不喜欢承诺，每当要我对感情方面做出承诺，我就会瞻前顾后，我也不喜欢欺骗。所有个人感情都停留在暧昧阶段，不拒绝也不主动，一些话我不喜欢点破，只是希望各自留给对方一些好的记忆。
不知道我这么说是不是招人喷。。。
饭姐
饭姐
饭姐
啊！那么不辞辛劳地做饭，以为是给家属做的呢！
你得在你的生活圈子里好好营销一下你的厨艺啊！
@natasha #131573 我觉得这样的回忆并不怎么美好。后来的我谈到感情的事我就畏首畏尾，从不愿轻易承诺。到现在奔三的人从没谈过恋爱。
饭姐
那不是很美好的回忆吗，起码对你来说。
这辈子这种事基本上只发生1-2次。
饭姐
做了一个戚风蛋糕，软塌塌湿漉漉地没发起来。然而意外地好吃。
好爱新买的蛋糕模子，倒扣半个小时，蛋糕自动掉下来。
我只有在大学时候情窦初开，奋不顾身的追过一个对我没有什么兴趣的女生。必然悲剧收场。受过伤之后就再没主动追求过。
外逃贪官CA
如果扔隔壁迷雾通论坛请金大大指点，多半告诉你要信基督教。那么不管是亲还是理，都在圣经的指导下有条不紊地占据着宇宙的不同空间，你就只要循道即可。
当然我不是基督徒，但是如上的回答给了我们一个思路，就是道德标准。先要有一个道德标准，才能回答如上的问题。比如我就是个人主义者，所以我的道德标准以最大化个人自由为己任。所以当亲人威胁我或者他人的个人自由的时候我就反对亲人，当社会道德威胁我或者他人的个人自由的时候我就反对社会道德，当法律威胁自由的时候我们就转入地下干违法的勾当。这就是在某种道德规范下的行为。
饭姐
不要妄自菲薄，东亚做题家没啥不好，smart is new sexy。
肥宅就是你的不对了。出门走走，锻炼锻炼身体，不就不肥宅了么。
外逃贪官CA
外逃贪官CA
说到码农的事情，我虽然不是码农，可是也会写一些简单的计算机程序。
比如下面的问题：如何在21点(Blackjack)中找出求生之道。
21点数牌的技术(card counting)早就出了书拍了电影了。但是赌场居然还在经营21点赌博，真的是赌场活雷锋给大伙送钱？
传统的21点赌术要求玩家熟记概率表，对人的准确性要求很高，所以赌场一千个赌客里都未必有一个能记得住的，赌场才能正常运转。
我这里当然不是指望在座的各位有拉马努金之才，而是使用计算机来近似处理此概率论问题。赌场有在线版的（“性感荷官，在线发牌”https://www.youtube.com/watch?v=hQDffm_7c38），别的赌博术我没有学会，什么百家乐(baccarat),德州扑克(Texas Hold'em)，Craps（赌骰子）之类的我看不懂，也就不讨论了。
维基百科上列一些数牌术的参考文献：
Axelrad, Josh (2010). Repeat until Rich: A Professional Card Counter's Chronicle of the Blackjack Wars. New York: Penguin Press. ISBN 978-1-59420-247-6.
Griffin, Peter (1988). The Theory of Blackjack: The Complete Card Counter's Guide (4th ed.). Las Vegas: Huntington Press. ISBN 0-915141-02-7.
Eddie Olsen (April 18, 1981). "Ken Uston: Big Player Without a Game". The Philadelphia Inquirer.
Rose, I. Nelson; Loeb, Robert A. (1998). Blackjack and the Law (1st ed.). Oakland, CA: RGE Publishers. ISBN 978-0-910575-08-9. Schlesinger, Donald (2005). Blackjack Attack: playing the pros' way (3rd ed.). Las Vegas: RGE Publishing. ISBN 978-0-910575-20-1.
Snyder, Arnold (2006). The Big Book of Blackjack (1st ed.). New York: Cardoza Publishing. ISBN 1-58042-155-5.
Thorp, Edward O. (1966). Beat the Dealer: A Winning Strategy for the Game of Twenty One. New York: Vintage Books. ISBN 0-394-70310-3.
Walker, Katarina (2008). The Pro's Guide to Spanish 21 and Australian Pontoon. New York: Maven Press. ISBN 978-1-4357-1065-8.
Zender, Bill (2006). Advantage Play for the Casino Executive. OCLC 156916229.
Snyder, Arnold (2005). Blackbelt in Blackjack: Playing 21 as a Martial Art (Revised ed.). New York: Cardoza Publishing. ISBN 1-58042-143-1.
但是我不读书也不懂这些玩意，只能读懂摘要，大致是说，21点里，剩余牌张的大牌（10和花牌）越多越好，小牌（23456）越少越好。所以我约定就是在大牌比重超过一定程度时就入场。
入场之后就要计算概率，到底是要牌还是不要牌，要牌的话要不要加倍，要不要分牌，要不要投降之类的。
上图为基本概率表。靠基本概率表，你的数学期望约为0.997，也就是每赌100块会输三毛钱，21点赌得很快，一分钟不到就一盘，几个小时之后你就输光了，而根据本人在赌场的亲自观察，大部分赌客连上面的基本表都不会用。所以大部分赌客是直挺挺走进去，内裤都输光扔出来。
如果说我们鼓励“大义灭亲”，就容易出现文革一样的举报风气，亲人互相伤害却自以为正义，导致人人自危。
如果“帮亲不帮理”，又容易出现官场上互相包庇的局面，导致更多人的罪行被隐瞒，法律失去公正。
请问两者界限在哪里？在政治和生活中应该怎么做？
外逃贪官CA
外逃贪官CA
@NullPointer #130863 “中国”不值得拯救，中国人还可以抢救一下。
另外，空指针要先强制转换类别之后才能引用吧。
饭姐
楼主应该多向你请教一下，如何用异域风情吸引外族女子。
外逃贪官CA
饭姐
我觉得中国女生只想要正常人而已...
饭姐
可怜的屌丝。
可怜也可恨，他有一秒钟想过这个学妹的想法没有。都是围着自己转，除了显摆就是想占便宜。
外逃贪官CA
外逃贪官CA
@消极 #131557 我现实生活中只见过一个外嫁的中国女生。他先生也是非常喜欢中国文化，普通话说的非常流利的一个澳洲人。
外逃贪官CA
@丁丁兄弟 #131556 你看看外嫁的中国女生的外国伴侣就好了
@natasha #131552 “接师妹会降低MPG”参考文献：
发信人: IcyLi (IcyLi), 信区: Automobile
就接过一次，接完师妹，一夜没睡，身体疲惫。听我如下分解：
长话短说，去机场接到师妹后，上车回学校。
路上，师妹说“你的车很安静啊，你开得也很稳”
我说：“咱这是正牌车，超过100马力，超保值，再说咱技术也是一流”
师妹：“一加仑能跑多远啊？”
我本来开车很节省，转速大都保持在2k rpm，高速能跑40mpg，但怕说出来让师妹觉得WS，就说：“高速30，local 25”
哪知师妹接了一句：“我看你油门踩得轻，又始终在限速下，都是别人超你，30太低了，不是车坏了吧”
我心里一紧：“介个妹纸还很懂”。随应付道：“这不是刚上高速嘛，速度快了怕你吃不消。你刚下飞机，我才尽量温柔一些，弄得太猛怕你太多了，把车座弄脏一大片”
不过既然话说出去了，也只能硬着头皮加速了。一咬牙，把我9年新的车提到近3k rpm，速度提到限速70 mph，对师妹说：“刚才没真正开起来，现在这才是我真实的彪悍开车风格呀”。怕师妹小看了我，又说：“我每逢周末都开车出去转一转，不是为了买菜，也不是为了街边找床垫，就是joy ride，没事飚飚车还是很爽的”
师妹似乎很吃惊，又好象很羡慕的样子，望了我好几眼。
还好，因为有师妹在车上，车在70mph一点儿也不飘。这种厚重感很让我欣慰、很有面子。
快要下高速了，我已早早的换到最右边的lane(道)上。当时是rush hour（高峰时段），很多车要下高速。这时，一辆豪华小跑来到了我的左侧，发动机非常拉轰地响着，打灯要插到我得前面。师妹的注意力也被吸引了过去。我心里非常的不高兴，心道：“坐我的正牌车，却盯上了别人的小跑”。人活一口气，我偏不让你插进来。于是，牙咬得更紧，狠心地又深踩了油门，紧紧跟住前面的车。小跑无奈，只好减速从我后面并入。我强作镇静，自豪地对师妹说：“那个小跑别看长得花哨，还不是照样败在我的手下。再瞧咱这正牌车，简约但不简单，北美成功人士的不二选择！”
师妹似乎更加吃惊了，又用她那充满羡慕的眼神多望了我好几眼。
一路无话，把师妹送到了学校附近。师妹说已找好apt（租室），让我直接开到她的apt就好。我心里暗暗地骂了句：“泥马，真不走运”。不瞒各位，我已经设制好了一套完美的“师妹没地方住、我带师妹去我家”的美好计划，而且我早已在我捡来的沙发上放满了仙人球，但却把我那不大不小的床打理得整整齐齐，营造出一个“除了两人都在床上别无其它选择”的局面。同时我还把浴室的拉帘换成了透明塑料的，还在浴室里安放了一个手机，准备等师妹洗澡时拨打那个手机，借机进入浴室，一览春色。只可惜，这一整套计划现在都成了泡影。
到了师妹的apt，并帮着把行李搬进去。有心约师妹去买菜，可不知为什么，内心深处某种莫名的念头制止了我，怅怅然地和师妹告别回家了。
回到自己的宿舍，躺在床上，让自己那由于70mph高速飙车而狂跳的心脏逐渐平息下来，自己的虚荣心开始正视现实。留在我内心的，却是无比的伤痛。接这个师妹一次，我的overall average mpg（总平均英里每加仑）一定降了好多，发动机的寿命一定也降了好多，油费也多了好多。更主要的，是担心我心爱的9年新的车 resale value（转售价值）会受影响。
在那次接师妹之前，我开车总是保持55到60mph的速度，无论限速是多少，因为网上说这个速度最省油。还有，我从来不和别人抢路，费油不说，万一别的车上有枪怎么办？可是…可是今天，由于接师妹的缘故，多年修持的两条戒律就这么破了。真是后怕呀，万一车在70mph的速度飘起来、或者万一那个小跑司机有枪，我的小命就栽在接师妹回家的路上了，后怕ing。
一夜没睡。
第二天，痛定思痛，决定再也不接师妹了。
我知道，只要不接师妹，我的overall average mpg最终还会上升到40 mpg，一切还会变得美好。想到这里，我的心中立即充满了光明。
开着心爱的正牌车、迎着朝阳行驶在上学的路上，我唱起了歌。
品葱知名姨学家hiyoall和lemontea的发言也都被放出来了，之前还是隐藏的
饭姐
似乎，只要有个新的中国学妹来，学长们就蜂拥而上，哈喇子都流出来的样子，让人难以忍受。
中国男生找不到老婆也不能光怨女生崇洋媚外，您老的求偶技巧实在需要提高。
阿弥陀佛
戈尔巴乔夫/德克拉克/蒋经国等实现民主转型的威权政体领导人，并不是因为他们主动原因，而是当时的时势已经不允许他们继续。而旧政体的不少权贵也借转型成功洗白。
饭丝
@mlsayu_rkesee #131548 Interesting! 我感觉，读百科全书和学外语都是不错的主意……
饭丝
@mlsayu_rkesee #131545 #131546 Respect.
减25公斤……:( 那也太瘦了……希望好好保养身体。
我不知你的书单上有什么（不用说，尤其是如果可能泄露身份的话）。我以前和朋友也讨论过“如果进去要寄什么书”的问题。我和朋友说，我要把高数重新刷一遍。