1. 古墓奇兵   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    某人被正义管理员封禁后,化身恐怖分子开始对坛友喷粪攻击了。

  2. 天下无贼   回复文章

    言语纠纷处理指南

    @thphd #132247

    我还想到一点,被删除的帖子是不是应该标明,是被楼主删的,还是被管理员删的。

    作为我自己,如果明确知道是被楼主删的,我绝不会去试图恢复,我充分尊重楼主对自己帖子的全部所有权。

    但是如果是管理员删的,我也许会去和管理员讨论对删帖的规则的把握情况。

  3. 趙少康   回复文章

    解决烦恼的一篇心法

  4. 天下无贼   回复文章

    聊聊天下无贼同志及一些相干事情

    @爱狗却养猫 #132245

    但是2047和2049bbs理念有所不同。我不认为2047目前是一个以“兼容并包”为特色的论坛。2047的言论自由在实际操作中定义为“作为用户有不看特定内容/用户的自由+作为楼主有不允许特定言论/用户的自由”,这就必然导致某些内容不被某些用户“包容”。我认为更接近于“消极自由”。

    实际上我更认同2047这种“包容”。特别是我标注黑体的哪部分,我非常同意,也非常支持。实际上我并不知道楼主可以删除回帖,如果知道了,我就不会去试图恢复(当然,给我一个恢复按钮我可能还是会忍不住去按😂)

    我一直支持“不看某人”和“不让某人看我”这样的功能,这是论坛参与者应有的权力。

    2049那种,完全的自由,最后只会让劣币将良币驱逐。

    而实际吸引用户的,往往不是自由,而是内容和讨论符合自己的需求。

    是的,虽然每个人的需求各不相同,有的人的需求不过是抱团取暖而已————当然这种我也支持。

    但自由是基础,若没有自由,则你不想抱团取暖,也看不到反对的声音了。简单说,是否抱团取暖,我认为一个好的论坛,应该把决定权交给参与者,而不是论坛————当然,私人论坛想干什么都可以,这个我知道

  5. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    最近觉得,在别的论坛上发有价值的帖子的同时,就已经输了。

    在别人的论坛上发帖和自建论坛/博客发帖不矛盾啊。有的平台是为了吸粉,有的是为了赚钱,有的是为了交流,有的是为了学习,有的是自娱自乐。作为作者,我认为完全可以根据需求和各个平台的特点,在不同的平台发布同样或不同的内容。

  6. 天下无贼   回复文章

    言语纠纷处理指南

    @thphd #132247

    这太简单了,把那个按钮去了就好。

  7. 天下无贼   回复文章

    王宝强被封事件说明

    @爱狗却养猫 #132244

    还真没有注意到有这个规则,谢谢。

    不过这一段管理有一个巨大的漏洞,那就是:

    被删贴用户不知道什么情况可以自行恢复 这么说吧,事实上是 被删帖用户只要用了恢复功能就会被封禁

    如果A在B楼下发言,发言内容令B感到不满,那么B可以删除A的发言,删除后如果A继续坚持(发言、把已经删除的内容恢复),管理员应封禁A

    这基本上可以等同钓鱼执法了,一个用户如果不清楚这条规则——毕竟这条管理规则不是什么常识,大家承认吧?——那么在楼主帖子里说话,楼主删贴,被删的人莫名其妙,然后发现有“恢复”按键,我不敢代表各位,反正我是一定会去点的。

    然后呢?然后根据规则我就被封禁了!WTF?

    管理员应该删除争执发言,并私信提醒双方,经私信告知后,仍坚持违规的(包括把已经被删除的内容恢复的),直接封号。

    同上,如果不知道这条规则,又是很容易被钓鱼封禁。

    所以我现在想问:到底什么情况下被删帖的人可以恢复自己的帖子?

    被楼主删了恢复会被封,被管理员删了,管理员只要私信知会一声,恢复也会被封。还是那句话:这TM给我一个“恢复”的功能是干啥用的??方便用户自我毁灭??😂😂




    注册账号要做题有增加刷小号成本以及筛选目标用户等目的,这和2047本身网站的发展目标和特色有关,不是为了“显摆”,会做这些题也并不代表高人一等。

    目的我当然懂,我讨论的是“度”。如果你出一个高数题,也是为了“增加刷小号成本以及筛选目标用户等目的”,不觉得这个“度”没有把握好吗?

    注明“小学XX科目”、“初中XX科目”等,是为了分类,因为题目的难度不应超过高中(所以您不会看见类似“大学物理”这样的题),且范围应该包括各种学科。这并没有任何羞辱含义,而且我认为2047的目标用户应该不会为此感到羞辱。

    这个你的“认为”只能是你的“认为”,作为2047用户,我反正觉得很不自在。而且这玩意恐怕搞投票也没意义,因为觉得这个做题很讨厌的人,根本就不会拿到账号有投票的机会。

    目前2047用户确实不多,但是潜在用户和潜在用户是不一样的。论坛是半私人领地,也是一定程度上的同温层。搞入站测试,不是想把人评判优劣,而是分市场,找到目标用户,正如卖狗粮的公司不会去找养猫的消费者推销。

    这个常识我绝对有,任何论坛都是拥有者的私人领地,理论上他想干嘛干嘛,我只是原本以为这里的拥有者会更包容一些。

  8. thphd   回复文章

    言语纠纷处理指南

  9. 天下无贼   回复文章

    言语纠纷处理指南

    如果A在B楼下发言,发言内容令B感到不满,那么B可以删除A的发言,删除后如果A继续坚持(发言、把已经删除的内容恢复),管理员应封禁A

    一个用户如果不清楚这条规则——毕竟这条管理规则不是什么常识,大家承认吧?——那么在楼主帖子里说话,楼主删贴,被删的人莫名其妙,然后发现有“恢复”按键,我不敢代表各位,反正我是一定会去点的。

    然后呢?然后根据规则我就被封禁了!WTF?

    管理员应该删除争执发言,并私信提醒双方,经私信告知后,仍坚持违规的(包括把已经被删除的内容恢复的),直接封号。

    同上,如果不知道这条规则,又是很容易被钓鱼封禁。

    所以我现在想问:到底什么情况下被删帖的人可以恢复自己的帖子?

    被楼主删了恢复会被封;被管理员删了,管理员只要私信知会一声,恢复也会被封。

    那我想问:这TM给我一个“恢复”的功能是干啥用的??方便用户自我毁灭??😂😂

  10. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    聊聊天下无贼同志及一些相干事情

    @天下无贼 #132238 关于您提到的包容和言论自由,我想说几句个人想法。

    我见过的最为包容的墙外论坛,是2049bbs,这是因为小二的理念是言论自由,且将其在实际操作中定义为“不同观点的人只要不刷屏/辱骂即可自由发表观点的权利”,我认为更接近于“积极自由”也即是“可以自由地做什么”。目前迷雾通“言论自由”方面的政策似乎更接近2049bbs,除了少了一个专门谈各站八卦的“树洞/无人区”。

    但是2047和2049bbs理念有所不同。我不认为2047目前是一个以“兼容并包”为特色的论坛。2047的言论自由在实际操作中定义为“作为用户有不看特定内容/用户的自由+作为楼主有不允许特定言论/用户的自由”,这就必然导致某些内容不被某些用户“包容”。我认为更接近于“消极自由”也即是“可以自由地不做什么”。

    而实际吸引用户的,往往不是自由,而是内容和讨论符合自己的需求。


    update:有网友指出,我这里使用的“积极自由”、“消极自由”属于术语错用,并非柏林所言的积极/消极自由。非常感谢纠正!我将上文做了更改,以后还需加强学习。:)

  11. thphd   发表文章

    贫穷不是社会主义,冒犯不是言论自由

    在阅读下文之前,您可有选择地复习《做人的一些基本规则》 https://2047.name/t/11096


    九头鸟第三次回归之后,发表了这样的评论:

    九头鸟:
    
    非美籍海外华人,但完全没看懂楼主的逻辑,感觉就是跑出来一通无脑发泄。
    
    既然是民运组织,当然是以反共为己任的,先不说民运是否堕落,美国种族主义反亚裔,跟反共半毛钱关系没有,为何必须要求民运出来为美国华人利益发声?这就像楼主盯着打铁买兵器的商家质问为什么你们家做的中餐不好吃,进一家加油站却指责对方为什么不会修车,也是莫名其妙。
    
    如果楼主认同中共能维护美国华人利益,更能帮助美国华人修身治国,那么加入中共外围组织寻求庇护和帮助就好,类似缅甸华人,被排了自己没本事最后还是要找党妈求助的。反种族歧视和反共本就是不搭界的两码事。这两点先分清楚。
    
    综上所述,美国民运组织不是反种族歧视组织,不关心亚裔权益没什么好指责的。我作为一个非美国华人其实也不关心美国华人的利益和安危。如果美国华人被排又无力反抗,那只能怪美国华人自己组织能力低下拉垮,斗不过其他族裔。即便是同一种族,每个人的想法也是不同的,各自都有各自的目标,别人无权干涉。拉民运出来批判实在是有点啼笑皆非。
    

    九头鸟这个评论第一句话就是“楼主无脑”。如此直接对发帖人进行侮辱,恐怕只有新品葱网友才做得出。

    这里是2047,回帖人必须尊重楼主,《发言的规则》里面写得很清楚。不要去翻规则,尊重他人应该是常识,翻规则说明你不适合2047.

    九头鸟:
    
    我警告你,你他吗的少对我说脏话,我可不是来听你bb发泄的。论说脏话你这种无脑废物在我面前真的要靠边站,
    
    是华人就不能有自己的政治主张,就必须给你个不知道哪冒出来的东西摇旗呐喊才行?自己毫无逻辑还想绑架所有人给你利益摇旗呐喊,我可去你妈的吧。
    
    已屏蔽了,别回。
    

    这条不仅骂楼主无脑,还对楼主说“我可去你妈的吧”。

    九头鸟在迷雾通跟我保证好好的,结果回来没两天就憋不住了。有人说九头鸟的发言还是有水平的,我可去你妈的吧,水平再高有九头鸟用,来一个气跑两个你负责?

    事不过三,改不了不强求,今后不再受理九头鸟恢复账号请求。


    天下无贼的知识水平、辩论水平是有的,但我觉得很多时候一件事情本来可以正常说,他却用一种特别别扭的姿态去说,搞得看得难受,我们这里是交流为主,你不想交流就不要交流,我们不是练习靶场,你不想自卫就不要开枪,我们管理员看的都累

    本站有人看不惯天下无贼、说他是五毛,根本没说到点子上,他的观点离五毛远得很。但是他说话的方式,让人总是联想到五毛。就好比我们都知道九头鸟是受过高等教育的,但是他说话的方式,经常令人联想到生活中那些性情暴躁、躲越远越好的喷子。look-like-a-duck-ism.

    我从来没有说天下无贼是五毛,但我为什么拉黑他,是因为我看他讲话就不舒服,看他在我帖子下回帖就不舒服,但这是我个人的感受,不等于其他人的感受,所以我一直没有封禁他。

    那我今天就解释一下为什么不舒服。以下是他的一段发言

    https://2047.name/p/129348

    @MasterChief <#129345> 
    
    >先看纸币人冥币,从改革开放开始1978-2018年,CCP货币量增幅是GDP增幅的7-8倍。这是已经收割的事实。而你喜欢怼的邪恶的美帝国的,货币量增幅基本与GDP增幅一致,40年货币增幅大约只比GDP的增幅出多了0.12-0.15倍左右(目测大约)。
    
    不好意思,这和我们讨论的问题无关,请审好题,我问的是:DCEP怎么收割人民。
    
    我问你代替M0的DCEP怎么收割,你跟我扯M2超发是几个意思?我问你勺子怎么杀人,你告诉我机关枪杀了几万人了,你平时就这么聊天的吗?
    
    
    >电子M0只是个试水而已,至于他们未来想不想收割你猜吧,数字化冥币这个廉价高效比纸币更强的神器。他们想要企图收割也许只是一个构思还没有成为现实,不如等他们吃了你,你再反悔也可以啊。
    
    呵呵,所以电子M0是个利器,你也不确定是做什么的,你只是猜测是收割用的,对嘛?那也要给个理由吧,你认为能怎么收割?总不能中共推出个什么东西,你都猜是收割用的,光靠“猜”打天下?
    
    
    >当然你可以堵上耳朵,告诉我,这些都是美帝国主义捏造的假数据;我中共的M012统计不一样的;我天朝自有国情在;·······诸如此类巴拉巴拉。
    
    “M012统计”是个啥东西?这是你发明的第三个词汇了,解释一下?
    
    你说的是“M0统计”“M1统计”“M2统计”吗?没关系啊,DCEP是代替M0的,你可以从M0的角度说说,DCEP怎么收割人民啊?
    
    而且我还要提醒你,你的所有推论,可能还要建立在“中共一定会强行用DCEP替代纸钞”的先决条件下。
    
    
    >至于他们更重要的更致命的目的,数字人民币的另一个监控威慑功能,我不想再做科普。
    
    这一点我一直赞同。但是当且仅当数字人民币被强制使用,100%替代现金的时候,它才能起到监控和威慑的作用。目前看不出无论是从技术上还是操作上,中共有在短时间内强迫淘汰纸币,必须使用DCEP的趋势,我之前也说了自己的判断,我认为10年内不会废除纸币。
    
    只要纸币不废除,这个“监控威慑”其实也没那么可怕。
    

    不好意思,这和我们讨论的问题无关,请审好题,我问的是:DCEP怎么收割人民。

    “不好意思”就是 "No offense",潜台词就是"I am going to offend you"。“请审好题”就是“你连审题都不会”,既不显得礼貌谦让,也没有带来任何额外信息量,除了令对方恼怒没有什么正面作用。

    后面果然开始offend对方:

    我问你代替M0的DCEP怎么收割,你跟我扯M2超发是几个意思?我问你勺子怎么杀人,你告诉我机关枪杀了几万人了,你平时就这么聊天的吗?

    看完这两句话,我获得唯一有价值的信息是,天下无贼认为MasterChief没有正面回答他的问题。除此之外都是在offend对方。

    要表达有意义的信息,只需要说“我问的是DCEP如何实现收割,但你举的例子是M2超发,M2不等于DCEP”,完全没必要说什么“机关枪杀了几万人”,更没必要指责对方“你概念都搞不懂就扯开话题”。

    当然一个巴掌拍不响,当天MasterChief也非常火爆,话语间不断指责无贼是五毛,这其实是本站禁忌,因为“五毛”也没有任何信息量且造成环境污染。


    平时天下无贼说话信息量也不多,offensive口气却不少:

    https://2047.name/p/131377
    
    你没说服我,因为我懒,根本不想看这么长的文章…………
    
    闹革命必须口号言简意赅,而且必须有足够的民意/民怨支持,8964中国人对“官倒”等现象已经忍了很久了,然后有了胡耀邦的死做导火索,才能一点就爆。
    
    (批评楼主文章太长,表示要短,然后讲了一堆正确的废话,对我信息量为零)
    
    https://2047.name/p/131350
    
    说半天你就是想把粤语不算汉语呗,然而事实上看上面那个图,粤语和现代汉语的关系,比闽南话还要近
    
    (批评楼主表达意思不清楚,指出楼主的实际意图,然后批评楼主的不切实际,对我信息量也为零)
    
    https://2047.name/p/131131
    
    说好的三权分立,监督机制呢…………
    
    (以美国在拉美大撒币捞钱一事,指美国三权分立制度并不能遏制腐败,属于正确废话,对我信息量为零)
    
    https://2047.name/p/131024
    
    传播这些其实就是给他们送钱吧,这些人要的就是流量,流量就是钱…………
    
    在今天这个帖子之前我都不知道有郑国成这个人。就像“中国等于没死人”之前,我也没听说李毅这号张的像龟头一样的人物…………
    
    (批评楼主不懂事,给郑国成送流量=给五毛捐钱。实际情况是楼主流量大涨,而郑国成被封杀,属于错误废话,对我信息量为零)
    
    https://2047.name/p/131465
    
    你再想想?
    
    你高级应用怎么写,存在逻辑错误,那只能导致你预期的功能无法实现,作为硬件,你高级应用怎么编写,都不会让逻辑门电路出现故障,逻辑门电路也不可能出现逻辑错误。
    
    另外我开始学习Basic的时候,你可能真的没出生,嘻嘻…………
    
    (毫无必要地晒资历,所晒资历和所表述的意思完全没有任何关联。有兴趣可以看原文,他反驳的点跟原文消极所提的点其实不是一回事,因此反驳本身除了为反而反没什么意义,关键是对我信息量为零。用他这种方式来挑刺,我也会啊,“你以为这是80年代,处理器都是按照手册工作的?spectre没听过?”但是这样挑刺除了挡着别人走路,有什么意义呢?)
    

    这就是为什么我拉黑天下无贼,不是因为他五毛,也不是因为他没干货,而是(在我看来)他干货比例低得可怜,看他说话,效率还不如看新闻。他最近说了一个“美国医疗全面落后中国”,本来是一个挺有意思的话题,结果他打了几千字废话,“我有深入研究,但是说太多就暴露我的身份了,所以我一个字都不说,这是最好的,而且医疗是个复杂的问题,很多角度比较,争个没完的”,最后反而是其他网友想办法帮他找论据。

  12. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    王宝强被封事件说明

    2047采取楼主负责制。关于评论删除,根据/t/7588,管理员如果遇到有人在他人楼下吵架/辩论歪楼,除非楼主明确表示允许这样的行为,否则应该删除歪楼评论,但是需要私信告知楼主(“我删除了你楼下的评论,如果你认为不应该删除,可以自己恢复”)以及争执的参与者(“在别人楼下争执违反规则,如果确实需要批判,应另开一帖”)。如果楼主明确表示可以接受这样的情况,管理员应尊重楼主意见。

    如果是楼主删除而评论者自行恢复,构成封禁条件;如果是管理员删除没有发私信告知而评论者恢复,不构成封禁条件,但如经私信告知仍坚持违规(继续争执/歪楼/恢复内容而不是新开楼),构成封禁条件。

    @天下无贼 #132235

    不恢复的是不是太怂了?……这还要培养用户“顺从”“自我管理”的精神不成?

    这和“怂”“顺从”“自我管理”无关。请看以上规则。规则的目的是为了尊重楼主和楼主负责制,此外尽量减少离题和歪楼现象。从规则上来讲,您之前恢复您的回复没有问题;但如果管理员发私信说明,则应该新开楼(确实是您辛苦码的字,但删除后内容依然保留,新开楼就是复制黏贴的事情,毕竟在他人楼下离题不好)。

    现在注册一个账号要做题,真的觉得有必要吗…………………………还标明“小学知识”“初中知识”,除了羞辱一个想注册发言的用户“你连小学知识都忘光啦”,还有其他的意义吗?是嫌现在网站用户太多吗?

    1. 注册账号要做题有增加刷小号成本以及筛选目标用户等目的,这和2047本身网站的发展目标和特色有关,不是为了“显摆”,会做这些题也并不代表高人一等。

    2. 注明“小学XX科目”、“初中XX科目”等,是为了分类,因为题目的难度不应超过高中(所以您不会看见类似“大学物理”这样的题),且范围应该包括各种学科。这并没有任何羞辱含义,而且我认为2047的目标用户应该不会为此感到羞辱。

    3. 目前2047用户确实不多,但是潜在用户和潜在用户是不一样的。论坛是半私人领地,也是一定程度上的同温层。搞入站测试,不是想把人评判优劣,而是分市场,找到目标用户,正如卖狗粮的公司不会去找养猫的消费者推销。

    4. 有很多论坛注册不用做题。我真的强烈推荐China_irl,红迪注册不用做题,该sub讨论质量不坏,对反共-亲共光谱容纳度较高,人气也好。

  13. 阿里萨斯   回复文章

    又是一年319,你如何看待当年台湾的319枪击案?

    大选前一天正副总统遭枪击,凶手又死的莫名其妙,案子直到今天也没有调查出个结果,可以说肯定受到了政治干预,而且有庞大的台湾政坛势力涉入其中

    从事后来看,最大嫌疑人当然就是陈水扁,显然他是获利最多的一方。就如同肯尼迪刺杀案的嫌疑人是副总统约翰逊一样。

    陈吕在选前民调多数落后于连宋,他本来是大概率无法连任总统的,九个月后的立法院选举也证明了这一点,蓝营即使在气势低迷的状态下,依然斩获了立院多数席位。

    另外像台湾电影《幻术》所讲的那样,李登辉也可能协助参与该案的谋划,这不仅由他的意识形态决定,而且李与连宋二人都有仇恨,尤其是宋楚瑜,四年前就是李登辉搞出兴票案阻止宋当选。如果此次国民党上台,那么下一任总统很可能是宋楚瑜,这是李登辉绝对不能容忍的,而且按照李氏惯于耍弄阴谋的作风来看,这种事他是做得出来的

    除此以外,蓝营里的反连派,马英九也可能参与其中,从实际上看,马是连战落选的第二受益者,连战不落选,马就不可能在2008年当选总统,而且他最大的嫌疑在于,在马英九当政的八年里,对案子的调查竟也毫无进展,如果没有牵涉,马有什么理由不调查?

    当然也有人说这或许是上面的美国人施压的结果,虽然李昌钰是美国的,但台湾无论谁当选都会亲美,美国应该没有参与的动机,更何况布什素来和陈水扁关系一般,谈不上为扁的权位下黑手。至于中共,我认为可能性最小

    不管如何,使用如此下作的手段玩弄民意,都是民主政治中丑恶的一面,未来民主政体的政治设计中,一定要设置选举防暗杀条款。

    我个人认为可以将议会选举排在总统选举之前几个月,产生能大体反应当时民意的议会,毕竟操弄议会选举比操弄大选难度大的多,如果总统大选中出现类似突发选举事件,则由新议会宣布立刻暂停选举活动,选出代理政府,过几个月民众心理波动平息后再进行选举,或者更简单一些,干脆采用议会制。

  14. Iratsume   发表文章

    最近觉得,在别的论坛上发有价值的帖子的同时,就已经输了。

    那说到底是别人的论坛,别人的领地。 以前是觉得墙内论坛发帖总是小心翼翼担惊受怕,总怕被删,其实这种看法是不完整的 墙是赵家人的墙不假,但贴吧也是百度的贴吧,微博是新浪的微博 知乎是知乎的知乎,豆瓣是豆瓣的豆瓣 所以,youtube是谷歌的youtube,twitter也是twitter的twitter

    说到底,都是在别人的领地上搞事。 就算不被删,到头来还是会担心,会不会被人赞,会不会被人踩,会不会被人喷。 然而我这个人就是这样的,一旦和别人挂钩,必定失望,必定心情不佳。 只有现在自建论坛才发现,在自己的领地上发帖这么舒服。 其实这里也是公开的,只是没人来而已,localhost那个还要更加舒适。

    说到底,你在别人的地方发些有价值的东西,有什么好处呢? 就算有人赞,有人发表同感,说到底都是些数据而已,没有用。更不值自己担惊受怕。 并且本来那些平台就是套路你的,你付出不可能对等收获,不然平台就是亏的。 结果只是,你把价值白白提供给了别人而已。

    然后根据社会循环论,你提高了整个社会的竞争难度,到头来是害了自己。

    如果说是在github上发代码,还能欺骗自己说,白用了别人的,做点贡献 但是像特别墙内论坛,本身就充满负价值信息,哪还值得做贡献呢? 到处都是官宣,不是官宣也是软广,写的不错的文最后啪一下贴个二维码。 实在不值我拿自己的思想白送给你们这些人好吗?

    只有钓鱼是最合适的,送出负价值信息,等着鱼儿上钩,把价值送给你。 墙内论坛都只适合当鱼塘。价值还是要存放在自己的金库里。 他们的东西,我挑走负价值已经很不容易了,剩下的偶尔几篇有价值的,看帖不回便是。 哦,赞还是可以赞一个的。当然,不值就是了。 哦对了,负价值当然是疯狂踩。爽。


    kotri.lv

  15. 在之中   回复文章

    如何评价美国医保全方位落后天朝?

    @天下无贼 #132234

    呃,怕是你也不会和小青年执气,大选品葱那帮形形色色都不往心里去。

    不过拿意识形态和拿逻辑论证挤兑人的区别。

    还一本正经的比较俩站~~

    对立定位和矫枉过正,经常没啥区别。

  16. 天下无贼   回复文章

    如何评价美国医保全方位落后天朝?

    @rebecca #132116

    我如果讨论,举例的不会是这些宏观的,大面上的东西。一方面,会有人说中国的数据不可信。另一方面,中国贫富差距极大,资源分配也极为不公,笼统的用“中国数据”去讨论,意义不大。而如果给出更加详尽的事例,很容易暴露我的个人信息。

    我再强调一次

    1,我说的“全面落后”是在“性价比、效率、覆盖面”这三个方向全面落后

    2,我强调“医疗哪国好”,这已经是讨论过无数次的问题了,没有结论的,因为角度和纬度太多,所以我根本不想讨论,我只是说了我的观点,实际上即使支持我观点的那几个人的发言,如果我想抬杠的话,也可以反驳他们的,所以这个讨论没意义。

  17. 天下无贼   回复文章

    聊聊天下无贼同志及一些相干事情

    我觉得天下无贼同志可能没有认识到网络也不是一个完全自由言论的空间,不管是墙内还是墙外都是如此。

    我当然认识到了,只是我也以为

    2047能够成为更有包容力,坛友能享受言论自由的论坛

  18. 天神九頭鳥   回复文章

    【中式恐怖範例】貴州水司樓

    前有弃婴塔,后面满山的贞节牌坊。完美的恐怖场景。

  19. 钦明方泽忘了密码 习特厚
    钦明方泽忘了密码   回复文章

    美国民运还不如粉红和岁静

    @沮渠蒙逊 #132233 从视频来看,Rittenhouse确实是正当防卫。

    道义上讲,Rittenhouse千里迢迢持枪去到游行现场,显然有”寻衅“”找机会杀人“的嫌疑,不过法理上确实没做错什么。

  20. 天下无贼   回复文章

    王宝强被封事件说明

    为避免歪楼,用户 @rebecca 发新帖对该言论进行质疑 t11655,未能得到回应。

    我不回应因为他把我拉黑了😂

    同样,你的帖子我也不回应,因为你也把我拉黑了。并且我的态度一贯是:谁拉黑我,我拉黑谁(现在你解了我,我发现了,也会解你,如果我没发现,就不会),这很公平吧?所以拉黑之后,我只能看到对方的主贴,回帖我是看不到的,也不想看(这不就是拉黑的意义吗?)

    。“不服管理员劝阻”,经查为歪楼言论被刘删除后,王宝强进行了恢复。

    对啊,这是最可笑的一点,不然你就不要给用户这个功能,既然用户有这个功能,我辛辛苦苦码的字你给我“伪删除”了,我又有权力“恢复”,不恢复的是不是太怂了?啥意思?这还要培养用户“顺从”“自我管理”的精神不成?

    3、“说句不客气的,2047现在的人气根本不会有什么水军看得上的………………”不构成诋毁,因为他说的是事实。

    是的,实话总是难听的。

    说实话我昨天发现自己被封了,根本连气愤都没有,今天是想着来和士杰兄告别一下才过来的,不然以2047的人气,不让我来就不来了呗,没什么损失,一天也没几个贴,而且管理员再这么任性下去,怕是帖子要更少哦?

    顺便再提个意见吧,现在注册一个账号要做题,真的觉得有必要吗…………………………我再说点难听的实话,那些题目除了显摆出题者的学识,有别的意义吗?还标明“小学知识”“初中知识”,除了羞辱一个想注册发言的用户“你连小学知识都忘光啦”,还有其他的意义吗?是嫌现在网站用户太多吗?

  21. 天下无贼   回复文章

    如何评价美国医保全方位落后天朝?

    @rebecca #131964

    他的解释完全没有谈性价比、效率和覆盖面,只黑了2047管理员的品韭化和法轮功化

    然而这是事实,昨天我这个账号曾经被短暂封禁过,不如来讨论讨论,我的什么言论,值得被封禁吗?我每周在品葱被投诉数次,现在品葱都没有封禁我的ID,从这个角度来说,品葱都比这里宽容多了。

    今天我发现自己又被解封了,怎么说呢?执法太随意,也不是什么好事吧 :)

  22. 沮渠蒙逊   回复文章

    美国民运还不如粉红和岁静

    @方案D #131950 贵站憎恨姨学家口嗨屠支,好吧,按照墨子说的杀一个人就是一个死罪,那么姑且算他们有半个死罪罢了。Rittenhouse因为自己心情不爽,于是屠了两个美国鬼畜,也就是两个死罪了。

    如果我在这里讲,如果女朋友再不和我发生关系,我也可以做下一个大月孝行,和Rittenhouse小英雄一样,不过是杀了两个人罢了,看起来又如何呢?

  23. 天下无贼   回复文章

    提议开设对线专区

    实施不了,以怼人为乐的网友,没有围观者,不开心的,你开了专区他们也不会去。

  24. 看客   发表文章

    【中式恐怖範例】貴州水司樓

    youtu.be/L6lQRSHqgt0

    之前聽別人說『中式恐怖』還有點不知所云,看過這玩意後實在是有茅廁頓開茅塞頓開的感覺

    深山老林,巨大又古破的建築,還有那一排排烏漆麻黑的窗戶門廊,都能想像出不知多少恐怖片情節了,把這風景區改編成經典遊戲或電影後光是靠粉絲聖地巡禮都能賺不少了吧

  25. 天下无贼   回复文章

    如何评价美国医保全方位落后天朝?

    @消极 #132105

    所以我说对比“医疗好不好”这种话题,有很多的纬度,最后每个人只会找对自己观点有力的纬度。

    你说了半天就是用中国最贫困的人群角度去说,那你完全可以得出“中国的医疗是全世界最差的”,因为中国最穷的人会因为生活的成本没法去县城看病,而世界医疗最差国家,根本没有医院,结果也是没法看病,在你看来,两者完全一样不是?

    所以我从第一个回帖就说,这种讨论没有结果的,你们非要逼我继续讨论,我说出的观点和你们不一样还要口诛笔伐,这就无聊了,为什么还要用实际行动证明我的观点呢:这个问题没有答案,每个人只会找对自己观点有理的角度来论述。

  26. 天下无贼   回复文章

    为什么我觉得大部分中国人是反共的

    @陈士杰 #132107

    没有国家制定法律规定人不能吃屎,因为没有人想吃屎。

    这个反例固然好,但是制定不能杀人的法律只能说明有人想杀人,不能证明大部分人都想杀人。

    关键是这个“大部分”的推论太无厘头了。

  27. 天下无贼   回复文章

    【水题】如果你给自己起名字,你会起什么名字?

    一直觉得从古书里取名字显得很有学问,比如“大中至正”。不过自己没这个学问,要硬去找一个,会不会太附庸风雅了…………

  28. 天下无贼   回复文章

    台湾凤梨风波的真相

    我的看法是,一种可能是根本没有政治意涵,就是进口的品质太差了,毕竟台湾人自己也承认,差的才出口给大陆,“只要长的像凤梨就好”。当然了,做出这种操作,肯定也是要向上请示的,我的意思是说因果不同,不是

    “上面说要敲打一下台湾,下面就挑了凤梨来下手。”

    而是

    “下面准备处理凤梨,向上通报,上面同意了”



    另一个猜测,就是真的有政治考量,我在别的帖子里说过,我一直认为中共的《新惠台26条》改变了策略,从采购台湾产品,变成了吸引台湾人才资金和技术。就是所谓“掏空台湾”的策略。在这个指导方针下,ECFA是要停的,但是一直没有停,我认为上面是考虑停ECFA动作太大,担心引起台湾比较大的反弹。所以先从凤梨下手,如果台湾只是喊两声,没有实质性的动作,就会慢慢把ECFA涉及的项目按照先后顺序一一停掉。

    第二个猜测对不对,看看有没有后续手段就知道了。

  29. rebecca   回复文章

    提议开设对线专区

    这些死屌人的共同点,就是他们喜欢去别人楼下拉人对线,把别人帖子毁掉。

    品葱搞对线专区,有利于这些死屌人把别人的帖子从主区拖进对线区

    直接封号不香么,扔去迷雾通不香么,谁主动挑事都看不出来就别做管理了

  30. 青年 :(
    青年   回复文章

    解决烦恼的一篇心法

    很好的文章!

    我主要是因为睡不够烦躁,再被激到就很容易生气

  31. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    關於小瑤的管理員身份的幾句話。

    好吧,作为消极派人士,我也准备采取你的管理方针

  32. rebecca   回复文章

    华人在美持枪环境如何?

    @方案D #132142 CA-15久仰大名,可拆卸5发或不可拆卸,手枪柄改步枪柄。

    概括来说,学生狗持枪不违法,但最终决定权在county,所以不管住哪,先熟悉当地政治环境有利于避免麻烦。

  33. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    美国民运还不如粉红和岁静

    @品葱 #132222 联合其他黄种人一起反白仍然是暴力的种族主义,一样不行。

  34. 钢铁雄心 (^_^)?
    钢铁雄心   回复文章

    美国民运还不如粉红和岁静

    @消极 #132060 是联合所有黄种人(包含日韩),所以不是反人类皇汉

  35. Lhermitte 到家打我电话
    Lhermitte   回复文章

    论生成新用户注册试卷的算法

    以我的理解站长希望是防fool,并不是针对水军(水军全是fool,fool不全是水军)或者五毛(五毛和fool有correlation,但是五毛不一定是fool,fool也不一定是五毛)。

    因此我觉得说防水军/五毛不需要这些题目的用户可能没搞清楚重点。

  36. 天神九頭鳥   发表文章

    日治满洲国可以说是人类历史上所有殖民政权里对待原住民最糟糕的政权。

    将同时期的各国在华殖民地做个横向比较,立刻就能明白日本人对满洲人的奴役程度。

    甲、日本在满洲国实行统制经济,管制口粮,立法限制被殖民者的食品等级。满洲人在自己的国家所谓的满洲国吃品质好点的粮食都属于犯罪,这在全世界殖民历史里都是罕见的。即使殖民者同为日本,在其殖民的其他地区,如台湾、朝鲜、桦太、琉球、中国本部、法属印度支那、英属新加坡、英属香港、英属澳大利亚及荷属印度尼西亚,都未曾出现类似民族歧视政策。

    今天不少精日满洲人整天跟着日本嘲笑中国本部为支那,认为日本最瞧不起的就是中国本部。可就在中国本部,日本人都从未限制过本地居民的口粮,最过分的也只是下乡强征农户粮食。本人家乡被日本殖民许多年,从未听过日治时期日本人干涉本地人吃粮这种事。英国、葡萄牙更是从未做过这种匪夷所思的事情。

    乙、日本在溥仪登基不久,就强制其奉迎日本人的祖神天照大神回新京皇宫。并重新发明历史,将日本神话嫁接到满洲起源之上,给满洲皇族祖先找日本爹。并且每到重大节日溥仪必须亲自祭拜,固定节日满洲各类官员也要举行祭拜大典。而英国、葡萄牙从未像日本一样,让全体香港人接受英国国教或让澳门人接受天主教,让所有的香港或者澳门官员信仰耶稣基督。

    丙、日本在北满地区大规模种植鸦片,贩卖到整个满洲和华北,却不销返日本,只坑害中国人。而英国人及葡萄牙人从未在香港澳门等地种植鸦片。

    丁、日本通过开拓团等组织向满洲移民了将近百万的日本人,驱赶本地农户,侵占土地,强制殖民。而英国人及葡萄牙人从未向香港澳门有组织有计划的大规模移民。

    戊、在满洲,日本建立的所谓防疫部队臭名昭著,惨无人道,其中进行的人体实验残忍程度在人类历史上只有柬埔寨的红色高棉政权集中营才可与之比较。英国人及葡萄牙人从未在香港澳门进行恐怖惊悚的人体医学实验,从未突破过人类文明底线。

    纵观各国殖民历史,满洲人真的该好好感谢中共和苏联解放了满洲,驱逐了日本。否则二战继续打下去,满洲这个后方基地农业已经接近崩溃边缘,如果本土日本人包括皇室拒不投降继续反美,真的全部迁徙满洲,那上千万的高级殖民者为了掠夺资源,才真是要大杀特杀。跟这相比起来,苏军强奸部分满洲妇女,掠夺一些日本工业算不上不得了的事。

  37. 中野锌   回复文章

    这个人是中野梓吗?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  38. 中野锌   回复文章

    这个人是中野梓吗?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  39. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @青年 #132089 "理智甚至不得不为情绪服务,创造出很多bias来,尤其是confirmation bias。"

    创造出很多pua来

  40. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    提议开设对线专区

  41. Caritas   回复文章

    提议开设对线专区

    @消极 #132214 不可以月抛!把好好的一个树洞弄成马杀鸡palor小心魔怔人写个程序把整个树洞突突了。(无意消费逝者,只是吐槽性瘾爆炸的魔怔人)

  42. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    王宝强被封事件说明

  43. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    提议开设对线专区

    @Caritas #132213 可以约架,亦可约炮,树洞加一个健身房,一个大号spa和一个双人床

  44. Caritas   回复文章

    提议开设对线专区

    其实也可以在树洞里约架。可以将其升级改造。

  45. 邹韬奋 外逃贪官CA
  46. Caritas   回复文章

    提议开设对线专区

    @消极 #132209

    不歹,我讲的就是对线打架专区。必须要有斗争,早打大打口水战。