@爱狗却养猫 #132149 是的，不喜欢直接退出，何必瞎逼逼

@Caritas #132208 你这是批斗专区

比如今天天下无贼被封了，在那里开一贴什么天下无贼的十大罪状，预先把天下无贼黑名单了，然后在那里一群人诬陷人家，他想反驳都无处下口，真 百口莫辩。

附议。（吃一碗毛粉 LOADING....

伟大领袖毛主席教导我们说：斗争是团结的手段，团结是斗争的目的。以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。形成2047统一战线，营造无神论者道士和尚牧师神父阿訇大法弟子齐唱习近平新时代中国特色社会主义赞歌的和谐景象，是当前的网站建设的首要任务。

编不下去了。

@rebecca #132110 万事万物皆为pua：中共从小洗脑，pua，法轮大法好，pua，64民运消费死难者，pua，我发个美女图，pua，看a片，pua，写代码，pua，罗永浩教新东方英语，pua，卖锤子手机，pua。

https://community.geph.io/t/up/1668/40

“心理有弱点，处处pua”

@倪倪 #132125 反华不反共

有些网友以怼人为乐，那么与其让他们污染别人的贴子或者版面，还不如把他们的帖子拖出来扔进对线区里，满足他们“与人斗，其乐无穷”的毛泽东思想。

另外，任何人没有义务参与对线，如果一个人求战，另一个人避战，求战的就不能继续骚扰了。

如果没有，就在树洞里开战。

绿色的键表明按了是安全的。

黄色的键偶尔可以按按。

红色的键按完以后没几天就会“死于意外事故”。

总之必须领会圣意。

上面这个“直接的好处”很关键，因为正好可以顺着这个词展开来谈。我认为启蒙和自由都是近义词，而自由貌似是这个论坛的宗旨。为什么这么说呢？我先下一个断言，我觉得启蒙宗旨是解放人性，而自由应当也是解放人性，使得人能够得到全方位的、最大的发展；我没有去翻具体的材料，但我觉得说不定启蒙本身就包含了自由的考虑。

这样子的发展又会带来哪些“直接的好处”？例如你能在这里看到人们的素质更高，你感受到更友善的氛围，接触到更有智慧的人，或许对时事的分析也和其它地方的不一样，有对生活的记录，有人与人之间情感的交流而非网上对任何感慨的戏谑。如果你自身对这些精神的领悟更高，那它会反映在你的谈吐上，或者你的思辨能力上——而这又是另外一个视角。或许你能够在网上收获你的友谊，结交你见识到的最好的网友（精神至交），让你再也离不开网络，要是失去了这个朋友，你还会大发脾气。这一些都是人们对精神生活的体验。要是说这个精神生活有什么缺点，那就是当下人们描述精神生活的语言较为贫瘠。上面这些描述一般人几乎不会用，因为当下的文化根本就不注重这个，但这又是氛围变迁自然而然的结果。

在上面说到，理性反正也是上层建筑，所以干嘛关心启蒙。那么我滑坡逻辑一下，如果没有人开设过这个论坛，那么一个打着自由为旗号的论坛，在这个“经济缺乏”的宏观条件下根本就开设不起来。“不对啊，这个论坛明明开起来了啊？”“因为这是事后马后炮”。总之，顺着这个逻辑下去，我们只能肯定眼下的精神生活可以做得到，但是倾向于否认存在更好的精神生活的可能。

那么，人们会很自然意识到，不能以偏概全。网上流行的吵架会有一套观点：如果它和自己观察到的情况不一样你还去怼，你会被说“对号入座”。我不太确定关于精神思想，我们要对的是什么号，入的是什么座。这里有一个宏观叙事vs微观情况的矛盾，我们在使用抽象词汇的时候，我们去意识的语境，是流行在网上的抽象观点建构起来的语境，还是观察现实得到的微观语境，或者像我一样有点混乱的把历史也给带进来的语境。新冠肺炎来了，大家都希望去医院。但是新闻会告诉你医院的种种黑幕，因此医院很可能不能保证治得好你，如果你得了新冠，你是否还会去医院？哪怕你戴了口罩也不能百分之百防止新冠，那既然口罩这么没用，为什么还要戴？或者换一个例子，如果当下的教育是鸡娃的，那你应不应该因噎废食？

顺着鸡娃的例子我觉得最合适的答案可能是，你接收着这个教育，但你会尽可能去保持自己的理智——不然被同化成他人了怎么办，莫非自己真的想变得这么蠢？于是这就牵出了一个词叫做**“精神危机”，完全可以把它看成新冠，但是人对精神危机，与瘟疫危机的灵敏度显然是不一样的。如果我们缺乏考虑精神的语言，甚至早就忘了什么是精神危机这个词，我们也不会去意识到怎样子看待精神危机，正如美国科学素养较低的地方，也不会那么有心思戴口罩。那我现在讨论这种问题的语境，是把精神危机看成一种需要被治疗的疾病。在这个语境**下，仅去谈各种“思想是不可能的”不是应有的讨论。

就“早期互联网是纯洁的”而言，既然有纯洁可以欣赏，那么这些人本应作为正面的榜样去鼓舞自己。关于“技术本身是中立的”，黑客伦理是能体现价值的，但是要是说读了这篇文章你就能感受到这个精神，不知道有多少人读了，他们为何没恢复早期的风气？也就是说，对这个精神的应用有多丰富？同样，我也看不出只搬运技能的内容能体现黑客伦理——会让你感受到把这些伦理发挥出来的讨论长的是什么样子。于是这里需要更进一步澄清联系。（虽然我觉得你会说，自己已经回答了，时代变迁启蒙的表现不一样嘛）

一开始谈论坛的时候，其实我就是想要去拉近这个抽象词和具体现实的理解。因为人未免能找到最好的方式，每一个人对现实生活观察的程度不一样，产生的理解可能会有偏差。于是我觉得比较合适的问题重述是“论坛相对自己的宗旨能够接近到什么程度”或者“如何更接近自己的宗旨”。我希望我已尽可能以我对“直接的好处”的理解去讨论这个话题，希望别人讨论的时候，也能尽可能负起相当的论述义务——实际上，这是在要求大家能够去表达，自己为“恢复氛围”做了什么程度的尝试，在具体的路线上会遇到什么困境。

习近平不是勃列日涅夫，也不是齐奥塞斯库，他更像斯大林。

@natasha #132197 Let's call it a day right here right now. My bad that I didn't block that chick immediately.

@消极 #132195

生女儿是挺好的。但是对直男癌来说，如果女儿将来遇到爸爸这样的老公，未免有点像报应。

@natasha #132192 而且还短寿。

话说回来，生女儿有啥不好的。

@消极 #132150 咱就沒法在網上對話了。

我真心期望满洲赶快独立，满洲人赶快被隔绝出中国人的圈子。满洲人是死是活真的跟我一点关系都没有，没丝毫兴趣。不论在现实中还是网络上 遇到的绝大部分满洲人都毫无素质，极度无脑，喜欢吹牛装逼。

在日本接触过不少满洲人，都是从不知道哪个犄角旮旯屯子里偷渡过来的，要么就是读语言学校苟在这边的，从事的都是最低端最底层的行业，由于日本老龄化严重，劳动力短缺，只好默默忍受低质满洲人所带来的劣质服务。反过来又导致了日本人对中国人的强烈恶感。

然而因为满洲人是中国人的缘故，很多其他地区的中国人虽然在日本考大学，接受良好教育，努力融入日本社会，但由于大量低质满洲人偷渡日本，造成了对中国人刻板印象，其他地区的中国移民其实都在给满洲背锅。

90年代以前日本对中国人的好感度还是很高的，那时在日本的华人都是早期移民，来自各个不同地区。然而90年代后，因为满洲国企大下岗的缘故，大量低质满洲人偷渡赴日，做了不少非法犯罪的勾当，成了在日中国人名声败坏的起点，日本官方曾经做过调查，80年代后期日本人对中国人的好感度直线下落，除了政治因素外，就是大规模的满洲移民造成的。

@消极 #132191

钱钟书这个老直男癌。

像是老天爱开玩笑，越是直男癌的，越让他生女儿。

@natasha #132190 “科学家像酒，越老越值钱，而科学像女人，越老越不值钱”--钱钟书

@消极 #132188

不是老东西就会有价值。而是过去本来就有价值的东西，老了更有价值。

@natasha #131799 只有直肠癌，没有直男癌

直肠癌的手术

"Your operation is successful, now your colon becomes a semicolon"

@natasha #132187 长久的东西可未必有价值。我又不是马未都

@消极 #132181

我试图抛开政治，单从地理上来看中国这块土地。“五星出东方利中国”，这句话比五星红旗可早多了。这块土地的时间，比人长久。

@natasha #132180 你说的是中国人吧，中国人和中国还是不一样的

@消极 #132177

中国，就是那种打断骨头来连着筋的那种亲戚，吵架，厌烦，哀其不幸怒其不争，但是外国人欺负华人，或华人遭难的时候，还是看不下去。

我曾经以为中国人可以跟中国分开看待，但还是分不开。

@天神九頭鳥 #132176 品葱的政治倾向说到底是品葱站长决定，活跃发表言论的用户，可以认为都是他愿意留下的。

品葱站长本人就是支黑（手动跨站@吱人临时小号），他喜欢什么样的网站从ID可见一斑。

@Ambulance #132175 我竟然直接忽略了那段60%的话！自罚一杯。

@natasha #131888 中国人还是有希望的，中国吗，就呵呵呵了

@冲杯三鹿给党喝 #132171 这就要观察姨葱内核的政治取向了。内核的政治取向是反支高于反共，如果拥共可以屠支消灭中国的话，姨葱会全面倒向拥共，例如由中共高层从顶层瓦解分裂中国，或者重新捡起民国时期极左派所鼓吹的所谓联省自治。都是姨葱极为赞成的方式。

只是经过姨葱一年多多次的清除异己强制输出，这套叙事已经越来越恶臭，不适宜公开推广，所以还是要回到躲在反共的立场上反支这一套路上去。

姨葱是个彻头彻尾的反人类网站，从其成立的第一天开始就在做这件事，没有任何理由去为它洗白。

@爱狗却养猫 #132141

第一点我还是比较倾向于将新题期望值包括在内。因为每道新题都用2.5的最低期望本身就已经是极端情况，现实中的实际期望可能会至少去到5，使已有题的总期望值下降。另外通过考试的期望值也可以从80下调。

当然这个还是要实际测试一下，大致就可以定出一个经验值了。

第二点设计算法时已经考虑到了：

为了避免机器人用户捣乱，只有答题正确率达到60%，即答对6题以上的用户，才统计其每一道题的回答（同样，答题正确率可以和期望通过率挂钩浮动）。

如果设想得更深入一点，甚至通过考试的期望值也可以随着题库的整体难度上下浮动。当然这个就实在太过复杂，需要严谨地搞建模，坠痛苦的就是把鸭嘴笔这个水弄到里面

狂鹿症说明精神病可以鹿传人，品葱已有大量用户甚至管理员出现了此病症状。

@爱狗却养猫 #132172 我是书柜我是书柜，别偷我的书...

@消极 #132164 我还以为您是贼头儿

@天神九頭鳥 #132167 说桂葱是恐怖组织和邪教真是抬举了，它哪有这组织能力。桂葱最多是个反共情绪垃圾桶而已。

如果你们能把马前卒这种大五毛拉来和我们聊聊我倒是很愿意的...

@消极 #132165 我对枪支管理的态度一向是：娱乐性的组织和活动没问题，但搞到大家都要买枪组织起来自卫那就一定是社会制度出了问题，对于普通人枪支不应该成为刚性需求。拥枪=保卫民主自由更加是对第二修正案的过分引申。

@丁丁兄弟 #129662 约friends with benefits

旧品葱被中共爆破之后，产生出的几个新论坛都是烂苹果，只能找个相对不烂的符合自己口味的驻足。在墙外论坛选择上，不要把鸡蛋放在一个篮子里面，应该是比较好的策略。

天下无贼和我几乎没有过交流，我也没怎么关注他在2047的言论。不过我在姨葱看见过好几次他怼姨粉支黑的场面，基本上都是据理力争，把对中国完全恶意刻意的抹黑造谣一一驳斥，对西方的无脑跪舔和伪善话术一一揭露，试图扭转姨葱无可救药的恶臭风气。

另：姨葱的立场不是反共，而是一个彻头彻尾的恐怖邪教组织宣传网站。最终目的是要毁灭中国，包括肉体毁灭中国人。

和王宝强互相指出逻辑谬误可以提高大众的思辨能力，顺便活跃气氛，所以客观上讲王宝强对网站的信息量是有正贡献的。不过另一方面，在一个墙外论坛上看到墙内常见的抬杠话术很是糟心（“中国医疗就是全方面优于美国”），因此也要考虑到贴主和旁观者的感受，因为这个把人气跑就不好了。

综上俺对此事持中立态度。

@Ambulance #132163 那步枪射击俱乐部可以有吧

@爱狗却养猫 #132162 我书柜被盗了...

@消极 #132126 nah,原文里面的militia明显指的就是当时各州政府组织用于自卫的军队，延伸到今天就是国民警卫队。到了今天所谓民间应该自己组织军队，完全就是多余的引申，把二百年前各州刚独立的历史情况套用到今天。

另外法律说了你可以做某件事，并不等于可以免除一切后果和责任。