@丁丁兄弟 #132300 问陈士杰

@消极 #132296 那么加拿大呢?

@MasterChief #132295 我家里人也有低级公务员，类似那种清水衙门(工资不高，早上上个厕所泡杯茶能和你闲扯淡一天)。

一两个礼拜回家一次(工作单位离家不远，附近租个房子临时一人住)。老婆上班，孩子上学有父母做早晚饭，有大把的功夫在网上胡扯！

@rebecca #132227 rebecca当年RFC帖子被扔进品葱回收站，颇有明珠暗投之感

@MasterChief #132295 天龙人要有几套房那也不需要工作对不对？

@丁丁兄弟 #132279 美国基本上没有合法的brothel，只有拉斯维加斯以外的内华达沙漠里有几个稀稀拉拉的

@刘慈欣 #131980 这是真的吗？ 我就觉得奇怪啊，一个成年人，要么是有工作，要么是有家庭。怎么会有那么多闲暇时间一天到晚泡在网上和人玩高强度的辩论赛，老婆孩子不会抱怨吗？哈哈。。。也没看出他有什么独到的个人想法或政治野心或建设性的主张，仅仅是单纯的为辩而辩。

@天下无贼 #132290 那没办法，因为你的年龄本站最大（你写basic的时候大家都没出生），MasterChief比你小得多，所以我就是不准你跟他计较。

原本各打50大板，现在板子就是要向你倾斜。

@thphd #132281 在国内有更强力的辩论诡辩宗师、祖师爷，这是我担心的，中共在破坏污染中国人理性讨论空间的同时，也会使得未来走向暴力手段的历史路径不可避免。

民主的前提是广泛使用理性协商、妥协、建设性的方式去处理社会利益分配和冲突，如果人民不能用语言和讲道理的方式相互说服达成妥协，民主就根本玩不起来。

当和平手段被搅了浑水和稀泥，诡辩又达不成理性协商，客观存在的利益和冲突不会化解，只会促使有更多的人走向暴力方式。

社会的发展进步从来没有捷径和弯道，希腊人早就解决了诡辩和逻辑学的普及，如果不开启民智，暴力的治乱循环不会终止。

我支持2047的考试，民智筛选机制。这样有利于提高讨论质量和效率，迅速聚集共识群体。

六四杀人也是先把对方定为“反革命暴乱”的，所以镇压才具有合法性。 沙特蒸发了几个？也就是那个记者吧，其他在国内还不是要通过判刑来处罚。 如果像黑社会那样搞蒸发，怎么体现合法性？世界上除了朝鲜还有几个政权这么干的？朝鲜也得先判了给个罪名吧。 而实际上常年被关押，不知生死，最后死了也可能不知真实原因的，比比皆是；也有一些被不合法程序死亡的，比如法轮功当年在长春搞光盘插播的，据说被活活打死，还有湖南的李旺阳。 不搞教育营，真的要搞屠杀？纳粹杀犹太人也没让外界知道啊，而实际上在监狱中迫害致死你也不知道。

世界上没有医疗保障 所谓的医疗保障 那是你交的税 欧洲就是搞社会主义 经济增速放缓 失业率大增

如果你能把MasterChief同学和我的对话按时间顺序看的话，我认为是MasterChief同学先offend我的…………

我的习惯就是喜欢逞口舌之利，如果是特别蠢的那种发言，我会直接挖苦，只有这种时候，我会主动offend对方。

MasterChief的发言不属于这种范畴，我认为他还是认真讨论问题的，但如果他的语气不友好，我回复的语气也不会太友好，但我还要再强调一次，不是我首先主动offend的。

自己取名字有这传统 五四后没了 过去给自己取的名字为什都是双字 谁知道

@Wolfychan #132286 理解了，你好可愛的說。。。

@丁丁兄弟 #132285 每個月都會肚痛的說xDDDD

@Wolfychan #132284 怎麼了，親愛的wolfy?

肚好痛........

@natasha #132026 其實香港天天都有政治案開審QQ……

tmd留着这些辩论大师有什么用，都tm是秩序消费者，哪里有人去哪里，去哪里就把哪里的人赶走

不想说就不说嘛，最tm烦这些说两句要吐槽人家三句，不挑人家毛病不开心的，让他详细说他又无可奉告，留着过年吗？

人家小朋友辩不过你就得瑟？真要辩论我把你撕了都行。要不是嫌脏手+浪费时间，早就把你办得严严实实。

就算说的都是真理有什么意义？真理我就不能封你？复读2+2=4能让生活更美好？

@thphd #132277 确实！这次疫情虽然暂时压住了舆论，但是中共的外在形象可以说是彻底崩塌了

@消极 #132168 我是真的害怕这些行为。跟自己不熟悉的人赴约总是存在风险，如果是熟悉的朋友会同样令我困扰，还牵涉到人情债等复杂的感情纠葛。我宁可去合法的brothel做直接的金钱交易。

一个人的观点是由他的经历决定的，这种prior几乎不可能改变。即使是同样发生的一件事，带有不同prior也会产生截然不同的看法。

我曾经历过很多不同的事情，深深体会到如果一个人没有经历过某些事，是不会有某些想法的，而经历过这些事的人，产生这种想法又是无比自然的。

即使是经历过系统性的思维训练和科研训练也不能避免这个结果。

因为一个人亲身经历的事情，远远比任何逻辑和言语的影响都要大无数倍。

这是为什么，无论在网络上还是现实生活中，我都很少去尝试改变他人的观点。而且我认为，绝大多数这类尝试，都会失败。即使侥幸说服一个陌生人，性价比也非常的低。

希望各位在和他人争吵时，能考虑这个问题。

@thphd #132274

哦，我是这么想的：

我仅仅是就事论事在讨论2047的题目。而让一个人在一个论坛舒服不舒服的因素有很多，注册试题只是其中的一部分。

所以我对2047注册题感觉不舒服，并不能推导出在所有没注册制的论坛我就会舒服了，我是这个逻辑。

直接蒸发，会把体制内公务员吓得全家移民。这些人现在大多数还是相信各种迫害（反腐、扫黑、集中营）是依法进行，只要自己不碰线便没问题。

李文亮事件，以及疫情期间的一系列乱搞，已经让国内医务人员不敢打国产疫苗了。失去信任下一步就是垮台，所以不敢乱搞。蒸发的事情，万一被路透社揭发出来，舆论根本压不住。

盗版书也好，站长用户也好，都在用爱发电。

只不过每个人爱的人或者东西，未必相同，未必相通。

喜欢的，讨厌的，白的，黑的，明的，暗的。

无意之语，因其隐晦，有时也能伤心。

我不了解别人的感情，我只能说我自己。

@天下无贼 #131463 我可能比较另类，我真不觉得二战德国军服好看，我觉得反倒很丑，看起来像一个大棉袄。和苏联军服很像，不过话又说回来，苏联军服师承自沙俄军服，而沙俄军服就是模仿普鲁士军服的，可以算一个种在不同土地结出来的果实。

我个人感觉二战美国军服中的m43风衣比较好看，即便现在穿上也不老土。

@天下无贼 #132271 我已经承认了是我在滑坡，是作为对你委婉批评本站科举的一种回敬。

如果一定要不滑坡也可以的，品葱之所以乱就是对人口素质没有筛选，不仅没有自动化的筛选也没有手动筛选，有的也是逆向筛选。2047没有品葱那么乱是因为我们有自动和手动筛选。2047的筛选过程让你感到不自在；但品葱的缺乏筛选，会让你感到更不自在。因此我才反讽说品葱更自在，并推荐你去品葱，意思是你别再吐槽我们的考试，世界上没有免费的自发秩序

@奭麦郎 #132267 这些人可不可以理解为另类北方皇汉？，汉族这个头衔已经被南方系民族主义者夺走了，他们就去争夺 满洲 这个头衔

@奭麦郎 #132266 沙特是个坑爹盟友。因为沙特的宗教保守和君主制意识形态使得美国出于中东地缘战略稳定性的考虑，没有在阿拉伯之春最高涨的时机支援埃及和叙利亚的西化民主派力量。如果当时美国插手扶植具有民意基础的他们，那么这两个比沙特远远世俗化的伊斯兰国家足可以作为中东地区的民主样板和美国的铁杆盟友。对阿拉伯世界的冲击力会相当大。以色列的防卫压力也会大大减轻。

@thphd #132268

你是怎么从

2047注册问题让我不舒服

推导出

品葱没有注册问题，你应该在品葱很舒服

的呢？

这菠萝什么的我不太懂，但是我小时候水果店里都有卖台湾菠萝的，说明这进口凤梨不是蔡时期或者马时期才开始的。所以为何为了给蔡政府颜色看看突然就对菠萝下手呢？

就我知道当时的江泽民团队情商要比习包子高很多。是利用这些政治犯作为筹码跟西方国家谈条件。把中共释放政治犯和西方解除经济制裁，中国加入世贸组织等条件作为利益交换的长远考虑。反正释放几个异议人士自己也不会受什么损失，只要不再放他们回国搞煽动颠覆就可以了。而解除制裁和加入世贸是货真价实的真金白银。美国政客也可以借助被搭救的政治犯对本国议会和国民交差，还能获取中国廉价劳动力和开发中国庞大市场的机会，不是双赢吗？

@天下无贼 #132262

我并没有责任任何人对我不包容，不包容是每个人的权力，如果这个网站实在容不下我，不来就是，这个简单的道理我懂的比你早很多（没别的意思，我年纪大）

从网站发展角度，我们不可能不包容，不包容2047早就收档了。这个简单的道理我懂的比你早很多（没别的意思，你年纪大）。

作为一个码农，你怎么能犯这样的逻辑错误呢？

（学宝强说话）你看看，这就是你不对了。

原文是：“反正作为2047用户，感到很不自在”，完整意思是“反正我觉得2047出题有羞辱用户之意，所以作为用户，因被羞辱而感觉到不自在”。

其实，参加任何考试（而不止是2047考试）的人都会觉得非常不自在。因为考试本来就是出题者（统治阶级）对做题者（被统治阶级）的筛选，是人家决定你的命运，让一部分人觉得不自在是正常的。题目下面标注类别，不是羞辱，是对做题人负责，相当于告诉做题人，我们限定了出题范围，不是随手乱出。学校哪一份试卷不会写上年级和科目？

但是王宝强的意思就是我们羞辱他，“作为2047用户”的意思是，在其他地方都不会有这样的羞辱，但是在2047就有。

所以他的指控并不成立，但是狂黑了一波本站科举。作为回敬，我自然也要滑坡一下（而且往我最爱的品葱方向滑），让大家充分享受诡辩的乐趣。

我比较奇怪的是那些推特上活跃的“满独”分子都是哪来的。首先不说满汉还有没有实质上的区别，就说我身边认识的满族同学同事，大部分都是根正苗红的粉红（东北为主），有一两个北京的满族反贼还是因为家人亲身经历过六四，没有一个媚日或者妄想恢复满洲国的

沙特就是靠着美国睁一只眼闭一只眼才能如此嚣张，中共还打着个“富强民主文明和谐”的旗号。而且中共对政治犯的肉体精神折磨恐怕比直接痛快地弄死还痛苦

@natasha #132199 那你觉得应该如何拯救直男癌?

保持形象。

直接蒸发掉程序不合法，现在的玩法是制定箩筐罪，这样一切都可以“依法进行”

@thphd #132259

没必要一再强调我们不包容你。虫文门也嫌我们对他不够包容，你如果喜欢包容，有很多其他地方可以去，去迷雾通论坛陪虫文门可好？reddit完全没有考试。冲浪TV流量比这里大100倍。作为站长我不应该说这种话，但感觉是相对的嘛。

我没有强调你们对我不包容。我那个帖子是在解释，我知道“论坛是拥有者私有领地”这个事实，我只是以前以为会更包容，所以说话比较“肆无忌惮”。

我并没有责任任何人对我不包容，不包容是每个人的权力，如果这个网站实在容不下我，不来就是，这个简单的道理我懂的比你早很多（没别的意思，我年纪大）

我当然知道你拉黑我，我也拉黑了你，本来这件事就让我对2047印象很好：你看，这个论坛上我可以和站长互相拉黑，但是站长竟然没有封我！？😃

品葱没有考试，任何人都可以注册，包括讨厌做题的人，但你在那边也不自在呀。

作为一个码农，你怎么能犯这样的逻辑错误呢？😁

@libgen #131829

一晃数年，不好好搜集你的盗版书。

老忍不住和站长用户搅在一块。

什么电子青年网刊怪物酒馆小破站。

喜欢的一个也回不来，讨厌的一个也不愿走。

有点音信，也是官派删贴。

书上总是白多于黑，生活总是明少于暗。

对你这种，我只能说:请受我一揖~

总是整监视居住，教育营这种花活

@天下无贼 #132253 以后我会把操作记录列在帖子下。现在你可以在 /oplog 看到，虽然不是很方便。

@天下无贼 #132248

任何论坛都是拥有者的私人领地，理论上他想干嘛干嘛，我只是原本以为这里的拥有者会更包容一些。

没必要一再强调我们不包容你。虫文门也嫌我们对他不够包容，你如果喜欢包容，有很多其他地方可以去，去迷雾通论坛陪虫文门可好？reddit完全没有考试。冲浪TV流量比这里大100倍。作为站长我不应该说这种话，但感觉是相对的嘛。

我也不是第一天做站长，欺负用户会造成什么后果我相当清楚，所以大可不必担心被我针对。我屏蔽你两个月但没有封禁你，本身就已经说明我们希望尽量不让个人好恶影响共同目标。昨天刘慈欣对你的封禁操作，我因为理由不充分已经撤销了。我感觉他是很想封你，就算我把你说的“漏洞”堵上，也不能改变他封禁你的冲动。让我头疼了好一会儿。

目的我当然懂，我讨论的是“度”。如果你出一个高数题，也是为了“增加刷小号成本以及筛选目标用户等目的”，不觉得这个“度”没有把握好吗？

• 题库确实没有高数题，不要乱说。
• 个别难度过高的题，都进行了整改。

作为2047用户，我反正觉得很不自在。而且这玩意恐怕搞投票也没意义，因为觉得这个做题很讨厌的人，根本就不会拿到账号有投票的机会。

品葱没有考试，任何人都可以注册，包括讨厌做题的人，但你在那边也不自在呀。

布尔人南非也好不到哪里去

@天下无贼 #132248

到底什么情况下被删帖的人可以恢复自己的帖子？

这点我的理解是，如果楼主允许，就可以。不过我刚才看了下似乎以后会改成楼主/管理员删除则用户不能恢复，这样操作上来讲更方便，楼主想恢复可以自己恢复。

如果你出一个高数题，也是为了“增加刷小号成本以及筛选目标用户等目的”，不觉得这个“度”没有把握好吗？

如果是高数题确实是“超纲”了，不属于高中及以下内容。所以之前有整改题库的事。如果发现有“超纲”内容我建议联系站长。

这个你的“认为”只能是你的“认为”，作为2047用户，我反正觉得很不自在。

这个确实只是我个人认为……我认为标签是为了分类和不要超纲，但如果题目的标签对很多目标用户造成误解和困扰，我觉得确实是个问题。或许可以问问大家的看法。

@天下无贼 #132251 目前来说，我也更认同“消极自由”自由为“可以不做某事地自由”。我个人对于“言论自由”的理解很粗浅，而且在过去一年观点有很多变化。作为用户来讲，我最主要的感受是，如果不能屏蔽和阻挡某些内容，我会失去参与某个论坛的兴趣。

是否抱团取暖，我认为一个好的论坛，应该把决定权交给参与者，而不是论坛

从用户角度来说我同意；参与者有更多决定权会让我体验更好。

从论坛角度来讲，则会考虑（1）目标用户是谁；（2）目标用户需求什么内容；（3）怎么增加这样的内容来吸引更多目标用户实现良性循环。让用户体验更好是符合这些考量的一种手段。

要分清“墙”和“规则”。

规则对你的制约，远远低于墙。

至于发有价值的帖子，其实关键在于：人之患在好为人师啊！！哈哈哈哈，开个玩笑。

人有分享和交流的需求，这是论坛要满足用户的主要需求，不来论坛，你也有和他人分享与交流的需求，而只要在社会中生活，你也要受到各种规则的制约。