文章
公告通知

言语纠纷处理指南

thphd  ·  2020年9月21日 2047前站长
  1. 2047实行楼主负责制(楼主拥有对楼的主权、楼主最大)

  2. 如果A在B楼下发言,发言内容令B感到不满,那么B可以删除A的发言,删除后如果A继续坚持(发言、把已经删除的内容恢复),管理员应封禁A

  3. 从实际执行来看,B往往无法及时删除A的发言,于是就可能发生A和路人C在B的楼下吵起来,导致B被歪楼的情况。遇到这种情况时,管理员应该删除争执发言,并私信提醒双方:

    • 对于楼主,应该告诉他,我出于维护网站的和平稳定,删除了你楼下的评论,如果你认为不应该删除,可以自己恢复。
    • 对于争执的参与者,应该告诉他,在别人楼下争执是违反处罚细则的,会被封号的,如果确实需要批判他人(或他人的观点),应另开一帖。
  4. 经私信告知后,仍坚持违规的(包括把已经被删除的内容恢复的),直接封号。

  5. 如果楼主明确表示可以接受自己楼下发生这样的情况,不需要管理员干预,管理员应尊重楼主意见

  6. 楼主在自己的楼下主动跟别人吵架(例如“请大家跟我辩论”),是楼主的权力,遇到这种情况管理员不需要也不应该干预。

菜单
  1. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  

    如果A在B楼下发言,发言内容令B感到不满,那么B可以删除A的发言,删除后如果A继续坚持(发言、把已经删除的内容恢复),管理员应封禁A

    这一条执行时可能出现问题。例如

    A: XXXXXXX (无意义歪楼)

    B: 删除A的发言

    A: YYYYYYY (并非歪楼)

    这种情况下A的发言B很可能也是认可的,但按照规则2可以导致A的封禁。

    我建议或许可以:

    1. B需要明确给出A警告(“不要回复此楼/不要回复我/不要再做类似回复”),A违反此警告,才能构成规则2成立的条件。OR

    2. B需要对A提出举报(“A在我删除其XX发言后继续XX发言”),查实后构成规则2成立的条件。OR

    3.(这个不一定现实)作为楼主负责制的延申,B有在本楼中禁言任何人的功能。

  2. thphd   2047前站长

    这种情况下A的发言B很可能也是认可的,但按照规则2可以导致A的封禁。

    此处需要管理员运用所学知识判断,判断不了的应征求楼主意见,或者求助于其他管理员。

    作为楼主负责制的延申,B有在本楼中禁言任何人的功能。

    todolist++,虽然我最高的目标是这个功能永远用不上。

  3. 天下无贼  

    如果A在B楼下发言,发言内容令B感到不满,那么B可以删除A的发言,删除后如果A继续坚持(发言、把已经删除的内容恢复),管理员应封禁A

    一个用户如果不清楚这条规则——毕竟这条管理规则不是什么常识,大家承认吧?——那么在楼主帖子里说话,楼主删贴,被删的人莫名其妙,然后发现有“恢复”按键,我不敢代表各位,反正我是一定会去点的。

    然后呢?然后根据规则我就被封禁了!WTF?

    管理员应该删除争执发言,并私信提醒双方,经私信告知后,仍坚持违规的(包括把已经被删除的内容恢复的),直接封号。

    同上,如果不知道这条规则,又是很容易被钓鱼封禁。

    所以我现在想问:到底什么情况下被删帖的人可以恢复自己的帖子?

    被楼主删了恢复会被封;被管理员删了,管理员只要私信知会一声,恢复也会被封。

    那我想问:这TM给我一个“恢复”的功能是干啥用的??方便用户自我毁灭??😂😂

  4. thphd   2047前站长
  5. 天下无贼  

    @thphd #132247

    这太简单了,把那个按钮去了就好。

  6. 天下无贼  

    @thphd #132247

    我还想到一点,被删除的帖子是不是应该标明,是被楼主删的,还是被管理员删的。

    作为我自己,如果明确知道是被楼主删的,我绝不会去试图恢复,我充分尊重楼主对自己帖子的全部所有权。

    但是如果是管理员删的,我也许会去和管理员讨论对删帖的规则的把握情况。

  7. thphd   2047前站长

    @天下无贼 #132253 以后我会把操作记录列在帖子下。现在你可以在 /oplog 看到,虽然不是很方便。