DNA发射电磁波的那个是法轮功提出的,而且甚至还被他们发到了品韭里面:https://pincong.rocks/video/3722
-
为什么会有人喜欢中国传统文化呢
思想:中国古代的哲学和政治思想非常丰富和多元化。
科学:中国古代的科学曾长期领先于世界。
中国古代文学:一个词,博大精深。
说舒淇不如网红美,当然可以,仁者见仁,俗者见俗。
-
20210529,中国江苏南京一男子开车撞人、持刀捅人报复社会事件。冤有头,债有主,报复社会不可取。
冤有头债有主,报复社会不可取
我记得某个幼儿园在外面贴了这条标语:
冤有头债有主,出门右转是政府。
-
为什么会有人喜欢中国传统文化呢
@邓矮子 #141089 然而最后真的完全罗马化了吗?就连为它注音的拼音也没有被罗马化,甚至连匪共后来推行的残体字也没推行下去。
口语书写基本统一,并且官方化
你这完全是中国传统文化里大一统更有利的那套思想。真照你这么说,那中国传统文化就没有任何问题了。
-
为什么会有人喜欢中国传统文化呢
汉字罗马字母化不就是新文化运动的时候提出的理念吗,另外我对新文化运动关于语言的影响主要是,口语书写基本统一,并且官方化,这明显更符合人的习惯、不需要学习完全两种系统,如果不官方化,民众为了理解政府文件,一样要多花时间学习两种系统
这里大家都用白话文,没人反对白话文书面化标准化。你说的这些和学习传统经典根本无矛盾。
-
为什么会有人喜欢中国传统文化呢
何况就算先秦诸子全扔掉,那还有诗经楚辞以来两千年的诗歌,无数文章,长篇短篇的旧小说,世说新语这样的对话录,历史著作,文字以外还有书法和绘画,这里面的精品比起近一百年的白话文当然是要高的,从实用的角度讲也该重点学这些。
-
为什么会有人喜欢中国传统文化呢
@刘慈欣 #141081 汉字罗马字母化不就是新文化运动的时候提出的理念吗,另外我对新文化运动关于语言的影响主要是,口语书写基本统一,并且官方化,这明显更符合人的习惯、不需要学习完全两种系统,如果不官方化,民众为了理解政府文件,一样要多花时间学习两种系统
-
为什么会有人喜欢中国传统文化呢
至于儒家,我敢说,孟子写进去的那些东西比中国的某些反贼还要大胆。例如这句:君视臣为手足,则臣视君为腹心。君视臣为犬马,则臣视君为国人。君视臣如草芥,则臣视君为寇仇。
其他的,你可以查查“拔一毛而有利于天下,不为也”下半句是什么。
-
为什么会有人喜欢中国传统文化呢
@邓矮子 #141084 那你觉得旧约圣经里,说犹太人是上帝的选民,这样的种族主义比起法家儒家来如何?到现在还有很多犹太教徒和福音派基督徒相信这个,并因此主张巴以全境都应该是犹太人领土。
-
为什么会有人喜欢中国传统文化呢
@邓矮子 #141082 所以说你的意思是支持语言方面的大一统啊?那秦始皇站领六国后,把度量衡统一,再加上官方化也是进步?
-
为什么会有人喜欢中国传统文化呢
@刘慈欣 #141081 法家思想的代表,商君书,标准的压迫人,儒家思想里面的孔子,觉得社会就是尊卑有别,也是个压迫,在往后几个就不说了,墨家对对中国传统没什么影响
-
为什么会有人喜欢中国传统文化呢
@邓矮子 #141078 “不学诗,无以言。”这句话的意思是,不学文学,就无话可说。英国人法国人不需要学拉丁文,古法语、古英语,是因为他们的现代文学有足够多的好东西。
-
为什么会有人喜欢中国传统文化呢
@邓矮子 #141077 拼音是匪共带来的,不算新文化运动的东西,新文化运动带来的是注音字母,目前还在台湾流行,它反而非常贴近传统文化,因为注音字母仿照的是日语片假名,而日语片假名则源自中国汉字;
白化文的语法很早之前就有了,同样不是新文化运动的产物,古人平时日常用语说的都是白话文,只有正式的书面用语才用文言文。
关于你说的中国文化中存在的种种糟粕,例如充满压迫别人和把女人不当人看,你仔细想想这些到底是自古以来就有的真中国传统文化还是被外族和匪共带来的伪传统。
-
为什么会有人喜欢中国传统文化呢
@钦明方泽忘了密码 #141075 不少教会对于圣经的解释都变了好几波了,况且,天主教会决定了什么是正圣经、那几本是伪圣经,在往前,每一仁大祭司基本都喜欢往里面加点东西
-
为什么会有人喜欢中国传统文化呢
@邓矮子 #141077 这是史实错误。白话文的全部语法和大部分词汇来自于旧小说和清末民初的中文口语,而旧小说来源于当时的中文口语。
-
为什么会有人喜欢中国传统文化呢
@钦明方泽忘了密码 #141074 个人认为,如果不是专业研究文学的,学古诗和文言文,对生活没有帮助,正如如果不是专门研究的,也不需要看拉丁文,古法语、古英语一样
-
为什么会有人喜欢中国传统文化呢
你这问题让我很不理解。我还想反问你:为什么会有人想完全抛弃中国传统文化?
如果你要完全否定中国传统文化,那么中国的语言和文字也是传统文化也是一部分,你可以先从自己不用汉语和汉字做起。
最后,关于你说的中国文化中存在的种种糟粕,例如充满压迫别人和把女人不当人看,你仔细想想这些到底是自古以来就有的真中国传统文化还是被外族和匪共带来的伪传统。
-
为什么会有人喜欢中国传统文化呢
至于你问题里面提到那些,你把太多东西混为一谈,我就不一一反驳了。按照你问题里的逻辑,圣经和柏拉图都可以统统烧掉,那么连带着所有经院哲学和所有古希腊典籍也可以统统不要。
-
为什么会有人喜欢中国传统文化呢
我知道你是个彻头彻尾的现实主义者,那我给你一个很简单的现实理由:因为白话文历史太短好东西太少,所以如果不学古典的东西,那么讲中文就像在讲一门猴子的语言。
“语言是一个人真正的祖国。”语言是思想的媒介,讲着粗鄙语言的民族恐怕很难构筑文明的政体。如果不打算全盘抛弃中文,那么在可见的将来,经典的古代文学依旧要必读必背。尤其是诗歌,中国古诗的成就是西方公认的,拿到世界舞台上完全不落下风,有什么理由不去学呢?
-
为什么会有人喜欢中国传统文化呢
如果说有什么国民党做的让我支持的事情,那就是没打压新文化运动,个人感觉中国传统文化中,充满了不平等,压迫人的思想,特别是完全不把女性当然人看,类似中医这些理论,更是完全缺乏科学常识的东西,不治死人就已经很不错的东西为什么会有人追捧,白话文也更符合正常人的学习与习惯,语言和书面基本统一,相比文言文完全就是另一种语言,中国传统文化中更没有任何的民主基因,也对不同种族充满极度的歧视思维
-
我反对联邦制的一个主要理由:联邦制不能异地审理
现在很多网民之所以拥护联邦制,主要就是因为疆藏和汉人差异巨大导致的。
如果中国只有汉地十八省,其实做联邦制意义不大。
-
我反对联邦制的一个主要理由:联邦制不能异地审理
完全同意。
不过监察院不用了,监察院主要就是负责国会听证,这个东西立法院和行政院都能做,独立出来没必要,台湾的监察院就是养老院。
流吏在汉地十八省问题不大,但新疆西藏这种少数民族地区,如果不懂当地语言是没法工作的。
-
我反对联邦制的一个主要理由:联邦制不能异地审理
现在有一大堆东北人在广东混,没听说谁有语言障碍的。
-
20210529,中国江苏南京一男子开车撞人、持刀捅人报复社会事件。冤有头,债有主,报复社会不可取。
youtu.be/RdyEIAaWaBQ 文稿如下,
我昨天5月28日做了一集关于报复社会现象的视频,我说我知道的一个月内就有5起,马上就有人说了两起我不知道的。
今天5月29日,南京又发生了一起一男子开车撞人,下车持刀捅人,一共七人受伤的事件。
我看了视频,凶手开车从人身上压过去之前,还有人试图用自行车挡一下。凶手停车后,有一个很高大壮硕的男子,试图制服凶手,没想到凶手手上有类似匕首的刀。那个见义勇为的人被捅了几刀,根据警方最新通报,没有生命危险。
凶手最后试图自杀,用刀捅了自己。据通报,凶手也没有生命危险。
我昨天还说有奉献社会的现象,就有报复社会的现象。
我当然是鼓励奉献社会的行为,主张减少报复社会的事件。我昨天也分析说要减少报复社会的事件,就要研究凶手的犯罪心理,然后才能采取相应的措施。
现在看来,这种见效太慢了。
开展什么普法宣传,更没有什么用。高干看法律是废纸一张,这些报复社会的人,看法律也是废纸一张。
我有一个办法,可能可以减少报复社会的现象。
把原来社会主义核心价值观等宣传标语全部换掉,改为宣传“冤有头债有主,报复社会不可取”之类的口号。
口号有很多,比如敢于报仇雪恨,绝不报复社会。
报复社会可耻,有仇报仇光荣。
拒绝报复社会,从我做起。
我相信这些口号会有效果。
先可以挑选几个城市做一下试点,给半年时间。如果有效,全国推广。
-
SARS-COV-2起源浅见
片段一和二,HIV里有六个氨基酸可以重合。片段三,包括前面一段的氨基酸序列,hiv比sars2多了三个氨基酸。片段四,hiv在8个氨基酸中间又插入了一大坨。
长度为6的序列已经够搞笑了,后面长度为8的序列中间还有插入,简直国际玩笑。
新冠病毒的序列长度大概是30000. 用最简单的方法估算一下,给定任何一个连续的六碱基序列,新冠病毒里出现该序列的概率的下界是多少?
1-(1-(1/4)^6)^(30000/6) = 0.705
这是下界,实际概率比这个还要高。这样的概率不要说出现四个,出现十个都不能说明什么问题。0.705^10=0.03
让我来审这种文章,我会直接拒稿。对比这么短的rna片段根本没有任何意义。
-
印度才是亚洲真正意义上的民主国家
还有一点,日韩台并不是真正意义上的主权国家,日韩是没有国防自主权,台湾是既没有国防自主权,也没有独立的外交权
這個感覺不是很有道理。靠不靠美國秩序輸出很重要嗎。。。只要是民主國家,我能有票投,能監督政府,能有自由不就可以了嗎?國防這種事,麵都中國的壓力下,如果美國代管能省下挺大一筆錢的。(我知道這些國家每年給美國一部分軍費,但是想要對抗中國這種國家,沒有任何一個領土比較小,人口也少的國家能完全自己做到)
最後來放一下democracy index的排名
- 台灣: 11 [Full democracy]
- 日本: 21 [Full democracy]
- 韓國: 23 [Full democracy]
- 印度: 53 [Flawed democracy]
-
SARS-COV-2起源浅见
你説的作者認爲有4処insert片段會造成相似性。但是你只單獨搜尋了片段2在全部數據庫裏的樣本,那麽同時符合這4処描述的其他例子有多少呢?
-
你认为,COVID-19肺炎病毒是如何起源的?
不用着急,等90天,美國情報機構不就會出具調查結果了唄。
不過我個人認爲中共肯定有見不得人的地方,不然也不會阻止獨立調查(畢竟假如證明沒事發生,那剛好可以打臉西方)。
見不得人的地方也不一定是基因武器或者實驗室泄露。也有可能是實驗室裏有其他反人類的事情正在被做(甚至可能和covid-19無關)
-
你认为,COVID-19肺炎病毒是如何起源的?
@史蒂芬 #141015 克特德里堡在一开始”军运会投毒“那个官谣的时候就跟着传了,你没注意到是因为你不关注墙内自媒体(或者说,因为你不爱吃屎,手动微笑)。
-
你认为,COVID-19肺炎病毒是如何起源的?
病毒序列经过人工改造的可能性较低,因为假如确实如此,那么只要用计算机分析病毒序列就能确定,而且不需要等到现在,去年一月份就可以做了。直到目前为止,只有印度科学家一篇被撤稿的文章声称病毒序列有人工改造迹象,除此以外不论是科学界还是情报机构都没有这方面消息。去年川普在要求调查中国的时候也从来没有一次提到病毒序列可能是人工改造过。假如这是所有人一起阴谋掩盖,那这个阴谋也太大了点儿。
自然界种间传递和实验室泄露都没有任何拿得出手的证据,两种可能性目前来看一样靠谱,也一样不靠谱,现在怎么猜都是猜而已。
-
印度才是亚洲真正意义上的民主国家
日韩台并不是真正意义上的主权国家
什么时候主权国家要看有没有国防自主权了?世界上有很多国家没有军队,但依然是主权国家。日韩的国防因为有旁边的红龙在所以显得非常被动,但不能说这俩不是主权国家。至于台湾问题,过于复杂,个人认为尚不能称其为“国家”,然而并不是出于军事国防原因。
印度是民主国家吗?我从未见过一个实行计划经济和家族政治的民主国家
-
你认为,COVID-19肺炎病毒是如何起源的?
这或许过于抬杠,不过真要是实验室泄露也不是直接从蝙蝠身上来的,也应该是研究中间宿主的时候意外感染的。
-
SARS-COV-2起源浅见
明天更一下剩下的部分,关于实验室是否可能直接制造出来一个新病毒,比如石正丽被诟病颇多的那篇 Nature Method:https://www.nature.com/articles/nm.3985
一些目前有的可能起源的理论。
中共为什么不想让人来武汉调查。
如果真的是实验室泄露,情形可能是怎样的。(这部分请当小说或者发梦来看)
-
(转,待FC)王靖渝可能没有美国绿卡


步骤0:在你老家的教育局网站举报老师,并且附上你打印出来的绿卡。为了加强可信度在绿卡下面放一本美国护照,证明你有美国公民+永久居民双重身份,非常值得被保护。
步骤1:上网骂刑平死妈杂种,每天日刑平亲妈一万次。
步骤2:跑到一个宗教国家,侮辱他们的宗教然后期待被逮捕。
步骤3:联系民逗,支轮,健身教练等海外傻逼团体,告诉他们你被支共迫害了现在被某国警方逮捕即将遣返,请求他们帮助。
步骤4:把事情搞大,最好把美国政府也搞懵,让他们以为你真的被支共迫害了,像陈光诚一样,派出大兵瑞恩来拯救你。
步骤5:拿到政庇身份,弯道超车成功上岸。
原作者:https://www.reddit.com/user/lynxtrainer/
-
SARS-COV-2起源浅见
上面这个可以说是石锤立不住的。下面的都是一些可能性,不能完全定论。
先说点不太相关但又有联系的。这里推荐另外一个网站。可以将基因库数据可视化。
https://nextstrain.org/ncov/global?l=clock
在这个界面上可以用基因钟的形式显示病毒变化速率。每年大概25个核苷酸变异速率。是流感病毒的约1/4。按照流感病毒的情况,我们可能大概也许需要每两年更新一下疫苗。吕克所说的疫苗会促使病毒定向变异的情况不必过于担心。当然这只是我的个人看法。
再次声明以下观点没有得到科学界公认,为个人看法。
这张图肯定很多人都看见过了

其中致死率高的病毒认为的可能的原因之一是它们本身的宿主并不是人类而且和人类差得太远。一个成功的,充分与宿主共同进化的病毒是会向着高传染率,低致死率方向进化的。比如禽流感,mers,埃博拉,sars1明显属于前者。而后者例如季节性流感。季节性流感其实祖先也是高致死率的禽流感,然而在中间宿主和人传播途中中适应了人的环境,变成了更容易传播且致死率下降的病毒。比如1918年的大流行的病毒之后逐渐变成了现在的季节性流感(这个在nextstrain的网站上有,感兴趣的可以看看)这也不难理解:一个上来就让宿主迅速失去活动能力甚至致死的病毒给宿主到处活动传播的空间很小。
这和我想说的有什么关系呢?
sars-cov-2这个病毒显然不属于禽流感这个类型,而是适应人体环境比较好的那一种。也就是说,这个病毒必然在中间宿主或者人体环境内充分适应了很长时间。如果真的是从sars1或者其近亲开始的,考虑到这个病毒较慢的突变速度,这一过程大致会有几十年,也就是超出了实验室定向培养的时间范畴。当然,非要说武汉研究所的人特别幸运,从野外直接采集到了完美适应人体的病毒,或者实验室定向培养很快就拿到了这个病毒,那也不是完全没有可能,只是。。。大概几率和连中好几次彩票头奖差不多吧。
-
SARS-COV-2起源浅见
本人在读生化博士,主要搞糖类的,也不是病毒学的专业人士。以下见解均为参考一些在wet lab工作的朋友意见还有阅读各方来源综合而成。仅供参考。
首先这个病毒基本不太可能是人工合成的生化武器。
持这个观点的人很多会引用诺奖得主之一的吕克·蒙塔尼耶的观点,还有他支持的某印度作者的预印本(https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1 已被撤稿)中的结论,认为这个病毒和艾滋病病毒有很多联系。
不可否认吕克在发现艾滋病病毒还有其它一些病毒上做出了杰出贡献,这也是他获得诺贝尔奖的原因。但之后他对科学的贡献乏善可陈,之前还有某神棍言论:“DNA可以发出电磁波”。他虽然自称还在科研圈子里,但已经脱离实验室一段时间了。近日还有另一争议言论说疫苗不是这次大流行的终极解决方案,因为疫苗产生的免疫力会对病毒产生选择压力,导致变异病毒的产生。平心而论这话并没有大错,也是可能性之一。遗憾的是被诸多anti-vaccine媒体歪曲引用,诸如“打完疫苗后两年人都会死”。暂且不表。
以上都是对他credit的臆测,不具有什么决定性。真正的原因是这个结论根本立不住。一个专业的受过训练的dry lab biostatistician很容易验证吕克等人的结论。由于病毒基因组长度不短,短的重复序列可以在很多病毒中发现。所有数据都是公开的,如果你有edu的邮箱,可以去 https://www.epicov.org/ 注册账号。不想注册的,也可以用NIH的web blast界面 https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi,可以用blastp。这个是专门搜索蛋白质的,也是作者用的算法。注意要亲自尝试搜索的时候要把sars-cov-2的结果除去,然后要把最大返回结果数设置的大一些否则你会看到返回的结果都是从它来的。

让我们看看作者声称的和HIV相似短序列都是啥:


上图是作者声称的sars2比sars1多的短序列: “GTNGTKR” (IS1), “HKNNKS” (IS2), “GDSSSG” (IS3) and “QTNSPRRA” (IS4)(注:这些字母是氨基酸代号)
下图是作者认为的上面四个片段是如何与hiv病毒相关的。片段一和二,HIV里有六个氨基酸可以重合。片段三,包括前面一段的氨基酸序列,hiv比sars2多了三个氨基酸。片段四,hiv在8个氨基酸中间又插入了一大坨。

让我们看看片段2(HKNNKS)的搜索结果。。哇,这些奇奇怪怪的都是什么?sars-cov-2是不是中共在实验室里果蝇(Drosophila elegans)造出来的啊?
-
有些人真的冲浪冲魔怔了
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
如何理解「躺平」?(更新:增加漫画)
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
劉仲敬聲稱6億滅活疫苗的血清添加劑需要花費三千億到五千億美元的外匯,有無人可以做一個fact check
用脚想都知道是胡说八道。我要是没记错的话,最贵的Modena成本也只有$35左右一支,而且当中相当一部分还是运输储存成本导致的。灭活疫苗成本大概$2一支最多了。
随便谷歌一下就能找到相关资料:
-
劉仲敬聲稱6億滅活疫苗的血清添加劑需要花費三千億到五千億美元的外匯,有無人可以做一個fact check
3000亿除以6亿是500美金。一支疫苗(而且是技术最最最原始的灭活疫苗)的某种原材料需要500美金?而且是大规模购买的批发价?这还需要fact check么,就按照姨学的”健全常识“来判断,明显是胡诌的。
阿姨小学数学不及格实锤了。
-
劉仲敬聲稱6億滅活疫苗的血清添加劑需要花費三千億到五千億美元的外匯,有無人可以做一個fact check
劉仲敬在推特上聲稱“僅血清添加劑一項,六億滅活疫苗就需要三千億到五千億美元的外匯,衛生系統全年的外匯指標都不夠塞牙縫的”
有無人知曉内情可以評估一下這句話的準確性?如果確實有次數量的外匯花費需求,那麽中國能否支付的起,以及如果支付不起疫苗的真實性有多少?(比如是不是出國的人給打真疫苗,國内的人給打有效性更低的疫苗)
-
你认为,COVID-19肺炎病毒是如何起源的?
先说一下,楼主的选项太少。比如这个病毒基本不太可能是直接从蝙蝠传染到人类。 其它的我开新帖另说。
-
我反对联邦制的一个主要理由:联邦制不能异地审理
@太陽三觀測站 #141051 对一般普通人而言,没什么利益冲突。东北每年都有上百万青壮年南下打工。广州,深圳也有不少东北人,大家都是求财来的。除非广东人觉得东北人抢了他们的工作机会,跟他们竞争。不过说句不太好听的,普遍而言广东人远比东北人富有经商头脑,而且广东人更务实,更会和人打交道。
上升到政府层面上,最大的利益冲突是,东北退休金,医保金缺口都是东南沿海省份补的。东北人口青壮年流出很多,剩下很多退休老人。还有就是习上台以后国进民退的经济政策,对私营企业和中小企业的生存环境极为不利,用政府公权力来偏袒那些效益低下,缺乏市场竞争力的国企。