@消极 #141551 曾有曹魏旁支曹囧假借曹植的名义作《六代论》劝谏曹爽提拔宗室，后来司马炎问曹植的儿子曹志这本书是谁写的，说明曹囧的理论的确是深深影响了司马炎的决策。

@钦明方泽忘了密码 #141567 新闻里，广州已经封城了，不测核酸不能出城。隔离了几万人。疫苗从原来的无人问津，瞬间转变为大规模排队，所有接种点爆满，排一整天打不上。

最新消息是不打疫苗，健康码会黄码，限制出行；打了疫苗，健康码也会显示，意味着将会对不打疫苗的人进行歧视，例如被其他城市拒绝落地。本质上就是强制你向别人证明你打了疫苗，也就是强制打疫苗，只不过官媒不好意思直接说。

因为本站比较多外国人士，我解释一下，健康码是微信小程序，你绑定个人真实身份，去到任何公共地方都要扫码，这样就知道你过去一段时间都去了哪里、进入了哪些场所。

然后如果你去过的某个场所发现了疫情，你的健康码就会从绿变红，你就会被人拦下来，强制检查或者强制自费隔离。

其实是一种非常新疆的监控手段，你就算蒙面、使用现金坐车，也仍然会因为在各种地方出示健康码，而被记录行踪。

这里有一个很有意思的差异，越是中央集权地区，健康码管得越严。我广州朋友说，之前没封城的时候，他去北方某个城市，到处都在认真扫码，但是在广州大部分公共场所，防疫已经放松了，基本上只测体温，有的体温都懒得测。

防疫的放松主要还是因为中国病例数字太长时间没有显著增长，进入了防疫疲劳的状态，再加上对经济复苏的强烈期盼。不管怎样，在疫情完全过去之前，没事到处乱逛、大规模聚集都是对自己和他人不负责任的做法。希望各位7友，不管是国内还是国外，打了疫苗还是没打疫苗，都尽量减少不必要的外出和聚集，身体是革命的本钱。

有的地方严格吧，他们认为会跟健康码一样会有疫苗码。 @钦明方泽忘了密码 #141567

@yingzhen251 #141566 不打疫苗不让出行吗？

端传媒

出行 @钦明方泽忘了密码 #141565

@yingzhen251 #141564 你亲友们打疫苗的理由都是什么呢？

不清楚，我大部分亲友都打了，我爸让我也打，我还在观察，能打辉瑞最好。

@MasterChief #141506 分别回答如下：

1.中东由于有石油收入，国家福利很好，免费教育据说可以让大部分人上大学，他们的理工科并不少，至于工程师不太清楚。中国的东南沿海民用工业水平是不差，确实可以生产一些枪炮，但CCP也知道，所以严格控制民企，限制模具机床啥的现在在悄悄搞。

2.无人机至少需要做到携带10KG以上的战斗部，有抗干扰的远距通信能力，最好还有红外热像能力。不然打击效率太差，这个难度不低。12.7特制穿甲弹可以击穿30MM，普通穿甲弹500米20MM。穿甲能力怎么样不说，关键是性价比高，来源丰富便宜。要说打步战，25和30MM的军用机炮穿深100MM左右，简直是切瓜砍菜，问题是很难获得。

3.战争是一整套体系，就是缅甸那样的国家，其寒酸的军队也不是游击队可以抗衡的。美国绿扁帽培训出来的一堆士兵，拿着美制武器和北越打，也只是五五开。只有境外势力（比如俄国人每次都会干涉中国）能提供完整的包括战术培训、武器来源、后勤和情报支援。华盛顿也是靠法国支援才能击败英军，单靠自己绝无可能。

其实中国南方现在就有一只正规的军队，装备堪比北约正规军，可以随时北伐，十万陆军就可拿下天下，像多尔衮的清军那样，关键是时机。

接种疫苗不管是美国还是中国都是自愿，因为中国SARS疫情是2003年（未使用疫苗），美国H1N1是09年（使用疫苗但范围不大），到了2021年突然全民打疫苗，缺少先例，谁也不确定大规模接种过程中会发生什么，都在试探。如果中国政府强制打疫苗，接种后不良反应死亡就变成责任事故且中方全责，所以最开始必须自愿。

幸运的是，严重不良反应、死亡案例虽然存在但数量不多，概率大概是万分之一到十万分之一，风险不高。

问题在于：

• ICU自费，也就是打疫苗不良反应住院要自己承担，相比之下感染新冠却“免费治疗”
• 如果免疫效果不好，打了也不能大概率抵御病毒，止不住大流行，最后还是得维持高压防控，打了等于白打
• 国产疫苗有效性、安全性问题，墙内没有真相，只有政治宣传
• 社交媒体上有人曝光了接种后严重不良反应包括死亡，官方的态度不是妥善解决或者官方辟谣，而是装不存在继续强调“疫苗安全”
• 新闻联播主持人突然降低智商，用口号“苗苗苗苗苗苗苗”催大家打疫苗，搞得跟哄幼儿园小孩一样，难免让韭菜起疑心：is this 镰刀？

所以到底打不打疫苗，对大多数中国人来说，并不是基于严谨的论证、数据的对比，而完全是政治立场的站队：墙内看不到真相，内行不敢说话，只能信一个，你究竟信党国宣传还是信境外势力？

微信群聊这个，几乎总会有人跳出来指责你jxbl,yygq，政治性可见一斑。当然现在是文革，一切问题都是政治问题，疫苗变成政治并不奇怪。

内地许多城市，在2021上半年较长的一段时间里，都有充足疫苗备货，但是打疫苗的人不多，甚至出现了送鸡蛋大米食用油的情况。

这就证明，只要日子还能过，大部分人并不愿意相信党国，拿自己的身体去冒险。除非送鸡蛋，看来新时代中国特色社会主义对人民群众的吸引力还不如鸡蛋。

最近广州输入案例导致疫情封城，从官方公布的传播路线来看，很多人即使没有接种疫苗，也仍然积极参与社交活动，这些人难道不怕死吗？

只有一种解释，就是大多数人心里其实早就默认，信神信鬼、信运信命，也好过信党国的宣传。你可以蒙住我的眼睛，堵住我的嘴，抢走我的饼干，但你不能强迫我打疫苗。

封城之后，广州朋友跟我说他决定打疫苗了。我问他为什么，他说不打不行了，健康码会变黄色，没办法喝早茶。

中学生一进校门，发现正在开批斗大会，一排老师低着头，表示深刻认识到惩罚学生早恋的错误。

放学回家，邮箱里躺着一封信，通知你16岁生日到了，政府通过基因配对给你定了一门亲事，基因互补，保证优生，比自由恋爱强一百倍。

中学生配对后一年内生子，国家给予50元一次性生育补贴；连生三年，授予“英雄母亲”称号，奖励三头母猪。

到了第四年，又生了，称号撤销，母猪被杀，并罚款500元超生费。

@品葱 #140784 图纸只是手段，不是目的

好文章，这就叫人去调查一下这类话题的关注者，集体挂路灯，网警们可以冲一年的业绩了。

@丁丁兄弟 #141557 这就是政治站队学了。

胡耀邦这么做（硬抗），当场是会被陈云一伙人挤下去，到中顾委去喝茶坐冷板凳。但是如果老天眷顾他，哪天一个雷把陈云劈死了呢？陈云一伙失势，邓小平就把他重新启用了。而如果胡耀邦去找陈云表态服软，陈云手下人斗胡耀邦又不是因为胡耀邦本人的问题，而是通过斗胡来削弱邓，所以胡耀邦要服软，那就是把邓小平给卖了，此后政治斗争，无论邓胜还是陈胜，或者继续僵持，胡耀邦的政治生命都完蛋了。赵紫阳这样劝胡耀邦，也就是显示赵紫阳这个人本来就是滑头，他后来看胡耀邦果然倒台了之后，肯定是认为这人太直，一根筋不知变通。

到了89学运，赵紫阳的考验也来了，赵紫阳背主的一个典型事例就是会见戈尔巴乔夫的时候说了“在最重要的问题上，仍然需要邓小平同志掌舵。”.此言论造成邓及其周边的人不满，认为赵紫阳在此国家动荡的时刻把邓推出去。赵紫阳显然是试图吸取胡耀邦的教训，关键时刻耍滑头。结果邓小平只能自己组织人马开坦克进京，顺手把赵紫阳废了。这个事情本身对邓并没有好处，因为邓再向提名其他人当总书记都会被拦下，你垂帘听政不说，自己立的同治光绪两个皇帝都被你废了，你邓小平还要立宣统帝不成？你邓小平有当年西太后的控制力么？当然元老们讲平衡，也不让陈云嫡系入主，最后提名了没有派系背景的江泽民。这就是江泽民国机二院讲话那段蛤名言的来源。

你要我说胡赵像什么，我觉得像汪精卫手下的陈公博和周佛海。陈公博至始至终都是忠于汪精卫的，而周佛海就是那个油滑的投机者。

GFW中，能删光的几乎都删了光，能控制的也全都被控制了起来。尝试在2021年在墙内公开拉群的，除非社区气氛本就迥异，否则，必定进来许多钉子户般的粉红。视安全稳定为国家大业的他们会在任何政治话题出现的那一刻四处开炮。一旦控制不住了，或留或踢，他们必定会举报这个群，而建立群的群主，在群聊被强制解散之后，一切精力也就白费了。

几乎所有大群都充斥着毛左和粉红。国家新政？必须支持。社会问题？党会解决。福利保障？自己争取。西方国家？敌对势力。或许你就是那胆敢说不的百分之一，但在其他百人的声音之下，你的声音不过是集市中的虫鸣。反对的声音会将你淹没，斥责的叫喊会逼你悔改，铺天盖地的举报会使你噤声。这些暴民就像一群忠于主人的肥猪们，将任何妄图逃离猪圈的同僚拖到主人跟前。你不能转发，不能分享，否则就会迎来无尽的说教和辱骂。

按照一般反贼的想法，或许可以从身边人开始——找到你于现实中认识的几个反贼，拉到一起，告知他们自己的意愿，并叫他们去拉人，充实这个大群。接着朋友去建新群，再拉朋友，被连接起来的反贼愈来愈多，组成的团体大小呈指数性增长。或者说，这是理论上的。而实际上呢？你可能找不到甚至一个可以完全相信的身边人。幸运些的可能有父母或者若干同事或同学，但也仅是如此。最后组成六七个人的小群，半死不活，除了转点新闻和几张不知多少年前保存的一张带有恶政隐的图片，再无别的。一个月后，除了你之外，其他人早已将这事抛到九霄云外。生活中有太多要做的事，网络上有太多要聊的天，手机里有太多要登录的游戏，工作时有太多要处理的业务，碎片化的生活，早就将这拉人的使命切成了千百条微不可查的碎片，再怎么回忆也想不起来。

或许也可以去网上拉群——找到合适的网点，寻到合适的地方，聊聊天，拉一拉群，人数自然而然就多起来了。这比上一个方法看上去还要快些。实际上，这样拉起的群，人数并不会比上一个方法多多少——除非你踩在了时事热点的风口浪尖，例如在近期数万吧友涌入的躺平吧建起爆款帖，并在预留的二楼营造足以说服路过观众加入群聊的恐慌气氛。后者或许能凑出一两个五百人的群，而如果是前者，能够凑出二十人，也可算作大功劳了。更别妄想通过游戏群或者粉丝群转型为政治群，因为粉红的基数大到几乎一切游戏都会有相当比例的粉红玩家——除非这是赤毒游戏群或者刘晓波粉丝群，当然这种群能够在墙内存在与否都是个问题。

（正文开始）

上面的方法缺少一种能够在拉进群之前筛选掉不理想群员的手段，而这个公众号所使用的方法巧妙施行了这种手段。

标题中所指的，并非一个公众号，而是经营若干公众号的一个团队，准确来说，是这个团队聚集反贼的巧法。这若干公众号的名字无需提起，一可防止为网警立起不费吹灰之力即可摧毁的靶子，二因方法通用。

聚集反贼，需要若干道剥离粉红、岁静等群体的筛选。这个团体有三道。

第一道就是其公众号那并不算尖锐却又在一切方面透露着对党和社会不满气息的文章内容。这一道筛掉了与反贼价值观显著差异的那一部分，筛掉了粉红、毛左和余下大多数心胸狭隘的网民，保证未来组成的群内不会有疯子捣乱。厌恶其内容的，必定会离开，不会继续留下去。

第二道就是公众号文章底部的“防失联”号。只有添加这个防失联号好友，读者才能进群。这个防失联号会在朋友圈适量发布（一天6～7条）由该团队旗下若干公众号所发表的文章。若某一公众号突然倒塌，会有备用的无缝替补，读者能够继续从防失联号追踪新闻。防失联号对加好友的要求有二：一、开放的朋友圈；二、能够忍受朋友圈中由此号转发的新闻。如果谁是潜伏已久的粉红，大概可以从过往朋友圈看出来。对于只为简单了解时事的，为了防止失联而加某个号好友是多此一举。对于根本不依赖于微信的，失联了更不算问题。这第二道筛选掉了对时事新闻较冷感的那一部分和不依赖于微信的那一部分，保证群内不会全是懒于讨论的潜水员。

第三道就是时间。只有当防失联号的好友达到近500人，这个团队才会开始建群。耐心较少的一部分会慢慢走去，而只有坚持到底的，才有最终进群讨论的资格。后加好友的，被拉近群的时间也会滞后。这一步筛掉了为了进一步潜伏而试探性添加好友的粉红以及无法忍受朋友圈中“新闻轰炸”的洁癖者。

经过以上三道筛选之后，几乎所有不反贼和不热情的网民都被剥离，近500人的读者群相继被建立起来。它们专为转发文章及资源分享设立，因安全原因，很大程度上禁止明文讨论。最后筛选出来的这些人中，没有粉红，没有毛左，最能污染群聊氛围的，也只不过是些广告号。虽然群中活跃的只有十几，大都只在重大新闻被爆出之时上线一会，但因为有五百人的大数量支撑，群里从来不缺转发和分享的。虽然所有群员不一定在具体事情上达成一致，但无一没有“新中国不行”这种价值观。

从公众号的数量来看，这个团队用此巧法聚集了数千反贼。

根据总结出来的宣传系统的规律，像你说的这种情况原因有两种：

1.准备做了，但是宣传口没准备好，也就是说到时候怎么洗地还没想好，先找个人放个口风看看都是怎么喷的，再针对性...处理；

2.宣传口没有指示，但出于拍马屁或有形无形的利益动机，对宣传口进行揣摩之后的主动迎合。

两者的区别是是否是真理部主使的。

@消极 #141556 那也不表示劝胡耀邦投机啊。可能只是劝他表个态，示个软

@丁丁兄弟 #141554 按照赵紫阳回忆录，当年陈云系搞胡耀邦的时候，胡耀邦找赵紫阳讨论这个问题，赵紫阳就建议胡耀邦去跟陈云解释下，胡耀邦不肯背主，于是被邓小平顺利弃子。赵紫阳事后觉得胡耀邦这么做太迂腐...

忍不住想问，华春莹，朱凤莲，林郑，Sui zinccopper，谁的颜值最高? @消极

@消极 #141550

赵紫阳耍滑头，在陈邓之间投机可有信息来源?陈云，邓力群，李先念不是一门心思要搞掉赵紫阳吗？

邓的人事安排并不完全失败，朱容基接替了李鹏，胡锦涛顺利接班。

胡锦涛

@奭麦郎 #141549 你这头像非常应景

@丁丁兄弟 #141547 换个方向看，司马家大封宗室亲王的目的是制衡谁呢？

@KingSager #141546 拿习近平和希斯毛三位比，你是在侮辱三位老前辈么？习就是个官僚上位的家伙，戈林式的人物，好大喜功（偷偷穿女装搞基）。而且实际上党政军国全部抓手上，那得华国锋吧（不过华国锋时期没有国家元首，人大委员长叶剑英是实际上的国家元首）。要把党政军抓一起难度还是很大的。

矮帝垂帘最大的对手是陈云，其次是其他元老，因为在分割华国锋政治遗产的时候邓太狠，胡耀邦赵紫阳哼哈二将拿了党政最高位置，他自己又掌军。后来把李先念从国家主席上挤下去之后又放上了杨尚昆。矮子这样滥权，当然引起元老们群起而攻之。87年邓力群和薄一波攻打胡耀邦，将其逼退；89年学运，赵紫阳耍滑头首鼠两端在陈邓之间投机，邓小平不得不调兵进京斩了这马谡。64后双方妥协，放上没有背景的江泽民，江立马就去烧陈云那头的热灶（当然少不了说给陈云老家加点资源之类的客套话）。92南巡邓再发威，元老们不得不和邓妥协，放弃开倒车推翻80年代十年改革的打算，但是邓就不得不牺牲杨尚昆，因此邓小平路线虽然成功了，但是邓小平的人事安排彻底失败。胡耀邦，赵紫阳，杨尚昆就对应毛时代斩落的三员大将：高岗，刘少奇，林彪。毛泽东成了孤家寡人，而邓小平也只留下了“黑猫白猫”的空壳子而已。

我觉得一些建议根本不是一个智商正常的人能够提出来的，比如单身税之类的，然而总是有这种奇奇怪怪的提议，虽然不被实施问题就不大，但还是让人看了不舒服。

是加速壬想一起看到习奥塞斯库的明天还是准备搞情趣用品界的“禁酒令”？

人不乳包包自乳，离罗马尼亚越来越近了

“西晋凭什么灭亡” “没想到司马衷的文化程度那么低”

@消极 #141544 说得好。滥封诸王的结果是只能找嫡长子名正言顺的继承大统，否则诸王一定不服。

至于世家大族的实力，换到东晋一定如你所说的是这样，但是司马炎的时代，世家大族还是否对选定皇储有这么大的干预能力，我也不甚清楚。

没有必要啊，党政军国大权集于一身有啥不好的？军委主席和党的总书记又没让出去。唯一的损害就是名声臭了点，这靠宣传机器完全可以救回来。这跟袁世凯差太远了，袁大头最多只是个军阀共主，而习近平现在是彻彻底底的独裁者。历史上跟他差不多处境的，如希斯毛三大刽子手，不都是紧紧抓住所有权力，包括名义的和实际的，干到最后一刻么？

凭空创造一个虚位元首不是给自己招麻烦么？怎么确保这个虚位元首忠于自己？当年邓矮当幕府将军的时候，不也先有胡赵后有蛤蛤企图违背他的路线么？为了追求名声而放弃修宪，放弃名义权力，才是慕虚名而处实祸。

@Neko #141540 肯定要清理一下自己人，“狗尾续貂”之后就是“河阴之变”

@丁丁兄弟 #141542 从曹魏到司马晋，大趋势还是世家大族掌权。曹魏是一度通过君主的努力提拔寒门扭转这个趋势，但是最终还是扛不住。司马炎上来，其实没多少选项，不是他的儿子没能耐，而是他本人就是实君皇帝，如果再选一个能干的太子，不管是世家大族，还是司马家皇室宗亲，都要靠边站，所以这些势力联手起来堵继承权问题，司马炎也没法子。

后世李世民评价司马炎就是，这是个昏君，选了个傻子当太子，导致八王之乱，江山易手,如此如此；可是李世民，怎么说，不是一代贤君也是一代枭雄吧，杀兄逼父篡位当皇帝的怎么说也是有能耐的人，可你李世民自己怎么选太子呢？选到哪个儿子，哪个儿子就出麻烦，气得李世民当朝说要自杀。所以你说说看，李世民这个水平都解决不了这个问题，凭什么要人家司马炎解决呢？因为问题不是出在水平上，而出在皇权扳不倒贵族上。司马炎对付不了世家大族，也拿宗室没有办法；李世民搞得定兄弟和老爹，但是搞不定大舅子。

这么着急开发三胎，看来人口普查的真实数据确实很烂了

司马衷真有能力就不会被自己老婆架空，然后引出八王之乱了，自己后半生在各位王爷之中反复易手当作傀儡。晋武帝司马炎一统天下后也沉迷享乐变成了昏君，根本没了即位初的锐气。他选司马衷即位还有一个重要原因就是司马衷是长子，而司马炎也是长子即位的。晋武帝滥封诸王自以为是吸取了曹魏的教训，因为魏文帝曹丕对自己的兄弟过于严苛，以至于两代后的高平陵之变，司马懿诛杀顾命大臣曹爽以后，曹魏家族再没有一个强大的亲王有能力制衡司马家。没想到滥封诸王以后引出这么大的祸乱。

文中关于司马衷的典故包括何不食肉糜，稽侍中血的引用都不假。司马衷的成长环境也确实如此。但是说他智商有没有问题，这个史学界一直有争议。皇后贾南风害死他太子，他都没反制。至少说明他不是个有才干的人，绝对是一个庸主。

普京被alexei曝光腐败之后，修宪给自己脱罪，然后一系列展示权力动作，就是怕下台之后被清算。

独裁者在山呼万岁和奥赛题库之间没有多少时间。读书量不够，任期长度凑

@MasterChief #141487 赞同这个分析。揣测党国的动机可能性很多，但结果是相对可以预见的：总体生育率仍然低迷；体制保障人员总体来说更有生育意愿。这点有不少一手经验。

镰刀内卷这点非常好玩，镰刀一直都在内卷，因为它本身说的花里胡哨也是个组织，组织的第一要务是存活。再者就是增殖，越大的组织惯性就越大，确实有可能超过资源增长和发现的速度。现在这个过程相较下海潮时期变得更快了，近期的政法系统“刀刃向内”自肃运动应该也不是终点。

@SuperMild #141427 Hi, 鉴于你可能真的不了解站长的聊天风格——

上面说的除了7全都是在严肃的开玩笑~

原文 https://web.archive.org/web/20210531160638/https://www.tspweb.com/key/何不食肉糜是什么意思.html

“何不生三胎”这句话经常能在网上看见，但还有很多网友不太清楚这句话究竟是什么意思，所以这次就为大家讲讲“何不生三胎”所蕴藏的意义还有背后的典故故事。这句话是出自晋惠帝司马衷之口，司马衷是西晋第二位皇帝，连任时间一共17年。不过晋惠帝并不是一位合格皇帝，甚至连基本的执政能力都没有，所以只能让太傅辅政。也正是因为如此，晋惠帝才会说出“何不生三胎”这样轻率的话语。

在任何一个新政权中，开国元勋往往是一代精华，靠才干取得尊荣。

不过晋王朝的开国元勋，却是那个时代中最腐败的一群无耻之徒。比如皇帝司马炎，他曾下令天下禁止嫁娶，所有良家女子都可能被选入宫，名门贵族家的女孩子都穿着破衣服让自己变丑逃避。

即便如此，他还是挑了一万多名姬妾入宫，以致他每天发愁，不知道到谁那里睡觉才好，就乘坐着羊车，任凭羊停在何处，他就在哪里过夜。有些美女想办法得宠，就将竹叶子插在门口，地上洒上许多盐汁，羊就喜欢竹叶和咸味，就停下来吃。这样，这些美女就得到了晋武帝的宠幸了。

在这种不讲究优生优育的情况下，司马炎生了一个智商远低于正常人的嫡子司马衷，而且是合法皇室继承人。听说晋国人口老龄化，他大惊说：“缺少劳动力，为什么不生三胎?”

这就是著名的“何不生三胎”的来历，被戏谑了千年。

历史上真实的司马衷，本来明辨是非，因一句话被认为很傻很天真。

在西晋时期，有一年农村缺少劳动力，粮食减产，闹了灾荒，导致老百姓没有东西吃，为了活命只能吃草根，吃观音土，就这还有很多的百姓被活活的给饿死了，然后大臣就把这种情况上报给了皇帝，皇帝就很傻很天真的说了一句：“田里没有劳动力，为什么不生三胎呢?”

看到这里估计大家都已经知道，这是“何不生三胎”的故事，说这句话的皇帝也一直流传千古，他就是司马懿的重孙司马衷，西晋的第二位皇帝。

司马衷的父亲晋武帝司马炎有26个儿子，司马炎会把江山交给司马衷，并不是说司马衷是嫡长子，也并不是一个傻子，如果说他真的很傻，那么司马炎肯定不会把江山交给他的，而司马炎能够把江山交给他，说明他并不是一个蠢人。

司马炎作为西晋的开国皇帝，对于自己继承人的选择肯定是非常谨慎，为此他也是三番四次的试探司马衷。

比如有一次，司马炎安排了演讲来考察司马衷，这是一个叫张泓的人，先把书单给写下来，让司马衷给念会，就这样司马衷顺利的完成了演讲，司马炎为此还非常高兴，从这件事情就能够看出司马衷不是一个白痴，也不傻。

要知道想要作弊不是那么容易的，何况是要念书单，我们都知道，要把一篇书单给念下来是不容易的，所以说司马衷还是有着文化的基础的，并且还不弱。

除此之外，他的感官能力也是比较强的，比如，史籍中就有记载，在建武元年，司马衷到了司马氏的发源地温县，去拜见帝陵，因为他的鞋子丢了，所以就只能穿侍从的鞋子，他非常感谢侍从，为此还流下了眼泪，他身边的侍从都感到很感动，这说明司马衷对外界事物是非常灵敏的，还能够做出相应的反应。

在征伐皇太弟司马颖时，这时敌人的将领要杀一个叫嵇绍的人，司马衷就阻拦说：“这是我的臣子，不要杀他。” 敌将就说“我们奉皇太弟的命令，只能饶您一个人的性命。”

敌人把嵇绍杀了之后，就准备给司马衷换洗沾满鲜血的衣服，司马衷就说：“这是嵇侍中的鲜血，不要洗了它。”司马衷就用这种行径表达自己的抗议，也对嵇绍的忠心赴死表露了哀思。这并不是一个白痴所能做出来的。

所以说司马衷并不是一个白痴，相反还是一个情感丰富，明辨是非的君主，虽然不是特别聪明，最起码是一个正常人，说出“何不生三胎”这样的蠢话是和他的成长环境有关的。

他九岁时就被立为太子，从小到大基本没有离开过皇宫，所以从小的生长环境里都是达官显贵，目之所及尽是繁华奢靡。

他在一个专制了六百多年的国家里，有世家大族为了维护自己的利益，所以要限制皇权，而这个最好的办法就是让皇帝在一个虚幻的世界里，这样潜移默化中将皇帝变成自己的傀儡。

而司马衷就是在这样的一个环境中长大的，庭院里美女如云，河水里都是美酒，满山遍野都是珍馐美味，他根本就不会知道为何妇女不愿意生孩子，从来也都没有见过，才会说出这样的话。

首先，拼多多立功了

“去拼多多上买了一个避孕套，结果是假的，还把人家搞怀孕了。我该怎么办 . ”

@thphd #140806 不做了睡大觉

吓一跳，还以为避孕套配给那几条都是真的......

兄弟姐妹多了，造反胆子也大（doge）

放开三胎，默默放开就是了，没必要搞各种鼓励措施，更不应该当成值得庆祝的事情来宣传。

生孩子本来压力就够大了，现在还要被卷入舆论漩涡，承担政治标签的压力。

彭丽媛只生一个，习明泽一个都不生，习猪头自己都绝后了，还指导全国人民生孩子。

@Caritas #141494 珈百璃大人可以考虑将其中的两只转让给猫姐，从而达成“猫量守恒定律”。

@倪倪 #141530 @奭麦郎

其实提高生育率有一个不侵犯人权的也很合理的好方法，只是靠一人一票没法实行，即取消年轻人养老保险，提高实得工资，老年人养老金降到低保水平，只管一个饱，什么医疗、旅行、学习等需求都由子女或自己解决。关键现在养儿补贴再多也是私有制的，除非像马前卒那样社会化抚养，但又太反人类了，而养老却是公有制，所以我认为只有私有化，才能恢复养儿防老文化，才是人口问题出路，也不会只生不养问题。

@丁丁兄弟 #141454 我只是联想到了齐奥塞斯库夫妇的结局

https://www.caa-ins.org/archives/7810

乔纳森-洛根（又名Smuggler），思考中的密码无政府主义者，编码中的密码朋克，战略安全顾问。他成为密码无政府主义者已有20年。他是匿名邮件和暗网视频群聊的运营商。《Second Realm -- Book on Strategy》、《The Treasure that is Privacy》、 《Aristocracy of Action》作者。隐私极端主义者和加密绝对主义者。程序员，网络管理员。秘密通信专家。研究了古典音乐，计算机科学，经济学和哲学。Cypherpunk Bitstream的共同主持人，柏林的TAZ 0的共同创始人。

弗兰克-博朗，Cypherpunk，密码无政府主义者，Cypherpunk Bitstream的共同主持人，柏林TAZ 0的共同创始人。他对可以在我们的一生中带来更多个人自由的技术感兴趣。计算机科学的学术背景。喜欢用C，Go和Erlang进行编码。

加密无政府主义视角

文 / [德]弗兰克.博朗[Frank Braun]&乔纳森.洛根[Jonathan Logan]

译 / 许丹玲 刘怿斯

编 校 / 翠玉

本文根据弗兰克.博朗(Frank Braun)和乔纳森.洛根(Jonathan Logan, aka Smuggler)发表于第五届网络社会年会"实践智慧之网"主题四"加密主义"的主题演讲整理而成；原标题为"The Vision of Crypto-anarchy"。本文作者弗兰克.博朗和乔纳森.洛根为"Cypherpunk Bitstream"联合主理人。

**摘要：**我们将展现加密无政府主义的意识形态，并介绍一些相关的历史。加密无政府主义的技术基础是什么？如果加密无政府主义开始变得重要，世界会变成什么样子？我们对未来发展出两种相互冲突的愿景。一种是当社会不存在，而只有一个技术系统（许多区块链爱好者似乎都喜欢）时一切将会怎样。还有一种是存在有许多不同的坚不可摧的花园时或许在那里，社会可以发展和繁荣，没有溢出和外部影响（加密无政府主义的愿景）。我们将探讨知识与身份的作用，并为一个加密无政府主义的世界给出一些开放性的问题。

Abstract: We present the ideology of crypto-anarchy with some relevant history.What is the technological basis for crypto-anarchy and how would the world look like if crypto-anarchy becomes prominent? We develop two conflicting visions of the future: One in which no society exists anymore, just a technological system (what many blockchain enthusiasts seem to favor). And one in which many different impenetrable gardens exists in parallel where societies can develop and prosper, without spill over and outside influence (the vision of crypto-anarchy). We touch on the role of knowledge vs. identity and give some open questions for a crypto-anarchistic world.

欢迎收看"加密无政府主义视角"。这里是Frank Braun和Jonathan Logan (Smuggler)，我们俩作为加密无政府主义者和密码朋克，已经在这两个领域内思考对话和实践了很久了。现在，我们正坐在德国柏林TAZ 0的一个集装箱里。在接下来的演讲中，我们将在较高维度为加密无政府主义做个概述，尤其是向各位介绍加密无政府主义如何展望"未来"。

进入赛博朋克时代的我们

生活通过为我们的思想、价值观和想象提供灵感来模仿艺术。从我们所投身的事业和我们所发明、设计的技术来看，我们的存在似乎是被社会的不同故事所塑造出来的。艺术也同样反映在日常生活中，它推断出我们的每个抉择及其后果。与之相应的，我们意外地发现，作为文学类型的赛博朋克是一代科技创业者的蓝图，兼具社会导览（map）的功效。

赛博朋克世界是一个为不负责任的精英群体及其所控制的科技力量所主宰的世界。在其中，超大型企业的强权依存于信息技术、计算机、传感器、通信网络、软件、数据库，以及膨胀的金融市场。这些企业的地位甚至可与民族国家比肩。作为关键基础设施和主流观点和叙事的提供者，这些企业的规模必须大到包罗万象，不容置疑（某种程度上来说，他们得大到像是世界本身）才行。

这些超大型企业在挑战国家的同时也是国家行动的赞助商。它们和国家之间存在一种若隐若现的寄生关系，即：双方既相互需要，也相互忌惮。一般来说，超大型企业和国家会合作抵御来自第三方的威胁。

就像电影"银翼杀手"（Blade Runner）中的Tyrell和美剧"碳变"（Altered Carbon）中的Max一样，这些组织的动机和普通人的意图是完全脱节的。这种脱节不仅在价值体系方面，更是在具体需求方面。我们甚至不能把它们和普通人看作同属于一个社会和一个物种。对此，超大型企业及其董事会成员和股东干脆把自己假定为彻底的"他者"，比如"超人类"和"后人类"。它们宣称自己是半神，再通过不择手段地压抑竞争对手来巩固自己的权力。整个过程中，它们完全不惜牺牲其他人的利益。

但是赛博朋克小说的角色们从不曾揭竿而起，反而常以盲目的宿命论忍受着一切------这仅仅归因于赛博朋克文学的第二条定律："大众媒体永远且绝对控制性"。此逻辑意味着大众媒体总能塑造和选择出一种"主流认知"并成为这世上唯一的权威叙事者。所有信息在被分享之前都会被过滤、塑造、和挪用，只为为刺激普罗大众进行盲目消费并保证这种权力结构的稳定。

这听起来很耳熟，不像是虚构的。实际上，以上情形确实早已发生在我们的日常生活中。赛博朋克已经从科幻小说变成了社会和政治事实。它如今正被人们用来形容深圳、"硅谷"和东京秋叶原，以及生活在这些造物中的我们。这种发展的核心在于有意使技术不均衡赋权。

技术赋权

今天，被创造的产品和服务都是为了永远保持在线，保持与由生产者控制的中央之家（Central hubs）相连。它们的所有功能都是它们与中间商之间永存的连接使然。

产品和生产者之间人造的依赖关系导致用户从不拥有产品实际的所有权。作为用户的我们被引诱到一个持续依赖"许可"的境地，我们不知道机器和公司机构的意义何在，也不知道他们是否支持我们。

除了持续监制商品及社会人际关系之外，这些产品还通过监视我们的一言一行来背叛我们。它们极尽所能地监控，并向其上级公司汇报见闻。所有从我们身上截获的数据都被喂给了数据挖掘、机器学习和人工智能算法。这样一来，我们的决策、行为和习惯都成为了可被预测、被操纵和可被利用之物。

要说我们是科技产物的主人，不如说我们是科技的输入品、目标和欲望对象。我们其实什么都没法控制，甚至被剥夺了参与的权力。而这种赤裸裸的现状已经有越来越强大的金融科技做靠山。数字化的股票市场、新的衍生品，以及由极少数组织控制的流动性浪潮破坏了生产者与消费者之间、跨国公司和国家之间的关系。与此同时，醉心于技术奇迹和自由金钱诱惑的公司和国家开始通过将专利合法化来合作保护它们新的受害者。像是规制俘获、贸易战和金融战之类作为我们竞争的手段和另类选项的事务实，际上剥夺了我们的选择权。

这是一种好的发展吗？

在这个充满挑战的当前时代，我们当然可以暂且不那么基进地相信所谓"成功者的智慧"；但我们必需认识到：这个时代所谓的"成功"可能并非由成功人士们自己创造，而是窃取自他人。

例如，这些成功者可能通过对创业者的开采来控制整个行业。这种控制意味着作为创业者的你在革新的同时也承担着风险。因为这些成功人士会观察你，分析你所有的交易，模拟你的客户关系网络。然后他们会将有价值的东西输入他们所训练的人工智能。这样一来，你就成为了新时代的小白鼠。

在中介平台，成功人士将自己注入每一个交易、对话、和决策中，以便监视、塑造和审查整个平台。在此基础上，他们挖掘数据，设法引导平台内的业务和内容，让所有人都依赖平台。也就是说，现在，用来约束平台行为和压制新税收的方法不是立法，而是人造的强制性依赖。

为了创造和谐的生活和表达方式，这些成功人士还奉行文化帝国主义，破坏多样的地方文化。他们在塑造有利于自己的价值观来引导消费的同时镇压抗议性的另类文化。

此外，他们对用户安全和使用者是否安心也漠不关心，以至于犯罪剥削和身份盗用被放任自由，而用户没有行之有效的自我保护手段，平台对不安全产品也毫不负责。

他们的所作所为令社会决策越变越少，而且所有决策都是以看不见摸不着的形式被偷摸着做出的。简而言之，这些决策者们傲慢地定义了整个社会的文化、经济、政治和个人生活。

数字封建制

权力过大会导致腐败。理论和经验表明，赤裸裸的权力分配不均会导致社会责任缺失，并带来腐败，任人唯亲，权力滥用和独裁等后果。这一点可以从今天大公司的行为中看到。今天的大公司正以自己的政治经济利益为标准进行审查。它们压制异见，操纵公职人员，通过塑造显示来剥削员工、伙伴和供应商。眼下，它们已然成为社会中最受欢迎的寄生虫。

此外，众所周知，腐败还会导致暴政、战争和饥荒。

我们何去何从？

如今，新兴技术权力结构正在我们的日常生活中缓缓爬行。他们逐渐成长并自我巩固，打着"为了创造而破坏"（creative disruption）的旗号入侵人们生活的方方面面。实际上，"为了创造而破坏"只是一个托词，其背后真正的目的是令普罗大众对他们的创造力另眼相看并加以赞扬。显然，它们带给我们的并非解放和进步。

如果我们放任这种创造性破坏，那么，新型技术权力模式无疑将在未来几十年内定义整个世界，成为新的决策者。到那时候，我们所有的基建、社会制度、个人思维模式和日常生活的声音（voice of life）都将依赖于他们。所以，现在正是我们去将那为他们所合纵、连横、破坏、重塑和吞噬的一切反抗的，独立发展的，创造性批判和玩味的实验重新掌握在自己手中的时候。

既然如此，如何处置"技术进步"，才能使我们避免孕育出另一个不负责任的，腐败剥削的统治阶级？我们是不是得放弃我们进步的、舒适的、奢侈的日常生活，以保证个体内部人性的自由和活力？

技术本身并非帮凶

我们所面临的问题背后其实用户错以为"任何形式的中介平台必需全方位监控用户的所作所为"的结果。我们总认为，只有用户主动让平台知道我们和谁在交换商品、金钱和信息，平台才能够革新。事实上，这种透明性并非用户主动选择。相反的，往往是平台基于利益"想要"得到用户的信息，而盲目依赖的我们一直乖乖配合。换言之，平台将攫取用户信息包装成"保障用户信息安全和促进产品进步"的样子卖给我们。

而上述透明性所带来的"革新"往往又只有一个，即平台权力和控制力的前所未有地增强。

今天，技术的旨意在被注入平台发生的每一次对话和每一场交易的同时，还入侵了用户的私人互动，观察用户的所作所为。强制性设立的账户和身份认证就是为了将作为用户的我们和我们的一言一行联系起来，描绘出我们和其他用户的关系。在这个过程中，他们收集信息，将其用于软件编码和机器学习，以影响、操纵并塑造我们的体验。这种编码设备让新的大众摆脱了所有责任，让我们在机器魔力的庇荫之下，接受自己在分析统计方面的无能，然后成为不负责任的人。最重要的是，他们保持对我们通信渠道、通信对象和生活环境的监控，以保证我们的行动符合他们的目标和利益。

人们会抱怨不真实的感觉，会抱怨游戏被操控，会抱怨生活太浅薄和不幸太神秘都不是偶然的，毕竟，相信盲目的宿命论是人们对这一切最自然且明显的反应。其实，世界的模式就被隐藏在那科技密码和重复的营销用语背后。我们得知道它并不是魔法，不是宿命，不是自然，也并非理所应当。它是为服务于新技术政治精英的奇思妙想而被专门创造出来的。

我们的未来可以建立在开放存取和不透明交易的技术上

我们不是非得接受这种情况不可；因为社会和技术的进步不应依赖于压迫和欺骗，也不需要我们去人性而化作"半神"。我们应该真正拥抱信息技术的力量，让它为我们所用，而不是为少数人专有。

自然秩序是站在我们这边的。密码学方法的数学发现令我们得以创造和保护一个截然不同于现在的社会。对我们来说，密码学技术也许并非"人工智能"、"手机app"和"社交网络广告投放"那样常见的东西，但事实上，正是这些为我们所熟知的东西异化了我们，使我们成为依赖他们的奴隶。密码学技术恰恰就是要让我们在任何时候都能与他人连接和为自己赋权。

使用端对端加密即可防止科技精英和巨型企业对我们言论和交易所进行的全方位监视。这种技术确保有且仅有发件人和预定收件人可以得知信息内容，除这两端意外，任何人都不能读取和操控邮件中的信息。

就连我们那极具野心的封建领主也将完全无从得知我们是谁，我们在哪儿，更不会知道我们正在与谁交流。于是，我们的社会关系将不受心怀叵测的外人的评判或破坏，重新回到我们的手中。这样一来，我们就重新拥有了自己的社群和社会。

到时候，我们将不再需要企业董事会或腐败官僚所赐予我们的那些社会的，商业的和金融领域的身份，毕竟我们已经能通过数字签名和零知识证明来防止身份被盗窃和伪造。不需复杂的证明，低效的公证和不可信的中介访问，我们只需通过记忆和数学的力量就能证明自己的身份。

正是这些身份让我们有权决定谁能访问和使用我们的房子、汽车、银行账户、数字记忆和社会交往场所。简而言之，加密身份和端对端加密为我们构建了一所坚不可摧的世界花园。在这里，我们可以从犯罪分子和剥削者的阴谋诡计中脱身。我们可以恢复我们彼此间的信任，创造我们自己的未来。

我们的财产可以免于被骗子和腐败机构窃取。即便我们不透明也不合作，不可删改的记录也已让能让我们能随时证明自己拥有什么，做了什么，身份为何，。

我们可以用这些技术建立强大的契约关系和问责制度，而不是去仰仗那些好似更强大、更聪明、更全知、更腐败也更具权力的东西。数学是公正的，它对人类的诡计毫不关心。它是一个超大型立场均衡器（a great equalizer of status）。

与其依赖那些为实现自己的经济利益而控制我们的人，去将商业交易引导到盟友的口袋里，我们不如将我们的日常生活从他们手中解放出来。密码学就可以做到这点。举数字虚拟货币为例。数字虚拟货币无法被他人盗取和转移，也无法被追踪，我们可以完全控制它的流向。它们使我们在证明自己已经履行义务的同时不会透露任何个人隐私。

数字社会有序运行所需的一切都可以通过运用密码学来安全、安心而有力地落实。

加密无政府主义的目标是从违法和不必要的统治者手中将技术控制权夺回给个人、社群和社会，使其得以顺利发展。我们不信那些虚假的故事。我们也不认为控制、暗箱操作、压迫和剥削是人类社会进步所必需的东西。相反，我们认为没有它们，社会将进步得更快些。

未来的进步在能够发掘和孕育人性闪光点的服务中

虽然加密无政府主义的未来看起来与现在的世界没太大差别，但加密无政府主义确实可以为社会带来进步、发展和个人生活的改善。

加密无政府主义视角下的未来将是生活在其中的所有人的选择，而不是由一部分"看似启蒙的非法心理咨询师"所决定。它不会企图牺牲个人的安全和福祉以喂饱暴君和寄生虫。

我们应当成为未来的主人

也许，加密无政府主义的未来将使我们在人类历史上首次有效地将普罗大众和不请自来的腐败统治者隔离开来。无需金钱、谎言、政治关系或武器，只需依靠宇宙的语言：数学，我们就能被赋予美丽和永恒的平等------密码技术和权力就是一切。

我们有能力在不创造危险的新型封建权力结构的同时发展技术，我们可以不仅是消费者，也是开发者。我们不必屈从于遥远巨人的奇思妙想和时尚，因为我们可以先刺瞎它们，然后从他们套在我们身上的枷锁中挣脱。我们不必眼睁睁看着别人利用我们的劳动成果把他们的价值观强加给我们，甚至决定我们家庭的命运。

我们应该成为我们未来的主人。

以上就是"加密无政府主义视角"的演讲。如果你想知道更多，欢迎收听我们已经录制的播客"Cypherpunk Bitstream"（可以从tazO.org/Bitstream下载）。我们在播客中对今天演讲的主题有更深入的讨论。Smuggler在opaque.link上有个人主页。我的个人主页是frankbraun.org和amplex.net。谢谢大家。

讨论

**Frank Braun：**今天，我们向大家展示了这些"分支"世界。我们看到了科技歹托邦和更加密无政府主义未来之间的差别。你觉得呢，Smuggler？你觉得是什么在起作用？是什么决定了我们人类未来的发展方向？

**Smuggler：**我认为主要是工程师、商人的决定，更重要的是艺术家们如何描绘未来，他们构建了什么未来愿景。如果他们能意识到摆在他们面前的选择有很多，未来是不确定的，那么我们就可以非常有创造力，去做一些真正的革新。我想主要在于社会和决策者对自己的信念。

Frank: 这也（使人）变得更像是生产者而非消费者，对吧？（我们应该）看到更多的生产方式，而不是建立现在这种歹托邦的未来。

Smuggler: 这和勇气有关。我们需要一种创新的勇气，而不仅仅是模仿或追随某一领域成功的大企业的脚步，然后去做一些换汤不换药的事情。这和相信自己会迸发出新的想法并且有勇气去实施有关。因为通常，我们比我们所认为的更有能力。

Frank: 是的，我认为这也是当前时代的力量，我们在技术上拥有的力量其实非常强大，我们完全可以利用它们来创造更美好的未来。我觉得我们从不曾有过像如今这么强大的技术力量来做好事。我希望你们每个人都能用这种力量创造出伟大的东西。很高兴你们能听完我们讲话。我们也希望将来能见到你们中的某一些人。

**Frank & Smuggler：**谢谢，再见。

隔壁迷雾通有编程随想回复网友关于静默时间的整理，最有价值的是这一段：

2017年5月29日

距离前一篇博文已经14天了（满2周）。再不发一篇，某些老读者会以为俺出事了。

◇关于俺的出没时间/规律

为了降低风险，会尽量使自己上线的时间【随机化】（尽量不体现出啥规律）。另外，俺已经实现了批量回复评论的机制（先离线写好一批，然后在短时间内集中发出），可以大大降低"俺这个身份"的【在线活动时间】。
有时候俺会连续多天没有上线，只要【不超过2周】，大伙儿无需担心；
反之，如果俺静默的时间【超过2周】，大致有几种可能：

1 【肉身暴露】，被跨省了；或者遭到了【深度入侵】，导致所有帐号被盗。
2 现实生活中出现了某种意外，导致俺死亡（比如：出车祸）
3 现实生活中出现了某种意外，导致俺丧失活动能力（比如：重病住院，长时间昏迷）
4 由于外部环境的限制导致俺无法安全地上网（比如：在外旅游期间，笔记本被盗或损坏）

如何判断这几种情况捏？

1 如果俺静默超过2周之后，相关的帐号被关闭了。那毫无疑问是第一种情况（被跨省）。然后朝廷方面把帐号关闭。
2 如果俺静默超过2周之后，又恢复活动，并且俺的做事风格与行文风格还跟原来【保持一致】，那说明是后面两种情况（3 与 4），大伙儿可以放心。
3 如果俺静默超过2周之后，又恢复活动，并且做事风格与行文风格出现【显著变化】。那比较有可能是第一种情况（被跨省），并且说明相关帐号已经被朝廷方面控制。
4 如果俺静默超过2周之后，长时间（比如一年以上）没有恢复活动。那有两种可能：
4.1 要么是被跨省，但是朝廷方面【没能】拿到加密盘的密码和 key file（比如说：俺及时销毁了 key file）。所以无法控制相关帐号。
4.2 要么是俺意外死亡。