不能光看人均可支配收入，还有贫富差距和就业率的问题，像意大利，他们的青年失业率已经高达30%，人均支配收入再高和他们又有什么关系呢？

如题，前几天工作的酒水店被几个小黑直接就抢了 拿了就跑，最后也还是跑了，报警因为是小孩，数额不大也没有用，但类似的青少年犯罪就没有解决办法吗

得看什麽情況。如果想要漢族自己過，讓新疆西藏都獨立的那種無所謂；

如果想要强行占有新疆西藏的必須堅決反對。

@陈士杰 #141594 不完全是少数民族不领情。云贵，内蒙古，东北这些地区也有不少少数民族，他们融入现代社会并不困难。

而维族之所以这样表现，当中也有内地排挤少数民族，某些私企公开打出不招新疆人这种歧视性的招工政策，少数民族地区教育落后，普通少数民族百姓缺少社会阶层上升的渠道。

以及信仰回教的少数民族面对改革开放后社会风气物欲横流，而他们面临世俗化的难题。好比斋月期间日落前不食，唯吃清真食品等等各方面的难题。使得他们不像其他世俗化的少数民族一样而难以融入汉地的生活方式。

不领情这样的字眼民主化以后还是不要用了。共产党一直教育民众要感恩共产党，因为今天美好的物质生活都是共产党创造的，这种话明显就是扯。恰恰相反正是人民群众养活了共产党。

而且人民把国家公权力交给政府，政府官员才能依法行使人民赋予的权力。民主国家即便对少数民族有优惠政策那也是议会代表全民达成的契约。要么让少数民族平等的参政议政成为民主化的生力军，要么就让他们独立。什么要少数民族领情不领情的中央集权思维的说法也是扯。

@陈士杰 #141594 哦，是随时随地查身份证、无人敢租房子给你的特权吗？ “我们不直接把你们送进毒气室，还有什么好说的？“

@gyjmonk1989 #141597 @陈士杰 #141605 @消极 #141559 我以前在品C上看到一个帖子，说赵紫阳唯一的胜算就是广场讲话时号召学生们在他带领下闯入中南海，揪出邓矮子，李鹏兴师问罪是唯一出路。

安卓本身上用的是Linux的架构，从这个逻辑来讲安卓也可以说是linux的套壳加代码。跟ios的unix一个道理。他们本身自己就有声明，大大方方的承认

鸿蒙说他是自己从新弄了一个新系统以及微内核，跟之前的方舟编译器一样。但其实是基于安卓aosp开发，壳上加壳。并且又带有欺骗消费者绑架意识形态

@陈士杰 #141605 以后怕不是真的要变成土耳其了

@沮渠蒙逊 #141386 魏京生被黄慈萍拿住了。。。

@gyjmonk1989 #141601

其实蒋经国晚年已经对台独放水了。

小蒋晚年释放美丽岛事件政治犯，默许民进党成立，说明他已经想明白了，台湾要不是给共产党，要不就给台独。

廖承志的统战信也让他想明白了，外省人太容易被共产党统战，所以放弃孙运璿而选择李登辉。

因此，蒋经国晚年其实就已经在做隐性台独了。

@jargon #140725 通俗来讲，共产主义是左，你也只能用右的民族主义来对抗，否则你们就团结不了人

@gyjmonk1989 #141601

这里面有一个技术性问题。

蒋经国1988年就死了，李登辉2020年才去世。

邓小平1997年才死，赵紫阳2005年就去世了。

我们假设邓小平选了赵紫阳做接班人，就算赵紫阳把邓小平、陈云都熬死了，他也没有时间做事情了，毕竟他也活不了几年了。

当然，除非赵紫阳死了，胡启立接班赵紫阳，这倒是可以。

不过还是那句话，历史不能假设。

@消极 #140935 陈平，司马南主要是因为它们言行不一致才被骂吧，说美国不好，结果自己就在美国。那如果言行一致呢？认为美国制度先进，并且希望把好的经验带去中国

@陈士杰 #141599 我一直有种假设，就是他从一开始就假装坚定的站在邓小平那一边，就好像李登辉那样，蒋经国一开始也没看出来他是台独主义者，等老人死了，自己正大位了，就可以把自己心底想的那一套搬出来了。当然只是假设，赵紫阳的性格也不可能这么阴险

前两天oppo有个员工吐槽鸿蒙坑爹，被微博认罪了：

OPPO一名员工在网上说了华为鸿蒙系统是根据安卓系统开发的，被指诋毁华为，被迫道歉、辞职。 https://twitter.com/fangshimin/status/1398874868817436675?s=20

技术层面的分析，网上太多了。简单概括：没有哪个脑残会因为爱国而专门为华为开发APP，所以华为不管搞什么系统出来，都必须兼容安卓的APP，否则就没有APP可以用，消费者当然也就不会买。

那么兼容安卓应用，最简单的方式就是把安卓换层皮叫做鸿蒙。限制肯定比真正的安卓多，超越安卓更是不可能的。华为不是神，有低成本的方式，华为绝对不会用高成本的方式，能直接抄袭绝对不会自主研发。之前美国制裁华为，华为不是吹国产芯片替代嘛，其实就是花高价自主研发国产芯片，替代低价进口芯片，当然是不可能的，手机又不是军品，你拿什么来支撑这个成本？

这里顺便提提造芯片的事情，习近平这个傻逼，堂堂国家主席他妈了个逼的连电脑都不会用，就指挥中国人搞什么半导体，一地鸡毛浪费几万亿人民币纳税人的钱，养肥了一堆骗子，最后还是得乖乖跪下来跟美国人买芯片。

从政治层面来看，假如你是华为手机部门员工，你是愿意花时间帮华为抄袭安卓、重新发明安卓，还是愿意去其他公司开发更有意义的功能？抄袭安卓你好意思写进简历吗？这样一来，政治上有洁癖的、珍惜自己羽毛的人就会离开华为，而没有洁癖的、羽毛不值钱的工程师就会留下来继续搞鸿蒙。让这种人来搞，能搞出好东西才有鬼了。

@gyjmonk1989 #141597 不可能。赵紫阳即使认错复出，下场就是一个大号的胡启立而已。

估计会安排赵去当全国政协主席，正国级的位子去养老吧。

@阿里萨斯 #141048 五星血旗好像没有禁止

@消极 #141550 赵紫阳当时最好的做法应该是则么做？学李登辉，表面隐忍，耗死老人，等自己掌权？

轉自膜乎（因為有人建議我轉的,據說這裡能得到更高質量的回答）（如果放錯分類還請管理員協助一下，辛苦了） 昨天閒聊才知道的（一開始是父親轉述，他警告我不要當反動分子）（後來也有問當事人之親屬，確定是真的） 我身邊那位港青，因為支持抗爭，有打砸搶的樣子（確定不是領導之類的）然後在判刑監獄三星期之後瘋了，回去天天嚷自殺之類的，然後沒辦法出去，沒辦法工作，也沒法重開，還連累他姐（他姐為了照顧他沒辦法考上好學校） 這讓我開始思考，到底抗爭可以給他們/我們什麼，最終也可能是羅生門 雖然我建議他來鬼島 因為本島還挺接受抗爭者的，然後制度也比較寬鬆（雖然對面快把手伸過來了 我是覺得打砸還是過頭了，畢竟造成他人財務損失 但是在監獄三星期就不正常，我覺得裡面怪怪的..（有耳聞裡面是用暴力解決 而且那位青年也出去國外讀書過，但是後來還是選擇回來工作 唉,有點慘 也許有時候就不應該極端 但是看看老大哥的手伸的越來越長，也是十分的害怕，也想反抗 有點兩難 想問問諸位大佬們的想法

題外話： 最近發現自己一直認為理性自由的論壇（蔥）開始魔怔 加上鹿兒竟然把說隱憂的帳號封掉（還好放出來了，但是不是鹿放的） 心情有點受影響，措辭不太好還敬請見諒 （不敢發品蔥，我覺得帽子很快就會扣上來，那邊真的開始讓我擔心了 說DPP疫情處理不好很容易被黑/灰單或是被扣帽子，有必要護航嗎....

少数民族所谓的一些特权其实都很虚。第一不受或少受计划生育限制：计划生育侵犯人权，少侵犯反而成恩了？第二当官容易：当官后会照顾自己的民族吗？本来不就是共产党指定官员？第三中考高考加分：八股取士照样侵犯人权

汉族意识高涨，其实只是我们自己的感觉，实质上绝难有实质的表现。

从经济结构与政策结构上讲，汉族人也绝不是处于优势。事实上没有哪个民族处于中国的优势，中国并不是一个个别民族处于优势地位的国家，而是一个依据含赵量来确定优势的国家。中国新生儿中，汉族的新生人口的占比跟人口比重完全不相称;其他民族学生享有一些民族加分政策，变相的这对汉族学生无疑是不公平的。

我之前说过一个观点，中国有一个既得利益族。这个崭新的民族从五十六个民族中来，却坚决的与其原生民族对峙。压迫维吾尔族人的，有来自汉族的“既得利益族”，也有来自维吾尔的“既得利益族”，更有来自蒙藏满的“既得利益族”。

现在说一下汉族意识。我几个同事也是混汉服圈的，他们更多是出于对新鲜事物的猎奇，而非拥护沙文主义，更说不上对少民的歧视与排挤。我不排除会出现个别的现象，但这更多只是个人的偏见，几乎不可能构成一种风气。

老共对中华民族的宏大叙事，还是希望让人们喜悦于一个强大的集体，进而提高对现实生活困苦的忍耐力。因为祖国很强大，我就不需要劳动法保护，被克扣的工资讨要太难就忍了吧，老家被强拆就算了吧，物价太高每月房贷压死人也就认了吧，谁让祖国强大了呢？

这种宏大叙事，还是为保障今上连任而进行的一个漫长的造势。如果有一个问题：习近平为了连任需要做哪些准备工作？我想这一个大问题要由很多不同维度的小答案组成，其中一个维度就是缔造“中国崛起”的印象。这一点是完全适合用“大国叙事”风格来进行宣传。这宣传也分若干层次多个维度。比如创造宣传素材，墙里的墙外的，伟大成就的深切缅怀的境外敌对的;畅通宣传渠道的，央视的自媒体的，线下街边看牌的线上浏览器头条的，图片的音乐的;组织各种爱党活动，针对学生的针对党员的，针对青年人老年人的，缅怀过去的探讨未来的。花这么多钱和心思，只是今上谋求连任这个大需求中供给链的一小环。

其实18年后，中国的所有主流媒体都只做一件事，就是给今上连任创造条件。这个逻辑简单到不能再简单，当我们以此作为放大镜来看现在的新闻，很多也就能看懂了。

最后说一下，民间自发的汉族沙文主义，绝对不够格做“山芋”的，最多也就是草履虫。皇汉们也是很聪明的，要么说境外敌对亡我之心不死，要么就是鼓吹汉族优越论，更有甚者试图让中华民族和汉族划等号。而皇汉中的佼佼者，也绝非真的为单一民族谋福利，他们只是想脱离汉族，归化到“既得利益族”中。

主要原因是，在汉族眼里，汉人中央政府的政策已经照顾少数民族了，但少数民族却不领情。

以汉维为例，汉族人认为维族高考加分，你们已经占便宜了，还有什么好说的。

维族认为汉人抢走了新疆的自然资源，破坏了他们穆斯林社会原本的生活模式。

随着汉维、汉藏之间的矛盾越来越深，共产党再用“中华民族”这种民族大团结的理念来唬人就没用了，因为汉维之间都认为彼此不是自己人。

这种趋势很难避免，以后很可能会导致更多的七五事件，用集中营关人是关不住的。

所以我一直认为，就算中国人明天就可以去投票，也不等于新疆西藏的问题就能解决。毕竟汉人不会同意他们独立，而少数民族群体中有相当大的一部分人坚决不当中国人。

很多人拔过皮了，墙内都能搜到很多文章。

@kittydog #141563

2.特制的怕不是钨合金、钨芯，+增加装药的才行，12.7能量装药在那限制着。

4.是南岸的国军吗，他们泥菩萨过江自身难保啊。共军最好的重型陆军基本都在淮河以北。我觉得若有美空军帮忙，能打下沿海几个省就已经很不错了。一口气吃不成胖子。

删除

大陆小粉红一堆，任何提意见的都是汉奸美分卖国贼

台湾小嫩绿一堆，任何提意见的都是战狼五毛小粉红

@Caritas #141494 三只猫还行啊~

这个问题很简单，华为公司的看家本领是什么？

无线电基站和通讯。

你指望一个思科或者爱立信去做微软的工作，他做的好么？

@消极 #141583 名义汇率。苏联的数据是估算，有很多版本。

“1980年日本1.1万亿，美国2.8万亿，苏联估计是9500亿到13000亿，2020年日本虽然还是排名前三的经济强国，但只有美国四分之一不到，美国21万亿，中国14万亿，日本5万亿，同样是老三，日本的含金量已经大不如前。”

请说明是nominal USD还是constant USD.

@消极 #141577 消兄弟真乃天才也。不仅短回复别具一格，让人眼前一亮，现在长答案也精辟入理，令人击节称赞。

先把世界几个主要国家和东欧几个国家的人均可支配收入大致数据写出来，统计口径都是现金收入，单位都是人民币。

1美国 接近20万

2英国法国 13万左右，英国略高

3日本11万

4意大利10万

5韩国接近9万

6西班牙8.5万

7葡萄牙 7万多一点 台湾 7万多一点（台湾的官方数据是8万，但包括了医疗保险和一些其他的内容，纯现金就是葡萄牙的水平）

8斯洛文尼亚 接近7万

9爱沙尼亚 6万左右

10捷克5.5万

11波兰4万

12中国 3万

以上数据都来自城市GDP吧，基本准确。

其实从上面数据就可以看出：

1日本远远没有很多人想的那么高大上，如果考虑到工作时长的因素，可能还略微比不上意大利，当然我并没有故意看衰日本的意思，但日本经济停滞近30年也是客观事实，日本是有很多优点，也有很多让人看好它的地方，但长时间表现不佳也是事实。

发达国家比拼更多要看民富水平，日本虽然人均名义GDP还和英法并列，但实际民富水平已经日趋向二流发达国家靠拢，而且即便是名义GDP，日本野大不如前，1980年日本1.1万亿，美国2.8万亿，苏联估计是9500亿到13000亿，2020年日本虽然还是排名前三的经济强国，但只有美国四分之一不到，美国21万亿，中国14万亿，日本5万亿，同样是老三，日本的含金量已经大不如前。

除了碍国小粉红以外，一些爱国的普通人使用后表示较为失望，直观上感觉就是套皮安卓，有没有技术大佬说说鸿蒙？

@沙漠風滾草 #141574 以中共的法治程度，没有证据直接揍就完事了，更有可能的是黑皮没有信心抓到的可疑人士是不是他本人。而一旦编程随想真人被当局扣住了，那他更有可能的选择是不使用该账号--因为在他恢复自由身之后再次使用，那黑皮就能猜测他们曾经扣押住了本人。如果他不再使用这个账号，黑皮就会怀疑自己抓错了人从而继续调查。

不过这还有一个问题，编程随想有些定时任务计划运行，也就是他本人不在，甚至是不能的状态的时候（比如生病，意外），计划任务仍然会导致他的某些账号发生更新，所以站在黑皮的角度来说，如何排除也是一个难事。

辛普森：六四

Nothing happened?

https://i2.wp.com/static.simpsonswiki.com/images/thumb/3/31/Tiananmen_Square.png/800px-Tiananmen_Square.png

No.

@沮渠蒙逊 #141572 很多陷阱是因为人性的缺陷才挖出来的。人要克服这些缺陷，那就真是完人圣人了。贾南风对付杨骏，司马亮，司马玮这些人，是夺权的过程，她懂得驱虎吞狼，两桃杀三士的道理；但是当她对付起太子的时候，情况就不一样了，因为她就生了两个女儿，太子位置很难撼动，就算她人品爆发生了个儿子且养活了，那还有很长时间的不确定因素呢。而且太子比她可能的儿子年纪大得多，有优先继承权。所以她不找机会做掉太子的话，那她之前对付杨骏，司马亮，司马玮三个人的目的是什么呢？

驱虎吞狼之计就是利用别人的野心去借刀杀人，她借了司马玮杀了司马亮，但是赵王司马伦就借了她去杀太子。野心也许是可以克服的，但是克服了野心的人根本不会站上这个杀戮的舞台。

今天马云的厄运，就是马云的野心的后果，马云做大了就要谋求影响力，什么湖畔大学之类的；但是习近平的独裁又使得他成了眼中钉--其实马云早年发展的时候正是习近平做浙江省委书记的时候，你说两人关系能差到哪去？但是政治利益是具有排他性的，当习近平变成一尊，马云变成首富的时候，碰撞就不可避免。而如果马云是一个野心不大，愿意激流勇退的人，你看到的就是另一个潘石屹而不是任志强了。

@品葱 #141485 不反中怎么反共？只是说，反对那些不符合西方普世价值观的反中反华势力（比如屠支这些口号）。这就像说反纳粹不反德，不可能的事情。只是说，不要搞Morgenthau Plan这样的极端反德计划。

“内地许多城市，在2021上半年较长的一段时间里，都有充足疫苗备货，但是打疫苗的人不多，甚至出现了送鸡蛋大米食用油的情况。

这就证明，只要日子还能过，大部分人并不愿意相信党国，拿自己的身体去冒险。除非送鸡蛋，看来新时代中国特色社会主义对人民群众的吸引力还不如鸡蛋。”

这就是我说的，人性自私是不可改变的，就算是中共49-78年搞极权主义政治，大喇叭灌顶洗脑，但是天天工业学大庆，农业学大寨，结果石油学校农业学校还是降分录取。因为谁都知道学了这些东西就要下放到艰苦而危险的地方。后极权主义更是如此，因为党国搞了一堆“赫鲁晓夫秘密报告”，“拨乱反正”之类的东西，普通人更是相信革命已死，全是犬儒。所以他们不去反驳政府宣传，甚至在不危及他们自身安全的时候还会高喊政府支持（或者变相支持）的口号，什么屠美灭日，核平台湾，干死香港废青之类的，但是要他们真支持这些东西，不好意思“家里有一头牛”遁了。

疫苗的问题也是类似的，公家人打公家疫苗，这个大家都没什么意见，打就打，反正是上级安排的。但是普通人哪有什么热情去打，这是两难推理：如果疫情严重中共隐瞒，则中共疫苗不可信；如果疫情不严重，那疫苗没有紧迫性。

https://ethfans.org/posts/genesis-files-how-david-chaums-ecash-spawned-cypherpunk-dream

"你可以给数据库访问付费、用电子邮件买软件和报纸、在网上玩电子游戏、接收朋友之前欠你的 5 块钱，还可以买披萨。可能性是无限的。"

上文引用的这句话不是出自某个 2011 年制作的、介绍比特币的视频。实际上，它完全跟比特币无关。甚至，它不是这个世纪的作品。引文来自一位密码学家 David Chaum 在 1994 年日内瓦的第一次 CERN 大会上的演讲，他讲的是 eCash。

如果密码朋克运动有一个祖先，那肯定是留着胡子和马尾辫的 David Chaum。说这位密码学家领先于时代 ------ 他现在已经 62 还是 63 岁了（他没有暴露过自己的真实年龄）------ 都嫌太轻描淡写了。在大多数人了解到互联网、拥有个人电脑以前，甚至在爱德华-斯诺登（Edward Snowden）、Jacob Appelbaum 和 Pavel Durov 出生以前，Chaum 已经在关心互联网隐私的未来了。

"你必须让你的读者知道这有多重要"，Chaum 曾经跟《连线（Wired）》杂志这么说，"赛博空间完全没有物理限制 ...... 没有 '墙' 这种东西 ...... 它是个完全不同、诡异奇怪的地方，而且大家都知道这是一个全景监狱似的噩梦。不是吗？其他任何人都可以知道你干过的所有事，甚至可以永久记录下来。这跟民主制的基本原理是对立的。"

Chaum 的职业起于在伯克利担任计算机科学的教授。他不仅仅是一个数字隐私权的鼓吹者，他还设计了工具来实现隐私权。Chaum 出版于 1981 年的论文 "不可追踪的电子邮件、回邮地址和数字假名" 为互联网加密通信的研究奠定了基础；这些研究最终产生了隐私保护的技术，比如 Tor（洋葱网络）。

但日常通信的隐私性还不是 Chaum 最关心的东西。可以说，他还有更大的想法。这个伯克利的教授想设计一种保护隐私的数字货币。

"是把信息保存在个人手里，还是保存在组织手上，每当一个政府或一个公司要把一批事务自动化的时候，都必须做抉择"，Chaum 在 Scientific American 上写道，"下一个世纪的社会形态，可能就取决于哪种技术占据主导地位"。那是 1992 年。

而在 10 年以前（1982），Chaum 已经解决了这个难题：他出版了自己的第二篇重要论文 "用于不可追踪的支付系统的盲签名"。那时候，现在比特币圈子里老手如 Pieter Wuille 博士、Erik Voorhees 和 Peter Todd 还没出生呢，这个密码学家就已经为互联网设计出了一套匿名的支付方案。

盲签名（Blind Signatures）

Chaum 的数字货币系统的核心是他的发明 "盲签名"。

要理解盲签名，你得先了解公钥密码学，尤其是，（普通的）密码学签名是怎么回事。

公钥密码学会用到密钥对，一个密钥对由一把公钥和一把私钥组成，其中公钥是由私钥（一个真正随机的数字串）根据一定的数学公式计算出来的、（看似随机的）数字串。用私钥推导公钥非常简单，但根据公钥反向计算出私钥则几乎是不可能的；这是一条单行道。

公钥密码学可以用来建构双方之间的隐私通信 ------ 学术论文中一般以 "Alice" 和 "Bob" 来代指着两方 ------ 只要双方都向对方分享自己的公钥即可。私钥可以保持隐私而不暴露。

但 Alice 和 Bob 能用公钥密码学做的可不止隐私通信。Alice 还可以 "签名" 任意数据（Bob 也是）。实际上，Alice 就是用自己的私钥和数据一起做一些数学运算。结果就是另一串看似随机的字符串，称为 "签名"。同样地，从签名中也是无法恢复出 Alice 的私钥的（无论你是否掌握了那段被签名的数据）。这还是一条单行道。

有意思的是，Bob（乃至其他所有人）都能用 Alice 的公钥来检查这个签名是不是 Alice 生成的（译者注：验证需要被签名的数据）。检验完了 Bob 就知道，到底是不是 Alice 用自己的私钥（以及相应的数据片）生成了这条签名。而私钥可以签名任何数据，也就是说数据可以是 Alice 和 Bob 的任何表态和请求。举个例子，签名可以意味着 Alice 同意该段数据表示的意思（就像 Alice 给合同手写了一个签名一样）。

而盲签名则使这一切更进一步。一开始，Bob 先生成一个随机数，称为 "nonce"，然后拿这个随机数和一段初始数据一起运行特定的数学运算，得出一段乱序的数据片。这个乱序的数据片使其看起来与其它的随机字符串无异。然后 Bob 拿这段乱序数据给 Alice 签名。Alice 没法断定 Bob 的初始数据是什么样的，所以她是 "盲目的"。Alice 签名运算的结果就是 "盲签名"。

盲签名的特殊性在于，这条签名不仅关联着 Alice 的密钥（任何数字签名都有这样的特征）和乱序数据片。它也关联着那段初始的、没有被混淆过的数据。如果能获得那段原始数据，那么任何人仅需使用 Alice 的公钥，就能检查 Alice 是否签名了那段原始数据的一个乱序版本 ------ 当然也包括 Alice 自己。

ECASH

盲签名就是 Chaum 用来创造数字货币系统的关键工具。

要理解这些，你要先把上文示例中的 Alice 当成一个银行：Alice Bank。这是一家普通银行，就像我们现实中的一样，客户们在银行里有专门的账户以及存款。

假设 Alice 银行有四个客户：Bob、Carol、Dan 和 Erin。在假设 Bob 想从 Carol 手上买些东西。

首先，Bob 要向 Alice 银行请求 "取款"（一般来说 Bob 当然要在事先取到钱，但你先不要管这些细节）。取款的时候，Bob 自己创建一些 "电子钞票"，形式是一串独一无二的数字，称作 "序列号"。此外，他还要像上面的例子那样，生成这些钞票的乱序版本，然后把这些乱序支票发给 Alice 银行。

收到 Bob 的乱序钞票后，Alice 银行盲签名每一条乱序数据，然后把这些签名发回给 Bob。每签发一条乱序钞票，Alice 银行就从 Bob 的银行账户扣除 1 块钱。

现在，因为 Alice 银行盲签了这些乱序钞票，她的签名已经与初始的电子钞票关联了起来。所以 Bob 现在可以使用这些初始的、没有经过混淆的钞票给 Carol 支付了。他只需把这些数据发送给 Carol 即可。

Carol 收到这些电子钞票后，转发给 Alice 银行。Alice 可以检查自己是否签名过这些钞票，这也是靠盲签名完成的事：它们都跟她的私钥有关联。Alice 银行也顺带检查同样的钞票（序列号）是否已由他人使用过（自己是否遭遇了多重支付）。

钞票检验完成后，Alice 银行就给 Carol 的账户添加等量的金额，并告知 Carol。经过银行的确认后，Carol 也知道了 Bob 所支付的是有效的钞票，可以放心地发货了。

• eCash 背后的基本原理。来源：faculty.bus.olemiss.edu/ -

最关键的是，Alice 银行只有在 Carol 要存入这些数字钞票时才会知道未经混淆的钞票数据！因此，Alice 银行根本不知道这些钞票是 Bob 的。理论上，也完全有可能是 Dan 或者 Erin 的！

因此，Chaum 的解决方案提供了支付中的隐私性。在当时，这不算什么新鲜事：那时候隐私支付是常态（译者注：指的是现金交易）。但它是电子形式的，这就是新颖之处。因此，Chaum 选择了这个比喻：现金（cash）。电子化的现金，eCash。

DIGICASH

到 1990 年，也就是 Chaum 发表第一篇论文差不多 10 年后（现在年轻一辈的密码学货币开发者比如 Matt Corallo、Vitalik Buterin 和 Olaoluwa Osuntokun 也都还没出生），David Chaum 创办了 DigiCash 公司，办在阿姆斯特丹（Amsterdam），Chaum 已在那里生活了好一段时间。这个公司实际上专门做数字货币和支付系统，业务包括一个替代收费亭的政府项目（最终被取消）和智能卡（类似于我们今天的硬件钱包）。但 DigiCash 的旗舰项目还是其数字现金系统 eCash。（这个系统叫做 "eCash"，而系统中所用的货币叫做 "CyberBucks"，相当于我们用大写的 "Bitcoin" 来指称底层的协议，而用小写的 "bitcoin" 来称呼其中的货币。）

• DigiCash 早期的技术团队（Chaum 不在照片中）。来源：chaum.com/ecash -

那还是网景（Netscape）和雅虎（Yahoo！）领导科技行业开创新高度的时代，一些人认为微支付而非广告，将成为互联网的收入模式，DigiCash 也被认为是科技企业中冉冉升起的新星。当然，Chaum 和他的团队也对自己的技术很有信心。

"随着网络支付的成熟，你将可以为各式各样的小事情小物件买单，支付会比今天多得多"，1994 年，Chaum 这样跟 New York Times 说。当然，他强调了隐私权的重要性。"你读过的每篇文章、问过的每个问题，你都要支付。"

那一年，经过 4 年的开发，第一个成功的支付系统已在测试，同年晚些时候，eCash 开始允许试用：想要使用这种技术的银行，需要向 DigiCash 请求许可。

银行业兴趣盎然。1995 年末，eCash 发出了第一张许可：圣路易斯的 Mark Twain 银行。而且，在 1996 年头，世界上最大的银行之一，德意志银行（Deutsche Bank），也试水了。瑞士信贷（Credit Suisse） 是第二个加入的大机构，还有多个国家的银行，也都加入了，包括：澳大利亚的 Advance Bank、挪威的 Advance Bank 和 Bank Austria。

然而，比起 DigiCash 达成的交易，更有趣的可能是他们没有谈成的生意。荷兰三大银行中的两家 ------ ING 和 ABN Amro ------ 据说已经和 DigiCash 达成了价值几千万美元的合作。类似地，Visa 也被曝出提出了 4000 万美元的投资，而且网景也有兴趣：eCash 本可以放进那个时代最流行的互联网浏览器中。

不过，最能出价不是别人，正是微软。比尔-盖茨希望把 eCash 集成到 Windows 95 操作系统中，据说愿意出价 1 亿美元。Chaum ------ 按照故事的说法 ------ 要求每卖出一份 Windows 95 就收 2 美元。于是事儿就黄了。

虽然在当时的技术人员眼中不可谓不亮眼，DigiCash 似乎在谈生意上不太利索，因此也难以实现其全部潜能。

到了 1996 年，DigiCash 的员工看过了太多失败的交易，希望有一些改变。办法就是换个 CEO：来自 Visa 的资深人士 Michael Nash。这家初创公司还获得了一笔投资，而 MIT Media Lab 的创始人 Nicholas Negroponte 还被任命为董事会主席。（最近，通过 Digital Currency Initiative 的这一层关系，MIT Media Lab 还聘用了多位 Bitcoin Core 的贡献者。）DigiCash 的总部也从阿姆斯特丹搬到了硅谷。Chaum 还是其中一员，不过变成了 CTO。

事情并无太大改变。几年打拼下来，eCash 并没有被普遍接受。加入的银行一直在实验，才从未力推这门技术；到了 1998 年，Mark Twain 银行只招收了 300 名商家和 5000 位用户。在 DigiCash 与花旗银行（Citibank）的最终协定即将敲定之际 ------ 这本来可以给这个项目极大的推动 ------ 银行因为不相关的原因而退出了。

"很难获得足够多的商家，所以也没办法获得足够多的消费者。反过来说也是对的。" Chaum 在 1999 年跟 Forbes 杂志这么说，那时候 DigiCash 已经破产了，"随着互联网变大，用户的平均素质也下降了。所以很难跟他们解释隐私的重要性。"

密码朋克的梦想

DigiCash 失败了，连带着 eCash 也失败了。但是，虽然这项技术没有在商业上成功，Chaum 的工作启发了一群密码学家、黑客和活动人士，他们靠着一个邮件列表建立了联系。这个团体里面包含了 DigiCash 贡献者 Nick Szabo 和 Zooko Wilcox-O'Hearn，后来以 "密码朋克" 之名为人所知。

可能比 Chaum 自己做的还要激进，密码朋克一直怀有创造一种数字现金的梦想；从 1990 年代到 2000 年代早期，他们一直在提出不同的数字现金方案。直到 2008 年，DigiCash 落幕的 10 年后，中本聪把 TA 的数字现金设想（比特币）发到了密码朋克的精神继承者的邮件列表。

比特币和 eCash 在设计视角上没有多少共同点。最重要的是，eCash 有一个中心，就是 DigiCash，光凭自己是没法成为货币的。即使世界上所有人都在交易中使用且仅使用 eCash，你仍然需要银行来提供账户、余额和交易确认。这也意味着 eCash 虽然能提供隐私性，但并不是抗审查的。举个例子，即使面临银行的封锁，比特币仍能用于给维基解密捐赠，但 eCash 就做不到，银行一样能锁住维基解密的账号。

但是，Chaum 对数字货币的贡献，可以追溯到 1980 年代早期，仍然能有意义的。比特币没有使用盲签名技术，但建构在比特币协议上的扩展处理层和隐私层可以使用。 Bitcointalk 论坛和 reddit 论坛子版块 r/bitcoin 版主 Theymos，一直倡议在比特币区块链上开发一种类似于 eCash 的可扩展侧链。比特币交易隐私领域的带头人之一 Adam Fiscor 也在实现一种使用盲签名的混币服务（这种思路最早是由 Bitcoin Core 贡献者 Greg Maxwell 提议的）。当前尚未落地的闪电网络，也可以使用盲签名来提高安全性。（译者注：原文写于 2018 年 4 月。）

那 Chaum 自己呢？他回到了伯克利，在那里写出了等身的著作，大部分都跟数字化选举和声誉系统有关。也许，再过 20 年，全新一代的开发者、企业家和活动人士，把这些著作奉为某项足以改变世界的技术的奠基工作。

本文部分基于两篇在 1990 年代出版的文章：Steven Levy 为《连线》杂志撰写的文章 《E-Money (That's What I Want)》，还有未具名作者为 《Next! Magazine》撰写的《Hoe DigiCash alles verknalde》（译本在此：《How DigiCash Blew Everything 》。） chaum.com/ecash 网站亦提供了丰富的信息。

（完）

原文链接: https://bitcoinmagazine.com/culture/genesis-files-how-david-chaums-ecash-spawned-cypherpunk-dream
作者: Aaron Van Wirdum
翻译: 阿剑

本文由 Bitcoin Megazine 授权 EthFans 翻译及再出版。

司马衷因为先天的智力缺陷制造的语录蒙受了太多的非议。干烂了大晋的还是那些觉得自己有能力，实际上呵呵的那些野心家们。比方说中国历史上第一个发明皇太弟的好弟弟司马颖，那才是让我光文帝得以兴复汉室，昭武帝还于旧都的恩公。

有一次她在讲演里面说胡耀邦是总理，我就对她的书毫无兴趣了。

@libgen #141528 通过端点案和恶俗案可推测，黑皮们如果能抓到随想一定是大张旗鼓的宣扬，绝不会这样噤声。
所以要么是编程随想自己得了急症，要么是人被非法拘禁但没找到证据。

https://twitter.com/limlouisa?s=20

@丁丁兄弟 #141542 司马衷是傻子，但是他的儿子司马遹智力是正常的，司马炎的算盘其实也是司马衷做个过度，让孙子即位，这是说得通的。他没想到的是贾南风居然真的利令智昏，受到司马伦的唆使，就把太子杀了。可叹的是贾南风当初能用毒辣的阴谋除掉杨骏和司马亮、司马玮独掌大权，结果却中了司马伦这个真·弱智的陷阱。

@沮渠蒙逊 #141570 曹氏出身不高贵，以武力在乱世中打出一片天地，所以用文臣要多提拔边缘人士，用武则将禁卫军掌握在曹氏和夏侯氏军人当中。后来曹丕开国称帝，又要防止宗室做大，强支弱干，所以在政治布局上才让司马家钻了空子。司马家篡了位，才想到如何去防止别人如法炮制，所以大封宗室。封司马诸王的目的还是为了对抗可能的权臣专政。

不过问题就来了，皇族成员也不希望出强势皇帝啊。

内容简介

以超過百張經典圖像，回顧六四那段最深痛的黑暗歷史！
◎首次匯集來自媒體、攝影和繪畫天安門學運的藝術家所提供的經典圖像集結成冊。
◎大開本、全彩色印刷，真實還原六四天安門事件的歷史現場。
◎視角尖銳，由專業媒體工作者協力企劃彙編，以記實報導觀點創造省思空間。

「這是中國元老派鎮壓自己最光輝最優秀的青年：一場殘忍屠殺的展示，以血腥的方式暴露其特具的權威危機，這種危機不僅衝擊了當今浩瀚不安的文明，而且影響到整個共產主義世界。」——1989年6月5日，英國《每日郵報》

6月3日晚上，從西長安街向天安門廣場強行開進的軍隊在清除示威者設置的路障。鄧小平與一幫中共政治元老發動宮廷政變，並驅使軍隊強行挺進天安門廣場整肅學運，真實動機是為了順利篡奪趙紫陽黨總書記的職權，在軍事政變中奪權，來捍衛共產紅色江山不倒。

和平請願的學生譴責腐敗、價物膨脹和缺乏自由，但基於宮廷鬥爭和軍事政變，在全世界的注視下，以保衛國家主權、領土完整和人民生命財產安全為己任的中國人民解放軍，對手無寸鐵的平民與學生發動了戰爭！

6月4日早上，十幾萬解放軍出動裝甲車、重機槍等作戰武器，開始對天安門廣場上的抗議人民發動了大規模的屠殺！軍隊在一個擁有一千萬人口的城市射出可以擊穿敵人坦克和盔甲的達姆彈，當它們穿過受害人時，會撕毀其五臟六腑，如果人群密集，這種子彈可以穿過十個人的軀體，但是軍隊不斷向人群開槍。坦克非常沉重，開過的地方，馬路上的瀝青就會留下輾痕，當它輾過人體時，剩下的只是一片血肉模糊，坦克履帶下的屍塊就被拖行，然後從路面上刮下來。

北京天安門廣場和整個中國的曙光霎時黑暗！自由中國的夢，瞬間幻滅！ 本書匯集美國《紐約時報》、《時代》雜誌、《新聞周刊》、英國《每日郵報》、法國《巴黎競賽》、香港《明報月刊》、《蘋果日報》等的報導，及眾多知名攝影師冒著生命危險拍攝的畫面，展示和平請願學生的一腔赤誠的愛國之心和清白無辜，及中共交替使用宮廷政變和軍事政變維繫政權的邪惡和嚴重的軍事犯罪。

天安門殺戮是永遠存在的事實，人們必須不斷回望如此大規模的殘暴軍事犯罪，一遍又一遍不斷講述和重新發現它，以企望世人不可忘記這個殘痛的歷史，並提醒切莫讓各種形式的軍事共產主義借屍還魂！

作者简介

《天安門殺戮》編輯組 齊氏文化基金會

2008年3月，為紀念父親齊尊周逝世十週年，女兒齊家貞在澳洲註冊成立了非盈利機構「齊氏文化基金會」（The Qi’s Cultural Foundation），資金來源是父親不多的遺產、朋友小範圍的捐贈和個人的養老金。

齊尊周（1912-1998），中國廣東省海南文昌人。高中畢業，進杭（州）江（西）鐵路局，決心以「鐵道運輸」為終生事業。抗戰爆發，他出生入死在鐵道線上為抗日出力，「保山搶料」因功績卓著受交通部通電嘉獎及頒發獎金。1945年5月參加全國考選，他成績優異赴美深造一年，成為「美國鐵路高級管理人員協會」會員。

學成歸國，他在南京首都鐵道及公路事業上為國效勞為民服務。1949年中國易色，他身陷囹圄二十三年，釋放回家，方知妻子離世已經兩年。1985年初赴美，「七十二歲第二次出國打天下」，幫助女兒家貞等親人定居澳洲，86歲在洛杉磯逝世。

齊尊周一生克勤克儉，為國為民竭盡忠誠，期盼國家民主富强，百姓幸福安康。齊氏文化基金會遵照父親齊尊周盡其一生實踐「人生的意義是給予，而不是拿取」的信念，設立「推動中國進步獎」，每年頒獎一次，獎勵生活在中國大陸的個人（或組織）以文學藝術的形式，不計個人得失不顧個人安危，為改善中國的民主、自由、人權、進步做出的積極貢獻。

天安門民主運動是四十年來，共產專制鐵幕治下，中國人第一次站起來做人，不畏強暴正氣凜然發起的民意大展示、是非大攤牌、力量大檢閱、怒氣大排放、真情大暴露……的大能量行動，它排山倒海義無反顧，驚醒民眾震撼世界。這場運動無可匹敵的勇氣和超凡絕俗的意義，並不因它後來痛心疾首的慘烈失敗，以及再後來中國民主自由事業因加得減全線潰退而失色減分，時至今日，它仍然是中國「解放」七十年來空前的壯舉，它名垂青史，人們沒齒不忘。

許多仁人志士證人參與者普通老百姓沒有忘記，他們不敢稍停，為天安門殺戮的真相尋找證人證詞證物，設立檔案記錄民間資料收集口述歷史新聞圖片等等，儘管依然逃不過「蒼白無力」，依然逃不過「九牛一毛」，他們實實在在為天安門血案的犧牲者伸張正義，為宣布共產黨六四殺戮的罪名成立，嘔心瀝血竭盡努力。

六四二十九週年之際，數位同道們計劃編輯一冊影像雜誌向天安門學運被屠殺的死難者致意。於是，齊氏文化基金會與他們同氣相求，天經地義走到了一起，共同編輯並完成了這本雜誌書出版的使命。

下载链接