@NoStepOnSnek #172993 哈耶克好像说过，他支持废除诺贝尔经济学奖。

@陈士杰 #172979 Doesn't matter,经济学奖的地位跟他是不是有由诺贝尔亲自创立的没有关系，是从以往的获奖人士得到的

革命现实主义，事实上的空前绝后的流派。后世人们可以借此更深入的讨论人在审美中的自我催眠。

個人觀點，馬基雅維利基本等於“精緻利己主義者”，就是爲了個人現實利益不擇手段但是很有可能僞裝極好。

但是“不擇手段”很難被定義，這隻取決與你的底綫是什麽。如果一個人生活在黑道社會中，恐嚇就是常態，但是在正常交流中恐嚇似乎又是不擇手段了。

至於僞裝則是可有可無，如果在底層互害，叢林社會中，能夠陰損做成事反而有可能讓人佩服，不僞裝反而帶來優勢（寧教我負天下人）；但是在宗教團體裏很有可能違背信條，所以必須僞裝。

@钦明方泽忘了密码 #172822 视频没什么好看的，和岛国片差不多。只不过这个女孩子是我现实生活以前认识的，才感触良深一些。

大概是响应审查标准扩大化的适应范围。通常来讲，组织除非有利可图，本身的动力是很低的，这也是审查似乎在很长时间内都有不少“疏漏”的缘故。但考虑到为了安抚毕业生，在经济不景气的情况下，2020年事业单位逆势扩张以至于新入职的银行员工只能站大堂。多出的人手也会有谋求利益赶KPI的动机，这也许会催生单位时间内更多的审查。

@Wolfychan #172783

武统的理由主要是和平统一基本无望。中国必须统一的理由也太多了。 “中国人不打中国人”的意思是“兄弟阋于墙，外御其侮”。而现在台湾在中美争霸中站队美国，成为围堵中国的重要一环。

首先為甚麼要「和平解放」。台灣人不承認自己是中國人，甚至仇視中國也不代表他們就會侵略中國，為甚麼要武統他們？

不管老魏私德怎么样，至少以下几点他是其他中国民运人士不具备的。

1基本不关心台湾内部政争，魏京生自己说过他去了台湾，感觉台湾是偏安心态，之后就不指望台湾了。他也确实做到了基本无视台湾，本来中国是中国，台湾是台湾，一厢情愿要求台湾或者指望台湾什么本来就很愚蠢。

2可以在英语世界自己养活自己，很少上台湾的政论节目，也很少在台湾出版书籍著作，而是深度耕耘英语舆论，并且也的确是英语世界里知名度较高的民运人士。

3至少现在还认真把中国民主化当成一项严肃的事业来做，不是当成扬名立万或者炫耀自己或者在西方搏出位的工具，举个例子，他敢直面痛骂维吾尔民族主义者和滕彪，我不是说维吾尔人就该死,但很明显滕彪的言论只会把普通汉族民众恶心到北京那边，魏京生没有因为怕被扣帽子直球对决伊藤等人，说明他还是很在意普通中国民众的感受，否则他完全可以大骂汉人一顿，这样就可以轻易获得“良心的xxx"的喝彩，但他没有。

其实就我看来，名校毕业，专业是中文法律历史政治，选择流亡海外的民运人士是不值得信任的，这部分人从小就在掌声鼓励中长大，往往自认为高人一等，但他们的专业技能又不是能谋生的硬本事，一旦流亡海外，必然会面临生活的困境，他们的同学往往可以通过和体制合作获得优渥的生活条件，两相对比之下，他们极大概率是会心理失衡的。

他们要么直接投共，要么彻底扭曲，比如汪浩王丹余杰，极大概率走上热衷于参与台湾的内部政争，一方面语言相通，很方便发挥专业特长当名嘴，获得上电台出书赚钱的机会，一方面可以通过狂热参与台湾独立运动获得政治参与感，满足想象中的打击中共的快感。

一个中国民运人士，

当他张嘴台湾闭嘴台湾，对台湾的关心超过中国的时候，

当他张口屠支闭嘴汉人劣根性，

让他热衷于炫耀文史知识展示智商逼格的时候

他已经废了，当然绝大多数民运人士都是这幅德行。但老魏尽管他没上过大学，他已经强过很多民运人士了。

这个宣传材料写的挺有水平，站长又进步了。

现在，得想个办法让受众看到。

看 hostile 程度

@奭麦郎 #172982 屁！把麻雀打光了，害虫把粮食全糟蹋完了（本来就没多少粮食）

三年大吃饱，人民自助餐，十年大健身

@SuperMild #172953 看他出钟的样子，还蛮开心的。

当时我不解并且有点生气，怎么能够眼睁睁看着一个女孩子沉沦而不挽救呢。后来我想通了，主要还是因为当时的我明显没有救她的实力，这种情况下我能避免自己瞎想或做出蠢事就已经是最优解了。

谢谢，明白了。其实道理都懂，但是刚开始看到，一想起来还是像心里吃了个苍蝇似的。才到外网注册个号发泄下，现在好多了。

三国志系列也要没了

诺贝尔经济学奖是山寨诺贝尔奖，根本不在诺贝尔的遗嘱里面，是瑞典银行硬添加上去的。

诺贝尔的后人都说经济学奖不算是诺贝尔奖。

（原标题：你见过这些大跃进时期的宣传画报吗？）

原地址：

http://collection.sina.com.cn/zgsh/2015-12-28/doc-ifxmykrf2532857.shtml

https://ar.pinterest.com/pin/740279257471210552/

http://collection.sina.com.cn/cqyw/20130822/1358124656.shtml

https://www.sohu.com/a/249800153_99907217

http://xiangshanren.com/bbs/thread-89137-1-1.html

**作者：吴少云、章育青、陆泽之

日期：1959年9月

公社如巨龙, 生产显威风**

**作者：王柳影、忻礼良、吴少云、金肇芳、孟幕颐、俞微波、徐寄萍、陆泽之、张碧梧

日期：1958

乘风破浪 各显神通**

可以在维基百科中的“简繁转换一对多列表”中查询。

看来这位品葱用户的愿望要实现了：

加速从我做起，向中共举报p社游戏

更新：B站现在禁止直播欧陆风云4了，也不能发视频了，P社玩家一片哀嚎。

从前几天开始，有网友发现在B站上以上四部游戏的测评视频都找不到了。但是后来经过更深入的调查，发现这四款游戏基本被全网禁止了。

百度：欧陆风云4：结果5条，5条均和欧陆风云4相关。

钢铁雄心3：结果23条，和钢铁雄心3相关的仅有5条。

维多利亚2：结果219000条，和维多利亚2相关的不超过20条。

文明时代2：结果33条，0条相关。

360：欧陆风云4：结果8条，0条相关。

钢铁雄心3：结果7条，0条相关。

维多利亚2：结果10条，0条相关。

文明时代2：结果多条（其未注明条数），0条相关。

搜狗：欧陆风云4:结果207条，1条相关。

钢铁雄心4：结果16条，2条相关。

维多利亚2:结果6523条，1条相关。

文明时代2：结果13711条，0条相关。

A fucking joke

https://2047.name/t/16323

另外微博奥派阅读理解有问题，Krugman明显是支持这次颁奖，他断章取义有什么意义，身为奥派本身就应该知道Krugman现在就是full of crap.

The validity of a theory does not come from the awards it receive, awards are only useful insofar as to serve as a proxy of validity for the uninformed.

@阿里萨斯 #172922 “如果连这种程度的民族主义言论都接受不了，那就真别对民主中国报什么太大的憧憬和幻想了”

或者反过来说，正是因为对中国的民主化抱有某种幻想，才需要认同一些不符合西方主流价值观的政治理念，否则试图照搬西方主流到中国是根本不可能的。

那么这个问题就可以继续了，为何在西方接受教育的陈士杰君，要认同一些西方主流不能认可的价值观，并且试图重塑中国的价值观？一个人为了政治理念，到底愿意在多大范围内改变这个世界的格局？（换句话说，一个人有多列宁？）

@陈士杰 #172972 也许他指的是美国的mentality呢。

你当然可以宣称这个理论在美国也不成立了，so what，美国还有一大半基督徒呢，你跟我来个基督教是假的所以美国的体制是不成立的？

他很幼稚，还相信十几年前中国公知编的“持枪权可以捍卫民主、可以反暴政”的荒唐段子。

还记得那个之前被小粉红围攻的马来西亚歌手黄明志吗？

看来小粉红惹错人了，这下玻璃心真要碎了。

@SuperMild #172953 为什么要拯救，当小三不好吗

@影人 #172964 俄罗斯的出口结构：

一半是矿物产品。

///////

俄罗斯的经济复杂度，排名第52位，与它目前的人均GDP（47位）是相当的。苏联时期并不想军用转民用，现在想转化也没有承接方。

https://atlas.cid.harvard.edu/countries/186

//////

中国经济复杂度排名第16位（排在中国之前和之后的国家是意大利、爱尔兰），工业品类应有尽有，不难找到转民用的承接方。

蘇聯才解體30年，你可以了解下蘇聯和我國計劃經濟時期的民用工業品質量。 因為產品不愁賣，按計劃生產，按計劃定價，別說改進產品了，合格率都夠嗆，反正做得再好也不會加工資，做得再差也不會炒魷魚。

決不再做奴隸 回复 Yuugure_Yuu：一只鹿兒是恨不得我退蔥的。

我对決不再做奴隸就一个感觉，respect，尽管我不是很同意他的一些观点。

他是硕果仅存的几个没进白名单没被贴标的超管声望号之一，可见早就看透了葱事，置身事外不玩权限，不拉帮结派踩赞打群架。从他宕机恢复之后的点赞记录看，平均质量很高。

话说.rocks上明着传教的基督徒，我看B格都很低，有些看吃相更像洪秀全。这些号在非宗教区的帖子里回复基本都不如陈美丽直球“转述刘仲敬先生的观点”的东西切题有用。

決不再做奴隸似乎不在那些人之列，我印象中不记得他有什么尬传的记录。至于真实信仰的事，那只能问他自己的内心，我不知，不评价。

他是老膜友之一，而且应该也是港人，后来第二膜乎被续了就失联了

最大的悖论就是在集体主义盛行的某国，最终发展出了个人原子化这种模式。这种原因，我觉得是因为人们发现这个“集体”不值得被当作“集体”去舍己为人地奉献

删除

@asdfghjkl #172944

我可没有说要歧视非汉族的中国公民。

俺不歧视任何民族，但是我反对外国人移民中国（尤其是面容和汉人不同的外国人）。

我是主张废除中国的民族识别，以后中国就没有“民族”这个东西了。

品葱并非基督教论坛（基督教那个是港湾），你指望他能在上面布道不成？

@NoStepOnSnek #172960 我看著他扯一堆神話就覺得不對勁，明顯地不合聖經。他的理論是好的，為人我就尊敬，但是不是信仰相關。

@Wolfychan #131376 care to elaborate? 我还挺尊敬他的。

PGP签名登录也是单因素认证。加上两步验证会更安全一些。

虫文门音乐天赋很高。只懂最基本的乐理，也不是演奏家，却能写出这样的东西，是老天爷赏饭吃。

弹得很好了，原谱风格也很有意思，足够与常见的现代音乐工业Production相提并论。

Edit：没有什么错音。演奏者本来也不必跟谱；为了不被文艺复兴大师们压着，现代对和谐已经没有要求了。只要符合场景或者有conhense的、想描述的意境。

@IronStar21 #172943 会翻墙不代表习惯翻墙，更重要的是，如果你要有任何隔离措施，你都没法把墙内的社交关系原封不动地搬到墙外，而如果你搬了任何关系，那么在墙外的活动只会给你虚假的安全感。

因为在国内，当局其实不是优先抓人的，而是优先删封。你在墙外，不能删封只能抓人

毕竟要是有一个人挺起胸膛自豪的跟你说“哥们我最大的优点就是为了利益不择手段”，那么这个人与其说是一个老谋深算的马基雅维利主义者不如说是一个自我高潮的二逼。

这是一阶马基雅维利，二阶马基雅维利是反过来的。

我建网站给大家作为交流平台，当然有我不可告人的邪恶目的。

https://chinadigitaltimes.net/chinese/672089.html

https://github.com/WorkerLivesMatter

2021年10月12日，由4名墙国95后应届毕业生发起的打工人也需要生活的项目在github上推出。

任何行业任何地区的打工人都可以通过填写问卷的方式来填写自己所在企业的工作作息，贡献集体数据。

截至目前，这份文档已经收获了近五千条各企业精确到部门岗位的作息情况和工作氛围等信息，累计百万浏览，最高千人在线。这一次，打工人分享的信息不仅局限于互联网企业，还包含了金融行业、事业单位、建筑行业等各行各业企业部门的作息情况。目前数据还在快速增长中。

如何区分“智者”和“乌合之众”？/leet够不够？

如果无法区分，将两者对立就没有意义。

这个问题我也曾经遇到过类似的。

当年我在大学，认识一个女孩子当小三，我很痛苦，也想着自己需要做些什么去拯救她。

恰好有个心理学教授回校讲课（就讲几天），大教室爆满，窗外都站满了人。课后我壮起胆子去找教授，把这个事情告诉了他，他说：你要救的是你自己，而不是她。

当时我不解并且有点生气，怎么能够眼睁睁看着一个女孩子沉沦而不挽救呢。后来我想通了，主要还是因为当时的我明显没有救她的实力，这种情况下我能避免自己瞎想或做出蠢事就已经是最优解了。

@IronStar21 #172940 13%人口佔60%犯罪, 平均智商說少於90

你拿这些所谓的调查统计来，是你装不懂统计，还是当我是傻子。

人种、经济水平、受教育程度、社会制度，这几个因素对犯罪的影响，哪个更大？美国警察看见黑人就盘查，看到白人就亲切问好，这些因素你是真不知道，还是装不知道？

你和陈士杰都凭想象说如果美国只有白人会发展得更好，那我也像你们学习，我也可以说如果美国白人黑人的社会地位、历史渊源调换一下（比如历史改为黑人曾经是奴隶主阶级，白人曾经是奴隶阶级），那么现在白人的犯罪率会高到离谱。

另外，关于智商，如果你认为智商是可以测量的并且智商低者就是累赘，那么，很显然，你可以主张制定“按智商决定移民申请、公民地位”的政策，但是你没有，

你嘴上说的是智商问题，主张制定的却是针对肤色人种的政策。