脱离语境胡说八道，确实是姨学的最大特征

科技的进步，一个火箭能重复用几十次和只能用一次或几次，不是靠制度或者人力成本就能降低到一个水平的

韩国的统一部没有废除

现在香港这些事已经是破事水了，发生什么都是高度可预期的，他们也没办法去反抗

不会有多大影响

现在俄军情况很明显更好，这个事情发生的概率现在来看远比乌克兰投降的概率低很多很多。

普京认输的话，作为一个小粉红来说，经常看国内官媒和观察者网那些，已经有很多给他们打过预防针说过俄乌和中台不一样，俄罗斯拉跨但是中国不一样了，感觉按他们想法还是有说法能圆回来。这是一个心理问题，到底会怎么样不知道怎么判断。

不要在网络上特别是这种网站，暴露自己的身份年龄

还有就是大家只关心美中台关系就只关心两岸局势还有美中美台的事就可以了，不了解的东西只看一点也不会理解。像《台湾前途决议文》楼主根本不理解这个基本是一个技术性操作搞出来的东西，发这个的背景，还有看楼主会说这个有什么反共的关联，就知道完全不了解前因后果和目的。

槽点太多，要说完要打很多字我懒就算了吧。说绿共和楼主上面发的那一堆东西根本没关系，说民进党绿共和说中国共产党，朝鲜劳动党不好的原因没有太大区别

香港反送中对标的是加泰罗尼亚独立运动，加独团体自己都说是自己是第二个香港了。一个是反对西班牙政府干预加泰罗尼亚司法和经济政策，一个是反对送中国大陆受审，诉求也差不多。中途行为破坏交通设施道路，蒙面，冲击议会，晚上守大学，加独全部一一复刻。西班牙警方水炮赶人，干预记者，武装清场，对加独分子判刑全部也是原样照搬，中途还死了一个法国人。

中国不是一个民主国家，不会把签的条约写到法律里，执行多少纯属看实际利益和个人欲望

把香港股市搞垮应该是习近平预期内的事情，很多国企老早就撤了，想靠深圳证券交易所部分替代香港的意思也很明显。

先把潜舰国造搞清楚再说吧，背后贪了多少能不能潜水都不知道。卫星是美国就能提供的，有这钱去搞卫星还不如花点钱找人去催美国把台湾买的武器延期的早点交货，2020年美国说要在台湾建的f16维修中心，台湾给美国交了钱现在都2024了还一架维修的订单都没收到过。俄乌战争和兵役延长台湾现在还缺火药制造弹药，几个月延长成一年的好兄弟工资变化也不大，解决这些哪一个感觉都比卫星重要。

回去吃日本的屎去吧

我觉得这种在论坛里骂人攻击特定用户的话，还是应该删掉或者屏蔽掉，论坛里用户互相人身攻击肯定是不利于交流的，这种骂人的话也不能当做相反观点的交流

名字叫啥都一样，朝鲜民主主义人民共和名字里还有民主呢，一个政党核心议题和目标是会随时间和情况变化的，以前台湾民主化也没民进党多少事，你看有哪个民进党的敢出来说没民进党在台湾民主化会受阻的，民进党早期真的追求民主看的比现在民进党拿权力还重要的人，像什么吴子嘉之流全部都被驱逐出党了。左不左大部分纯属看票，所谓的右翼国民党还是长期几十年三民主义教育出来的，以前都没人敢质疑。像台湾航空业罢工国民党执政影响交通会丢票民进党去支持，民进党执政国民党就去给罢工站台，只有选票没有左右。

巴蒂罗默问特朗普，若他再度当选美国总统，是否会阻止中国拿下台湾。 川普回说：「我现在不会告诉你。 因为这样会有害我和中国协商的能力。 所以我不会讨论这些事。 很难跟你说我会（阻止中国入侵台湾）或不会。”

川普去年7月也曾经接受巴蒂罗默的专访，当时同样不愿回答是否会协防台湾抵抗中国入侵。 当时特朗普还转而批评台湾抢走美国的芯片生意。

在奥巴马政府时期担任白宫国安会亚洲事务资深主任的麦艾文（Evan Medeiros）日前向日本媒体表示：「在川普政府期间，华府一个公开的秘密就是，川普一点也不在乎台湾。」 他接着说：「事实上还有传言指出，他（川普）甚至直接向中国官员这么说。」

CNN主播Jim Sciutto：「他(川普)曾在橢圓辦公室，握著手中的筆尖，指著筆尖說這是台灣，然後指著桌子說這是中國。」

內容引述前白宮國安顧問波頓說法，指出川普經常用筆尖形容台灣，認為這種小地方一點都不重要，不只台灣，其他盟友也剉咧等。

CNN主播Jim Sciutto：「川普一個不變的東西是，他看不見美國幾十年，盟友關係的價值，不論是北約，還有稍早提到的南韓和日本。」

實際上在去年9月，當時特朗普在接受美國全國廣播公司（NBC）採訪時，也曾表達了和現在類似的立場。他說，自己不會像拜登那樣作出「出兵保護台灣」的承諾，並稱「只有愚蠢的人才會那麼做」。

川普也和泽连斯基通过电话，次数更多

台积电从台湾往日本和美国转移在逐步加速，美国完全不在半导体依赖台湾以后按川普的思维来看，中国占了台湾也隔美国还有防线，美国出兵的价值台湾能弥补回来吗，川普连北约欧洲联合国都想脱钩，和台湾能有多铁真的难说。

那和以前就不一样了，是中国在同化美国，美国越来越中国化，这下体制优势了

如果你觉得骂一个人是支那人和骂一个人是猪头，没有区别的话，那你骂他是猪头，他回骂你是猪头，这肯定没有问题。

你觉得只有一部分人能被骂支那人，到了另外一个人那里认知有偏差，可能他觉得和骂猪头是一样的。

这个话到了你那里，你看的重点是他说我和他是同一种人，很气。

骂人当然是为了别人不舒服，考虑你和他谁听到别人叫自己支那人会更生气谁吃亏的情况下，这里蠢的人不一定是他哦。

这就是中国思维了，谷歌和苹果拿了tiktok不少营收分成，你政府说下就下，真当美国上飘的是五星红旗了。现在说的禁止也是大选以后，大选以前哪个党禁了都会因为这个事少不少票，也不敢趟这个浑水。

民进党最早是希望促进两岸交流的，也不是台独党，最早提三通的就是民进党，当然事是都被国民党干了，促进民主最后民主改革也是国民党干了，不拉台独入党在以前根本就没一个可以和国民党竞争的议题。

台湾人做事可以不管法律宪法，只按自己的意识形态来做，那和习近平有什么区别，那你台湾会不会被统一我还真的不想管，早点统一得了，解放军去的时候我还得再捐点钱给他们买装备。NCC这个关中天被司法上诉15次审判连败的言论审查机构比中国网信办高尚得到哪里去吗，你台湾是共产党来独裁还是民进党来独裁，我看区别也不大。

中国大部分人都用的国产手机，大部分人肯定都被迫装过反诈中心，随便抽一个样本有十几个人这些人都是大多数，不能证明用苹果或者三星真的会更安全。

这里说的入籍是取得户籍，本身就不是国籍，按照中华民国宪法大陆人是自动取得国籍身份的，而且现行台湾对外国归化台湾也是没有宣誓流程的。这里大陆人默认自动获得中国民国国籍是因为他是大陆人，宣誓放弃的意义不知道在哪里，这个放弃真有实际意义程序上反而是在宣誓自己失去中华民国国籍朝着取得户籍的反方向在跑，实际法律上不管是台湾还是大陆都不可能放弃国籍，就是要人说一句口嗨说不说有什么意义吗。

语言考试本身是针对国籍不是户籍的，而且加设了那个语言考试里是有像台湾几年选举一次之类的题目，但是出题的大纲和目的本身也是为了考核中文能力的，那些题目里关于这些内容的考试也不是为了培养什么民主思想也达不到这个目的，谁背一下都能写对，能产生什么作用。

另外再说一点，tiktok在台湾被禁止设立公司，中国现在现在禁止访问谷歌都能翻墙，你觉得能挡住台湾人吗，事实也是挡不住，现在实际层面在台湾更加是tiktok可以无法无天，因为台湾政府连一个问责和管理的实体对象都找不到。到了美国，美国人现在对tiktok的依赖比台湾人还大的多，同样的问题我不信不会遇到

微软按照中共要求做出改动以后在中国运营没遇到问题，tiktok之前也按照美国要求转移了服务器数据保存地在美国，修改了推荐算法，软件的规则，改变了员工和股权结构。中共要求谷歌屏蔽中共不想看到的内容确实有违人权，但是为微软认怂按中共整改以后可以留着，tiktok之前滑跪大改之后现在在美国法律上也找不出有问题的证据只能靠贸易手段来攻击，我觉得说tiktok能和微软对等是有问题。

上一个说中共坏所以自己也要坏的是民进党，楼主说的封禁爱奇艺看起来好像没多大问题，但是民进党对媒体和网络社群论坛的一系列言论审查政治很多也是这个逻辑来的，现在美国为了封禁tiktok搞的保护美国人免受外国对手控制的应用程序法案，是个人都能看出来界定范围和目的都是非常模糊的，以后用来打压谁可就不好说了。

民进党就是绿共，特别是有目标致力于把民进党改造成列宁式政党的新潮流，干的事和对民进党，台湾社会施加的影响比中共不落下风。

按照墨家的一套社会运行标准（墨家也向往一种类似柏拉图理想国里社会地位和秩序稳定的斯巴达式理想社会）。按这个标准该厚爱的人要厚爱，该薄爱的人要薄爱，不能平等的或者但纯按自己的喜好去厚爱每一个人。

这段话的后面说你去厚爱该厚爱的人比如大禹，对你自己也有好处，所以厚爱墨家层面的圣人其实也是爱你自己。而且要重视去用不同的方法去爱应该用不同方法爱的人，你去恨一个强盗是没有意义。

2047就是一个垃圾箱，一个专门只吸垃圾的吸尘器。基本都是别的网站和论坛被淘汰待不下去的人。

合起来算也在下降，东正教没新教下降得快，而且现在大部分信教的美国人都跟以前会到教会学习教义，有自己明确的特定信仰不一样了，现在大部分都是跟中国人信佛教一样只知道去烧香完成一些宗教里的习惯，自己到底信哪个教派重视哪些教义是根本不知道的，圣经都没买来看过

截止2020年，过去十年里，美国信基督教和天主教的人从77％衰落到63％。信仰基督教的人从50％跌落到42％。有特定信仰的教派的美国人的比例从1999年的70%下降到2020年的47%，宗教对社会的影响力和组织能力都在下滑。 无宗教信仰（18%）和不可知论（6%）和无神论（5%）加起来已经有29％的人，占美国十分之三，也就比信基督教的少四分之一，在2014年还只有22.4％的人没宗教信仰。美国自己的基督教信仰人数都在下滑，甚至信基督教的人消退速度比别的宗教还更快，反而是没宗教信仰的人的比例在美国不断扩大，就更别说让全世界都信基督教了，美国又不是什么政教合一的国家会有强制力去推行基督教。

说一下我为什么反对姨学，我不觉得中国未来一定不会解体或解体不对，但姨学肯定是愚蠢至极的。

姨学中所有概念都是依靠历史来证明的，但是刘仲敬本身对历史事实的考据和考古学证据极其鄙视，在他的逻辑里假材料也能推断出真实事，谣言反应的事实很多时候也比各种统计数据更接近真相（都是照他原话总结的）。而发现历史的关键在于靠直觉来找到钥匙形成一个历史发展框架，之后往里面填充内容就行。刘仲敬的这种史学观首先是非常不尊重历史事实的，完全和马教所说历史是任人打扮的小姑娘是一个态度。但是刘仲敬还有更坏的一个点，历史上发生的一件事会受到时间和各种环境背景的限制，只有在极为苛刻的相同条件下才有可能会复现，因而不能被视为一种可用于预测未来的科学规律，历史本身只能是用于做别的研究的材料，但是刘仲敬则不同把一段由他曲解过的历史当成会一直复现的科学规律而化身为预言家，这一点错误可以看斯金纳和波考克等现代英国历史家的解释，从逻辑上卡尔·波普尔也写过《历史主义的困境》和《开放世界极其敌人》进行反驳。很多人发现刘仲敬基本只看史书对现代世界的具体细节无了解却喜欢指点江山，其实他也是靠这套历史决定论来作为依据的。

第二点则是刘仲敬搞所谓诸夏复国和宣传他这套逻辑的目的是反对自由民主并且不负责任的。照他所说中国解体以后，中国的一些地方会被小号的共产党继续更加持久稳固的统治，这是没有问题的，至于你是不是那些地方的，对各位诸夏爱国者也是无所谓的，毕竟更小了更容易形成所谓小共同体。他本人反对普世价值，说出过普世价值只是中共和美国用来欺骗民小而维护秩序用的愚弄说法。而且也反对资本主义，认为资本主义和共产主义的目的是一样的，毕竟都是和中世纪封建政治背道而驰的。现代的普选制也是受到刘仲敬所厌恶的，如他所说平民化就是费拉的本质，普选制变成中共经常画靶子批评的靠金钱来决定结果，或者一人一枪战决定结果，或者一个个小集体老大靠权力垄断来逼迫下面的人投指定结果才是他向往的真民主。他对现代司法制度同样全是批评，他认为司法独立是错误的，司法应该变成由一个个贵族来组织的私人司法来替代独立的司法系统才能避免费拉化。而有明确文字描述的成文或案例，同样不如古时无文字记载依照所谓习惯来判决更优越。除了普世价值以外刘仲敬还反对普遍的识字教育，因为识字教育会让费拉无产阶级接受教育对贵族产生威胁，以及其他种种现代社会的特征。

第三点则是刘仲敬本人的种种特征。刘仲敬崇拜独裁者，他说毛泽东是匪谍中的非匪谍，正是因为有了毛泽东中国才一定程度上有变好并且少死了人。他对斯大林也是类似的态度，说过斯大林把苏联带回皇俄帝国打击老布尔什维克才拯救了苏联让苏联赢得二战，而如果把斯大林换成一个欧洲人要做到同样的事必须死更多的人，斯大林是一个真正仁慈的人。他对列宁种种独裁的行为也是崇拜有加奉为瑰宝，还想到以后进行实践。刘仲敬自身的话语和过去的话语经常充满矛盾，比如他说过一个人应该只觉得自己的民族是真的，自己却又努力证明中国其他民族是真的，经常找一些东西尝试证明中国古代存在那些民族的意识，却又说民族意识一文不值，如此种种被他说成是有机的矛盾一笔带过，不对自己的合订本有一点责任或解释的态度。其次是他引用各种文章和著作，不管多正式往往不标出处，这是对其他作者的观点剽窃同时也是对自己文章的论证过程不负责任的一种表现。再次是他宣称自己信基督教，却制造谣言冒用神的名义来给他自己的理论制造某种神圣性，对于基督教的具体教义，比如人是不可论断的，他是一点也不会遵守的。基督教在他眼里就和洪秀全对待的态度一样，只是一个忽悠人信他的工具，具体的内容则一文不值。最后是他本人就是一个费拉，他所谓有武德的反抗中共就是毒死科长的热带鱼被当做精神病，对于学术毫无建树，英语不及格却研究英国史，著作没一篇论文有过引用仅有的正面评价也只存在于书商卖他的书的广告里有人会夸过他，完全可能只是为了卖书才让别人夸了两句。他为人处事就是一个典型的老中，和他交过朋友的人基本全都骂他，举其中一个例子李硕给他写过博士推荐信，还帮助他到了美国来做学术，但是在非法滞留以后就对李硕倒打一耙恩将仇报，让李硕给他发叛国公告又去美国举报说李硕恶意制造谣言让他无法回国，使李硕在美国大使馆处于失信状态。而他的朋友往往被他坑过以后他就会指出那些朋友是飞碟或流氓无产者，正如核平中国是一种人道主义，所以被他坑是合理的，完全只考虑他自己丝毫不值得别人信任。照李硕所说他到了美国以后实际英语水平还不美国小学生，买菜都没说过一次英语，没看过一点英语新闻也没一个白人或者黑人朋友，这一点也很容易从他现在的情况所应证。而刘仲敬别的地方，不爱运动典型的老中大叔体态，玩中国网游逆水寒，见到人毫无正常肢体语言唯唯诺诺，无一不是大家印象中典型的支性形象。但对他来说他是一个支性爆棚，比一般支那人更加支那的支那人，并不像其他支那人一样是该被核平的，这是他依靠自己来观察支那人的优点，是要被姨粉所崇拜的。

第四则是姨粉，姨粉和墙内毛左一样，到处输出垃圾企图占领所谓“你不去占领，就有人会去占领的舆论阵地”，让人恶心。一个典型的被姨粉毁掉的就是新品葱，这一点在膜乎上过去就有很多人批评并且分析过了。在红迪上也是姨粉屡次遭到辱骂还是不辞辛劳的去注册小号输出垃圾。其次是姨粉喜欢和毛左一样搞造神行为，把刘说成和毛一样的神人，同样让人恶心。再次是姨粉喜欢把刘仲敬在不同时间不同场合说的话拼在一起，或者是两段没关系的话剪切成一段话，用来说是刘仲敬过去的正确预言，依靠刘仲敬说话的平台多且零散不好考证，并且也没多少人这么无聊去核实来造谣，说多了自己还真的相信这些是什么正确预言了，而对于刘仲敬普遍的自己明确说成是预言的错误预言则当作看不见。最后是姨粉面对刘仲敬很多错误的观点，会说这些观点在现代被证明是错误的，但是在过去是有人提过的，而中国是一个落后的国家，所以可以用这些18世纪以前甚至是古希腊时的理论来解释现代中国，这就好像说在量子力学落后的地方，可以用牛顿经典力学来准确预测粒子的物理现象。

为什么要解体才是重点，民族是虚构的是一句废话。

刘仲敬认为一个文明的历史是一个循环的过程，不会因为人而改变历史方向只会改变前进的速度，这个循环过程包括一个积累德性，开花结果，然后被破坏的循环过程。而中国在这个过程中缺乏德性而长期处于最糟糕的那个步骤，是一个无法产生德性的洼地。这是一种历史决定论的观点，而且把他对历史的认知当做了一种会在真实世界重复发生的科学规律，和马教的区别在于马教认为历史是进步的宿命论，刘仲敬这里是循环的。

刘仲敬认为比较好的文明是中世纪的英国，中世纪的英国是封建制，他所谓的费拉无产阶级无法对政治产生影响，贵族们靠封地变成一块一块的小共同体之后就能形成有秩序的统治积累德性，而之后逐步脱离封建制和贵族政治英国变好的原因都是中世纪德性积累的开花结果，刘仲敬解释这个所谓开花结果的逻辑就是用辉格史观的英国历史，把所有未来发生的东西都说成是传统的自然发展结果。在现代的历史学里辉格史观本身是一种宣传用的神话不是历史，描述内容是和历史事实大相径庭的，现代的英国历史学家大部分都是使用语境主义的历史观来看待历史。

而中国作为一个无法产生德性的洼地，刘仲敬认为是在秦朝统一后实行郡县制造成的，郡县制消除了贵族的封地统治，并且所谓费拉无产阶级也更有机会有阶级流动，就变成了一个原子化的不稳定的社会，无法形成小共同体来产生自发秩序后形成德性积累。对比来看非洲大陆上的一个个原始部落也是有小共同体的特征可以产生德性是原始丰饶的，而秦以后的中国连非洲也不如。这里产生了一个问题要怎么解释中国秦以后的盛世时期，这里就用到了刘仲敬的内亚史观。内亚史观就是中国是一个洼地但是周围的蛮族是部落或其他非郡县制的统治有小共同体可以产生德性的，正是因为内亚为主的蛮族入侵或和中国有所交流对中国输出了他们的德性，才使得中国这片洼地在历史上有了一些德性而产生了几段时间的盛世。

按照楼主的逻辑，不是中国人，就不会有不同观点内斗，就不会给别人扣帽子，平台就不会删贴封号。如果有这些行为就是在野共产党，这么看共产主义确实是应该统治地球的真理啊

不相信，中共只是相信他这么说话毫无损失

一百次一千次一万次

波兰总统杜达回应表示，波兰宣布停止向基辅提供武器被"以最糟糕的方式解读"。他接受TVN24电视台采访时说:"在我看来，(莫拉维茨基)总理的意思是，波兰不会向乌克兰转让我们订购的新武器，因为我们正在升级波兰的军备。"

华沙最近向多国购买武器，包括与美国和韩国的军购订单，华沙订购了这两个国家的K2"黑豹"坦克和K9自行榴弹炮。杜达说："我们收到来自美国和韩国的新武器时，将换下波兰军队目前使用的武器，也许我们会把这些武器运到乌克兰。"

美国德国马歇尔基金会(GMF)华沙办事处的分析师亚佐夫斯卡（Marta Prochwicz-Jazowska）接受德国之声采访时指出，停止向乌克兰运送武器不符合波兰的国家利益："总理的表态主要是想表明，他希望聚焦现代化波兰国内的武器库，因为波兰急需进行一次大规模军备升级，这将需要很长时间……但这不是停止向乌克兰提供武器的政治宣言。"她还指出，总理的言论不仅涉及粮食争端，还与即将10月15日举行的波兰大选相关。"一场大选即将到来。因此，毫无疑问，他是在电视上为自己拉票。"

目前，波兰的法律与公正党(PiS)领导的右翼政府在波兰农业地区获得了压倒性的支持。亚佐夫斯卡说："这场选举非常肮脏，包括执政的PiS党在内的政客们都在利用波兰农民来赢得选票，并公开表示首要考虑的就是波兰农民的利益。但我认为选战后，执政党会放弃这个立场。"

那个站长消极是不是也没了

好奴才，赏你一两银子

可以说一般支黑更看重中国人实际道德和行为上恶劣的地方，姨学是身份认同政治。

这里看得到姨学和一般支黑比如reddit上real_china的人和浪人的区别，姨粉不会自称支那人，但是一般支黑会。姨粉说的该图的是一种靠思想来定罪的人，但是一般支黑像他们不会反对自己是支那人该图。还有就是姨粉一般不会像一般的支黑一样把一些非中国人但是有一些印象里中国人特点的非中国人也叫做支，区别于大陆的有港支，台支，国外的有日支，韩支，美支，姨粉从来不会这么说。

姨学的理论是，历史是一个积累成长然后衰亡的循环过程，中国处于衰落期长几乎没有成长期的根源是中华民族（其实他一般指的是汉族），最后这个民族会受到上帝的审判而引来某种叫大洪水的状态。他说过核平中国是一种人道主义，当然认为他所指的中国人是该被无差别屠杀的。按照他的设想建国了，他说境内的中国人也是该被驱逐和屠杀的，那么这里的中国人显然是一种和国籍无关的，和血统也无关，和生活成长环境也无关的一种概念。

与人斗，其乐无穷

难道说中共有什么别的替代方案吗，现在主流不就是这个

我这里说的是杜金的看法，杜金认为她在俄国杜金说的表面自由化但内核仍然是俄国传统思想的那几年对俄国社会思想界产生了很大的毒害，杜金认为她是一个俄国后裔，接受了鹅国的传统思想教育和哲学教育，但是会倒向西方自由主义，是一个言行不一违背自己思想基底的撒旦。刘仲敬的解释和评价也是完全一致的，他会去批评这个人的原因也是和杜金一样的。

就像刘仲敬说的「就像你走在路上的時候，只能放慢腳步，不能隨便改變方向。」一样，杜金也认为历史有一种走向宿命的过程，他们两个人都很推崇斯宾格勒的理论，区别只是刘仲敬为了笼络粉丝屁股不能歪不会提西方的没落这本书。

杜金强调俄罗斯古代东正教传统有不变的本质在推动俄罗斯历史演变，后面在现代化（共产主义和苏联后期和解体前期表面的自由化）走了歪路，但是未来俄罗斯会因为自由主义的崩溃而重新在现代化的世界回到传统模式，这种历史循环是不可避免的。俄罗斯为了抵抗英美国家新自由主义全球化的意识形态殖民所以必须统治欧亚地区，还要在世界扶持几个别的大国来形成多极世界对抗会走到终点而崩溃的昂撒自由主义文明，这就是杜金的现代欧亚主义，杜金把自己追求新斯大林主义重新让俄罗斯统治苏联地区，又强调自己追求民族传统写了一本书叫《无产阶级圣殿骑士》。

姨学和上面这套理论除了杜金的屁股以外基本是完全一致的，他们两个人都认为历史会经过一个循环过程发展，并且是文明传统决定了一个民族的发展过程，反对个人主义强调社会由社群来维持某种秩序，反对民主自由，反对全球化。

刘仲敬的很多理论都是在杜金那里有现成的，他去翻译了英文著作抄袭别人原文写那本安兰德自传，也是因为这个人是俄罗斯裔对苏联解体后一段时间产生了自由主义的毒害，杜金要靠批判这个人来杜绝这些有毒思想，刘仲敬后面评价这个人也是抄袭了杜金的批判。

他早期给俄罗斯入侵乌克兰提供理论支持，反对乌克兰收复领土现在就被很多姨粉岁月史书当成他没说过的了。他现在为了让粉丝高兴偶尔转发一两篇国外支持分裂俄罗斯的推特，却从来也没敢正面评价过他学的最多的杜金支持俄罗斯扩张和存在的理论对不对。姨粉很多根本不知道他想的都是啥，被他当猴耍觉得支持中国分裂就是姨学，不是很可笑?

他在很多地方都发表过大量零散的言论，按照很多姨粉的说法很多早期没有明说要中国怎么样的言论反而更重要，他对别的内容的判断难道不是他的主要观点吗。他不是民主自由派，在我看来是反民主自由派，他对西方现代民主的描述很多时候也说成是一种走向堕落的状态，他的言论和思想体系很大程度和俄罗斯的国师杜金相似。