-
【每日翻车新闻搬运】602:一个保护野生动物的都能捞这么多?
内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
为什么中国人不造反?中国人什么时候会造反?
但是以习近平的智商,他不会做蒋经国和戈尔巴乔夫,只能做齐奥赛斯库。
-
这个墙内的动画片宣传的思想是不是有问题啊?
所以一天过去了没人理我
-
这个墙内的动画片宣传的思想是不是有问题啊?
墙内有一个动画片。但并不是所有人都看过这个动画片,我就用ABCD等代指吧。
在宇宙里有ABC等多个族群,A势力崇尚爱与和平,但统治者说话很多人不爱听,包括A统治者的一部分下属;B势力以狼为图腾,崇尚弱肉强食,且B统治者说话具有强烈号召力。而且B势力的人都认为B的统治者是对的。
B势力侵略A势力,C,D等势力也认为A势力本性邪恶而与A势力为敌。但也有EF等与A三观相同的势力,也崇拜弱肉强食。后来一向崇尚爱与和平的A势力出兵反击B势力的领地。
于是B势力统治者说A统治者是个满口仁义道德的伪君子,侵略别人还打着爱的名义。而动画片的观众喜欢B势力,原因是B势力做事“光明磊落”,大大方方的侵略。B统治者说,如果A不用武力来打败B,那么A口中的和平就不会到来,恰好说明世界是弱肉强食(如果A不能打败B,B就会在领地宣传自己的弱肉强食价值观)。而且B势力拥有强大的军事力量,成功打败了几乎所有反对社会达尔文主义的人。
注:这个动画片是墙内在2011年左右的产物。
此外,B统治者和他的下属有一些我认为是暴论但很多粉丝喜欢的言论。有些话或许是事实,但我认为不应该这样。(看下面的话,可能有人知道这是什么动画片了)
1.强者不应该对弱者有任何怜悯之心,因为这种怜悯毫无意义。
2.当你用爱来保护弱小的羊群不受狼的伤害,那么对于狼,这种爱心就等于毁灭,因为狼会因此而活活饿死。这个世界本就如此,不是狼死,就是羊死。不是弱小的狼被饿死,就是弱小的羊被咬死。
3.主持公道是统治者才做的事情,因为只有统治者才会根据自己的意志来判断对错,来进行所谓的主持公道。
4.如果给这些奴隶一个小房子,他们就会要一座大房子;如果给他们一个大房子,他们就会要宫殿。人的欲望就如同高山滚石一般,一旦开始就再也停不下来了。想让它们停下来,除非他们开始就在山的底部。所以我要把这些奴隶的欲望掐死在底部。
5.美只不过是一瞬的感觉,只有真实才是永恒的,而真实绝不会美。
6.如果不使用武力,你怎么能打败我?武力不仅是解决问题的办法,而且是唯一的办法。
7.侵略不是借口,而是事实。事实从来都是残酷的。
8.就算我们不去侵略他们,也会有别人来侵略他们的。
(不知道在这个分区怎么样。之前在其他地方问过类似的问题,但是他们多答非所问。)
我这个话题(吐槽)是不是不够好? 没看过我说的动画片也没关系,我就想知道被加黑的语录怎么反驳。
-
澳门人为什么不像香港人一样造反?
听过另一个说法不知真假。
澳门在文革的时候已经事实上被中共控制了,只不过周恩来当时没有马上接收澳门。
-
2047有多少人知道高莺莺事件?
不知道。
-
语录区一个小错
问题在于
岩里政男李登辉是否说过“我是日本人”“我不是中国人”这种话。 -
在中国语境下,选择保守主义是死路一条
我加一句私货。 很多时候我很讨厌尼采,因为他推崇的超人哲学十分类似于强者统治弱者的思想。对于中国大陆这个平等思想民主思想欠缺的地方,尼采的思想有如毒药。只有白左才可能需要它。如果尼采思想一点问题都没有,也不至于会被希特勒利用。
-
对中国民主化之后企业的随意预测愚不可及
如果按照你最后的一句话,西方不可能允许中国民主,必然继续支持中共或者让中国四分五裂。
隔壁姨学家就是这个想法。某些台湾人更是巴不得让中国大陆彻底完蛋。 -
理性讨论,左右这种政治派别划分方法是不是过时应该被抛弃了?
我觉得政治光谱应该是一个多(≥3)维空间,而不是左右的一维空间。不然很多时候确实太麻烦。
不过左右只是理念之争,本身没有好坏之分。一般只有极左极右才是坏的。
-
談談香港的未來:不光明
那么假如中国大陆民主化后香港成功独立,香港会更好还是更差?
-
民进党为什么会变成台独政党?
内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
如何委婉地告訴華人朋友己身不愛共?
如果肉体在中国大陆,那没办法。 不告诉了,睡大觉。
-
为什么很多人觉得大一统和宪政民主是矛盾的?
@kill_ccp #103235 要么“台湾人不是中国人”,要么“还我自由岛”。我都看恶心了。
(我不怕被某些台湾人骂支性不除) -
据保守中国人线报,微博七字狗其实都是有编制的。(明天站长可转水)
@wyf1230180 #103250 所以现在支乎我都不知道有没有假毛左了。假作真时真亦假。
-
据保守中国人线报,微博七字狗其实都是有编制的。(明天站长可转水)
所以支乎里的父慈子孝孙仲谋等等也是五毛?
-
中国民主化之后,是否仍然要保持针对美国的强大军备?
不一定需要针对美国,但仍然必须有强大军事力量。因为,亡中国者,必为俄罗斯。
-
纯理论分析,中华民国台湾能不能在台澎金马地区率先实行联邦制?
有这么小的联邦国家?
-
你們認爲中華大地光復之後,需要訂立【禁共法】嗎?
@史蒂芬 #103093 完全不同意你的观点。你可以了解一下焚书坑儒,道路以目和大兴土木。秦始皇和毛泽东一样崇拜商鞅的驭民五术。中国古代除了刘备的蜀汉政权以外基本上没一个好的王朝,但由于刘备没有统一中国,自己又是汉室宗亲,而刘备敌人曹操被毛泽东当做革命家吹捧,所以蜀汉经常被墙内毛左粉红扣上“国民党反动派”“封建复辟”的帽子。
-
你們認爲中華大地光復之後,需要訂立【禁共法】嗎?
支持。 现在墙内谈论历史人物都吹捧毛泽东喜欢的秦始皇曹操等暴君,而被毛泽东批评的古人有一堆黑粉。 到时候毛泽东和他的暴君偶像都应该被打到永世不得翻身。
-
如何評價小瑤?
所以这里谁是瑶瑶?
-
先秦诸子百家你们更认同哪一个?
荀子。
他既承认人性本恶,又认为人可以向善。认为人可以利用自然法则改造社会。比之前的孟子现实,比他的学生积极。 “化性起伪”是我比较喜欢的一个词语。
-
人民的选择永远是正确的
所以共产党当年是怎么打败国民党的?共产党自己经常吹“小推车推出来的胜利”,是胡说八道吗?
-
诸位吃薯条喜欢配什么酱料?
曾经看过一个心理测试,不知道是否准确。
那里说,不蘸酱直接吃薯条的人,一般不修边幅,邋遢成性,完全活在自己的世界中。然而他们多具有较多的智商,不需要付出多少努力就会有很大收获。不过也往往懒于奋斗,只有保证基本物质需求就会满足。
你问我怎么知道这么多?因为这是我( -
如何评价高晓松
我想说一句政治不正确的话。 有时候(注意是有时候)我不太喜欢高晓松这种人。因为在讨论中国古代史的时候,他和袁腾飞等人都有把民间传说和小说当正史的情况。
-
祝:淪陷區的同胞們,港澳台以及世界各地的戰友們,國慶節快樂!
其实我更喜欢青天白日旗。因为她对称,像一个钟表。
-
如果一个罪恶累累的独裁政权要员倒戈到民主国家,他的下场会怎么样?
独裁政权有个特点,那就是人人自危,从屁民到最高的党魁都是如此。
那么如果某个独裁政权的某个官员,地位非常高,而且手上有血债等严重罪行,却因为独裁政权内部斗争失利被迫出逃到民主国家,而且能为民主国家提供各种情报等有助于独裁政权灭亡的帮助。那么他的未来会怎么样?
他原来效忠的独裁政权灭亡后,该如何处理他这种人?是否清算他曾经的罪行?为什么?
-
对付中共的绝招:重新判定香港主权(附:国安法说不定是好事?换个角度看,它赋予了香港法理独立的权利!)
从法理上扳倒中共办法不要太多。但问题是,拳头是中共唯一能听懂的语言。
-
如果当时两个中国争代表权,是ROC赢了会怎样?
关注一下,我也想虚心学习。
-
孟子的“五十步笑百步”有没有谬误?如果有,错在哪里?
@消极 #102457 虽然不完全同意你的观点,但是我看到了逻辑学的重要性,比如诉诸伪善谬误等等。
逻辑学上有许多类似的词语,不知道有没有逻辑学的著作。
-
孟子的“五十步笑百步”有没有谬误?如果有,错在哪里?
在Y站一个五十步笑百步的典故里看到这样一个评论。
这句话是中国最糟粕最邪恶的一句话:被共产党拿来把中国人民洗脑的金句!我共产党腐败,你民主国家也有腐败,所以我腐败是没什么大不了的!为自己的邪恶开脱而不思改正,摒除恶习。这是毒药……
其实也不仅仅是键政,在其它方面我也经常看到有人喜欢挑别人缺点给自己开脱。
其实很多时候我认为五十步可以笑百步,但是找不到论据。
-
如何评价陈士杰?
他和守法刁民是我最崇拜的键政人士。