你們認爲中華大地光復之後，需要訂立【禁共法】嗎？

确实有国家禁止共产主义了，比如乌克兰。很多东欧的前共产国家，共产党解体之后，确实有对共产主义非常忌惮。

我本人并不是很建议这么做。共产主义作为左派思想，也是可以存在的。

日本共产党在国会里面有14席议员，日本共产党是有自己的党团的。

所以共产党作为一个左派党，是可以合法存在的。

中国共产党其实早就和共产主义无关。毛泽东、邓小平、习近平都是在做皇帝，他们是研究《资治通鉴》而不是《资本论》。

@陈士杰 #103010

禁止共產黨和共產主義以及其他極權主義的政治組織

如果不是禁止共產黨，而是只禁止極權主義組織呢？

支持。 现在墙内谈论历史人物都吹捧毛泽东喜欢的秦始皇曹操等暴君，而被毛泽东批评的古人有一堆黑粉。 到时候毛泽东和他的暴君偶像都应该被打到永世不得翻身。

@愛牛奶盒的人 #103016

解散政党在民主国家，都是宪法法院做的事情，这是天大的事情。

一般情况下，除非是非常极端的政党，普通的政党都不会被解散的。

在德国，只有主张纳粹的政党才可能被解散。

@陈士杰 #103010 听说毛泽东根本没读过资本论，反而蒋介石读过。

@陈士杰 #103036

判定政黨是否違反反極權法由最高法院裁定就好了呀

@洛天依言和江泽民 #103037

蒋介石还做过共产国际中央执行委员会的委员

@愛牛奶盒的人 #103039

是的，很多国家的宪法都规定，违反宪政民主体制的政党，最高法院可以依法解散。

解散旧中共，允许设立新中共，仿久加诺夫事。

hatred speech is free speech.

但是作为防卫性民主的原则，「利用多数决（民主）推翻多数决」是不被允许的。

我认为禁止共产主义和其他极权主义、仇恨思想，可以作为中共倒台后10～20年期间的临时禁令。目的在于让至少一代被极权思想洗脑的民众思想转变，以杜绝任何极权复辟的可能性。因为被极权洗脑过的民众，很容易成为极权思想再次颠覆民主的帮凶。而从小接受民主思想和公民教育的民众，只有极少数会迎合极权思想。

欧美在1970年以前是绝对禁纳粹的，1970年以后逐步对新纳粹组织放松限制，我认为这是很好的先例。没有1950、60s对纳粹思想的绝对封杀，说不定今天还会有一些国家像共产党供奉马、列一样，把墨索里尼、希特勒放在神坛上供着呢。

@kill_ccp #103047

我覺得匪共倒台二十年內中國人不可能重蹈覆轍，會很反對獨裁專制，倒是擔心四五十年後，經歷共黨極權的人去了，下一代好了傷疤忘了疼，共黨或者其他獨裁再現。

@愛牛奶盒的人 #103048

我覺得匪共倒台二十年內中國人不可能重蹈覆轍，會很反對獨裁專制。

那这要看中国是粉红多还是反贼多。但是现在整个中国大陆就是个大黑箱，你根本无从得到粉红/反贼（民意）的真实数据。

倒是擔心四五十年後，經歷共黨極權的人去了，下一代好了傷疤忘了疼，共黨或者其他獨裁再現。

我觉得可能性不大，有些思想确实诱惑性很强，能一时欺骗大量民众。不过一个成熟完善的民主制度，是有自我纠错的能力的。美国就是这样，虽然200多年几次差点走上歧途，但最终屹立不倒，原因就是1787年宪法。相反，正是因为德国魏玛宪法有漏洞，所以兴登堡不得不任命希特勒上台。

禁了吧。只有神可以極權，人與人之間只會犯罪。

@愛牛奶盒的人 #103048 文革六四离我们并不远，反修例运动也是去年的事情《国安法》也只仅仅有几个月的时间，中国人似乎已经彻底遗忘了这样的人间悲剧，我并不反对真正的社会主义，我反对的是打着共产的名义行独裁之实剥夺人性的自由的组织个政党，所以这样的黨还是禁止吧（可以出版关于共产党的书籍，但必须有注解版类似于德国出版希特勒的我的奋斗），~~~~习近平治国理政那类书就免了吧，我看吐了~~~~

@陈士杰 #103040张国焘的回忆录好像有讲过哎，好像说国共都是卢布黨（都是苏联暗地扶持的），我改天找出来好好看看哈哈😄

@洛天依言和江泽民 #103037 据毛的秘书李锐讲：毛读过的外国著作只有几本！他著作里引用的外国名著好像是有何干之，艾思齐，陈伯达等政治秘书代笔的，毛好像主要研究的是中国古代历史哎！

@洛天依言和江泽民 #103031 个人毛好像并不能和秦始皇相提并论，秦王政似乎并无那么残暴，司马迁是很喜欢秦王政的（在秦始皇本纪大部分是赞扬），秦王是很善待百姓的（攻灭六国也没搞大屠杀），并没有歧视六国人，后期赵高篡位，二世被杀江山彻底完蛋，一统六国后史料记载并无大的动乱！接触的资料有限~~仅仅是我个人的一点看法~~~~~~

歷史證明，共產主义本質是一種邪教，與所有許諾在人世間建立天國、郤無一不曾制造出地獄者一樣。自落草以來，不到兩百年的時間里，已經給人類招致了無數災禍。

而無論多麼慘痛的教訓，都不會遺傳給下一代。更何況舊華夏的土地上已經經過了兩千多年的文明極夜，豈止是禁共就夠了呢？

请问楼主，光复是什么意思，民国占领大陆？极权又是什么意思？是指独裁吗？独裁的前提是没有民主制度，有民主制度的话，也就不用多此一举禁独裁了

@史蒂芬 #103093 完全不同意你的观点。你可以了解一下焚书坑儒，道路以目和大兴土木。秦始皇和毛泽东一样崇拜商鞅的驭民五术。中国古代除了刘备的蜀汉政权以外基本上没一个好的王朝，但由于刘备没有统一中国，自己又是汉室宗亲，而刘备敌人曹操被毛泽东当做革命家吹捧，所以蜀汉经常被墙内毛左粉红扣上“国民党反动派”“封建复辟”的帽子。

这样啊！抱歉我只看过司马迁的《秦始皇本纪》和《李斯列传》给你造成困扰抱歉（我有时间自己再找点资料好好学习下）！

@thphd #103150

光復：共黨解體，新的國家建立。

（即是，如果有政治組織，宣揚極權主義，並且以之為綱領，法院有權勒令解散，哪怕是多數民意支持的）

有點類似於東歐國家禁止共產主義，德國禁止納粹一樣

毛粉基本上都粉希特勒

絕對不行。陷入cynicism之後表面上壓下去的矛盾反而會積聚起來並且更深刻。

但是我個人認為陷入一段威權時期來撥亂反正，全面破除舊體系重建政府軍隊立法司法教育宣傳醫療等一系列體制是不可避免的，但是如何讓這箇威權政權不變成第二個共產黨就比較麻煩。

至於重新建立了教育宣傳體系，開放報禁，在人民受到的苦難和其濫觴完全揭開之後，國家資本主義，原教旨和西馬也都不足為慮了。也不需要禁共黨。

我真正希望的民主中國，不是現在的“習特勒萬歲”的納粹國家，也不是共產黨倒台後“全都是共產黨的責任”“共產黨的遺毒還在這篇大陸繼續彌散，得殺光所有共產黨人”。而是一個可以自由談論政治，沒有“政治正確”的國家，不管你信奉的是自由主義還是馬克思主義，只要思想不是反人類的都可以平等交流。