@penumbra #14528374 neko粗读了一下，附议。

不谈geopolitics，从审稿人的角度上看学术性是打折扣的，发表的期刊、署名和单位、论证方法都存在硬伤。个人角度上希望能找到更solid的证据。

从一般大众文章的角度，它提到了可行性，即认为武肺可以经由人工编辑出现；提到了武汉病毒所具有此能力。但就到此为止了。一个通俗的例子是，crispr很早就被用来做基因编辑，但贺建奎大咧咧冒天下大不韪之前，并没有对人做编辑的公开记录。能够和做了是两码事。

感谢解答。

这个墙法似乎是最早采用也是最初级的方法。早在12年，墙还存在感不那么强的时候就有采用https://x-wei.github.io/google_host.html当时仍可改host访问谷歌

看来2047只是被简单的墙了一下。还需要诸君搞点事情，让情报部门“重视一点”。

令人困惑的是，我们处于一个后真相时代，台面上下的人物不在意事实和真理的追求，只在意它们的动员效果，反映在水的记忆上则是纪念碑史观：选择性的提取史料就可以随意得出各种推断。人脑在这种环境下似乎成为了各路信息的跑马场；无知者无畏，而人思考越多越谨言慎行。于是信息来源便可疑起来。

动画片回避了水的记忆的客观性与否这个问题，或者说暗示了有某种绝对客观存在，人还是应该一如既往，秉承历史学科传统去追溯真实，兼用疑古等方法去加以考量。这并不容易，首先要抵御的就是标签化和投机取巧的一元论式阴谋论。时至今日，它们依然拥有广大的受众，人确实有某种无法直面记忆的惰性。

@natasha #12279433 分别是White, Green, Red的首字母缩写。这是试着揉进了一点流行文化里的写作手法，产生困惑的话，实在抱歉。

开头致敬@Natasha ，感谢ta的精彩展示。

凉面的思路从来是先声夺人的明快风格，务求用外表、第一口印象取胜。

底物，是将容易获得的面条煮至8成熟，经笊篱抄出放入冷水中冰至常温获得的。W。

辅材，根据喜好选择黄瓜、苦瓜等切丝，G。

核心，“鲜”，泰拉上9000亿来了又去的人的隐秘记忆——氨基酸的味道。无论是来自于松露这种昂贵食材，还是随处可打到的生抽酱油。把酱料用少量水调稀可以减少料理的黑暗程度。

外围佐料。麻酱；橘子汁、糖和少量料酒；糖、麻椒油和辣子；糖和番茄酱。四个分支将走向不同的风格，来自东亚这片土地不同的地方。口味是价值判断，难分优劣。倘因此站队争论，只怕贻笑大方。

配好之后不妨尝一下，不满意就接着调整，这将形成自己的配方。余下的就是将一切搅拌均匀。

在装盘/装碗前，可取番茄切片摆上。R。

这样，早晨也随着色泽，W、G、R，亮丽了起来。

Neko生性粗糙，厨艺不精，承蒙各位支持，不胜惶恐。倘若有所帮助，亦可称不枉费心力。再次感谢！

今天Neko要分享的是两种红烧方法，和实验不一样，力求简单、可重复。

红烧的色调来源大致有两类，一类称为焦糖色，来自炒糖；一类不妨称为酱色，一般来自于红烧酱油。两种分类最大的区别就在于此。

和常规烹饪一样，备料：

1.动物油+鸡肉或者带皮五花肉切块，对于初学者来说最好是切丁，方便平衡汤菜的含盐量。动物油是“香味"的主要来源，不是必需。

2.生抽、盐、红烧酱油。咸味的主要来源。

3.糖

4.可选：按照个人喜好加入的辅菜：土豆、藕、金针菇等。

5.可选：个人喜好的其他调味品。

实验部分：

流程1。

1.炒糖。倒入大豆油烧至5成热，加入糖（需要比较多，20g以上），用锅铲不停搅拌。糖会逐渐融化，接着部分失水、颜色加深。达成满意的颜色后进行下一步。

2.加入备好的切块肉和可能需要的动物油。对带皮五花肉，中到大火持续翻炒至出油。对鸡胸肉，只需表面失去血色即可。

3.添水，补充盐味。如果没有配菜，加入50ml以下水即可。如第一次做，可仅加入少量酱油或者盐。

4.将水蒸发殆尽，尝一下口味。淡就加盐/酱油。出锅！

流程2.

1.倒入大豆油烧至7成热，然后加入备好的切块肉和可能需要的动物油。对带皮五花肉，中到大火持续翻炒至出油。对鸡胸肉，只需表面失去血色即可。

2.添水，放入糖和生抽。如果没有配菜，加入50ml以下水即可，滴入少量红烧酱油调整菜品颜色。需注意收汁后颜色会更重，因此不要加太多。

3.将水蒸发殆尽，出锅！

没想到豆瓣真还有说到问题的点子上的。

假设一个政府总体不作为的环境，如中国，外送行业常规发展轨迹应该是这样一个过程：野蛮生长——被算法剥削——出现个案，激怒员工——组织抗议，如工会union——获得一定议价权，设定标准、保障权利——建立行会guild，争取到的权利成为行业标准

很可惜，虽然朝廷对于个体的人总体不作为，但一旦到了组织抗议和工会的时候，它就突然作为了。从结果上看，朝廷是培植出了资本这一中性力量中最为罪恶的一面。

这个访问量...不错嘛。

尤其是**考虑到2047和新品葱相比有个明显先天不足：2047在Google的搜索排序非常靠后，全关键字搜索也可能找不着的那种，而新品葱的搜索结果很靠前。**几乎都是2049重度用户们用爱发电的结果，可喜可贺。

这样看来 DECP，一键抄家 的调侃大约不是开玩笑的。

@愛牛奶盒的人 #10735175 谢谢！...期待这片土地也有重光的一天！

松了一口气。反贼社区，一个也不能少。多一个社区，党国就多一个出血口，2047就多一分安全。

@白脸角鸮 #8885751 感谢回答。希望Neko没有冒犯到阁下，我不是说文章写的不好的意思；它非常thought-provoking。

我对administration的偏见出于对任意官僚系统的不信任与警惕。官僚系统有自我增殖的需求，第一要务是完成自身指标，而不是，像安全员这个案例，对安全负责。假如我们不能量化收益，就设置不出指标，也就无法考评，这个岗位就是空中楼阁，变成实际上的闲职。

libgen：2008年曾作为“公民社会”的元年，如果没有打压，发展尚未可知。即使打压了，人依然还在，种子会有开花的时候的。

I concer。这点@白脸角鸮 可以了解一下朝廷治下的历史，虽然08宪章和茉莉花革命知道的人不多，但新公民运动和围观改变中国都是普遍的观点，迫使政府做出变革的呼声很强。可以说朝廷走到了一个十字路口：朝一边，社宪派，通过落实人大、基层选举获得赋权，类似于越南正在走的路。另一边，自由宪政，要求放弃“党的领导”的特权，拥抱普世价值。

当然我们知道事实上是开车的人选择倒车。

libgen：墙内平台必须要考虑“幸存者偏差”的问题，有多少人被封号，有多少人不愿意在上面发言了，真正持极端主义的人我想不会太多。墙外就推特中文圈来说，我觉得还好。这也是如何考察真实民意的问题。

网络曾被人寄予厚望，能够作为沟通和理解的桥梁。但想必大家已经看到了，戾气、哗众取宠、网络暴力、抱团取暖，甚至有些许非议的取消文化在网络上是多么的普遍。所谓“上网一小时，便以为末日要来了”。这是新闻的特性导致的，稀松平常没人乐意点开，震惊才能得到点击。

而任意观点表达圈的声量，首先是可以伪造的。微观层面，假如一个人开N个号复读同一个观点，或者骚扰同一个用户等，足够形成数倍的声量，以至于echo chamber迫使后者退出。再者有一种称为皈依者狂热zeal of the converted的现象。人所观察到的多大程度上代表人们的一般认知？很难量化。Neko只能说自己非常幸运，遇到的好人多。

@thphd #8797345 Neko知道有po主提到的这些现象，关注社会失声者的精神可嘉，只是认为po主的建议显得不切要害。

根据已知的一些案例来看，来自于驾驶员故意制造事故的事件占总事故的比例并不高，是否值得投入资金”监管“，”监管“有多大收益，都是非常难以量化的问题。因此，在收益不明的前提下，很少有公司做出这种行为。朝廷设置这个岗位，说轻了叫头痛医脚，若按照“政治推测模型”，则是姿态意义大于实际意义。从经济角度，这样的闲职还会加重财政负担，对建立在信任、合作基石上的现代社会来说，太不划算。

而飞行员，则是另一个故事。

po主和站长应该对飞行员的境遇不陌生。他们收入常常高于平均水平，但该工种的职业培训时间很长，对身体条件很挑剔，致使全球飞行员短缺。为满足市场需求，现有的飞行员工作时长非常惊人。报道可谓汗牛充栋。下面列出少量： https://www.businessinsider.com/amazon-air-pilot-contract-said-airline-company-overworked-pilots-2019-2 https://www.cleveland.com/business/2009/06/regional_airline_pilots_descri.html '...According to the commission's findings, published this month, nearly 2,000 postal workers were each doing more than 3,000 hours of work per year, upwards of 58 hours per week on average, and the level of workplace stress was worse than that reported by nurses, firefighters or fighter pilots.' https://www.cnn.com/2018/11/04/asia/korea-working-hours-intl/index.html

这种强度的加班，他们依然很少做出拉人陪葬的行为。公民社会的信任与温情并不是毫无作用。像站长提到的提前见面，俄罗斯乘机文化的降落鼓掌，都是这种文化的体现。

而让我们感到悲哀的是，极权政府恰恰恐惧于这种共情。共情会促使人们对其他人的遭遇感到痛苦，愤怒，进而凝结出极权政府以外的组织。具体来说，会导致38军抗命，导致白俄外围警察怠工，导致1/3的人加入团结工会。

这是“苏共亡党的经验”，他们花了极大的力气，摧毁或者傀儡化了学联，NGO，地上教会，地下教会，来确保每个朝廷治下的人变成原子化的顺民。

某种程度上，极权政府成功了，在经济下行的状况下，他们的世界依然对他们的挣扎熟视无睹。

Neko不支持他们。Neko理解他们。Neko在尽力理性，守序，谦逊的身后，投下同样嗜血的影子。

@thphd #8613998 呐，感谢抽时间回复。

那就算是动议暂时过了。只是我没有脱离身份的墙内活动账户，也远庖厨，如何传播这个信息需要一点考虑。目前2047还没有被GFW关注，这实际上是一个不错的时机。

@thphd #8570666 Ah, forget about it, I didn't expect the mandarian expression to be so ambiguous.

I really appreciate the user interface of 2047, thanks to you. Herein, I tried to pull out application of some sort which may be benefitial, in a traffic regard. Given that a poster can modify his her posts, he or she could use certain posts as clubs, functioned similar to subs in reddit.

And that makes much sense if compared with group societies in douban or qq. It's theoretically viable that some kind of 'intiation' could invite them over, similar to that happened in pincong.rocks https://pincong.rocks/article/13688. And by the mechanism of post control, 2047 is a little more troll-proof.

Ah, whether we should deliberately do that is up to you. I was just making up some random fancies thought to be useful here.

Just, do not over extend. Considering if I was not trust-worthy at all, had these random ideas still appetible? The fate of 2047 is in your hands afterall. Wherever you lead, I'll follow.

@thphd #8457256 霸气！祝我们成功！

图在呢啊。

眼花缭乱，Title真是多的挂不过来。万一开放了“勋章墙”，迟早变成勃列日涅夫，误

面包与马戏，对应人类的两种天性。在此处，展现你的游戏实力、分享你的喜悦。

没有要求，只要是游戏相关。

##当我看到站长的一系列充满活力的动作之后，我想提出一个独特的应用场景：可以通过建立水楼来开拓实际上的板块。这是2047对的赋权更高，故意砸场的情况更容易被化解的优势。考虑世俗的需求，cyberspace流量较大的除了娱乐圈，大约就是游戏了。因此，放一个shaft在这里权且作为测试，接下来会考虑装潢。

就使用体验而言，2047高于很多同类产品，那么自然也有上位替代粉丝社群的可能。这点假如愿意接受一些可能的风波，那么可以复现豆瓣姐妹入驻的过程：营销——传播，而且更好的是2047抱团方便。

我没有期待这么快就有正面回应，站长真帅！ 动作如此迅速，我确实是对初创中的2047充满了期待。

Glad to See。这样似乎就给“个性化水楼/人造同温层”铺平了道路，可以预见到具有相当的潜力。

借楼一言，不确定2047愿意以什么姿态呈现？是为了保证质量，限制水贴；还是先积累人气再说？有时出道即巅峰也是适用于论坛的。

对后者似乎可以加入“个人按板块订阅”的功能，不在订阅内容中就不显示。

暴露诗风会导致很严重的后果，虽然我比较感兴趣，但恐怕只能作罢...

北京折叠和地球往事三部曲虽然都属于科幻题材，但它们的看点不同，面向的读者恐怕大有差别。

北京折叠更像是某种反乌托邦。为了让人有活力，那就骗他们去干些没什么用的事吗。当人不需要工作以后，或者工作不需要人以后，人该干什么？

新自由主义假设人的欲望是无限的，因此长期来看被消灭的工作会少于被创造的工作。近期有福利社会雏形UBI正在讨论和实验。我想可以拭目以待。

地球往事就...是另一种看法。其政治构架基于另一本小说球状闪电，乏善可陈。相反有关物理的新创意值得一看。

Edit: Adjactives

@穿鞋的企鹅 #8042269 学阀非常普遍，而且过于自然。

举例而言，Neko是某个老板的学生，Neko自己也带学生。由于业内同样隔行如隔山，他们的研究方向重合度是比较高的。有一天Neko的学生在这个方向投文章，文章会给这个方向的大牛审，而大牛和老板基本都会认识——除少数撕破脸的恶性竞争对头外——甚至直接就发给了Neko的大老板，看到署名Neko就会高看一眼。反过来也一样。

通常而言，高看一眼只是对于创新型不太足的灌水而言。假如出现很好的原创工作，多数大牛都是识货的。

Neko分享这些也是想说，Neko这个行业同样有许多苟且，没有那么理想化和纯净。类似于分包和考评机制的权宜，更是鼓励了灌水这样的事。Neko的学生也很想毕业呀。

我感觉这个难以避免，毕竟如果从机理/本质来分析更加难以证伪。所以实证主义算是"the least evil"吧？

我喜欢试着把词语放在一个轴上，从粗糙的预测模型到精密的预测模型，极端是真理。这样，谈到机理/本质，通常是对一系列结论的再一次抽象和总结。它们的基石都是实验——这确实是the least evil。

@duty-machine #7975069 找不到可控变量或者变量太多一般不是阻止人类探索的原因。

如前所述，neko们的变量同样是经不起推敲的多，自然科学得出的结论亦是偏拼凑和统计的，而非机理或者本质的。和阁下提到的社会学理论一样，neko暂时会这样使用，当然，也时刻警惕它可能会有魔鬼藏在细节里。

如阁下所言，能够轻易的有较大把握证伪的社会科学内容也相当少。不过就算这样，它依旧可以帮我们抵御极权主义表象的诱惑-它不是一种哲学，却抵御可证伪性，所以它是失真的。

受到@libgen 分享的‘走出唯一真理观’启发，Neko决定班门弄斧，改写一篇旧文https://pincong.rocks/article/15240，简单描述一下一个普通的科研行业从业人员approach真理的习惯。

（已获得原文作者，新品葱chemie的许可。）

想讨论真理，我们得从烧制语言这一砖块的泥土出发。它是人脑构造的底层代码。

语言是一种高级的行为，文字更是专属于人类的发明。它的出现得益于人类演化史中快速发达的大脑皮层，其基石是抽象能力。抽象能力的应用很普遍：一个小粉红声称自己抽象能力差数学不好，这个过程起码ta试着理解过抽象概念”抽象能力“和”数学“这两个对象。

语言的出现一般认为是基于联合性学习的复读模式。A将事物1给B看，给它起名“1”并假设B看到的事物1和自己理解中的是一致的，以这种模式构成一系列词语，我不妨称之“元语言”。它们的特点是抽象程度低，所指具体，因此按照信息论观点信息量更大。缺点就是它的优点——为了解释下一个对象，就需要发明下一个。这种古代词语非常常见，汉语的马字旁一众，阿拉伯的几十种骆驼，芬兰的十一种雪。它们信息量的确大，但和外界交流起来实在是太累了。现代语言在普及识字的那段时间越来越分析推测就是这个原因。

现实世界的事物通常是很复杂的。某原始人捡到一块石头把它打磨成了石斧；另外一个人也捡了一块石头，发现这个石斧更硬更脆，颜色也跟第一个人不一样。俩人一研究，认为第二个人的“石头”更适合作为武器。于是一件事物“石头”分裂开来，从此它们石头多了一个标签“硬”来解释更适合做武器的特性。

注意这里的“硬”“适合做武器”都是不必定属于现汉的用法，语言的这种特性被抽象为“流变”。他把这个现象叫流变，我也拿来用，用的多了就成了“标准用法”。

由chemie的以上讨论，我们可以简单的了解具体概念、抽象概念的起源，接下来的讨论Neko可能会默认，请注意这个发现亦须服从后文提到的Falsifiability。而一般Neko在和同事、学生说真理这两个字的时候，意思往往是一个“正确度无穷大，可能永远达不到”的抽象。而说事实的时候，常常意味着“无限接近于场景的全貌”。现代的科学研究几乎都基于这一方式。在一个较为理想的状态下，发表的paper会包含操作的过程，实验表征的来源和结果，从而具有这一特点。在任意给定时期，实验学科会有较多的，不容易被证伪的结论。越是复杂系统，就越是缺少这类结论，当然也就更依赖于可证伪性——通常结合自己的实践快速筛选掉那些来灌水的paper。**这一操作筛选出的同样不是绝对事实，而是相对事实。**这是一套Neko们常用的事实检验方法。

而回到更复杂的系统，人类社会，关于其组织形态的真理更是无处可寻。这时假如有一个组织声称自己的社会运行是最优的，且是“绝对的真理”，这种好事恐怕绝无可能，而只是一种语言的污染。

危险的点在于，人常常屈从于自己的冲动，满足于自己的无知。文字的传播有更深层的，与人性相关的规律（比如下面这一段中奇怪的排比，就比事实可能更有传播力）。所以我们常常看到追求刻奇的意见领袖，筛选教众的邪教团体，口出狂言的无良政客。反而越是渊博，越是措辞谨慎。如前所述，检验事实的困难程度有时非常的高。做物理的Neko们使用一台精密的、全世界仅有的加速器；做生物的Neko们试验周期常可达3-6月。假如他们自己动手掩盖事实，哪怕只是藏住少量事实，都可以令结论严重的偏离真理。人必须时刻保持警惕，提高自己的事实检验能力，并鼓励推动其他人对于事实的重复性检测。语言污染之所以有害，是因为根本上的动摇了人获取到的信息的可靠性。流沙上盖不起大厦，基于谎言的推理结果也很难可靠。

事实会被众所周知的奇怪的结社掩盖；这个结社同时还不遗余力的销毁检验工具，挪用语言砖块砌物理和心墙，试图从精神上将人禁锢。

这也可以作为某种宣言。出于对理性共识的追求，Neko分享了Neko们用以事实检测的武器，并附上了说明。

不我没有病！我不要喝莲花清瘟！ Consider this reply as some kind of 'procedures of registration'. 名字什么的，在各站做了简单的身份隔离，当然时间久了敏感的人也会知道Neko背后是谁的。 Neko致力于，做一个2047秩序的追随者和业内见解的分享者。

所以广东会馆什么时候安排上

我有点乐观，说不定小二能很快的撑到黎明。局势已与刘晓波入狱时大不同。 Edit：措辞和举例

@thphd #6397916 Oww 好棒

@mountainsea #6218423 愚见，在公共区域的“尽量发没有营养的话”是一种抢夺议题设置的阻击性手段。当我们花时间在Feeding the troll的时候，就落入了圈套。 不知除了任他沉之外，还有什么更好的方法。

這首曲子一般會被認爲是走了東方音和風的電子樂。不確定該怎麽插入視頻= = 只好附上Youtube鏈接 https://www.youtube.com/watch?v=Anhxw_13ZlI

欲戴其冠，必承其重。作为代码小白很难帮上站长什么忙，口头支持亦显得浅薄，但还是要道一声辛苦。

未雨绸缪一下。 现在2047还没有被朝廷盯上，但假如用户群持续增长，肯定会有数量足以把管理人员累死，处理起来还不讨好的巨魔/五毛群。 邀请码机制有一点好，A创造的邀请码如果邀到了太多五毛，似乎可以通过将“A串”即A和以A发布邀请码注册的用户全部击毙的方式便捷解决。不知代码实现起来是否便捷？