歧视通常是以偏概全，比如说新疆人都是小偷就是歧视，说新疆人都是帅哥也是歧视

但是两种歧视的冒犯程度不一样，说新疆人都是小偷显然是严重的冒犯，但说新疆人都是帅哥可能人家就笑一下算了

所以避免歧视的本质其实是避免冒犯，对歧视作定义只是为了从逻辑上证明冒犯行为将带来错误认知，从而增加反对冒犯的合理性

所以歧视本身很好界定，正常人说的绝大部分话都是歧视。我们关注的往往是如何避免冒犯。避免冒犯很简单，直接找到对方，问 does this offend you 就可以了。

@在之中 #136166 嘿，瞧不上就换个地方待，迷雾通又没加盖。

你原文举的例子你可是啥解释都没说。这么理解怎么能叫歪曲呢？

白纸黑字按照标准排放当然不是“乱排放”。如果要解释什么是“乱排放”，当然是谁用这个词谁解释。

后面还有半句 "只能说现在还不能证明它是错误的"，要不把你的反驳里全替换成后半句再读一遍？

换成后半句仍然是废话啊。

"没有什么科学理论是对的"不仅不是废话，反而是说不理解这一点是公众科学信任危机根源之一。

这是另一个话题了，如果想make a case可以开帖，别歪楼。

这次事情和公众科学信任危机无关，因为是宣传机器在带风向，换言之就算大家愿意相信科学家，舆论仍然会一面倒的。

@Provident #136033 其实这么说不准确

首先SCMP这篇是评论员文章，而不是新闻报道，有倾向是正常的

其次2019反送中期间，SCMP对香港的报道是中立偏黄的，按照内地标准属于反中乱港媒体

应该说Sean之所以反驳这篇，部分就是因为这篇发在SCMP上（SCMP是西方人了解中国的重要窗口），相反如果是发在环球时报上就没什么好反驳的了

@爱狗却养猫 #136158

她自己有工作（估计没有还在留学）+房子（家里帮忙买的不算）吗？没的话岂不是非常打脸。

也许她最大的反感是对方长得丑没口才但是又觉得这样说显得自己很arrogant于是引用了一个比较俗但是被广泛接受的excuse

如果要了解中国的一个地区，最好的方式是去和当地人做朋友聊天。只要技巧合适，就可以知道所有你想知道的事情。现代通信技术发达，足不出户就可以做到。

这种事情我干过很多，但细节不能透露，暴露公民记者身份的下场啧啧。

这个过程将给你带来的收获是

• 搞清楚别人缺什么、想要什么，也就大概明白自己缺什么、想要什么了。
• 逐渐掌握说话不被陌生人讨厌的技巧。关键是要搞清楚人们喜欢听什么话，不理解这一点是很难写出高赞文章的。

我不知道你在生活中是怎样的人，如果你对跟别人说话（尤其是向别人提要求）感到焦虑，说明这方面有提升空间。

@natasha #136154 近视(literally)问题一直是中国教育体系的不解之谜

@Wolfychan #136054

现在国内的一种趋势就是，

• 谈集中营问题就说“证据不足”、“没看见”、“不是种族灭绝”、“是解决新疆问题的必要措施”、“这么大的事情是瞒不住的”、“集中营没有死人”

• 谈福岛废水问题就说“保持怀疑态度”、“不负责任”、“科学未必正确”、“日本的阴谋”、“祸害子孙”

这种无耻的双标，是建立在国内信息屏蔽、言论监控审查和舆论引导的基础上的，是令中国人全面丧失独立思考能力（即愚民）的手段，我不欢迎任何人把这种手段带到2047上来

@donleagles #136057

科学不是神学，中国乱排放核废料不等于日本排放就无可置疑。 不错，从现在科学标准的角度，日本的排放是“绝对合格”的，然而正如科学哲学大师Kuhn所言，没有什么科学理论是对的，只能说现在还不能证明它是错误的。

这是典型的狡辩。

• 我原文举的例子是说中国“合理排放核废料”，并不是中国“乱排放核废料”，你歪曲我的意思，并指责我是whataboutism。

• “没有任何理论是对的”是废话，隐含“一切从技术角度分析问题的人都是浪费时间”，adds literally nothing to the discussion, yet discourages everyone

• “没有任何理论是对的”，那么废水永远不要处理，屯着就是了，因为没有任何处理方式是对的，“只能说现在还不能证明它是错误的”。

• 但是按照这个逻辑，屯着也是一种处理方式，也未必是对的。如果严格按照你的逻辑，所有做法都未必是对的，那任何人都无法得出任何结论或解决方案了。

• 这就好比有人在2047讨论如何在保证自身安全的情况下反抗暴政，你来一句“没有任何反抗暴政的方式是安全的，只能说现在还不能证明它是危险的”，对讨论有什么帮助吗？

• 凡是一谈技术就说“没有任何理论是对的”，说明对方拒绝从技术角度，而一定要从政治角度出发去批判。问题是从政治角度，我们是中国，对方是日本，那日本永远是错的，不管做什么都是错的，吃寿司都是浪费米，这样有什么意义呢

• 现在国内舆论就是只准批评日本，不准批评中国（即便中国存在严重得多的水体污染问题，以及严重得多的侵犯公民权利问题），这是完完全全的政治手段，转移视线而已。现在这种舆论的影响力已经侵犯到2047了，已经有人基于“敌我矛盾”而不是基于科学结论转向“支持五毛”了，而且只批判怀疑，不提供论据，我反对的主要是这个。

欢迎楼主，感谢信任。

我为了等楼主认清事实，从去年8月份等到了现在。

法治是高级的人治——法官是掌握法律知识的人，仅此而已。2047在这方面做得比品葱更好，仅此而已。

互联网上不管什么地方，只要发帖没有门槛，一定会被时间最便宜的人占领。品葱的门槛就是管理员对用户做筛选。聪明管理员走完了，剩下傻管理员，自然也就养出一批无脑用户。

这个问题我已经评论过了https://2047.name/p/136027

跟中医药问题一样是德赛素质检测器

维族人烂死在集中营里不闻不问，日本人在家门口撒泡尿上新闻联播

地中海酱油应该封号

https://twitter.com/fangshimin/status/1382585530479566850?s=20

中国主要核电站每年向大海释放的液态氚的放射量都在E+13Bq这个数量级，与日本福岛计划释放的相当。韩国、台湾反对日本排放核废水是因为反核，中国大陆正大力发展核电，却也跟着闹，战狼们还去抱绿色和平这个反核组织的大腿，哪天绿色和平把矛头对准中国核电站，战狼们再来赶快声明排放核废水无害？

on it

@老朋友小号 #136026 骂本站是屎堆请去品葱骂，不要在本站骂，谢谢合作。

年轻人还是要提高自身的知识水平

污水本来就是可以向海洋排放的，参数达标即可，生活污水处理之后不一样是往江河湖海排放，总不能存起来吧，你去海边游泳，日本人拉的屎可能就进了你的嘴，也没见谁抗议啊

自然界也有本底放射性，废水那点放射性稀释之后可以忽略不计

我国几十座核电站也排废水，放射性比福岛排的废水还高，墙内提这个直接封号

党国一番操作把焦点成功转移到日本，省得你们吃饱了没事干围观集中营

这段评论揭示了一种肮脏的政治手段

国家如果要禁止它的人民以游行示威等方式反对它的政策，可以先想办法激怒人民，然后把这些愤怒的人民说成是恐怖分子，然后就可以用自动步枪射击或活摘器官

中国政府对维族是这样，对汉人也是这样，只不过因为中国政府的汉族属性，做不到像对维族那么不择手段。在内地，反抗当局的人会被嫖娼，被电视认罪……其实都是通过政治手段为各种迫害行为正名。

1. 反日能赚钱吗？U型锁、打砸抢都是穷人，有钱人谁没事反日？没钱的政治势力能强大吗？
2. 法轮功在中国早就形成了政治势力，下场如何？反日这帮人既没有信仰也没有文化胆子还小，跟法轮功比什么比？
3. “看日漫用日漫头像还敢说爱国”显然是在骂中国人而不是骂日本，对日本没有任何伤害，这些人到底是反日还是反华？

最近南华早报刊了一篇文章：新疆：关于中国的反恐战争，西方没有告诉你的事情https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3129325/xinjiang-what-west-doesnt-tell-you-about-chinas-war-terror

Sean（乔治华盛顿大学教授，知名新疆问题研究者）读到之后，在推特上作出了如下批判：

https://twitter.com/robertsreport/status/1382739592101650443

翻译 @thphd

If I can find the time, I will try to publish a proper response to this very problematic article, but let me start with a twitter thread on why this argument is extremely deceptive.... 1/.

有空我一定对这篇问题文章作一篇完整的回应，现在我先推特简单讲一下为什么这篇文章说法非常具有迷惑性

1st, its argument is a prime example of China’s “whataboutism” vs. the US – the US did horrible things in the name of the War on Terror; why can’t we? 2/20

首先，这篇文章是非常典型的、中国用“你们还不是一样”来反驳美国的例子——美国以反恐战争的名义做了非常可怕的事情，那为什么中国不可以？

The larger problem is the War on Terror’s ability to dehumanize any given Muslim population due to its lack of definition of what constitutes a ‘terrrorist.’ This opens the door for any state’s manipulation of the term to label those Muslims they do not like as ‘terrorists’ 3/20

反映出的更大的问题，是美国反恐战争因为没有明确定义什么是“恐怖分子”，而将所有穆斯林人口敌对化。这为其他国家将自己不喜欢的穆斯林标记为“恐怖分子”打开了一扇门。

Yes, it is despicable that the US used GWOT disingenuously as a pretext to invade Iraq, but it is also abhorrent that the PRC is using GWOT disingenuously to obliterate the native peoples of one of its regions. Both acts are reprehensible and can be condemned simultaneously 4/20

没错，美国将反恐战争作为借口侵略伊拉克是无耻的，但中国以反恐战争为借口欺负自己国家的原住民也是无耻的。两种做法都是应该被谴责的

2nd, the article uses many inaccuracies and manipulations to assert that China faces a grave ‘terrorist threat’ from within the population of the Uyghur region. The author says “terrorism was spiraling out of control in Xinjiang and remains a serious threat today” Wrong! 5/20

其次，文章使用各种故意模糊、篡改来断言中国面对严重的来自新疆当地居民的“恐怖主义威胁”。作者说“恐怖主义在新疆失控，直到今天仍然是巨大威胁”。胡扯！

Like many Chinese defenses of policies in the region, the article calls out the July 2009 Urumqi riots as the most abhorrent “terrorist act” allegedly carried out by Uyghurs. These riots had nothing to do with ‘terrorism,’ Islam, or ‘extremism.’ 6/20

和中国政府在新疆政策上的很多辩护一样，此文将2009年乌鲁木齐骚乱（七五事件）称为由维族发起的“恐怖主义行为”。其实那些骚乱跟所谓的“恐怖主义”、伊斯兰教、“极端思想”没有任何关系。

They began as a peaceful student protest asking for justice for the killing of several Uyghurs in a factory in south China. Law enforcement violent suppression of the protest spun into street violence that led to ethnic violence – both Uyghur on Han and Han on Uyghur 7/20

骚乱的起因是学生和平示威，要求政府为维族工人在工厂和汉族发生纠纷被杀一事主持公道。执法部门对该次抗议的暴力镇压，导致了汉维两族之间街头暴力、种族仇视的持续升级。

These riots were a product of the tensions caused by rapid state-led development in the region and the associated in-migration of Han seeking economic opportunity, combined with the structural racism of the PRC’s justice system that failed to investigate the factory deaths 8/20

由政府主持的经济建设活动以及随之而来的汉人移民寻找经济机会造成的民族关系紧张，加上中国司法系统所具有的系统性的种族歧视所导致的无法对工厂死亡事件进行（令维族人满意的）调查，最终合在一起导致了这场骚乱。

Next, he points to 2 of the 4 violent incidents allegedly carried out by Uyghurs inside China that do appear to be ‘terrorist acts,’ but for which there is no evidence connecting them to any organized ‘extremist’ group – Urumqi market and Kunming train station in 2014 9/20

接着，文章又指出4起据称由维族组织的暴力事件中的两起——乌鲁木齐市场爆炸案、昆明火车站砍杀案——是“恐怖主义行为”，然而没有任何证据能将这些行为与任何“极端”组织挂钩。

He suggests that ETIM claimed responsibility for these attacks, but it did not. First, ETIM (actually called ETIP) was a small group of Uyghur militants in Afghanistan that never carried out any violence anywhere and ceased to exist in 2003. Furthermore… 10/19

文章说“东突厥伊斯兰运动”声称对这些事件负责，纯属胡扯。首先，东伊运（现在改名叫东突厥伊斯兰党）是位于阿富汗的一群维族人组成的武装，他们从来没有在任何地方发动任何暴力事件，而且2003年就已经倒闭了，此外

The Turkistan Islamic Party (TIP), a small group in Waziristan that claimed the legacy of ETIP, never claimed credit for any violence in China, but only made videos praising such violence - and there is no evidence that they ever had any followers or presence inside China 11/20

突厥伊斯兰党(TIP)，一个位于瓦济里斯坦（巴基斯坦山部地区）的一个声称继承东突党遗志的武装组织，从来没有声称对发生在中国境内的任何暴力事件负责，虽然他们曾经发布过赞扬这些暴力行为的视频。没有任何证据证明他们在中国境内有支持者或者参与者。

These limited number of ‘terrorist attacks’ were likely carried out by a small number of disgruntled Uyghurs with no connection to global ‘terrorist networks’ or any organization, provoked by state violence and securitization in their homeland 12/20

这些屈指可数的“恐怖袭击”，更有可能是由一小群对社会不满的、与全球“恐怖分子网络”或者其他组织没有联系的维族人，在国家针对性的压迫，以及家乡受到资源掠夺的双重压力下发起的。

He also writes “the UN identified thousands of Uygur Islamic State fighters in Syria and Afghanistan” – wrong! UN identified several thousands of Uyghurs primarily in Syria by 2014 - recruited to TIP from Turkey (maybe with Turkish gov’t help) after fleeing China post-2009 13/20

文章还说“联合国在叙利亚和阿富汗指认了几千名维族ISIS战士”——胡扯！联合国2014年（主要是在叙利亚）指认了几千名维族人——这些人是2009年逃离中国之后，从土耳其招募到突厥伊斯兰党（TIP）的。（译者注：在网上流传的穿军服、挂东突蓝星月国旗、持枪、用汉语叫嚣要打回新疆的士兵，大部分应该是突厥伊斯兰党招募的原新疆维族）

TIP in Syria is a real fighting force, but more mercenaries than terrorists, and there is no evidence they have ever carried out violence inside China. Also – they are not the Islamic State! Not all foreign fighters in Syria are ISIS! 14/20

突厥伊斯兰党（TIP）在叙利亚确实参战了，但他们更像是雇佣军（译者注：土耳其在叙利亚战争中一直插手）而不是恐怖分子，而且没有任何证据证明他们在中国境内发起过任何暴力事件。重点是，他们不是ISIS！叙利亚的外籍士兵并不都是ISIS！！（译者注：没错，有很多外籍士兵去叙利亚支持库尔德武装，跟ISIS作战）

In short, there has been violence in the Uyghur region for many years – both state violence against Uyghurs and Uyghur violent resistance to the state, but this has nothing to do with ‘terrorism,’ ‘extremism,’ or Islam 15/20

总之，新疆维族地区的暴力持续很多年了，不管是国家对维族的暴力，还是维族对国家暴力的抵抗。但这和所谓的“恐怖主义”、“极端思想”或者伊斯兰教没有一分钱关系

The idea that violence or resistance from the Uyghur population is attributed to radical Islamic beliefs inside China’s Uyghur region has given the state a pretext to suspect all Uyghurs of being ‘extremists’ and to incarcerate or violently ‘re-educate’ 100,000s 16/20

将一切来自新疆维族人的暴力或者抵抗统统归咎于伊斯兰极端思想，为中国政府将所有维族人怀疑为“极端分子”收入监狱或者进行粗暴的、接近百万人规模的“再教育”做好了铺垫。

The policies in the region are NOT a response to a real or imagined ‘terrorist threat’ – they are a means of pacifying all Uyghurs, eliminating their voice, breaking their solidarity and attachment to territory to open the way for mass state-led development 17/20

新疆现行的很多政策，根本不是在应对所谓的“恐怖主义威胁”，而是在限制维族行动，消灭维族声音，破坏维族团结以及他们对故乡的感情，为国家在新疆进一步的大规模建设铺路

Yes, the US is in an awkward position to criticize these atrocities because it was a US original sin to manipulate GWOT for other purposes. But, this does not absolve China of responsibility for repeating the same sins. 18/20

没错，在批评中国政府迫害维族的问题上，美国确实处于一个非常尴尬的位置，因为将反恐作为借口用于其他目的，是美国的原罪之一。但这不等于中国重复美国的罪行就是合理的。

And, most importantly, there is no justification for the abhorrent atrocities being committed by the PRC against Uyghurs and related peoples, which ultimately amount to cultural genocide and are likely in violation of the UN Convention on genocide 19/20

而且更重要的是，中国政府对维族人以及其他民族人所施加的这种，最终将导致文化灭绝甚至触犯联合国对种族屠杀定义的暴行，是没有任何正义性可言的

This author is a western-educated former World Bank employee in Hong Kong, but that only makes him more adept at manipulating GWOT to justify atrocities, something western audiences have unfortunately become immune to since 9/11 20/20

这篇文章的作者是接受过西方高等教育的、世界银行在香港的一名前雇员，但他所受的教育仅仅是让他更加擅长以反恐为理由为暴行正名。这种卑鄙的伎俩，我们西方人民自9/11以来见得多啦，才不会上当呢

By the way, if you want to dispute my analysis here, please read my book first since I articulate these points in much more detail with more evidence than 280 characters allow

最后，如果你一定要反驳我，麻烦先读一下我写的书 《The War on the Uyghurs》（《抗维战争》），里面讲得更详细，推特毕竟有字数限制

要按照青霉素对待，打之前做皮试

诈骗分子获取诈骗对象的方法：随机拨打手机号码，向潜在的受害者播放录音，例如“您有一笔京东退款”；

如果接听电话的人没有挂断，接下来这通电话就会转人工，诈骗分子将通过各种话术操纵受害者，让受害者按照他们的指示转账汇款。

为了说服受害者，骗子需要掌握受害者尽可能多的信息。在以往被报道过的诈骗案例中，骗子会通过各种非法渠道购买受害者的隐私信息，例如工作、收入、朋友和家人的名字和身份，然后以受害者的朋友或者家人的名义，编造故事让受害者信以为真。

因此为了更好地避免诈骗，每个人都必须增强对个人隐私信息的保护，以免隐私落入不法分子手中。

“国家反诈中心”App会读取机主的通讯录，通讯录属于易用于诈骗的个人隐私信息，如果对这些信息进行采集，保护不当，可能会被内鬼出卖，落入不法分子手中。公安机关、政府部门泄露公民个人隐私信息是有大量先例的。

共产党经常说江山是他们打的，是真的吗？

不要催了，香港人已经在移了

中国留学生在海外，使用国内社交媒体交流敏感问题，结果还没聊两句，大使馆一通电话打过来：你们留学生还是要提高自身的政治觉悟！网络不是法外之地，妄议祖国虽远必诛；All your passport are belong to us.

这种来自大使馆的恐吓，在新一代中国留学生心中留下了深深的阴影。

因为我是学计算机的，懂网络工程，所以我知道，只要你

1. 在国内，花钱买非中共背景的VPN/代理翻墙，例如“迷雾通”
2. 不管在国内还是国外，都不要在任何中国社交媒体平台上交流敏感内容（最起码应该换Telegram），因为他们随时会把你的信息交给中国政府
3. 不管在国内还是国外，都不要用中国手机号注册任何海外平台账号（除了Signal），因为根据中国手机号可以快速查明你的身份
4. 不要在含有敏感内容的电脑上安装常用国产软件（360 微信 qq 阿里旺旺……），因为他们随时会把你的信息交给中国政府

那么中国政府通过现有技术手段就很难监控、审查你的发言。

遗憾的是，绝大多数留学生都不是计算机专业的，他们无论费多大的努力，也搞不清楚究竟监控审查技术发展到了什么程度，只好采取保守态度沉默退缩以求自身平安。他们中的多数人被大使馆恐吓之后因噎废食，即使在国外平台上也小心翼翼，对敏感内容不仅不敢评论，连看都不敢看了，怕影响家人工作和自身前途。

等他们回国的时候，又把这种恐惧从国外带到国内，形成恶性循环。一百年前的留学生组织政党军队搞革命，今天的留学生连爱国都要先去大使馆求签，说明这个民族已经失去生命力，在走向衰亡腐败了。

针对留学生的监控审查，给国安在海外增加了许多邀功行赏的机会，也给海外华人华侨带来了许多毫无必要的麻烦，然而最终掏钱买单、承担后果的却都是中国的老百姓，这既是对国家资源的低效浪费，也是对国民权利的严重侵害。按今天发达国家的标准，共产党就是黑社会，如同当年的大清那样，是要被新秩序淘汰的。

共产党坚信境外反动势力亡我之心不死，而监控审查能防止思想渗透和平演变，乃事关我党生死存亡之大计。大多数党员并没有意识到，这种监控审查恰恰是使中国人贫穷落后的剥削手段，在给反动势力提供可乘之机的同时，也为他们自己准备了一口水晶棺材。

邓小平1987年接见外宾时指出：

搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。我们坚持社会主义，要建设对资本主义具有优越性的社会主义，首先必须摆脱贫穷。

然而包括邓小平在内，谁也没有想到，30年后共产党出了一个叫习近平的领导人，他一面宣称中国消灭了贫困，一面将大规模的监控审查推向极致，使中国人变得易于剥削，进而重新陷入贫困。

为什么监控审查是使人贫穷的剥削手段？伟大的无产阶级革命家马克思和恩格斯，早在1848年的《共产党宣言》中就说过：

资产阶级生存和统治的根本条件，是财富在私人手里的积累，是资本的形成和增殖；资本的条件是雇佣劳动。雇佣劳动完全是建立在工人的自相竞争之上的。资产阶级无意中造成而又无力抵抗的工业进步，使工人通过结社而达到的革命联合代替了他们由于竞争而造成的分散状态。于是，随着大工业的发展，资产阶级赖以生产和占有产品的基础本身也就从它的脚下被挖掉了。它首先生产的是它自身的掘墓人。资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。

根据马克思的观点，工人之所以能抵抗资产阶级的剥削（压榨工资），是因为工业进步（尤其是通讯技术的进步）使工人从分散走向联合（组建工会），他们通过联合行动（发动罢工）抵制工人之间的自相竞争（比谁的工资更低），挖掉了资产阶级赖以积累财富的基础。

反过来，如果工人不能互相联系，不能从分散走向联合，不能联合行动，就没有办法抵抗资产阶级的剥削，从而让他们变得越来越贫穷，而资产阶级越来越富有。

今天各种监控审查技术在中国的广泛运用，正好起到了这样的作用。在中国，公安机关、国安部门可以随时查看任何公民的微信、qq聊天记录。人们因为担心当局的惩罚而不敢发言；劳动者因为担心资本家的报复而不敢联合，这使他们更容易被资本家剥削。

2018年发生在深圳的佳士公司工人运动，完美地体现了这一点：

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/佳士事件

员工发布的公开信称，2018年5月10日，佳士员工余浚聪被开除，佳士科技有限公司工人向坪山区总工会反映情况，区总工会表示可以组建工会解决问题[10][11]。6月，深圳佳士科技管理层组建“职工代表大会”，实质上将要求组建工会的工人所提出的候选人排除在外[12]。

7月21日，这些工友发布的公开信显示，带头的工友从16日起陆续被殴打或者开除。20日7点40，他们试图上工，被十余名保安架出场外，其中一名工人直接被打倒在地，10点30分，20多名工人被抓。7月20日中午，20多名佳士科技工人及声援者到深圳坪山区燕子岭派出所抗议，被警员抓捕。21日下午，他们被释放。22日，佳士工人到燕子岭派出所门口，要求建立工会，严惩警察，并且合唱《团结就是力量》。[13]

可以看到，资本家对于工人的自发联合是十分警惕的，对那些敢于抵抗剥削的工人，要“殴打”、“开除”、“架出场外”。

监控和审查技术，在压迫工人的过程中，起到了重要的作用：

• 监控：警察通过监控聊天记录，可以提前知道工人私下对话的内容，提前部署警力应对工人运动，防止工人利用抗议活动传播他们的口号；
• 审查：为了进一步阻止各地工人以及同情工人的学生、知识分子相互联合，政府对社交媒体上的相关内容进行了屏蔽，对内容的发布者封号。

8月18日，新浪微博上多条消息称中国各地高校已开始统计去过或正在广东的学生，据信与此事件有关。微博中相关话题无法找到任何相关内容，微信群只要提到相关信息就会封群封号。

8月20日，美国之音记者联系岳昕，岳昕表示有人受国保指使，冒充学生家长跟踪，进行干扰。北枫表示，相关人员通讯工具受到干扰，大学生声援团岳昕的手机已无法使用。8月21日，自由亚洲电台记者致电岳昕，岳昕表示尚在核实赴粤学生遭到调查的事件，另外她的微信号也被封禁了。

微信被封号，微博被屏蔽，这一切都是为了避免工人在知识分子的帮助下发生更大规模的串联。

像佳士这样的例子在中国已经非常普遍了，任何一个能“翻墙”浏览资讯的人都不会陌生。前段时间‌‌的“外送江湖骑士联盟‌‌”微信群组建者、北京外卖骑士联盟‌‌“盟主‌‌”陈国江，因为在微信组织外卖骑手维权，抵抗平台对劳动者的剥削，被警察抓了又放，放了又抓。他在微信上的所有发言，警察想看随时可以看；他本人的精确位置，警察利用手机网络直接就能对他定位，至于抓不抓完全看警察心情。资本家只要贿赂政府、警察，就可以借助这些技术去破坏工人运动、抓捕工人领袖，让工人没办法联合，变成任资本家宰割的羔羊，在被压榨殆尽之后走向贫穷。

这就是为什么监控和审查技术是资产阶级剥削劳动者的工具，是劳动者的敌人。一个劳动者如果要避免剥削、远离贫穷，那么他就必须主动抵抗监控和审查技术，不管是通过技术手段（加强防范）还是政治手段（游行示威），没有其他捷径可走。

读到这里你也许会问，如果我不是劳动者，而是资本家呢？

资本家通过组织生产商品、提供服务赚取利润。在一个自由竞争的市场里，如果一个人能够以比他人更低的成本提供同等质量的商品或服务，那么他就能够赚取高额的利润，并利用这些利润进一步扩大生产。

要比他人的成本更低，就必须掌握他人所不掌握的先进技术，并确保这技术不被他人（包括劳动者）窃取，这是所有资本家的共识。英国在这方面开了两个非常重要的先河，分别是法律对商业秘密的保护以及专利制度，它们和英国科技的飞速进步、资产阶级的繁荣发展都是不可分割的。如果没有这些保护，对个人而言，任何人想通过技术革新赚取利润都非常困难；对国家而言，则会使本国在技术竞争中持续落后于其他国家。

监控和审查技术，正在越来越多地被用于中国政府对资本家的监控。一位私营企业主开发出一种新的技术，他通过微信将技术资料发给他的员工，这些技术资料以及聊天内容，公安机关都可以在后台随时浏览，毫无保密性可言。在新疆，公安机关就是通过这种方式，监控维族人的通信，找出是谁传播了宗教录像文件，最后将当事人送进集中营的。前两年郭文贵在爆料中指出，公安通过各种监控手段，以打击犯罪为名，编制各种莫须有罪名对私营企业老板、员工进行抓捕，侵吞私营企业包括知识产权在内的各种财产，是一种非常普遍的做法。从早年薄熙来在重庆“唱红打黑”搞出的“李庄案”，到最近大午集团因为习近平“打黑除恶”被调查导致无法正常进行经营活动，无数案例都印证了这种现象的普遍性。

随着监控和审查技术的逐年深入，情况正在越来越恶化。最近开庭审理的“恶俗维基”案，几名年轻人在网上公布他人尤其是国家领导人的户籍信息，被抓捕判刑。新闻曝光之后人们才知道，他们掌握的这些户籍信息，大多都是花钱贿赂公安人员，在公安内部的户籍数据系统查询到的。然而公安不仅可以查所有人的户籍，也可以查所有人的微信聊天记录，换言之，只要有足够的钱，你就可以查到你的竞争对手说了什么话、发了什么文件。中国企业不管研究出什么先进技术，都根本没有任何保护，只要花钱就可以在公安买到，这样国家的科技怎么可能进步，怎么可能赶超世界先进水平呢？我所了解的很多科技企业，尤其是擅长计算机技术的互联网企业，对员工都会作严格的保密培训，例如文件不能在微信上发，电脑不能装360，公司内部开发专用的通讯软件、社交平台……

监控和审查技术，令企业主无法保持秘密，从而剥夺企业通过技术壁垒实现盈利的能力，是资产阶级的敌人。一个资本家如果要避免偷窃、远离破产，那么他就必须主动抵抗监控和审查技术，不管是通过技术手段（加强防范）还是政治手段（游行示威），没有其他捷径可走。

综上所述，中国共产党作为统治阶级，借助监控和审查手段造成的信息不对称，对劳动者（无产阶级）和资本家（资产阶级）进行同时剥削，使自己越来越富有、其他人越来越贫穷。

马克思指出，技术进步造成生产关系的变化，从而产生新的阶级。但他没有预料到，借用他的理论所诞生的这个新阶级，也就是共产党，并没有也不可能服务于原本被资产阶级剥削的无产阶级，反而成为了剥削无产阶级的帮凶，同时也顺带剥削资产阶级。共产党现在奉行的制度，是“权贵资本主义”，他们自己则是“权贵资产阶级”，同时骑在无产阶级和资产阶级头上，并做好了随时消灭挑战他们的人的准备。

要停止这种剥削，资产阶级和无产阶级、资本家和劳动者、穷人和富人必须联合起来，共同抵抗共产党的监控和审查技术，不管是通过技术手段（加强防范）还是政治手段（游行示威）。这是你们除了移民以外，为自己的后代创造更美好生活的唯一选择。

@doublebass #135334 这位国抬办的同志，请您别再抬杠了。

所以人家说2047是极端女权论坛，一点都不冤。

建议各位先把Sapolsky的Behavioral Biology看完，再讨论性别议题。

@邓矮子 #135270 政治经济上独立，地理上仍然是欧洲啊

男权就是【反女权】的人与思想的集合。生动形象的例子：虫文门、阿篱。

惹女性讨厌是肯定的。这里想说的是男权为什么惹男性讨厌。

近朱者赤近墨者黑，男性跟男权一起玩，在女性看来，你们就都是男权，没有区别。

如果遇到的是极端男权，也就是主张“女人皆祸害”的男权，你跟他一起玩，那你在很多女性眼中就成了不可交往对象。那损失可就大了。

所以新形势下的男性，为了确保自己在竞争中胜出，第一步就是远离男权。然后根据实际情况可以有选择地沾一点，但不能一开始就浑身沾满。

有些男权人士在网上发仇女言论，包括说本站是“极端女权论坛”，效果不好，因为女权本质上是社会进步（技术进步）导致的，男权如果想扭转这个大趋势，得多研究性别歧视技术、多创造性别歧视岗位（就是那些只有男性能做，女性很难做的工作）。

本站鼓励的“极端”女权，仅限下面这种：

最近对东突声援得太多，必须找机会黑一下西突。

相信你们不会忘记全世界为此付出的努力。

@沉默的广场 #135225

楼主的意思应该是，过去的经济中男性占主导，因此“好男人”的主要标准是经济能力，而异性看重的条件，诸如容貌，性格等因素则居次要。

indeed.

Sapolsky行为生物学、Jordan Peterson心理学都指出，父系氏族社会中Position in Social Hierarchy是女性择偶的最重要标准，在现代社会翻译成经济能力廉价九成正确。而Rise in Social Hierarchy，传统上需要学习的是How to exploit/extort other males。

而女权那一套则是反过来的，女性开始追求自身的Position in Social Hierarchy，而她们挑选男性的标准，也越来越与男性对女性的挑选标准靠拢，也就是【容貌，性格等因素】。

所以肯定会惹得很多男性讨厌，因为你把人家习惯的那一套全改了，搞得人家要重新学习。

我感觉我要再补充一点。

士杰说女权人士的毛病是欺软怕硬，其实我认为国内维权人士现在大部分都是欺软怕硬的，不怕硬的都在里面陪许志永律师聊天呢。

所以女权人士的欺软怕硬，不是她们招人讨厌的核心原因。核心原因仍然是，女权必然有意无意地伤害男同胞感情，即使这种伤害代表的是一种进步。

@爱狗却养猫 #135216

异性恋婚恋市场的选择是双向的，女性始终在挑选男性，男性也始终在挑选女性。我认为中国女性相比男性在婚恋市场上的主要优势在于数量比男性少。这点和女权主义（无论如何定义）未必有关。有一句俗话，叫“一家有女百家求”，体现的就是传统婚恋市场上男女数量不平等时，女方（家庭）可以对男方（家庭）挑挑拣拣的现象。

没错确实是互相挑选，但是挑选肯定要基于一定的标准，这个标准变了，变得让一些男性感到陌生了。对于这部分男性来说，体验到的感觉就是被挑选，因为标准不受他们控制了。

1. Technician

   技师/实验员/操作工。需要STEM背景以避免犯错，工作内容重复性高。

2. Engineer

   工程师/设计师。工作内容重复性不算很高，需要经常创造性地解决问题。

3. Scientist

   科学家。工作内容重复性低，需要经常创造性地定义问题。

形成一个连续的spectrum。

@陈士杰 #135194

但中国女权活动家不敢对抗政府，只敢对着男韭菜瞎嚷嚷，欺软怕硬的无耻嘴脸，恶心至极。

我补充两句。

女权必然会伤害男同胞感情，正如皇汉必然会伤害维族人感情、疆独必然会伤害汉族人感情、棉花必然会伤害外交部感情、法轮功必然会伤害江泽民感情

在中国，女权伤害了男同胞的感情，如果是一视同仁地伤害，大家可以理解成正常的市场竞争行为，也就没那么气。

但是只伤男韭菜不动中南海只骂男屌丝不挺许律师说明欺软怕硬。而国内的所谓男权人士也是欺软怕硬的所以两边难免打起来，最后被当局封号谁的权力都没增加还要怪罪对方。

最近看了很多女权人士的social media，有一些感触，随手记录，不代表本站立场。

女权是社会的一种变化。很多女性有钱了，养家糊口了，在很多事情上有决定权了。

大多数男性没有跟上这种变化，仍然习惯于农耕时代那一套竞争体系、评价标准，也就是一个好男人在赚钱养家糊口方面不能输给其他男性。现在社会变了，好男人的标准不再是男性之间竞争决定，而更多地由女性来决定了。

让女性作决定，就把男性变成了被挑选的对象。被挑选必然导致被物化等一系列不愉快体验，如同嫖娼的买家突然变成了卖家，产生反感是必然的，这是一。

而女性给男性定的标准，很多时候也确实违反男性的直觉，令很多男性无所适从，这是二。

如果车房票都不是问题，选择权掌握在女性手里，那么男性中那些长得不讨女人喜欢的、不善于说让女性听了开心的话的、不能满足女性的非物质文化需求的那部分，似乎就失去了存在的意义。这些男性将不得不停止研究如何养家糊口，以及自己的各种男性专属兴趣爱好，而开始研究化妆、整理发型、在社交媒体发自拍卖萌、出门前考虑穿什么衣服合适……乃至女性心理学。

以前找老公选车子房子，这些努力就能有，没有说明不努力，不努力你怪谁？所以虽然很多男性没车没房，但他们承认这是自己的不足，不会到处抱怨。

现在改成按照女性标准来选，很多东西就不一定靠努力，而必须靠天赋了，“长得丑有罪”了。

这种感觉就像复习了三个月物理结果考的是化学一样，没有什么比【改变既定的生活方式】和【为了竞争繁殖机会而增加的额外活动】更令人讨厌了。为老板辛勤工作比不上花言巧语梳妆打扮，想想都沮丧。

毕竟，人人平等（尤其是收入、教育机会平等）的时候，选择的标准就只剩下外观、生理需求和心理需求了。

这得伤多少人的心啊。所以有些男网民说女权害他们找不到老婆，是有一定道理的。他们讨厌的，并不是女权说的那些话，而是女性权力日益增加导致的实际后果。

最近因为某些原因，我学到了一个新话术，专门用来回怼这种情绪。

“你们男生看电影不都是挑美女看么？AV女优难道就不用化妆么？既然让你选你会选美女，那我们选帅哥有什么不对？”

也不是完全不能反驳：丑人永远是多数，如果权力都被你们外貌协会掌握了，下面的士兵可能会拒绝卖命。

昆明“3·01”事件以后，有些地方把矛头对准了普通的维族群众，限制维族群众的人身自由，检查住所证件，甚至驱赶相关人员。他愤怒地说，这些都是违反政策的非常愚蠢的做法，正中了暴恐分子的下怀。这种简单化、粗暴化的做法，离间了民族关系，严重影响了民族团结，给暴恐分子可乘之机，这也说明有些领导干部的觉悟还达不到群众的水平。政策和策略是党的生命，希望大家千万注意。

——俞正声

我想问的是，“多数派”教会了多少人使用迷雾通？

@86b41ba8 #135145 这个问题我已经思考过了，把KDF从PBKDF2改为Scrypt（源码中有的）即可自由调整key derivation（加密和解密都必须经过的一个步骤）所花费的CPU和内存。

@疯狂维尼熊 #135137

那如果是已经翻墙的人呢？我曾经推荐给我的同学一个VPN让他翻墙看看，结果他只对色情网站有兴趣。

我跟他说了一些类似香港人并不是暴徒，央视新闻也不可靠。你应该用自己的眼睛去看看其他信息源，来得出自己的判断思考。然后他立刻跟我说国外都是抹黑造谣，企图对国家不利。谁信谁傻……

这种情况是普遍的。

人对色情感兴趣是天然的。不翻墙不能看色情，翻墙可以看色情，人们自然会选择翻墙看色情。

但是一个新闻究竟是真还是假，是客观还是抹黑造谣，人并不能天然地分辨。要看懂新闻，必须先进学校学习语言和各种各样的知识，然后还要了解政治和历史。所以是一个困难的过程。

既然看色情是简单的，分辨新闻是困难的，大多数人自然会选择简单的选项。

如果一个人选择了困难的工作，那通常是因为他有一种更高的信仰，他相信困难的工作给自己带来的收益更大。比如组建军队是困难的，但是有了军队就可以发动战争，可以收割别人的劳动成果。所以共产党那帮人就组建了自己的军队，今天才有机会在中国当皇帝。

所以你的这位同学，并不是脑子愚钝，而是他的追求太卑微了，用台湾话讲叫做“小确幸”。如果他有更高的追求，即便你不给他VPN，他也会想别的办法翻墙的。

如何培养一个人崇高的追求？那就要在小时候带他去看厉害的东西，看别人没见过的东西，看社会各个阶层的人的不同追求。从小就要教他分辨。等长大了再教就晚了，就需要铁拳教育。

对于中国人来说，要脱离低级趣味，STEM和外语是最基本的。

@libgen #135125 我看了mask.io，他们的加密没问题，但是密文存在于decentralized的平台上，以url的形式链接到social media上。所以如果在比如微博或者微信上用，平台直接屏蔽url就没了。

sinocrypt的最终形态是，用户直接把密文发在微博上，无法被机器自动识别为密文（因为字符集和明文混淆，要抓出密文就必须对全国每一条微博尝试用每一个可能的密钥去解密），但用户可以通过浏览器插件等方式逐条解密。

@疯狂维尼熊 #135121

如果说是信息不足导致被共匪洗脑蒙蔽，包括你说的那些身在国外还挥舞五星红旗的人。都已经在国外在墙外，为何还不能说服自己接受正确的价值观抛弃战狼思维。与人为善支持自由民主人权。

或者说有没有什么方法可以帮助他们？

你的诉求概括来说，就是把“正确的价值观”灌输给战狼粉红，类似于品葱的口号：要帮助他们“吐狼奶”。

消极的答案说治粉红，如同治疗毒瘾，高血压和哮喘病一样，意思是说，人一旦形成了一种观念，不经历巨大创伤的纠正是很难改变的。

他的回答很悲观，我给你一个乐观的回答，我认为人是可以改变的，中国人在道德上的弹性向来是出奇地好。关键是信息得通畅，在中国这就意味着翻墙，不翻墙就没办法自由地传播任何价值观。

所以如果你想帮助中国人“吐狼奶”，最好的方式就是开发类似“迷雾通”那样的翻墙软件，把它给到尽量多的人使用。

如果你特别有钱，那么在美国组建一支军队，到中国来解放中国人，也是可以的。

@libgen #135117 好些核心问题还没解决（javascript版本/浏览器插件），不急做宣传。此文旨在抛砖引玉。

我就喜欢说话不客气的人，今天我亲自强答一波

@疯狂维尼熊 #135101

我抓谁来批斗了？别老用恶意来揣测别人好嘛。都说了我是对事不对人，我批评的是这种行为。你非要让我举例我才说具体人名的。

你的原问题是“为什么会有爱国LGBT存在”，通过认真阅读你的问题，我的理解是：“LGBT和爱国是矛盾的，为什么会有自我矛盾的人存在呢？”

这个问题太好回答了。这些人之所以自我矛盾，是因为这些人掌握的信息不足以让他们意识到自己的矛盾，而这些矛盾暂时也并没有对他们的生活造成灾难性的破坏，所以他们就一直处在这样自我矛盾的状态下了。回答完毕。

但这个毛病所有弱势群体都有。比如说，为什么会有爱国维族人存在？为什么会有爱国香港人存在？为什么会有爱国996存在？为什么会有爱国农民工存在？为什么有的人拿了政庇跑到国外还继续用微信、举五星红旗？

以上问题答案都是一样的，但是既然你已经承认了（别人也看出来了），你的目的是“批评”而不是“提问”，然后只提LGBT和女权，还要特别提涉黄，我（以及其他人）就觉得你虫文门的味道非常重了。我刚才把你label成“批斗”也是这个原因。当然给你扣一顶“批斗”的帽子确实不合适，我已经删掉了，但很抱歉我作为站长，看到你的发言我第一反应就是这样的。

再说了，你这种扣帽子习惯咱能不能改改。你怎么知道刘长江他本人热不热爱军队？如果从他的行为上来说显然是的。

你认为刘长江热爱军队，我认为他不爱，仅仅是意见不同，怎么就成扣帽子了？

军人在中国的地位是很卑微的，老兵在中国是重点维稳对象，刘大帅哥有大好的网红生意不做跑去参军，如果不是因为各种方式收了宣传部门的广告费制造爱国新闻，我实在是想不出合理解释。

@solids #135065 可以联系作者Sabit本人，我相信她中文很好。

@solids #135086 我也是deepl，不过做了大量的手动调整。

以下是一个diff，有明显区别地方用黑体标出。未来可能得用软件协作解决这个问题。

solids: 1990 年 4 月，在喀什市附近，当地人与当局之间爆发了一场冲突 -- -- 显然是由一群业余的激进分子挑起的，随后加入的示威者并不完全了解发生了什么。 警察和民团成员迅速平息了暴力事件。 当时距离天安门广场的抗议活动只有一年时间，而国家的统治阶层对不团结的行为几乎不能容忍。 一年后，当苏联垮台时，中国共产党--确信民族主义将这个前超级大国撕成碎片--变得更加震惊。

政府以近乎偏执的强度，追捕任何被认为是 "分裂主义 "的迹象。 喀什的党委书记朱海仑是最积极的人之一。Abduweli Ayup 是朱海仑的翻译和助手，他回忆说，1998年3月，棉农抗议一项禁止他们种植菜地的裁决。 朱抨击他们是分裂分子，并补充说："You’re using your mosques as forts!" 在另一个场合，他嘲笑《古兰经》，对一位维吾尔族听众说："Your God is shit." 朱命令 Ayup 带人挨家挨户地搜查藏有民族主义或宗教书籍的家庭--告诉他，不成功就别想回家。 Ayup 一直工作到天亮，叫醒人们。 但是，他说："我根本找不到任何书籍。

thphd:1990年4月，在喀什噶尔市附近，在当地人和政府之间爆发了一场冲突——据称是由一群业余的激进分子挑起的，随后有不明真相的示威者加入。警察和兵团成员迅速平息了暴力事件。当时距离天安门广场的抗议活动（译者注：六四事件）才过去一年，国家的统治精英们对不团结行为没有任何容忍。一年后苏联垮台，中国共产党从此变得更加警惕——他们相信是民族主义将这个前超级大国撕成碎片的。

政府以近乎偏执的强度追捕任何被视作"分裂主义"的迹象。喀什噶尔的党委书记朱海仑是最积极的人之一。阿不都韦力-阿尤普曾经是朱海仑的翻译和助手，他回忆说，1998年3月，棉农对一项禁止他们种植菜地的政府规定发起了抗议。朱海伦抨击他们是分裂分子，而且还说："清真寺就是你们的堡垒！" 在另一个场合，他嘲笑《古兰经》，对一位维吾尔族听众说："你们的上帝是垃圾。" 朱海伦命令阿尤普带人挨家挨户地搜查藏有民族主义或宗教书籍的家庭——完不成任务就别想回家。阿尤普一直工作到天亮，挨家挨户把人吵醒。但是，阿尤普说，"我一本书也没看到。"

@疯狂维尼熊 #135081

刘长江参军，估计是被军队宣传部门请来做样子（并不用真的参加训练上战场），哄年轻人参军的，而不是他本人热爱军队。我只是凭经验判断，具体收了多少钱我是不知道的。

娜娜酱显然是在推特上招嫖，但你说的爱国言论我暂时没找到。

话说回来，不管你因为什么原因要抓人来批斗，麻烦自己先把待批斗内容复制黏贴过来行不行？

为什么要配合共匪的爱国宣传。就像那些支持中共镇压的香港明星，迟早有一天会轮到他们。

因为这些人被洗脑了啊。为什么这些人被洗脑？因为洗脑机器强大啊。为什么洗脑机器强大？因为共产党有钱啊。为什么共产党有钱？因为共产党有特许经营权啊。为什么共产党有特许经营权？因为共产党有军队啊。为什么共产党有军队？因为共产党善于搞政治啊。为什么共产党善于搞政治？因为早期共产党员都是知识分子啊。为什么早期共产党员都是知识分子？因为共产主义可以建立政权，而知识分子想当皇帝啊。为什么知识分子想当皇帝？因为所有人都想当皇帝啊。为什么所有人都想当皇帝？因为当皇帝吃香喝辣啊。所以关键在于不让皇帝吃香喝辣。

https://twitter.com/HuaYong798/status/1379462355713720321?s=20

前情

3月8日我在驻曼谷中国大使馆办证大厅直播被拒绝换新护照的全过程，之后被流氓追打追杀。我的护照还有4个月的有效期，于是决定离开泰国。4月1日搭乘航班到土耳其，4月3日达巴黎，因旅行卡问题在戴高乐机场滞留了两天睡在机场。现在正登机去下一个地方，待安全到达再发推向朋友们报平安！Goodbye paris～

• 自抵制事件之后，墙内外关心新疆问题的人越来越多了
• 繁体中文使用者搜“集中营”，简体中文使用者搜“再教育营”，形成鲜明对比

@疯狂维尼熊 #135077

而且推特上真的有自己是卖视频的药娘/男同还强调自己对支持中共的LGBT，

请举例。

爱国女权倒没卖视频，但是国内的确有把国家当偶像感动的一塌糊涂的女权主义者。

爱国女权 = 明天炸号，不爱国女权 = 现在就炸号。所以在墙内爱国是正常的，毕竟爱国不绝对就是绝对不爱国。

此外你原问题是说推特有爱国女权，在推特上爱国和在国内爱国是不同的，前者是一种选择，后者是不得已或斯德哥尔摩

萌新你好，欢迎加入2047。

1，我在推特上看到有不少一边卖色情视频一边强调自己爱国的LGBT和爱国女权，真的纳闷难道他们以为拍共产党马屁就能不被社会主义铁拳碾压吗？

• 爱国当然不能避免被国家碾压，但可以避免被中国暴民骚扰、举报，是实实在在的好处。中国政府对LGBT基本上是只要你们不闹，我们就不管。但是不爱国我们一定要管。
• 在推特上卖色情视频的并不是LGBT和女权（尤其女权和色情视频基本上是相反的两个方向）

2，我用手机页面看到本网站下面，有北京公安网备案号和北京市地址。这是真的吗？按照本网站反贼强度不是早应该被党国网警叔叔橄榄了么？

• 年轻人尤其是男同志还是要提高自身的知识水平