做了一些尝试，感觉当前确实没办法满足wiki的关注度和可查证来源的需求，所以我放弃进一步申诉了，还是等以后有足够资源之后再试试。

@太陽三觀測站 #142908 感谢回复，原来的帖子因为发到了水区所以重发了一遍。关于意义的描述确实已经比较清楚了，如果把此旗视作铁血旗含义的延续，那么可以认为“在适合铁血旗意义的场合使用都是合适的”，我原先是怕会不会此旗被挪用到它原来完全不希望用到的地方（例如法西斯化的汉民族主义），不过这个考虑可能过多了，将其视为铁血旗（争取民权，反抗暴政）的延续应该是足够的。

@rebecca #142911 我觉得代表大会没什么用，不过在海外的线下活动中使用是很合适的，我会尽量向其他人介绍它，看看能不能争取到更多的应用，这些需要慢慢来，不过我感觉这面旗子由于本身设计很好应该是会被接受的。

@品葱 #142912 我已经根据原作者最新的版权声明提交了申诉，这部分我会跟进的。

@消极 #142901 据我理解，只要有可查证来源的就不是原创研究，如果你在wiki上发表你的实验结果，这属于原创研究，而在可查证的平台如报刊上发表，再在wiki上引用则不属于原创研究。

请见臺灣獨立運動提議國旗的台字翠青旗一节，类似的国旗设计是可以被wiki收录的。可查证来源是可以去建立的，例如我们甚至可以联系一些报社，在报道中提到此设计，那么这就变成可查证来源的了。论坛有不可查证的风险，因为其更倾向是“人人可发表的”。

因此，关键在于我们是不是想要它成为一个稳固的概念，还是说它只是一个娱乐的设计？

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%A2%E5%BA%95%E4%B9%9D%E8%8A%92%E6%98%9F%E6%97%97

我认为此旗需要一个较为准确的描述，和一个可以更好支撑传播的实体，不知道作者 @太陽三觀測站 对此有没有建议或者意向？

目前此条被标上了可能不具足够关注度的标记，因为目前2047恐怕是此条目的仅有来源，而扩大关注度可能需要更多的使用，也许在媒体或者线下活动中增加此旗帜的曝光是有利的。

另外我依据作者对使用相关的描述，理解为此旗帜是使用CC0协议发布的，即不存在对所有权/署名/衍生创作等的任何限制，能否请 @太陽三觀測站 对此作品的发布协议做一个确切的声明？关于CC协议的选项可以参考 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E8%AF%86%E5%85%B1%E4%BA%AB 。

对 @太陽三觀測站 的贡献表示感谢！

许久之前，tg上有一个叫公民议会的群，模拟民主国家议会的运作，拥有议长，定期提出一题，接受网友报名参与议员议事，最后投票。目前此群已消亡，但是在线上模拟议事对提高民众的政治素养大有裨益。

问题，是否有可能开发一个tg bot，来自动充当议长的角色？

@thphd #135146 啊，我的意思是，不需要额外密钥。例如，有1024个密钥，然后随机选一个给带一个特殊头的文本加密，然后解密的时候就穷举1024个密钥，直到解到有带那个头的明文为止。

这样做的目的是，一段文本可以直接发，不需要额外密钥可以解密，但是需要一定的计算成本。

俺之前设想过一个，不需要额外密钥但是需要一定运算才能解密的，比如一条消息需要0.1s解密，对于每个看到的用户而言都不是非常大的负担，但是要进行审查的话每个人发的密文明文都要检查一遍，就会是非常大的负担。这个可以做成浏览器插件，不过估计在墙内也很难推广起来。

@ygdvv1 #132825 水群那肯定还是要学了高端东西再去水才有意思，总不能指望在群里学技术吧，那最好还是直接学英文，能学到高端东西的概率/效率更高

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E4%BE%86%E8%A5%BF%E4%BA%9E%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E5%85%AC%E6%9C%83

原来的和马来西亚华人公会也神似

haskell社区可以看看reddit，质量应该不错，顺便可以练习英文