首都需要有如下三个特点:
①交通便利
②气候适宜
③没有自然灾害(不能在地震带上,不能有水灾的风险)
首都需要有如下三个特点:
①交通便利
②气候适宜
③没有自然灾害(不能在地震带上,不能有水灾的风险)
@小学博士 #148328 非要硬坳的话,杭州还是南宋的首都呢。
海派文化,那北京崇洋媚外的人也是一大堆好吗?
如果敢迁都,2000万北京市民的暴动不知道要派多少军队才能镇压啊。
你觉得杭州人就比北京人更不想当官吗?你这是从哪里得出来的结论?
故宫现在还有龙椅,但是皇帝可早就没有了。
以后天安门城楼、毛主席纪念堂、人民英雄纪念碑就是历史古迹。
@沮渠蒙逊 #148304 新政权肯定不用五星红旗,但是天安门广场可以继续挂着五星红旗,天安门城楼上的五星红旗就和故宫博物院里面的黄龙旗一样,是历史遗址。
如果要改的话,那就大改特改。
我是建议把毛主席纪念堂和人民英雄纪念碑都拆掉,把天安门广场上的宣传大屏幕也拆除,广场上就留一个国旗杆。
天安门城楼上的画像肯定换掉,改成国徽。标语可以改成:中国人民万岁 世界和平万岁。
不过这么做的话,就会有一个问题,倒时候毛左如果去自焚抗议怎么办?为了拆公共建筑闹出人命,这是否值得?
估计民主化以后,天安门广场肯定天天都有抗议者。
北京三环内有很多高档写字楼的,随便买一套当国务院办公大楼来接待外宾,这完全没问题。
到时候可以把香港六四博物馆和刘晓波、魏京生等民运人士获得的奖章奖牌放进中国国家博物馆里面去。
中华民国成立之后,也没有拆除紫禁城。
这些建筑不应该被拆除,而是应该当成历史遗址来保留。
民主化以后,天安门广场不应该是一个主权的象征,而应该就是一个普通的公共场所。
所以毛泽东画像和“中华人民共和国万岁”和“世界人民大团结万岁”的标语都保留不变,毛主席纪念堂和人民英雄纪念碑也都保留不变。国旗杆上面的旗帜也不用变,像保留历史古迹一样,但是撤销每天都升旗的国旗班。
人民大会堂换一下上面挂着的国徽,把“人民大会堂”改名为“国会大厦”,新国会还可以继续用。最多花一些钱更改人民大会堂的内部构造。
中南海和北海合并,让全民可以随便参观。
各部委的办公大楼都不变。
在北京三环内买一套高档写字楼当总统办公厅,然后再买一套高档写字楼当国务院办公厅就可以了。
女人的男人的身体没有兴趣,所以对男人来自女性的性骚扰少之又少,几乎等于没有。
@Truth #148215 美国的医疗是臭名昭著,发达国家的垫底水平,又贵又慢又次。
美国医疗非常贵,贵的吓人,如果没有保险,做个手术就很容易就给你个百万美元以上的账单。魏京生当年就做不起手术,还是找了一个纽约前市长帮忙才免费做的手术。而且美国的医疗费用,是你见一个医生就收你一次费,所以看一次急诊上千美元是肯定的。美国的医疗好不好,就要看你的保险好不好。如果保险很差, 那就是天价,当然好的保险也很贵。
美国看病的等待时间也是很长的,原则是紧急情况可以去看急诊,一般的看病需要预约,趋势是预约时间在不断增加。2017年调查,在15个大都市地区,新病人预约看病的平均时间是24.1天,比2014年的18.5天增加30%,而在15个中型都市地区等待的时间更长,平均32天。
美国医生的收入很高,但是医学院的学费也很高,成为医生也很难,所以等于是把医生这个职业贵族化了。
而且美国的医院经常乱收费,我的一个老乡就收到过四千美元的账单,但是他自己并没有接受过此服务,后来去找医院理论,医院才承认是搞错了。如果他不懂英文,就等于被医院讹诈了四千块。而且医院的收费也完全不合理,他在医院吃的每一顿饭,账单上显示都是一百多美元,然而医院提供的食品就是非常简单的食物,成本超不过十美元。
美国医疗已经占GDP的五分之一了,这么高的比例是完全不正常的,是一种完全变态的体系,而且已经几乎没法拯救了。我就知道一些民运人士,由于在美国看不起病,只能去台湾看了。
拯救美国的医疗体系,其实并不比打倒共产党更简单。这已经从药厂、医院、医生、保险公司、医学院形成了一个邪恶的产业链,往死里坑老百姓,换哪个总统来做,都很难解决,美国医疗到最后的出路就是推倒重建。
人大制度是来自于列宁的国家学说,所以只有共产党国家才有人大制度,非共产党国家不可能是人大制度的。
医保制度和经济发展成正比,经济越富裕的国家医保一般都越好。
所以上海的医保肯定比哈尔滨好,上海的医保和台湾的医保差距应该不大,但肯定是没有台湾好。
中国和美国的医疗比起来,中国更好一点。
中国和加拿大的医疗比起来,加拿大稍微好一点。
但和台湾比起来,都不如台湾,即使连北欧国家的医保都不如台湾。
黄安、刘乐妍都不放弃台湾的健保,他们都回台湾看病,哪边的医保更好不是显而易见的吗?
有总比没有好吧。
不行。总统必须能连任。
因为当总统不能连任的时候,那么他上台之后就没有努力的动力了。
总统第一个任期肯定比第二个任期工作更认真,因为第一个任期要考虑连任的问题,第二个任期就不用考虑这个问题了。
@消极 #148060 我认为美国总统任期有点短,应该改成五年比较好。
参议员任期六年太长,应该改成五年。
众议员任期两年太短,应该改成三年。
不过如果这么做,就没法出现“期中选举”了。
我是担心出现洪森、李光耀。
我的宪法是这么写的:
总统不得任命同一位公民担任国务院总理的职务超过两次;任何公民在其国务院总理任期内担任总理职务超过三年后,总统不得任命其担任总理超过一次。
如果是中途接班的总理,接班的那一届国务院剩余的任期如果超过三年,那么这辈子最多只能当八年总理了。如果接班的那一届剩余的任期不到三年,就有机会当十三年总理。
中山这个名字其实已经刻到骨子里面去了,比如中山市、中山大学之类的。
如果贸然修改,其实会让老百姓添加很多烦恼的。
所以中山以后就别改了,但是应该立法规定不得用人名来命名新的基础建设就行了。
剩下的诸如“张自忠路”、“叶挺大道”这种影响力不大的路名,如果有人想改倒是可以改。
刑法过半数就能修改了,宪法更庄重。
突出政府对死刑的重视。
2010年,刘晓波获奖,夏业良还说共产党10年内垮台
结果呢
youtu.be/ulEinU-YDuk?t=79把刘晓波捧得太高也不必了
他能得奖其实是命好的成分居多 运气而已
很多政体的总统都不能修宪啊。
修宪权主要在议会而不是总统。
维基百科你看一下就知道了。
议员需要宣誓的国家比比皆是。
youtu.be/-2oTFc0YZos放弃主权等于你这个总统的合法性也没有了,就等于是放弃宪法,这其实是不可能的事情。
至于总统捍卫国家主权,就更搞笑了,凭什么要捍卫国家主权?国际条约里面的义务都是在限制自己的国际主权,极端情况下也可以签订条约决定解散国家,废除自己的国家主权,然后并入另一个国家。
总统不捍卫国家主权总统干什么?难道是当卖国贼吗?不懂你什么意思。
正常的民主国家也没有要议员宣誓的。凡是要求议员宣誓的,都不是正常的民主国家。
很多国家都需要议员宣誓,所以不懂不要瞎说。当然,你如果随便定义“正常的民主国家”,那我也无话可说。
我认为只有中英双语即可
新加坡护照也没有中文 马来文啊
共产党只封锁反共的信息和与政府唱反调的信息
但是和政府没有直接关系的信息是没有被屏蔽的,知乎上也能自由的讨论
比如司法部去年搞得《移民法》就被网友骂翻了、或者现在林生斌也被骂翻了,这些都没有被封锁,因为这种小事情不威胁共产党的统治,共产党也懒得管
死刑只能用于命案,但不等于命案就一定是死刑。
现在欧美几乎废除死刑了,以后中国也要逐步减少甚至废除死刑,当然未来50年之内做不到废除死刑。
香港是中国的。
@丁丁兄弟 #147546 对啊, 中国本来就没有国际难民,中国这么大,东北活不下去了可以去南方,南方活不下去可以去西北。不需要出国的。
@natasha #147540 对不起,你继续混淆概念只能证明你的无聊。
只要有正常阅读能力的人都知道,我的帖子只是随便拿一个外国来举例子,并不是用美国的移民政策来套中国的任何事情。
而在你的回复里面,是你话题一转,用美国的移民政策来套中国,让中国接受美国对移民的政策,这是你自己说的,抵赖或者混淆概念是无法否定事实的。
①世界关系不是人人为我,我为人人的。中国帮外国人,不等于中国出事了外国也会帮中国人;
②如果是地方性的灾难,逃离到中国其他地区就能解决。如果是全国性灾难,14亿中国难民可以把人类社会搞崩溃了。
非法移民数量已经说不清了,不同媒体之间的数据也不一样,不同人物之间的说法也不一定,有的说有二十多万,也有的说有五十万,但保守估计至少有10万吧。
目前也没有可靠数据证明到底有多少黑人在企业务工,但是并不算是黑人的主流。
非法移民肯定会导致治安混乱的问题,当然由于中国政府不透明,所以实际的数据人民也不知道。