@natasha
@natasha
关注的小组(10)
动态 帖子 547 评论 3661 短评 42 收到的赞 6580 送出的赞 4244
  1. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 发表文章

    性别的建构:从“中国男人要有阳刚之气”到《浪客剑心》里的佐藤健

    父权制社会中,经常以两性生理上的某些差异为基础,建构出符合“男性气质” 和“女性气质”的身份与行为,并起到赋权男性、削弱女性(甚至泯灭其他潜在性别)的作用。

    在当下中国社会,“阳刚之气”被自然而然地归于男性气质。这里面有个潜台词,就是男性不应有“阴柔之气”。不应有自然是因为“不够好”。于是,通过对阳刚和阴柔的优劣排名,将首选的阳刚之气归属于男性,就自然将“次等品”--“阴柔之气”归于女性气质。

    将阳刚之气归于男性,这似乎是说阳刚之气是天然形成的,天生就属于男性。这里面有一个矛盾。既然是阳刚之气天然归于男性的,那教育部还费劲说什么培养中国男人的阳刚之气呢?如果是后天习得的,为什么女性不能有阳刚之气,只能男人有呢?

    我想用“史上最成功漫改”电影《浪客剑心》主演佐藤健为例。

    佐藤健身高只有170cm,身材单薄,眉清目秀,声音轻柔,说他有“阳刚之气”非常牵强。但是他有一点很牛的就是,《浪客剑心》里所有的武打场面和特技都是他亲自完成,飞檐走壁也不用威亚,我好奇他是怎么克服了地心引力在墙面上奔跑的。

    他的动作完成得真的非常漂亮,啊呀,老夫的少女心….

    佐藤健接受访谈的时候说:“特技演员都是男人,我也是男人,他们能做到的我也能做到。”

    这听起来有点中二,但是是不是又觉得很“man”? 本人外形和气质并不阳刚的佐藤健,通过践行(practice)和操演(performance),对心目中的阳刚男性 —- 特技演员 --进行模仿,从而达到了父权社会上对“阳刚之气”之原型的期待,即武打和特技亲自上阵。

    这个例子可以反映一件事:男性并不天生就拥有阳刚之气,而是需要无数个佐藤健坚持这种实践和操演,才最终达到“阳刚之气”的效果。而佐藤健也树立了“阳刚”榜样,后辈如果想“阳刚“起来,很有可能也要对他进行模仿,而佐藤健模仿的对象——特技演员,也必然经历了模仿前辈的过程。正如朱迪-巴特勒所指出的,性别是某种没有原型的模仿,模仿行为制造了原型的概念本身,而这种原型却是模仿本身的结果。

    因此我们可以说,性别本身并不是阳刚之气的原因(cause),性别与气质也并不具备任何天生的因果关系。这种因果关系,是在一定的社会条件下(异性恋和父权社会),通过实践和表演而建构起来的。

  2. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    为什么我支持中国教育部要求培养“阳刚之气”

    @1克赛挺 #124704

    按照生理原理

    女性的雄性激素水平本身就比男性低,身体不如男性强壮,这是自然构建。

    男女角色的社会构建论

    不光男女的社会性别时认为构建的,就连生理性别也是在文化中构建的。父权制社会中,经常以两性生理上的某些差异为基础,建构出 “男性气质” 和 “女性气质” 的身份与行为,并起到赋权男性、削弱女性并泯灭其他性别的作用。

    一个经典误读,就是“男女的性别差异(包括所谓的生理指数),是他们在行为、性格和欲望上的差异的原因(cause)”。这是典型的二元论导致的因果倒置谬误。

    谁说生理性别只能区分为男与女。自古以来就不时有“阴阳人”出现,即体内包含男女两种性器官,这个怎么分?facebook已经允许用户在56种性别里选择了。 性别的外在特征是一种没有原型的模仿。模仿行为造就了原型的概念,而这种原型其实是模仿的结果(result),而不是原因(cause)。性别本身,也是一种表演性的行为(performative act),是在二元论的异性恋社会文化框架下的建构。异性恋的社会规范将长期模仿习得的“性别特征”如男性的阳刚之气、女性的阴柔之气固化,确立了其合法性,从而宣布了其他性别的“非法”。

  3. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    为什么我支持中国教育部要求培养“阳刚之气”

    @1克赛挺 #124699

    你为啥对阳刚之气这事这么在乎呢?

    阳刚之气本当作不言自明的男性气质,本来就是对人性的误读。在这种认知框架里男性被强调要阳刚,女性应该要温柔,这套体系本来就是人为建构的,当然也可以被破坏。

  4. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    如何评价春晚?

    春晚概念的崩坏,可以算是文化权力崩坏的一角。

    人们觉得以前的春晚还不错,其乐融融,就算有些宣传也不那么恶心,跟当时的社会认知结构的稳定有关。下面以春晚中对两岸关系的宣传为例。

    当社会机制稳固的时候,特别有”一国两制“这种其实还算有建设性的统战思维模式,使得人们(两岸三地)接受了“祖国-游子”这种设定,或者说陷入一种暂时的误识(misrecognition)。符号暴力(symbolic violence)得以运行。当人们认识到自己被虚假的文化建构所欺骗,这套体系就会崩坏,权力就失效。

    符号暴力是一种社会结构和行动的互动模式。拥有权力者,其权力的获取(或者说权力的生效)来自于被统治者的合谋。被统治者接受了某一套认知机制,从而将权力体系自然化并屈服于它,这套机制成为不言自明之物,权力于是生效。

    大陆政府借助这种在认知结构中获得的认可,在言语和宣传中自比“祖国”,将”大一统“和“回归“观念强加在香港和台湾身上。而香港台湾至少在80年代对这种认知方式并没有多大反弹。

    比如张明敏唱“我的中国心”,费翔唱“故乡的云,当时大陆人觉得香港台湾就是祖国的一部分,香港和台湾的本土意识还没那么强。但这两首歌如果今天第一次唱,小粉红觉得港台舔屁,香港台湾人更觉得恶心。

    现在这套”祖国-游子“体系已经被越来越多发现一种虚假的文化建构,于是这套权力体系产生了崩坏。人们觉得春晚中歌颂两岸一家亲的节目虚伪令人厌烦,也就不足为奇了。

  5. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    为什么我支持中国教育部要求培养“阳刚之气”

    @1克赛挺 #124647

    资本有资格,同性恋群体有资格,凭什么教育部就没资格?任何人都有资格去塑造社会审美

    那就说说谁有资格说话这件事吧。

    “中国男人要有阳刚之气”,张三可以说,李四可以说,你也可以说,随便什么人都可以说,但说了顶个球用?根本没有效力,中国男人不会搭理你。

    语言的行动力来自于权威(authority)而不是来自于这句话本身,当说话这背后有国家暴力背书的时候,具体的言语——对“中国男人要有阳刚之气”的号召——就通过这种对国家暴力的引用而发挥效用,全国开始上行下效。

    社会风气和精神本应是民间自发的,让由国家暴力撑腰的力量来主导,那就会产生propaganda式的宣传效应,如正能量这种。

  6. natasha 饭姐
  7. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    为什么我支持中国教育部要求培养“阳刚之气”

    所谓“阳刚之气”和“阴柔之气”,都是伪命题。

    要打击所谓的“阴柔之气”,你能找出一万张表现阴柔的照片出来证明中国男人娘爆了,得赶紧打雄性激素救命;同样要打击“阳刚之气”,也可以找出同等数量的照片证明中国男人都是大猪蹄子,这种所谓的”证明“都是拉偏架,有个P用。

    把重点都搞错了。

    重点在于,“中国男性需要阳刚之气”这句话,并不是在表述性陈述 (descriptive language),而是一个表演性语言 (performative language)。

    表演性语言的目的并不在于陈述或反映事实,而是进行文化建构。说要提高阳刚之气,并不反映现实社会”充满阴柔之气“ ——这跟社会风气啥样没啥关系,而是政府主观上要进行文化建构,以符合强国形象。

    一种侵略性的文化都会强调文化上的男性气质,比如殖民地文化相对于被殖民者,就常常对应到男性和女性的隐喻,即“殖民者=男性,被殖民者=女性”,因此传统上的东方地区给人以“阴柔之气”的感觉,这就是文化建构的结果。

    而纳粹德国的军官制服给人以非常“男性”的感觉,也是一种设计上的建构,以对男性气质的强调,展现国家和军队的power。

    强国文化沿着纳粹脚步发展到今天,算算时间也差不多到了强调中国男人阳刚之气的时候了。

  8. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    中国为什么没有“游击队女孩儿” --- 艺术新闻 The Art Newspaper

    @消极 #124602

    纯艺术是一个19世纪的话语,梅里美曾经非常相信这个。

    但是近代已经没有人提了。近代的艺术哲学思想最夯的是女性主义、马克思主义、符号学等哲学思潮,都强调与社会的结合。

    如果有“中共文艺史”这个东西,那么也很难说江青就比宋祖英重要。她们都不是思想者,仅仅是不同时期的执行者而已。

  9. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    中国为什么没有“游击队女孩儿” --- 艺术新闻 The Art Newspaper

    @消极 #124588

    我知道你的意思,但这里头有个根本性的问题,就是存不存在纯艺术这个东西。100多年前有人提过这个问题,但近代的艺术话语已经没有人提了,因为根本不可能把艺术跟社会剥离,去谈纯艺术,也根本没法衡量谁艺术水平高。

    至于影响力这件事,江青和宋祖英都在中国近代艺术上扮演了重要的角色,难分伯仲。她们不一定是艺术的倡导者,但是确实艺术力量的执行者,即苏联传过来的社会现实主义艺术潮流。

  10. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    中国为什么没有“游击队女孩儿” --- 艺术新闻 The Art Newspaper

    @史蒂芬 #124586

    宋祖英唱功实力不错的。她是金铁霖教授的弟子,1988年的全国青年歌手大奖赛冠军。

  11. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    不要用大人物的视角生活

    谢谢,很感人。

    我觉得,很多小粉红,特别是既得利益者群体的小粉红们(国家利益跟他们很大程度上捆绑在一起),就是不知道怎么用小人物的视角看问题。

  12. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    中国为什么没有“游击队女孩儿” --- 艺术新闻 The Art Newspaper

    @消极 #124473

    您用了好多“谁比谁水平高”的表述,起码有四组,好奇您的判断标准是什么?

  13. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    每日心诗词

    今天看到一首据说很严肃很隽永的日本俳句,笑死我:

    菊后无他物,唯有大萝卜。

     -- 松尾芭蕉
    
  14. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    ttt

    @Wolfychan #124432

    文字真是神奇,看着这些字眼就脑补出一席盛宴呢!

  15. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    中国为什么没有“游击队女孩儿” --- 艺术新闻 The Art Newspaper

    @越南牛肉河粉 #124420

    嗯嗯,非希腊地区,特别是东方的野蛮人,非常符合欧洲人种学上的鄙视链。

  16. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    中国为什么没有“游击队女孩儿” --- 艺术新闻 The Art Newspaper

    @越南牛肉河粉 #124412

    同喜欢美狄亚。

    中国京剧《四郎探母》中,杨四郎对妻子铁精镜公主一再称呼“番邦女子”,还鄙夷地说你们番邦女子连发誓都不会。这里公主被塑造成一个种族上低劣且智力上被汉族男子瞧不起的“番邦女子”,唯一的优点就是“深明大义”,尊重夫家的“孝道”——这种尊重是以她对娘家,即番邦辽国王室的背叛为代价的。

  17. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    中国为什么没有“游击队女孩儿” --- 艺术新闻 The Art Newspaper

    @越南牛肉河粉 #124407

    群眾的表情是一種失去控制的欣狂;領袖使群眾達到高潮。

    贝尼尼的雕塑《特蕾莎的狂喜》中,展现的是圣特蕾莎看见上帝显灵时所感受的狂喜。特蕾莎本人表示,她感到心脏的剧痛,是天使之箭射中所致。

    修女,天使之箭,射中,疼痛,狂喜,这一连串的词汇,就足以构成一套与男性主宰有关的表述。17世纪的贝尼尼将这套表述体现在这件雕塑上,塑造出修女脸上好似orgasm的表情,完成了男性对被征服的女性的凝视。

  18. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    中国为什么没有“游击队女孩儿” --- 艺术新闻 The Art Newspaper

    @libgen #124397

    嗯!弗里达从自身肢体的痛苦上寻找创作灵感和表达方式,很震撼。

  19. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    ttt

  20. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    中国为什么没有“游击队女孩儿” --- 艺术新闻 The Art Newspaper

    @史蒂芬 #124395 @消极 #124393

    江青的娘子军是一种“暴力美学化”,可以在纳粹的宣传艺术中找到同源。

    宋祖英(之类)的表演是一种“政治艺术化”,是苏俄共产主义宣传的常见手法。

  21. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    中国为什么没有“游击队女孩儿” --- 艺术新闻 The Art Newspaper

    @史蒂芬 #124385

    如果由女性当国家领导人,弱势群体会更有保障。

    有这样的报道吗?凭啥呢? 啧啧....

  22. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    中国为什么没有“游击队女孩儿” --- 艺术新闻 The Art Newspaper

    @消极 #124380

    女性地位提高和经济有关,这个我同意。但是否女性经济地位提高就等于掌握了展示自身历史的话语权,这个还不好说。

  23. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    中国为什么没有“游击队女孩儿” --- 艺术新闻 The Art Newspaper

    @史蒂芬 #124376

    你找到了一个关键点:unpresented history. 未被展示/讲述的历史。

    女性在中国古代从未被当作主体展示,只有从男性视角讲述的女性;少数民族从未作为过讲述的主体,只有汉族讲述的“蛮族”;边疆地区从未被展示,只有中华中心地带对边疆的讲述....

    因此,性别问题和政治问题,其实是一回事。

    掌握了同一套思维逻辑,就可应用在不同的话题上。

  24. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    中国为什么没有“游击队女孩儿” --- 艺术新闻 The Art Newspaper

    @史蒂芬 #124374

    你观察到中国古代女性的地位,这点很好。

    有关东方主义的问题,可以看看我以前写过的一篇 东方主义与殖民主义

    柳永和唐伯虎是不是了解他们时代的女性呢?柳永是写艳词出身,他笔下的女性,大都是多情的女性在闺房里伤春悲秋;唐伯虎更是画了不少仕女图甚至春宫图。这就是他们眼中的中国妇女:风流而多情。他们的艺术视角,实际上是一种男性的偷窥视角,观察的主体还是男性。

  25. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    中国为什么没有“游击队女孩儿” --- 艺术新闻 The Art Newspaper

    @史蒂芬 #124371

    对于骨骼比例的问题,也不能说是批评,只是没有完全写实而已,如果这个算标准,任何一本解刨学书的插图都比这个好,毕加索干脆就找地缝钻下去得了。

    这幅画的主要的争议点之一,是对东方主义的浪漫诠释。

  26. natasha 饭姐
    natasha   在小组 江湖 回复文章

    给站长提个建议,要不要把本论坛建设成一个综合性论坛,而不是只键政和反共?

    @日暮途远 #124370

    我倒是不想反驳您说的内容,就想谈一下您的思维方式:您的思维方式是二元对立的,比如政治和娱乐的二元对立,以及”谈政治=有意思,不谈政治=没意思“。

    当然这种思维方式不能说它错,只是会产生各种其他的问题,可能换个思维方式会好一些(不过我也理解,思维方式也不是说换就能换的....就酱)。

  27. natasha 饭姐
    natasha   在小组 江湖 回复文章

    给站长提个建议,要不要把本论坛建设成一个综合性论坛,而不是只键政和反共?

    @日暮途远 #124368

    酱紫啊......嗯......不知道讲咩好......

    也算是一种意见吧!

  28. natasha 饭姐
  29. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 发表文章

    中国为什么没有“游击队女孩儿” --- 艺术新闻 The Art Newspaper

    按:游击队女孩在公开露面时均戴着大猩猩面具,当被外界问及面具意义时,他们回答:“在我们成为大猩猩之前,我们是游击队。从一开始,新闻媒体就想宣传照。我们需要伪装。当然,没有人会记得我们如何得到这身毛皮。另一个解释是,在一场早期的会议上,一个女孩误将‘Guerrilla’(游击队)拼成了‘Gorilla’(大猩猩)。这是一个巧妙的错误,它给了我们男子气慨的替代:‘猩猩气慨’”。

    1985年,一群活跃在纽约艺术圈的女艺术家联合起来,揭露这个行业里的男性至上主义和画廊、美术馆对女性艺术家的歧视。她们自称游击队女孩儿(Guerrilla Girls),面戴橡胶制的大猩猩面具以掩盖自己的身份。她们的想法是,若人们不知道她们是谁,就会认为她们的发现是客观的,而不会把她们看作恼羞成怒的失败者去怀疑。任何人都可以成为一名游击队女孩儿,而她们是谁,则引人产生无限猜想——她们或许是刚从艺术院校毕业的无名小卒,也可能是辛迪·舍曼(Cindy Sherman)那样的知名艺术家。

    但游击队女孩儿的重要之处不在于她们是谁,而在于她们发现了什么。她们收集了各大画廊旗下艺术家中女性艺术家所占比例的数据——至多不过10%——并将这些发现印在巨幅海报上。她们在夜深人静时跑到苏荷区的街上,把这些海报张贴在了纽约重要的画廊橱窗上。很快,由于羞于她们所揭露的事实,这些画廊也开始提高其所代理女艺术家的比例。

    美术馆也未能幸免。一次,游击队女孩儿在纽约的公交车上拿出了印有“女人一定要裸体才能进大都会艺术博物馆吗?”的广告,这句口号被打在安格尔1814年的传世巨作《大宫女》(Odalisque)的画面上。显然,美术馆收藏品中的裸体人物85%都是女性,而女艺术家却只占5%。

    安格尔的《大宫女》

    女性主义的缺席

    若中国的女艺术家中也出现“游击队女孩儿”,对中国艺术圈来说会意味着什么呢?在对大量北京和上海的女艺术家的采访中,我发现她们很少有人把自己归类为女性主义者,更几乎无人认为政治运动能够改变自己的处境。但事情就是这样——上海双年展有多少女性艺术家参展?即使是2013年尤伦斯当代艺术中心呈现的最具冒险精神的“ON | OFF”展览中,也只有8位女性艺术家,而参展个人和团体的总数是50人/组。

    不幸的是,中国的女艺术家们不但很少有女性主义艺术运动,而且,她们在阴柔气质与艺术品质上还抱着老一套偏见,她们责备自己的女性身份,甚至归咎于自己的作品,误认为缺少机会的原因在于自己的作品尚未得到普遍认可。一些女性艺术家告诉我说或许她们的作品太过于女性化或者不够严谨——这都是我在这场影响了西方艺术世界的女性主义运动之前所听到的美国女艺术家们的理由。还有一些人告诉我,如果画廊和美术馆“被迫”展示女性艺术家作品,则可能降低展览的品质。这也是以前美国人的一个借口,直到人们发现,参展女性艺术家的增多是提高而非降低了展览的质量,才推翻了这种看法。

    为什么没有伟大的女性艺术家?

    早在1970年代,西方的女性艺术史家就看到了这个问题。批评家**琳达·诺克林(Linda Nochlin)**甚至写了一篇题为《为什么没有伟大的女性艺术家?》的文章,她发现教育和经济能力的缺乏是女艺术家的绊脚石,但即使女性克服了这些困难,由于策展人与历史学家思想的狭隘,有天赋的女性艺术家不被认知和褒奖仍然是真正问题的所在。究竟有没有伟大的女性艺术家不是个问题。问题在于我们是否有评判女性艺术家的恰当标准,并帮助她们成为“伟大”艺术家。

    对于仍未意识到推动女性艺术家责任的中国艺术圈来说,诺克林的文章意味深远。实际上,这个问题发端于艺术院校,因为学生们在艺术史课程中了解到的女性艺术家少之又少。他们被灌输的印象是女性在艺术的发展过程中没有扮演什么角色,女人本身的问题在艺术创作中无关紧要。

    当然,也有例外。林天苗和尹秀珍是同代人里最杰出的两位女艺术家。最近,林天苗在纽约亚洲协会举办了回顾展,她的多媒体艺术创作为众多女性艺术家铺平了道路,她的作品结合了摄影与盘丝、刺绣等物,是创新与传统手工艺的完美平衡,再次肯定了“女红”的力量。同样,尹秀珍将找来的衣服缝在一起,盖在电枢外面,精心制作了各种物品的大型软雕塑,从机场传送带到大众牌公交车都涵盖其中。她对普通衣物的回收利用与中国的纺织品市场以及二手服装在全球经济中的循环都有相似之处。

    任重而道远

    但非常可怕的是,林天苗和尹秀珍都不幸地成了表面主义做派的受害者,她们被扔进大量鱼龙混杂的群展,似乎只为了证明中国至少还是有几位女性在做艺术的。她们的在场并不能改变她们那一代艺术家几乎全是男性的事实,也无法改变是男性艺术家成功登上拍卖市场的顶峰并拥有大量国际展览机会的事实。这样的表面主义剥夺了她们本应拥有的地位——不管在男性群体还是女性群体中,她们都应是中国最优秀的艺术家。

    在更年轻的一代中国艺术家里,曹斐无疑是最知名的一位,她获得了古根海姆美术馆素享盛望的年度HUGO BOSS 奖最近一届的提名。她的作品使用了先进的技术,让人难以用“过于女性化”的理由去否定她。此外,陆扬创作的动画作品深受科幻电影与电子音乐的影响;影像艺术家马秋莎和方璐的影像叙事里探索了对女性的传统表现。梁远苇和胡晓媛的作品让人想起中国丝绸的图案,或许会被认为更“本土”,但她们的创作过程凝聚了极强大的专注力,这样的作品令人尊敬。

    在走向艺术成功的道路上,若她们与其他中国女性艺术家知道自己并非是在困难面前孤军奋战,会是件好事。全世界的女性艺术家都面临这样的问题。在遇到反抗之前,西方世界对此几乎没有做出什么改变。而且,即便在女性施加压力之后,也没有什么永久性的改变发生。女性艺术家一直以来都需要不断地发出自己的声音,抗议那些没有为女艺术家提供足够展览机会的美术馆和那些低估她们作品价值的画廊。常有中国的女艺术家说,她们觉得没必要使用这些手段,但也许实际情况是她们不知从何开始。所以,我建议她们去看看游击队女孩儿——她们仍然存在,并运营着自己的网站。

    撰文/Barbara Pollack 译/孙越

    艺术新闻

  30. natasha 饭姐
  31. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    今天也是變胖的一天 - Banana Bread

    @RD1984 #124298

    看目的是什么。

    如果单纯用摄入和消耗来打平,体型会变得壮实。

  32. natasha 饭姐
  33. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    梦想美食任意门

  34. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    【忏悔一下】我不该看盗版小说

    @RD1984 #124310

    作家可以拿到版税的,多卖书多拿版税,这是很大一块收入。

  35. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    本论坛撰写文章,是不是不能写过于成人的内容?

    @RD1984 #124311

    “娜娜酱”是大家在水区玩的日式称呼梗 :)。

  36. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    梦想美食任意门

    @Wolfychan #124286

    很容易做的,15分钟准备时间,25分钟烤制。就可以吃啦!

  37. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    本论坛撰写文章,是不是不能写过于成人的内容?

    @猫世霖 #124283

    也不是啥秘密,算是吧。不过我平时也不把自己当管理,也不爱管事儿,就是个看大门倒垃圾的。

  38. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    本论坛撰写文章,是不是不能写过于成人的内容?

    @猫世霖 #124279

    这样啊,您要是愿意写成人内容,其实最应该担心的是您自己。

    文学评论上有个词叫”凝视“。您在写成人内容的时候,其实是把您的内心展现出来给大家看。也就是说,我们大家并不是在观赏这些内容,而是在凝视赤裸裸的您。

    您要是不怕被大家盯着看,我个人是无所谓。不过成人的尺度如果达到了”淫秽“的级别,是有可能被删帖的。

  39. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    每日心诗词

    一箫一剑平生意,

    负尽狂名十五年。

    --- 龚自珍 《漫感》

  40. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    本论坛撰写文章,是不是不能写过于成人的内容?

    您的“过于俗侩”指的是?请举例?

  41. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    【研究推薦】封區的空間管治術 -- 本土研究社 Liber Research Community

    @libgen #124275

    反送中运动进入衰退期以来,香港学术界的本土研究空前高涨,可看作是对中央“改土归流”政策以及“塑造正确记忆”政策的反弹。


    福柯简直是万金油,几乎任何研究都用得上。

  42. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    梦想美食任意门

    今天想吃泡芙,然后就去做啦!啦啦啦!

  43. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 发表文章

    ttt

    ttt

  44. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 发表文章

    【研究推薦】封區的空間管治術 -- 本土研究社 Liber Research Community

    “The city became a laboratory for the emergent disciplinarian society, which Deleuze calls ‘the society of control” (John Pløger, 2008)

    突襲式封區帶香港更進一步走到操控時代,如何理解這種新式「空間佈署」與城市管理?

    一篇由丹麥城市研究學者 John Pløger寫的文章 《Foucault's Dispositif and the City》,當中闡述法國學者傳柯(Michel Foucault)關於「佈置」(Dispositif)的概念,探討空間、權力、知識、規訓之間的關係,以至城市規劃、建築物及空間如何有效地形成規訓社會,這有助我們了解當下透過封區鍊成一套行之有效的城市管治術。

    作者視「空間佈置」,不止作為一套如惡法般的規訓(disciplinary),或如CCTV的設備(device),空間更可作為文本(text)及符號(sign),透過呈現而去闡釋及理解,那「封區」就不只是一套行政操作,北角警察的突發狂奔,也是營造空間特襲形態的姿態,如何逐步透過疫症之名,改造空間管理的「常態」與人民的關係。

    文中有引用18世紀健康城市(pure (healthy) city)作為例子,歐洲城市疫情肆瘧,為了治安理由,規劃師及建築師開始利用空間作為規訓手段,如何利用佈置街燈、人口分類、房屋管制、地域分區等一系列空間操作,再配以知識論述將「非正常」病人合理化空間上的隔離、監控和管理,亦浸透於每個人日常生活之中,達至健康及安全城市,可見當時不單止疫症與城市規劃關係十分密切,規訓社會的管理模式更逐步合理化。

    而城市作為佈置空間的場域,會透過一系列找城市空間進行「實驗」,以「完善」有關的空間管治技術,我們亦能從「實驗」過程中,推演出香港將引向一個怎樣的規訓社會,而非只懂評價「防疫措施」的「成效」。

    今篇文章帶出空間與管治術之間的密切關係,配以現今社會處境和歷史脈絡,讓我們認知到近日突襲式封區,作為試驗性的空間隔離。利用「科學」精選的指定受限範圍,加上令特首「十分滿意」的檢測數字,嘗試逐步合理化這種封區管理手段,可見中國「小區」管理的初步引入,預視未來將有更多挑戰民權底線的空間管制暴力。

    關於佈置的討論和研究,亦可參讀香港本地新作《裝置一切:技術—生命—政治》及相關評論文章「世紀.囫圇海:裝置:從政治神學到經世神學 」,有助思考今天封區的空間技術就是思考香港人的生命及生活如何被逐步塑造及管治,更深入解說到技術如何管治我們的生命政治。

    參考讀本: John Pløger, “Foucault's Dispositif and the City,” Planning Theory, 7, 2008

    陳錦輝編 (2020)《裝置一切:技術—生命-政治》香港:德慧文化

    转自:本土研究社 Liber Research Community

  45. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    今天也是變胖的一天 - Banana Bread

    @越南牛肉河粉 #124255

    我买了Canderel这种代糖(阿斯巴甜),用来做泡芙,但是口感上感觉比砂糖差一点。

  46. natasha 饭姐
    natasha   在小组 站务 回复文章

    大家好,我有个小提议,本网站的发表页面能不能修改一下?

    讨论页面的问题,我给移动到站务栏目啦! 请见谅。

  47. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    【人物】我对‘陈士杰’用户的观感

    我用龚自珍的一首词来表达对Faye桑和世杰桑对话的感受:

    原文:

    除是无愁与莫愁,

    一身孤注掷温柔。

    倘若有城还有国,

    愁绝,

    不能雄武不风流。

    多谢尘言千百句,

    难据,羽琌词笔自今收。

    晚岁披猖终未肯,

    割忍,

    他生缥缈此生休。

    释义:(来自豆瓣

    除非我没有忧愁、不去忧愁

    我会把此身都付与缠绵的温柔

    假使我们的国土依然完整

    (我也许会允许自己那样做,可山河毕竟已破碎)

    我愁到了极处,

    既不能威武雄壮地做一番大事业,也无法完全沉溺于享乐

    谢谢大家为我说了那么多话

    可依然改变不了我的处境

    我将封笔,从此再也不会写诗了

    原以为我年纪大了就能随心所欲,可终究还是做不到

    我只能选择割舍与退让,

    唉,下一个轮回是多么渺茫,可此生我也只能如此了。

  48. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    今天也是變胖的一天 - Banana Bread

    卖相很好啊!

    可一想到热量,就....

    有没有可能用代糖来代替砂糖呢?(一提起砂糖我就想起天堂医生....)

  49. natasha 饭姐
  50. natasha 饭姐
    natasha   在小组 江湖 回复文章

    给站长提个建议,要不要把本论坛建设成一个综合性论坛,而不是只键政和反共?

    楼主提议的很好,就从楼主开始吧!(严肃脸)

    如果楼主写出的小说,质够好,量够大,站长一定会很乐意开个小说区的!

    目前如果有作品想发表可以放在分享原创栏目里。如果你找找以前的内容,也可以找到一些原创小说的。