🍵茶餐廳🍵

最近在一个电台节目里面听到一个俄罗斯音乐系列，里面包含了Reinhold Gliere为共产主义主题芭蕾舞the red poppy写的一段音乐。我觉得还挺不错的，于是又找了一下相关的资料，关于里面的音乐和剧情的。看完之后只想说，那个年代写的关于亚洲的玩意，太多都充满了各种exoticism的垃圾，共产主义者写的也不例外……

相关介绍https://en.wikipedia.org/wiki/The_Red_Poppy ¦ 相关评论 https://www.bbc.com/culture/article/20170628-the-ballet-that-caused-an-international-row ¦ 虽然剧情很迷惑但是不错的音乐片段 https://www.youtube.com/watch?v=0YohoOzkRiY ¦ 相关主题歌剧讨论（但是其实还是要比这个red poppy好一点）https://www.seattleopera.org/classes-camps-clubs/for-adults/community-conversations/cultural-appropriation-madame-butterfly/

玩姨鼠密技：指支为米，例：

姨鼠：你支炸了

俺：911

最近covid疫苗推出比我预料中的顺利很多。我一开始担心生产能力/接种能力/民众信任会不及预期，但是最后都比我想象中的好。

尤其在民众信任这一个方面。在英国，三月份的时候我们被告诉口罩没有必要，封城只会摧毁经济，而透过疫苗的群体免疫才是结束疫情的正确途径。而现在看来，这个第一印象确实挺重要的：因为英国民众对于疫苗的接受度，以我观察比口罩要高不少。在一些文化相近的国家，covid被宣传为一种小流感，结局就是民众既不信任口罩，对疫苗也有更多的抵触。

最近时不时会想疫苗大规模推出之后的生活是怎么样的，感觉有点想发一些不负责任的瞎猜。有空水区见……

希望年輕人平安

@inferior #126532 其实说不定只是有一些短期顾虑，随着时间推移接受度也会上升。毕竟都是专业人士。而且现在的数据看来，安全性很好，效果至少短期内不错。在短期内打疫苗绝对值得。如果我明天就能打，我也会去打。当然，我更希望打Pfizer的……。 参见https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.19.20248555v1.full.pdf

@inferior #126708 印象中看过一个说法，其实这些人可能只是不信任他们的领导，因此面对领导强推的疫苗的时候更犹豫。毕竟去年三月份PPE紧缺的时候，我相信很多医院的领导都没有展现出多少leadership……。

以及还有就是可能病人见多了，最后又没有事，所以充满了非常强烈的侥幸心理。曾经见过一个调查，就是说医院员工令人头痛的戴口罩率……。

然后还有就是有种，不知道疫苗怎么样，反正自己是前线所以肯定能打上，所以不如wait and see。要是说第一次机会不接受，之后就要慢慢排队，愿意打疫苗的人估计会直线上升。参见法国民众……

不吹不黑，“品蔥”是否讓中共非常忌憚？（https://（钓鱼网站已屏蔽）/question/36487）

俺的回答：六（音：鹿）个大大对中共没啥打击能力，还引起了中国派和诸夏派的反贼內部冲突

如何评价比特币？

@食人大佐韦国清 #127022 只要多国联合干涉就有可能被橄榄

@品葱 #127025 各国政府不持有大量比特币的可能性几乎为零，为什么要干烂呢？

泻药，人在温哥华，刚下飞机，被双规，化妆潜逃加拿大。

@食人大佐韦国清 #127031 干烂以后可以夺回货币发行权

@inferior #126532 @burleigh #126711 一项对中国医疗卫生人员的调查。

调查称高学历和医疗人员疫苗接种意愿低

根据发表在《中国疫苗和免疫》期刊上的一项调查，在 756 名医疗卫生人员中，他们对新冠疫苗紧急使用和上市后使用的接种意愿分别为 42.46% 和 27.65%。文章因此得出医疗卫生人员新冠疫苗接种意愿较低的结论，呼吁增强该人群对疫苗接种的信心。调查时间为 2020 年 9 月至 10 月，调查对象来自浙江省、市、县级的医疗和疾控工作人员。调查显示，在新冠疫苗紧急使用中，愿意接种的人占比为42.46%，在新冠疫苗上市后的使用中，愿意接种的人占比为 27.65%，明显低于普通人群中新冠疫苗约 90% 的接种意愿。在新冠疫苗紧急使用中，女性、硕士及以上学历者和医疗人员的接种意愿低。作者分析认为，这与高学历人群接受的社交网络信息更多、对疫苗有效性和副作用顾虑更多有关。

@品葱 #127097 可是货币发行权从来就没有被夺走啊，即使在可见的未来，crypto也不可能成为货币。如果你说的是非法交易的话，你恐怕高估政府的道德和决心了。

比特币确实改变世界了，只不过它改变的不是金融业，而是赌博业。

@thphd #113262 码农的精神，在于拿网友做小白鼠

@inferior #127151 如果在国内，要去国外疫区，我还是希望能够在轰孔打疫苗。

pincong.rocks/question/1

《姨灭之刃》竟然沒被删除

姨韭透过原教旨伊斯兰教法等级的规定成功把大量中间派变成自干五

高昱：三十年启蒙失败了

自信的队伍发展壮大，批判性的思维忙着切割自残。天灾和人祸的伤疤早就在西方人的愚蠢反衬中变成军功章，键盘侠们举着放大镜，在微博上围剿着一切敢揭伤疤的人。杜师写道：“医生死去，而病人还活着/事实死去，而假象还活着”。

站在2020年的最后一天，我敢僭越的说一句，过去三十年所有启蒙的努力，失败了。越来越多我们想给予帮助免于恐惧的人，变成了痛恨我们的人，比那些欺压他们的人更恨我们。

失败就失败了，我是积极的悲观主义者，即使回到黑暗，我也不会去回忆那些曾经有光照进来的日子。没有光，那就取火。世界上真正好的事情，都不是因为有希望而坚持，而是坚持才有希望。任何值得拥有的，都是值得坚持和等待的。

上一个至暗的庚子年后，我们的父辈等待了18年，上上一个至暗的庚子年，我们的祖辈等待了11年。明天开始是第一年，等就是了。三十年的青春都没有意义了，还害怕什么。

有信，有爱，才有望。坚守和等待的岁月，愿你惦念的人能和你道晚安，愿你坚持走的窄路不觉得孤单。祝大家2021年健康安好。

You aren't doing it wrong, if no one knows what you are doing.

@libgen #127125 经历过不许上班戴口罩，以免引起病人恐慌这种事情，对医院领导的信任自然是低到极点……。现在领导喊你打疫苗，所有的顾虑都会被放大。毕竟会不会审核者在cut corner，医院领导喊你先打，只是为了安抚民众……。

而这种事情在武汉和西方国家的医院们都发生过

@burleigh #127376 到底是疫苗危险，还是天然疫苗更危险？

@消极 #127467 现在看来，能获得WHO认定的stringent regulators认为合适的疫苗，都比自然感染安全不少。西方国家已经大规模使用的BioNTech和牛津疫苗安全性我不认为会有什么问题。

不靠谱预测：Sputnik会成为第一个被SRA们认为合适的非西方疫苗。中国的第一个我不敢猜是哪一个，但是一定会有至少一个。

顺便，除了安全性，效果也很重要。现在看来，自然感染在效果上也不如人造疫苗。

如何评价gme？

@沉默的广场 #127293 有些cynical地说，我现在不相信所谓的“启蒙”。中国人不需要启蒙，需要更开放的信息环境。中国的问题不在于缺乏“启蒙”，而在于信息垄断。所以没什么“启蒙失败”，因为本来“启蒙”的话语权就是上边的“恩赐”（或者说是当时中共还没有熟练掌握信息时代的舆论控制手段）。如果目标是和政权宣传机器抗衡，“失败”是必然的。但如果目标是在铁屋上开一个窗户，那目前来看并没有“失败”。

再cynical地说，我不care绝大多数人相信什么。如果信息开放，谁爱相信什么相信什么去，相信地球是方的、喝中药能治新冠、共济会操纵了历史、中国共产党的目标就是为人民服务，都无所谓，大家高兴就好。换句话说，我只关心信息壁垒，没兴趣去关心其他的壁垒。经济学经典理论假设信息完全和理性，我觉得前者值得努力一下，后者根本不用操心。

虽然这篇文章写得是挺感人的，但我觉得“旧启蒙时代”的思路已经……太旧了。

我其实很好奇腐败对社会的危害。日本战后的几个首相都很腐败，但是经济发展是最快速的时期。习猪治下腐败收敛，但是大笔税金用来维稳，无论如何也不会返还给国民，贫富差距反而更大了。这么想的话，中国人几千年痛恨腐败的传统，其实是幼稚又可怜的。就好像共产主义国家的国民痛骂物资匮乏，却对计划经济视而不见一样。

@爱狗却养猫 #127782 90年代南方系的记者总以为自己悬壶济世为苍生鸣不平，要是他们能真理解广东省委宣传部养着他们的目的是为叶剑英叶选平父子的广东地方势力发声，也就不会有那种启蒙的错觉了。

中国又不是只有你们有见识有良知有胆量的。

@食人大佐韦国清 #127863 "Impressionistic evidence suggests that its extent correlates reasonably well with rapid social and economic modernization. Political life in eigh teenth-century America and in twentieth-century America, it would appear, was less corrupt than in nineteenth-century Amer ica. So also political life in seventeenth-century Britain and in late nineteenth-century Britain was, it would appear, less corrupt than it was in eighteenth-century Britain."--Samuel Huntington, POLITICAL ORDER AND POLITICAL DECAY, pp.59

@消极 #127865 我觉得南方系的一些记者还是颇有可敬之处的——敢于逆风而行者都有可敬之处。我认为其最大的贡献在于其“纪实报道”，提供了一种有别于官方主流的叙事，且对很多人产生了影响。其中有人觉得自己是“启蒙者”也没什么，只不过舆论的主动权从来不掌握在媒体人手上，正如被拴着的狗链条的长度只有主人才能调节（事实陈述无侮辱意）。要是知道这点，坚持戴着镣铐跳舞，我向其致敬；要是忘了这点摔跟头，则有点可悲:(。

@消极 #127867 没有一个国家的现代化过程不是一个政府集权的过程。

@爱狗却养猫 #127872 忘了广东官僚们养着他们的目的是为了向北京叫板和谈判的筹码。

@爱狗却养猫 #127782

其实我觉得还是对“启蒙”的理解不同，我理解这篇文章中的“启蒙”，不是旧启蒙时代的“启蒙”，更多还是在感慨中国政治改革的失败。改革喊了这么多年，不仅没有实质的进步，民众的政治意识反而越来越倒退，“为民请愿者，民必批斗之”。

当然“启蒙”这个字眼有点居高临下的感觉，说起来好像自由派都是一群施恩者，有些人不喜欢可以理解。

品韭：用词不代表站方立场

姨葱：用词不代表站方立场

伪葱：用词不代表站方立场

姨韭：负负得正

姨品葱：？？？

伪品葱：？？？

@食人大佐韦国清 #127863 我记得看过什么文章，腐败好像不是历朝历代亡国的主要原因。隋朝灭亡的时候仓库里的粮食能吃十几年的。

俺因为乳运营导致各大平台都被封号的经历：

百毒贴吧放广告教大家爆破服务器，强烈抵制知呼大众化，批站出大会员请大家去AcFun弹幕网

https://unintendedconsequenc.es/

In our interconnected world, we need to learn about causes of unintended consequences. Those who do that can thrive. Those who don’t risk ruin.

韭岛违禁词系统导致旧图片被续

https://h.pincong.rocks/thread/5406

另一边的韭民：图怎么忽然没了？

有些人未必喜欢共产党，但是却不喜欢西方国家批评中国，好像自己的孩子自己可以打，别人却不行。于是中共话术之“不容他国干涉本国内政”就非常迎合这些人的心理。

江泽民是扬州人为啥江派总基地卻在上海？

@natasha #128168 话虽如此，如果有人当我面批评中国，认为某事滑稽可笑，或者把悲惨历史做成meme引人发酵，我还是会反感或者失落...我觉得和批评者的语气态度有关系？很多时候这些批评都是带着嘲笑意味的，有种从他人的悲剧中取乐的感觉，就算媒体文章也不罕见

如果是正经的聊历史政治，不仅不会反感，还会特别放松...

但是更复杂的点在于，对于本国人拿中国的破事开涮，不仅不反感还觉得有趣；对于外人就有点习近平名言的心情了。难道真是排外情绪在作祟？ƪ(•̃͡ε•̃͡)∫

如果我是岁静或者墙头草或者冷漠无情，心情会轻松很多吧