根据2047.one《基本法》,用户若对管理的站务处理有异议,并有两位或以上超管愿意受理,则由超管进行内部会议做出最终决定,特此公告。
@Albert_Ong 针对你的指控是:用语不礼貌,在讨论中多次使用发泄性的,不文明的用词,言语带有攻击性,在管理警告之后仍然没有改善,适合封禁。
- https://2047.one/t/17580#179622
- https://2047.one/t/17526#179623
- https://2047.one/t/17557#179620
- https://2047.one/t/17580#179600
- https://2047.one/t/17526#179589
- https://2047.one/t/17543#179344
- 等
The court will take no witnesses and hear no oral arguments.
经超管内部会议,决定:维持原判,封禁Albert_Ong (3-1):
-
Majority(3): 讨论方式不符合《行为倡议》第一条和第三条。Albert_Ong在2047的55条发言里,老鼠一共上桌了7次,白左了8次,左疯了两次,暴民出现了6次
-
Concurrence(1):自由可以用来开贴喷人,我们对这个比较宽松,哪怕是人身攻击都好说话,大不了帖子扔垃圾桶。但是别人帖子下回帖,是客人,客随主便。(不应在别人的帖子下面使用攻击性的辩论方式)
-
Concurrence(1):我的倾向是至少封号几日(参之前虫文门例),之后如果用户愿意友善交流再说。
此用户的问题是:1.在其他人楼下发言尤其是发表反对意见时语气不友好。2047倡议有强烈反对意见应该自己开贴。如果楼主并非持此立场,那么可以礼貌地提出反对,或者自己开贴表达强烈反对。2.反复使用“左疯”等词意在发泄(同理,如果一个左派每天喊“右疯法西斯”我们也不赞同)。
举例,如果用户这样回贴就没有问题:“一个人要是认为你世界公民的身份大于某个国家某个民族的身份,那他是把自我利益置于国族认同之上(而非说人是有奶就是娘的老鼠上桌,尤其是楼主本人看来是赞成世界公民概念的)。”“乳透社19年以前还行,后来和白豆沙、蛙蛤蛤一起左倾质量就越来越差。我印象中最深的就是某个视频称内蒙为“南蒙古”,让我非常反感。(而非使用逆民左派恬不知耻这些词,尤其是楼主本人显然支持乳透社)”
举例,这个回帖就没有不尊重楼主的问题:“女权只要权利不要义务,古今中外都如此。你别看她们说同工同酬,你真要她们跟男性工人一起去工地搬砖去矿井挖煤,99%的小仙女都不愿意。Feminism is cancer,period.”因为楼主并没有表达支持女权主义的倾向(但是这个回帖有点离题)。这个回帖也没事:“波士顿那五个死者,就是现在横行美国的ANTIFA,BLM的前身,极左暴徒。你要不信你现在就去冲击波士顿市政厅,看看现在的美国警察能给你身上开多少枪”这是他自己的帖子下的,没有攻击用户。如果同样的回帖在某个赞成blm的帖子下发就不合适。
-
Dissent(1):Albert_Ong 的发言有一些Novelty和价值,不属于无脑的喷子。所以建议删除其言论的冒犯性部分,不支持封禁。