看到有人谈鸦片战争，我也来侃一侃。遏制白银外流是大清禁绝鸦片贸易的原因，那么问题来了，大英帝国开战的导火索是什么？
列位看官应该还记得我说的中共教科书的问题——选择性事实。历史教科书上鸦片战争这一段也不例外，千万不要中计。那么它哪些事实没有讲？鸦片战争之前到底发生了什么？大清到底是怎么禁鸦片的？
“中国政府下令禁毒，销毁鸦片，这都是正常的执法措施。” ARE YOU SURE?
禁毒没问题，问题是，大清有正常的司法机构吗？
-------分割线-------
一、拘禁中国鸦片商和未经审判处决中国烟民。
“当早前清廷官员仍在争论弛禁与严禁之时，邓廷桢已于1836年2月署理两广总督一职。他勒令鸦片洋商在限期内离开广州，并毫不宽容地缉拿中国的鸦片贩卖者和吸食者，到1837年底，成功捣毁了广州口外所有的走私网络，令广州鸦片价格暴跌。1838年12月，已有2,000名中国鸦片商和烟民被拘禁，且每天都有烟民被处决；英商查顿报告说，这位总督大人一直在“残忍地拘拿、审讯并吊死这些可怜的家伙……我们还从未见过如此严厉、如此普遍的迫害””
“黄爵滋提出“重治吸食”的严禁政策，内容包括：给予烟民一年时间戒烟，逾期不戒烟者处死；本人处死以外，其子孙不得参加科举，剥夺政治权利；并发动百姓互相监督和举报，知情不报者法办。”
很熟悉的味道吧
二、强制封锁商馆，非法软禁洋商以强迫交出鸦片
“时任英国政府代表、驻华商务总督义律得知消息，于3月23日自澳门启程赶往广州商馆。3月24日，林则徐下令中断贸易，撤走英国商馆中的华人买办和仆役；当日义律抵达广州商馆，当晚林则徐派兵封馆，义律与350名洋商被困在商馆里。此后，软禁长达六个星期，因行商偷送粮食而未有断粮。根据后来中英共同签订的《南京条约》的记载，林则徐将英人强留此处，“吓以死罪，索出鸦片以为赎命”（因此，清政府赔偿洋银六百万元偿补原价）。 ”
三、不对等的外交关系。
我大清当时还没有外交部，以天朝上国自居，怎么能随便见你们这些外夷呢。时任英国政府代表只能跟广州当地官员打交道。
这就有了《南京条约》第十一条：双方同意，英国女王陛下驻华首席高级官员应与中国高级官员通信，无论是在首都还是在外省... ..。在一个完全平等的基础上..。
-------分隔符-------
我想问问各位的中国近代史知识除了中共教科书还来自哪里？
徐中约的《中国近代史》不错，英文权威教科书，有港版没删减的，当初在网上刚开始流传的时候可是一件大事，看了这本你的历史知识就起码超过90%的反贼了
喂，“正常的执法措施”是你说的，违法为什么不讲执法过程？程序正义呢？
中国没有正常的执法机构哪里需要用极端的例子来证明，很普遍好嘛，更何况是大清。我说的是大清政府坏，中国人坏是你说的啊。看你替大清辩护的样子，要是把大清换成中共真没差
我说了我这是对中共教科书的补充，更全面，又没有说中共说的是错的
我倒想看看你找到的徐中约《中国近代史》这本书的批评，仔细看看批评的人是不是粉红再说吧
@Zapopan #191751 批评者是粉红又不能证明批评是错的...
@三天不打上房揭瓦 #191753 你自己看看那个链接里的评论吧，大部分都是好评，什么各种各样的批评，根本没仔细看，我也是醉了。另外我这个帖子完全是补充史实罢了，某人见不得这些史实的样子很好笑