更新：前提当然是民主化后中国；不反对独立，但是在俄国还没民主化之前不鼓励独立。优先联邦制，给当地自治区高度自治权，但是边境驻中央军队。
我的意思是能联邦制最好，民主化后中央当然是通过谈判的方式和当地进行妥协。到时这个问题就像魁北克之于加拿大，苏格兰之于英国。
-----------分割线----------
稍有历史常识的人都知道，外蒙是怎么“被独立”出去的，是被斯大林煽动独立的，蒋中正当时为了与苏联合作也没办法。后来毛泽东建国也跟斯大林谈过收复外蒙的事，结果斯大林也不鸟毛泽东。跟蒙古一样，新疆，东北都与俄国接壤，是重要的战略要地，斯大林为什么煽动外蒙独立？因为怕统一后的中国威胁到苏联。
要知道的是，在中国历史上，俄国一直是个很大的威胁，对近代史上对中国的侵略甚至大于西方，尤其是对领土的侵占，海参崴、库页岛等等大家都知道。
那些简单因为意识形态鼓励分裂的人简直是幼稚！新疆、蒙古和东北与俄国接壤，要是新疆、内蒙古和东北独立出去，俄国的手将更深入北京和西北，是非常大的威胁！同理，西藏也是中国跟印度的屏障。
新疆是战略要地，有油气资源，是通往中亚的出口；内蒙有畜牧业；东北是重工业和粮食基地。
就算你是汉民族主义者，在地缘政治和自然资源上也不应该鼓励分裂，简直幼稚！
再者，现在的新疆集中营，对藏人宗教自由的迫害完全是中共一手造成的，民主化之后对当时在任的官员和同谋进行审判就行了，就像纽伦堡审判一样，把纳粹头子习近平和陈全国这些责任人以反人类罪起诉。这跟普通汉族人有什么关系？普通汉族人也是被中共压迫的。集中营出来的犹太人难道有去屠杀普通德国人？只要把集中营的责任人进行审判，然后给藏人和维吾尔人一个交代。
最后，为什么不用联邦制解决民族问题？只要真正给当地民族高度自治就行了。美国移民一堆，各种族都有，联邦制不也好好的？
看出来了，联邦制解决不了民族问题，该闹独立，联邦制下不还得闹独立。
@sorrysorrysorry4 #191117 实际上有民主，就有独立的自由。因为是否独立应该由人民决定
作者加了“前提当然是民主化后中国；不反对独立，但是在俄国还没民主化之前不鼓励独立。”这句也是陷阱，因为中国怎么做还要看俄国人的脸色了