GameStop股票在wsb上受到热捧，散户集体抱团进场，把几个做空的华尔街机构打到差点破产。
今天资本主义铁拳反扑，大型散户交易平台Robinhood禁止用户买入卖出GameStop股票，导致其开盘一小时后重挫到$120左右，目前已经逐步回升到$230。
这件事已经引发争议，我看了一下推特，观点和论证非常复杂，我把正反多方的观点大概汇总了一下，有这么几种：
- 1. 这是正常的市场行为，政府或监管部门不应干涉。
- 1.1 因此，交易平台禁止买卖，属于违背自由市场原则的行为，应该予以声讨。因为其行为造成股票被做空下跌，平台应当承担法律责任和用户损失。
- 1.2 交易平台不属于市场监管部门和政府，其禁止用户买卖的决定属于自由市场行为的一部分，应该予以保护。
- 2. 本次事件相关各方存在违法操纵市场的嫌疑。
- 2.1 交易平台禁止大量散户买卖股票破坏供求平衡，导致股票被做空下跌，应当承担操纵市场的法律责任，并承担用户损失。
- 2.2 Reddit上的WSB群组带头人煽动群众，破坏市场金融秩序，应该受到调查和承担法律责任。
- 2.3 参与本次事件的所有人，从机构平台到散户都应当批判，这种玩弄市场的赌博行为不值得提倡。
- 2.4 只有监管机构才有权力决定是否应当停止交易某支股票，而交易平台没有这个权力，所以不应该禁止散户买卖。
- 3. 政府监管机构和交易平台对华尔街机构和散户采取双重标准。
- 3.1 华尔街机构几十年都这样操纵市场，现在偶然被散户打败一次就鸣冤叫屈，是只许州官放火不许百姓点灯。
- 3.1.1 政府监管机构应该一视同仁，既然这是市场的常态，就不应该出面干涉。
- 3.1.2 政府监管机构应该一视同仁，追究机构，WSB带头人和交易平台的法律责任。
另外，交易平台禁止用户买入股票，是否与推特禁止川普发言一样，涉及到对用户个体，以及私人公司本身言论自由的争议？
