江湖

説實話這種題目根本看不懂啊；原理是很簡單；但是比如“多少种分组方式”，我一開始以爲是12個人+7條狗全部通過，然後看怎麽分配；結果是僅僅只針對這一波通過8個人；然後就不管後面了。。。

感覺這種題目非常有歧義；建議選取一些現有的比較成熟的美國的數學題目（本科低年級的），而且最好是比較常見的統計/微積分/綫性代數大家（至少理工科）都學過的[比如算個矩陣乘法，求個積分啥的]，而不是這種題目；

總而言之，我覺得大可以選取一些現成的西方比較成熟的題目，適當改動+翻譯

@陈士杰 #130706 这个因人而异。对我而言是很友善的。一些网络代码的题目，我两眼一抹黑，还有些高中物理化学知识我全都还给老师了。总的来说是不错的。

@丁丁兄弟 #130681 你觉得我出的题好吗

有2047的流量数据吗？可以做一个对比。

@MasterChief #130601

人的宽度和狗的宽度应该是不一样的啊。

万一是这种狗呢？

我一直觉得，意识形态方面的题是最简单的，因为只要能背就能过。对于五毛来说，当两面人也无所谓。

建议直接从国家公务员考题里偷(๑◔‿◔๑)
客观题完全不涉及意识形态，对逻辑思维的要求也不过分。

有些题目似乎只有对品葱历史和论坛键政非常了解的人才能答得出来，不理解这些问题存在的意义。

@thphd #130693 非常乐意帮忙出题。虽然实话说我的效率大概一个月两题顶多了。以及我未必能看懂网站使用方式……

@Lhermitte #130683 有无兴趣做管理员，加入出题行列

@消极 #130689 葛神和葛神粉丝算一个，凡是在我社群内互相攻击，发表社达诋毁其他群体言论的，我都剔除。

@葛花A #130688 中国还有几个人啊，按你这么说

@消极 #130686 我这里的一般人是指还能同情他人的，岁静不包括此列。

@葛花A #130680 我个人经验来说，粉红，支田耶和普通中国岁静的道德水准都是很低的。中国是惩罚高尚者的国度。

@inferior #130640 有空说不定我可以写几个。如果我闲的蛋疼的话。我猜你的意思是想给出一段argument，然后问哪个statement支持/哪个statement削弱/哪个是这个argument的conclusion/哪个是被暗示的underlying assumption之类的。

@陈士杰 #130663 刚刚查看了题库。才发现之所以我能通过主要是依靠你的史政类试题。😉

多年的经验，分红的道德水准<基督徒的道德水准<一般人的道德水准<在座各位的道德水准 品葱大部分人在第二档次，肯定是不如各位的。

@inferior #130630 本来我还想给冲浪太君们写个介绍信让他们收容一下的，但是他既然举邦联旗，又拥共屠支，这放冲浪tv也接受不了的缝合怪啊。

算了吧，还是建议封禁他两周到一个月，让他专心学业去吧。

@葛花A #130671 知道中国不好就行了，多说无益。

@消极 #130670 你对中国基督徒的评价挺到位的，其实中国的基督徒根本与他们口中的支人没差。为什么网上的基督徒遭人恨，就是因为中国很多的基督徒张口闭口支那。

@葛花A #130668 我不是基督徒谢谢。当然我和中国基督徒们有类似的对中国文化的负面看法。

@消极 #130586 你说的很有道理，肯定见识过不少基督徒。

新用户表示这个其实还行。花了一分钟回顾permutation和combination（总是忘记），然后两分钟按计数机（卡西欧中学计数机自带P和C功能，直接输入7C3 * 12C5 + ... + 7C7 * 12C1）能得出50139.

真正让我觉得头痛的是什么网络安全题浏览器按F12 console输入的，半天没看懂需要做什么。而且Tor browser不友好。

感觉可以出一些阅读/逻辑题目给文科生，例如

Fear of death prompted us to develop technology that helps people live longer. But those same technological advances have condemned us to fear of infirmity and dementia, since so many of us will live to an advanced age. So as to eliminate this new fear, once we have reached old age we should be assisted to die if we choose death over a sad decline. According to current estimates, dementia affects almost 50 per cent of people by the age of 85, and bodily infirmity is guaranteed to develop further the older we get. There is no cure for old age.

Which one of the following best expresses the main conclusion of the above argument?

A. Technology has advanced to the point where we can now choose when to die.

B. Euthanasia should be readily available to people who have reached a certain age.

C. The fear of infirmity and dementia is worse than the fear of death.

D. We must develop technology to cure dementia and infirmity.

E. We should focus on the health of the young instead of that of the old.

（答案是B)

@丁丁兄弟 #130608 非大陆用户直接完蛋。

不奇怪。我与墙内基督教徒打交道十几年，很少有不攻击中国人的。

数有点大，三分钟算不完的。

@inferior #130634 不能自动判断的话，那么没有什么文科题目适合出了。因为都能在网上找到答案。吐槽一句，本站的帖子大多集中在时政，历史，经济学，法学，哲学，政治学，社会学和文学领域。真的要出题考核也是应该着重在这些科目上。

@inferior #130629 对哦，有道理可以邀请这里的高质量用户集思广益，一起出题来扩充题库。

@inferior #130627

问题是言论自由的世界也不允许极端言论。

这个逻辑有一点像：中国不允许杀人，所以出了国应该要杀人………………

@消极 #130585

@natasha #130584

我的看法：

都是成年人了，不是需要教育的中学生了，不是付费来咨询的患者，也不是来主动寻求帮助的。自己要对自己的行为负责。贵站网友不必对其行为负任何责任。偷摸发完黑屁还偷摸删了，就像那按完门铃就跑的顽童一样，有没有点担当啊？要发黑屁寻找和自己观点一致 大可以去厌女也不会被惩罚的粪坑NGA，支乎，reddit； 或者连屠支都可以的品葱，模糊。拥共屠支？哈哈哈，别光说不做啊。

要是按服务条款，早就够上封号的标准了，现在这样是法外开恩，是自由裁量，是圣母（褒义）。

既然这么看不惯白左圣母，看不惯女性，那也没必要再当圣母了，本人就做一些他所说的“支那女性”会做的事情，成全他。所谓的德匹下。

再者，还有去站外发黑屁本站用户。

之前的既往不咎，再让我看到一次在水区之外的极端言论我立马封（仍然比那个规定宽松了很多）。除非站长改了规定。

@消极 #130595 能复制你这道题吗？然后把原来那道改成这样的

好吧我就是原作者，当时用图形计算器算的，直接选排列组合的公式，三分钟内能按完，没考虑过不用计算器或者其他 :(

文科题目如果设置为选择题，那就太简单了。

例:下列哪句诗句出自陆游? 这样的题目在闭卷考试中迷惑性很大，但是开卷考太容易

A, 江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

B, 小楼一夜听春雨，春巷明朝卖杏花。

C, 忽如一夜春风来，千树万树梨花开。

D, 骑驴十三载，旅食京华春。朝扣富儿门，暮随肥马尘。

如果是问答题形式进行价值观判断，这样的题目非常直击回答者意识形态本身，非常好的判断答题者是否具备反贼潜质，但同时需要人工阅卷消耗时间

例: 请简述洋务运动所产生的历史背景，和洋务运动为何被大陆教科书定义为失败?你认为满清救亡图存的洋务运动失败了吗？历史上的洋务运动对今天的中国有什么启示?

@kittydog #130594 部分同意，我觉得最好分文理科。

实在不行，直接简单粗暴，图形智商测试算了，这样对于文理，有学历，没学历的都公平。智商不是复杂性或计算量、工作量，智商不足，花费再多的时间也做不出来。

建议增加道德判断，价值观判断的题目1-2个，没有标准正确答案，但有政治倾向性打分。比如电车难题、诱导性提问，常见的政治调查问卷。

是否也可以参考美军征兵的题目

SHABI,ZHIZHANG. 这种言论都能在品韭传播，说明品韭已经堕落成邪教和反人类的恐怖主义了。真希望普京能把他们摁死在马桶里。

还好我上个月进群。要是换了现在的题目估计可以把我这样数学知识不如初中生的人排除在外了。。。😭

@消极 #130586 我感觉你对诸夏教会的理解似乎有一些问题（也可能是我没懂你在说什么）。

诸夏教会认为中国是被诅咒的、堕落的、充满罪恶的洼地，必将被上帝毁灭，或者说他们并不是“主动屠支”派，而是“支那被上帝预定为垃圾桶因此吃枣药丸”派。由此，他们看待世界上发生的很多事情（例如新冠疫情、美国政治局势等等），都认为体现了上帝的旨意，并且指向某个末日论的清算（或许体现为核战，idk）。

他们区分人的标准，并非是诸夏人vs.支那人，亦并非是人自己“认为”自己是什么。他们区分人的关键在于是否接受基督的救赎（所谓“因信称义”），这点上他们的观点与主流基督教相似，不过具体来说我估计要相信他们的理论才算有得救的希望。他们经常批评西方（主要是欧洲）人，没有灵魂、没有信仰、自甘堕落等等，并认为自己相比这些空壳一样的人要幸运得多，并不只是批评“支那人”。

@solids #130590 虽然读完题能猜出作者意思。人的宽度和狗的宽度应该是不一样的啊。8个人的宽度也许可以过去10-12条狗就复杂了啊，让人愣了半天。此题隐含条件萨格尔王和狗宽度一样。

5个萨格尔王和2条吃了面包的狗吃饱了没事干比赛爬山，由于山路太窄一次只能容下3个生物。要求3只生物中至少有1条狗，那么，聪明的你能否求出一共有多少种分组方式吗？

本人数学渣，不一定有代表性。总体感觉是，此题思路不坏，但是计算太麻烦了。我手动+计算器，用了6分半钟；用factorial的公式来帮助计算，勉强3分钟（不包括审题和思考时间）。

如果把数字改小一点，例如：

5个萨格尔王和2条吃了面包的狗吃饱了没事干比赛爬山，由于山路太窄一次只能容下3人。要求3人中至少有1条狗……

这就可以无压力三分钟内了。

我个人认为注册考试应该用来防水军和低级五毛，而不是防高级五毛和恐怖分子，因为高级五毛和恐怖分子是不可能通过考题防住的。

两道三四行能解决的数学题，再加上三道可以通过搜索找到答案的历史题就够了。水军和低级五毛不会花这种功夫的。

简单一点的题目是这样的

12个人7条狗，选5个人三条狗，有多少种选法。5C12 * 3C7=12! /(5! * 7!) * 7!/(4! * 3!)=12! /5! /4! /3!=12 * 11 * 10 * 9 * 8 * 7 * 6/24/6=27720

这样计算量就控制住了，原题目不去求PMF（概率密度函数）而去求CDF（累计密度函数），平白无故的增加了计算量，而知识点还是二项分布。入学考试应该是考概念而不是计算速度。

个人觉得难，至少应该少点数理化，多点常识和道德人品的题目。

其实就是极端思想，和“留岛不留人”的粉红区别不大，一种是向左的极端，一种是向右的极端。