江湖

@inferior #131028

不是，你删的是哪一个？

@丁丁兄弟 #131025

https://2047.name/t/10491

我希望他能亲口跟我道歉，并把整篇文章以及下面的所有评论删除。

虽然他修改了标题，这个态度值得赞赏，但就算这样我的过错也不会比他更严重。我没有任何理由得到比他更差的待遇。

@品葱流亡者777 #131023 方便的话请用 <# ××××××>标注出原帖，我会给出我的评断。如果确实其他管理员的说法不合时宜，我会替你提出抗辩。

@丁丁兄弟 #131021

之前有人骂过我大脑升级失败，虽然最近改了，但这个言论留了很长时间。可那个人一点事也没有。

反人类言论，我会一概删。宣扬暴力，歧视和仇恨的言论一概删。人身攻击，乱扣政治帽子搞批斗的言论也一概删。这是文明讨论的基本准则。我们可以容纳观点不同，但是不会容纳过激引战的言论。我相信其他管理员也认同我的观点。

如果你有遇到不公平的待遇，可以提供相关信息并@我，我会替你向其他管理员沟通或者直接向站长申诉。

@丁丁兄弟 #131018

你不赞成辱骂不算的，本站可是放任一切对川粉的人身攻击。

除了万恶共匪，迫害人权的恶棍以及出卖良心给中共充当爪牙的大外宣，网评员。我不赞成辱骂，有话好好说。刘仲敬学说的信徒我们都没有辱骂，我只是会辱骂那些传播反人类言论的极端粉而已。

本人为虫文门小号。希望得到合理的解释。

是谁封禁的？

是不是有点双标？

更新：原来就是短期封禁，那没事了

@thphd #130964 MyWolf甚至还用搜索结果的截图来宣传2047

https://pincong.rocks/article/item_id-609376

@inferior #130975

一个不是从浏览器出发的TLS流量只占全部流量的较少部分

实际上很多...

Android 和 iOS app 都不是调用浏览器

Quote:

I don't think go tls fingerprint is a problem that needs to be solved. The go client is very common in real-world.

@inferior #130959 可以再加个web proxy. 我改成IMDb好了。

@thphd #130962

The Parrot is Dead: Observing Unobservable Network Communications

这篇文章没有考虑 HTTPS

这人故意的吧，明明知道2047在品葱是敏感词（用“某数字网站”代替），还当着鹿儿面提rebecca，以为别人看不出他辱鹿

@NullPointer #130873

https://arxiv.org/pdf/1305.3199.pdf

https://github.com/geph-official/geph4/wiki/How-Geph-works

We also choose randomized obfuscation over protocol imitation (used in V2Ray, StegoTorus, etc). Our position is that imitation is a fundamentally flawed circumvention tactic, as convincingly argued by Houmansadr et al.

如何评价北美carl频频出现在葱岛搬粪区耍威风？

很少看到这里讨论这位。他的基督教信仰是不是很纯正？

最近品葱站长发了个帖子，说要拥抱普世价值，几天之内，著名支黑管理员、品葱站长的亲密战友killreddragon和KingSaager就被批斗。

前台用户打得脸红耳赤，品葱站长躲在背后看着群众斗群众，估计甚是有幸福感。

作为鹿党党支部副书记，俺这里真诚地送给党主席一句话：独立的人格才是维持长久吸引力的核心，一味地付出只会成为感情的奴隶。拒绝PUA，从我做起。

**事件起因：**https://pincong.rocks/article/25032

品葱管理员“KingSaager”认为品葱匿名版葱岛删帖过多并且不透明。KingSaager向品葱站长反应问题，并且申请做葱岛管理员：

KingSaager的建议招致了鹿儿的反对（可能有品葱站长的意见），最后未果。

管理員KingSaager在蔥島抗議濫權與隨便刪文。實際上，該討論串在未淨化前原始畫風是這樣的。稍微節錄就可以了

當然，這些刷屏同樣是從別處搬的屎。原文應是從以下改編（到處互搬，他也在別處搬了一堆垃圾過去

我誠摯地建議，提出站務提案時，可以多多使用搜尋，對大家都毫無筍絲

在管理員KingSaager提出異議後，蔥島氣氛瞬間活絡的起來。以下即時更新黑屁內容，歡迎監督

不幸的是，这KingSaager可能是职场初出茅庐的毛头小子，说了不该说的话

講得倒是容易，如果不明確蔥島的言論保護和刪貼標準，管理員想刪就刪，還是無人敢發帖。我在本樓申請管理員兩次了，連個解釋也無，蔥島二百多頁五毛刷帖足夠說明現在管理員失職

品葱娘娘威严岂容挑衅？鹿兒意味深长地暗示：“我想（KingSaager）申請（管理员）未獲通過，都有一些原因。”（省略的主语和谓语已经补上，不得不说鹿娘娘充分掌握了汉语说话传音的要领）

随后KingSaager在搏击俱乐部发小字报，质疑鹿儿和懦夫斯基，认为去年对rebecca的处理有问题：

鹿儿说：“想翻舊帳可以一起翻”，然后系统性整理了KingSaager的黑料：

https://pincong.rocks/article/id-5850__page-265

KingSaager在老油条面前败下风来。

鹿儿的总结：“你要不要把我当成无理取闹的神经病，是你的自由”

顺便一提鹿儿最近的签名档变成了这样：

论文已证明流量伪装存在本质上不可弥补的缺陷。

可能会有点砸场子的嫌疑，不过我也只是好奇。能否提供相关论文供学习？
首先想明确一下这个定义：这里所说的“伪装”是指把流量变成另一种常用的协议，是不是？
如今太多工具是基于 SSL/TLS 伪装。就连 tor 反审查用的 meek 插件也是。所以我比较好奇这个明显的缺陷是什么？为什么如今运用 SSL/TLS 伪装的工具反而多了起来。

@安排得明明白白 #130840 但是因此引来无脑反就不好了……

印象中本站曾经声明过本站目的不是反共的。

你们葱和他们葱的恩怨这么多嘛？

个人认为，不应该是智力题，应该加入的是乳包，乳华的题目，价值观评估的题，政治学基本知识题等等文科类题目，浅显易懂，战狼五毛回答起来战战兢兢，说不一定还要报告，为了打入敌人内部，说了违心的话，那些话还要报上去，说不一定就是他们内部肃反的黑材料了，可以考虑把一直留着存档，在个人资料里，随时可以查看。

而且答案不是选A，b,c,而是用输入法输入答案，这些五毛红粉电脑上得各种国产软件应该会记录他们在打这些违法的词句，说不一定会被请去喝茶，还需要说明身份。

我估计大部分自干五，根本不敢来注册

就是不知道技术上好不好实现

题目多的很啊

比如：解放军是什么军队，A：解放军是国家军队，B：解放军是纳粹党卫军，c:解放军是人民军队

 细颈瓶反腐是为了，A，习近平反腐是为了国家，B，习近平反腐是为了人民，C，习近平反腐是为了自己

 台湾是____,   A，中国不可分割的一部分，   B，台湾是独立国家，    C台湾是中华民国的一个省

 如果大陆主动发起战争武统台湾，战争的性质是____,A武统台湾是统一战争，B武统台湾是内战，C武统台湾是侵略战争

 中国抗美援朝战争是为了___      A.抗美援朝战争是为了保家卫国 B.抗美援朝战争是为了支援朝鲜抗击美国侵略 C。抗美援朝战争是为了维护金日成独裁政权

习近平是_____ A,习近平是维尼熊 B,习近平是国家主席，C，习近平是中国共产党总书记

从不记得基础概率，并不能在3分钟熟练解体便不配逛这个论坛，的角度讲。。。

个人感觉出题的人有毛病。。

@钦明方泽忘了密码 #130819 本站虫文门网友挺共屠支，遥相呼应。

品韭鹿儿党规模只有共产党十万分之一，权力只有共产党一亿分之一，但是斗争之恶心与下作已经足有共产党的一半。可见“不是共产党不行，而是支那人不行”。品韭太后鹿阿姨再次亲自证明品韭唯一真神刘阿姨的理论，可谓“亲自指挥，亲自部署”，反华挺共第一论坛实锤了！（手动塔什干死妈笑表情）

我生medium则为姨，生品葱则为葱

@thphd #130792

@刘慈欣 #130789

看来李锐说的对，人有了权力之后会发生很大的改变的。

鹿生medium则为锐，生品葱则为习

这是鹿儿在旧品葱被关闭时写的文章品蔥關閉-正在擴散的無邊恐懼 跟现在相比简直判若两人。

还有懦夫斯基的早期发言，看着这样的新闻，心里似乎毫无波动。 随后去连登，看见香港人议论纷纷，悼念烈士，这才惊觉，我竟然变成了党国想要我变成的样子，麻木、冷漠、愤世嫉俗，宁可摆出一副明哲保身的老江湖嘴脸，也不愿意承认自己愤怒、绝望、无能为力。 今夜在窗口点一支蜡烛，为大陆的烈士送行，也为复活自己的人心。

看来李锐说的对，人有了权力之后会发生很大的改变的。

以及现在连登也变了，仇中仇陆的情绪比品韭强烈的多。

微型共产党

别看今天闹的欢，小心今后拉清单～～

现在杀红龙就被一只鹿儿给拉了清单。

https://2047.name/p/130641

近日，鹿儿为了证明与自己共事（指折磨用户）一年的战友killreddragon是不可回收垃圾，写了一篇万字长文：

在此隻投訴之後，針對killreddragon所提出種種反駁，詳細解釋與紀錄如下。

我的態度非常簡單，我不滿意killreddragon老是噴人+管理操作。解除折疊云云，比起這都是小事。

我已經多次私下與明面上，要求killreddragon不要噴人。在之前幫我說話，我並沒有忘記。但這是團體合作，不是你一個人的世界。你給的懲處本身大多都沒有問題，對方確實有違規的爭議，問題在於你管不住自己的情緒，導致我們亦無法給予額外幫助。你想要噴人，就去搏擊部或者爭議區開帖噴。想要求人家不在主區違規，自己就要先以身作則，否則這類衝突只會不斷發生，因為人家不樂意服從你的判決。在品蔥不被碰瓷是不可能的，所以我們需要守望相助，而不是當孤狼

我的請求非常簡單，管站就不要噴人。願意合作的話，再來回覆我。如果只是想噴我的話，我無所謂。以下是他killreddragon今年度的歷史紀錄。每一條都有管理紀錄，每一條都能找到原始出處，並且有我本人的操作解說。


關於killreddragon在對線之後、或者對killreddragon的帖子或者回答進行留言的答主、或者killreddragon進行留言的樓主或者答主，對於用戶行使管理操作。或者懲處後，持續針對當事人展開對線。由於品蔥並不記錄確切時間，是前是後完全根據killreddragon一人說辭（其辯解：人家不知道有這個機制～），總之以上狀況統稱為有對線過程。記錄如下（持續更新）

與方案D有對線記錄，且對方案D進行觀察標記
https://pincong.rocks/question/item_id-397879
https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-27731

與人文法律有對線記錄（聲稱對線在後），且對人文法律進行多次標記
https://pincong.rocks/article/30312
https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-64496

與儒家的信徒有對線記錄（請注意，此指1-26的標記），且對儒家的信徒進行觀察標記
https://pincong.rocks/question/35847
https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-56095

與后浪拍前浪有對線記錄（聲稱對線在後），且對后浪拍前浪進行觀察標記
https://pincong.rocks/article/29612
https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-48851

與水饺睡觉有對線記錄，且對水饺睡觉進行觀察標記
https://pincong.rocks/question/item_id-397579
https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-62059

關於killreddragon在對線時，所進行人身指涉，都僅有折疊而無進一步懲處（請注意，與其對線的用戶多半都已被封號或者懲處）。記錄如下（持續更新）

https://pincong.rocks/article/item_id-613268
按你这支那人的标准，太有粉蛆feel了

https://pincong.rocks/article/item_id-613271
你这算不算没有深度和广度的用户了？？

https://pincong.rocks/article/item_id-613290
支那人的逻辑存在争议

https://pincong.rocks/article/item_id-613264
支纳粹别这么喜欢混淆视听

https://pincong.rocks/article/item_id-601534
还来指控别人说你支那是不是太不会撒泡尿照照自己了？发这种垃圾贴

https://pincong.rocks/article/item_id-601533
就你这种受迫害妄想症也有脸让我学逻辑？你自己先学学逻辑吧。

https://pincong.rocks/article/item_id-601517
看来和你这种支那玻璃心解释也是白搭

https://pincong.rocks/article/item_id-600954
要不要去找你的心理医生吸点奶治治你的无能又犯贱性autist？

https://pincong.rocks/article/item_id-599892
支那人是不是学不会撒泡尿照照自己？？

https://pincong.rocks/article/item_id-599892
按共产党的标准，那么显然你支已经有了并且远超要杀光美国人的共识，被核平刻不容缓

https://pincong.rocks/article/item_id-599874
你们这些支纳粹蝗汉，就和主贴这位费拉维奸一样，五行缺铁拳啊。

關於killreddragon多次指控，本人擅自增添他的屏蔽名單。此指控並不屬實，因為屏蔽必然是雙邊屏蔽，之所以雙邊屏蔽的唯一理由，就是killreddragon與當事人發生口角衝突。若在對方收到觀察或者黑單不等懲處之後，killreddragon僅有收到屏蔽或者折疊處置，並不是公平的判決。因此，我會以平等對線的理由採取雙邊屏蔽（不斷更新）

與一顾功成的雙邊屏蔽，兩者起初對線內容如下：
https://pincong.rocks/article/29587
摘錄killreddragon其中一則發言

      我不觉得你的这些论述和张嘴闭嘴肯定是必然是有什么区别，你张嘴就想把港台人都绑架进支那又有什么逻辑？？在指责别人思维逻辑混乱前，不如撒泡尿照照自己。


由於兩者都有人身指涉發言，因此僅採取折疊。不過，兩造的衝突並未結束。一顾功成誤以為帖子被操作，因此提出並未屬實之質疑
https://pincong.rocks/article/29593
摘錄killreddragon其中一則發言

    你这支那巨婴嘴上喊着不回复我，然而却三句话不离我，这么憋着都快气吐血了吧？



與muhammad的雙邊屏蔽，兩者對線內容如下：
https://pincong.rocks/article/29462
由於兩者都有人身指涉發言，且muhammad提出爭議性論點。因此最終僅採取折疊。
摘錄killreddragon其中一則發言

    你支那爹公布过任何证据了？？连你支那官方定义的东伊运都是个实际不存在的组织，还非法恐怖组织，支那人别这么搞笑行不行？？ 



與末代皇帝习禁评的雙邊屏蔽，兩者對線內容如下：
https://pincong.rocks/article/25975
摘錄killreddragon其中一則發言

    瞧瞧你这跳脚的支那德行，脸皮肿么？？


末代皇帝习禁评由於先發起人身攻擊，收到觀察處置。而後又因為對減輕其徒刑的管理碰瓷，給予黑單。
當然，這點障礙是防止不住對線的激情，兩造再度於水區搏擊部暴發衝突
摘錄killreddragon其中一則發言

    互举？？人到底哪来的资格和我互举，感情你说我造谣不是刚被抽脸？？



關於killreddragon堅持己見，認為完全有權力解除自己發言的折疊。其邏輯簡單來說就是解除折疊沒有被懲處過，你們不能處罰我！我不可以解除折疊的話，那樓主也不該折疊！對其一連串詭辯之反駁如下

    以解除折叠为名说违反避嫌令并无先例，折叠权限相当低，之前发生过的若干次折叠战也从没有说过解除违规折叠都能算违反避嫌令的。


這屬於玩弄文字遊戲。如果「解除折疊並不違反避嫌」，那麼同理可證－－如果我的小號（被我本人所承認）被打觀察，那麼我也有權力解除自己帳號的觀察，因為避嫌令並沒有規定「解除觀察違反避嫌」。

屢次解除折疊並非第三方的發言，而是killreddragon自己的留言。killreddragon自己就是造成爭執的當事人，那麼，為什麼身為當事人的killreddragon，卻有處置相關管理操作的權力？

    如果说解除对自己的不合理折叠都违反避嫌，那么请问为什么要给贴主折叠权限？？贴主使用这个权限本身不就等于违反避嫌了？而且如果以这种逻辑，任何一个贴主就根本不应该有折叠权限。 


兩者混為一談。請仔細閱讀管理员违规操作记录，以及更新時的公告（請注意：該條在紙牌屋亦有發表過）。避嫌令約束的是管理員。一但晉升管理員，就自動失去對於自己帖子的折疊權限。當然，一般用戶胡亂折疊仍得受懲處。
https://pincong.rocks/article/item_id-506870
https://pincong.rocks/article/11835

當初下放樓主折疊權限，搏擊部有不少疑慮與討論。最終避嫌令仍只適用於管理員（當本身為爭執當事人，則不可做出該行為），而樓主不可隨意折疊（只論行為本身是否合理）。建議自行考古。

    那么是不是单方面冲过来对你的攻击你都得慢慢投诉不可以直接处罚了？


請注意，我並沒有提到三無小號的人身攻擊現象，本人完全支持針對恐怖份子的自衛。然而，上述所列出的用戶都有一定聲望，並不屬於找碴小號。

關於killreddragon動用權限，解除自己被折疊的發言。記錄如下（持續更新）

由吱人临时小号折疊，而後killreddragon自行解除
https://pincong.rocks/article/item_id-599919
https://pincong.rocks/content/log/thread_type-article__thread_id-29462

由樓主人文法律折疊，而後killreddragon自行解除，並給予人文法律灰單（請注意：人文法律由於違規最終仍被本人給予觀察）
https://pincong.rocks/article/item_id-614802
https://pincong.rocks/content/log/thread_type-article__thread_id-29449

由樓主牛奶咖啡折疊，而後killreddragon自行解除（請注意：牛奶咖啡由於違規最終仍被本人給予觀察）
https://pincong.rocks/article/item_id-598199
https://pincong.rocks/content/log/thread_type-article__thread_id-29396


請再次注意：像是人文法律或牛奶咖啡違反規則之折疊或者辱罵，都是由本人親自懲處。此條並不討論與killreddragon起衝突的對象，僅記錄killreddragon行為本身。意思是批評本身不管有理與否，仍然構成辱罵。

从这张清单可以看出killreddragon是一名热衷“屠支”的精神病人。

令人不解的是，为什么新品葱要让一个精神病人担任这么久管理员，驱赶那么多用户？为什么鹿儿跟他共事这么久，现在又突然批斗他、撤他的职？

对这个问题，我们目前的共识是，品葱站长以前相信支食就是力量、力挺屠支言论，而品葱“最高管理员”鹿儿是品葱站长的全权代理人，所以鹿儿对KRD用屠支言论驱赶用户的行为当然不会惩罚，而是默许支持。

现在教主刘仲敬被诸夏教会开除会籍，品葱站长（诸夏教会信徒之一）宣布支黑是“墙内陋习”，作为代理人的鹿儿马上就把支黑头目KRD的屠支发言拉清单，历数其罪状并剥夺其管理权力。

这再一次证明：

• 鹿儿全心全意为品葱站长服务，完全没有任何独立人格（虽然这点已无需赘述，因为有独立人格的人早就跑光了。

• 新品葱站长不仅无能，而且是彻底的神棍，和鹿儿一样完全没有任何独立人格。他作出决定并不遵循价值逻辑，也不考虑外人观感，一切只遵照“神的旨意”：教会挺支黑他就挺支黑，教会亲法轮功他就亲法轮功，教会挺川他就挺川……教会dump刘仲敬他就dump刘仲敬，教会说普世他就普世。只要是服务自己信仰需要，任何类型的用户都可以作为牺牲品；昨天力挺支持的，今天打倒搞臭；昨天严令禁止的，今天撒手不管。

历次政治运动中，新品葱唯一坚持不变的立场，是绝对不允许品葱用户通过链接点进竞争对手的网站。所以他的“普世价值”改革，无论出于多么纯粹的动机，都必然失败。

如果新品葱站长是一条神棍，鹿儿是一条母狗（并和krd一样患有精神病），那为什么当年新品葱能取得那样的辉煌成就？因为大家都被“品葱”这个金字招牌所吸引，为维护这个招牌投入了大量精力。

让我想起新中国成立的时候，大家都被“中国”这个金字招牌吸引，而忽略了某人缺乏道德底线的暴君本质。

@丁丁兄弟 #130747 你那几道题我觉得难度适中。从降低门槛角度，我打算修改一下通过门槛，从4/5改成4/6.

@吴国正 #130743 这部分 @inferior

@Truth #130721 啊，剛還覺得文學類題目太少，所以補充了好幾道中國古典文學的題目進題庫。🤣

有一些题目太长了。

应该剪短一下。

@kill_ccp #130705

http://similarweb.com/website/2047.name

@丁丁兄弟 #130608

底下@Lhermitte 説的是對的；中國文學，尤其是古代文學很多人沒學過，或者早忘了；