近日，鹿儿为了证明与自己共事（指折磨用户）一年的战友killreddragon是不可回收垃圾，写了一篇万字长文：
在此隻投訴之後，針對killreddragon所提出種種反駁，詳細解釋與紀錄如下。
我的態度非常簡單，我不滿意killreddragon老是噴人+管理操作。解除折疊云云，比起這都是小事。
我已經多次私下與明面上，要求killreddragon不要噴人。在之前幫我說話，我並沒有忘記。但這是團體合作，不是你一個人的世界。你給的懲處本身大多都沒有問題，對方確實有違規的爭議，問題在於你管不住自己的情緒，導致我們亦無法給予額外幫助。你想要噴人，就去搏擊部或者爭議區開帖噴。想要求人家不在主區違規，自己就要先以身作則，否則這類衝突只會不斷發生，因為人家不樂意服從你的判決。在品蔥不被碰瓷是不可能的，所以我們需要守望相助，而不是當孤狼
我的請求非常簡單，管站就不要噴人。願意合作的話，再來回覆我。如果只是想噴我的話，我無所謂。以下是他killreddragon今年度的歷史紀錄。每一條都有管理紀錄，每一條都能找到原始出處，並且有我本人的操作解說。
關於killreddragon在對線之後、或者對killreddragon的帖子或者回答進行留言的答主、或者killreddragon進行留言的樓主或者答主，對於用戶行使管理操作。或者懲處後，持續針對當事人展開對線。由於品蔥並不記錄確切時間，是前是後完全根據killreddragon一人說辭（其辯解：人家不知道有這個機制～），總之以上狀況統稱為有對線過程。記錄如下（持續更新）
與方案D有對線記錄，且對方案D進行觀察標記
https://pincong.rocks/question/item_id-397879
https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-27731
與人文法律有對線記錄（聲稱對線在後），且對人文法律進行多次標記
https://pincong.rocks/article/30312
https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-64496
與儒家的信徒有對線記錄（請注意，此指1-26的標記），且對儒家的信徒進行觀察標記
https://pincong.rocks/question/35847
https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-56095
與后浪拍前浪有對線記錄（聲稱對線在後），且對后浪拍前浪進行觀察標記
https://pincong.rocks/article/29612
https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-48851
與水饺睡觉有對線記錄，且對水饺睡觉進行觀察標記
https://pincong.rocks/question/item_id-397579
https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-62059
關於killreddragon在對線時，所進行人身指涉，都僅有折疊而無進一步懲處（請注意，與其對線的用戶多半都已被封號或者懲處）。記錄如下（持續更新）
https://pincong.rocks/article/item_id-613268
按你这支那人的标准，太有粉蛆feel了
https://pincong.rocks/article/item_id-613271
你这算不算没有深度和广度的用户了？？
https://pincong.rocks/article/item_id-613290
支那人的逻辑存在争议
https://pincong.rocks/article/item_id-613264
支纳粹别这么喜欢混淆视听
https://pincong.rocks/article/item_id-601534
还来指控别人说你支那是不是太不会撒泡尿照照自己了？发这种垃圾贴
https://pincong.rocks/article/item_id-601533
就你这种受迫害妄想症也有脸让我学逻辑？你自己先学学逻辑吧。
https://pincong.rocks/article/item_id-601517
看来和你这种支那玻璃心解释也是白搭
https://pincong.rocks/article/item_id-600954
要不要去找你的心理医生吸点奶治治你的无能又犯贱性autist？
https://pincong.rocks/article/item_id-599892
支那人是不是学不会撒泡尿照照自己？？
https://pincong.rocks/article/item_id-599892
按共产党的标准，那么显然你支已经有了并且远超要杀光美国人的共识，被核平刻不容缓
https://pincong.rocks/article/item_id-599874
你们这些支纳粹蝗汉，就和主贴这位费拉维奸一样，五行缺铁拳啊。
關於killreddragon多次指控，本人擅自增添他的屏蔽名單。此指控並不屬實，因為屏蔽必然是雙邊屏蔽，之所以雙邊屏蔽的唯一理由，就是killreddragon與當事人發生口角衝突。若在對方收到觀察或者黑單不等懲處之後，killreddragon僅有收到屏蔽或者折疊處置，並不是公平的判決。因此，我會以平等對線的理由採取雙邊屏蔽（不斷更新）
與一顾功成的雙邊屏蔽，兩者起初對線內容如下：
https://pincong.rocks/article/29587
摘錄killreddragon其中一則發言
我不觉得你的这些论述和张嘴闭嘴肯定是必然是有什么区别，你张嘴就想把港台人都绑架进支那又有什么逻辑？？在指责别人思维逻辑混乱前，不如撒泡尿照照自己。
由於兩者都有人身指涉發言，因此僅採取折疊。不過，兩造的衝突並未結束。一顾功成誤以為帖子被操作，因此提出並未屬實之質疑
https://pincong.rocks/article/29593
摘錄killreddragon其中一則發言
你这支那巨婴嘴上喊着不回复我，然而却三句话不离我，这么憋着都快气吐血了吧？
與muhammad的雙邊屏蔽，兩者對線內容如下：
https://pincong.rocks/article/29462
由於兩者都有人身指涉發言，且muhammad提出爭議性論點。因此最終僅採取折疊。
摘錄killreddragon其中一則發言
你支那爹公布过任何证据了？？连你支那官方定义的东伊运都是个实际不存在的组织，还非法恐怖组织，支那人别这么搞笑行不行？？
與末代皇帝习禁评的雙邊屏蔽，兩者對線內容如下：
https://pincong.rocks/article/25975
摘錄killreddragon其中一則發言
瞧瞧你这跳脚的支那德行，脸皮肿么？？
末代皇帝习禁评由於先發起人身攻擊，收到觀察處置。而後又因為對減輕其徒刑的管理碰瓷，給予黑單。
當然，這點障礙是防止不住對線的激情，兩造再度於水區搏擊部暴發衝突
摘錄killreddragon其中一則發言
互举？？人到底哪来的资格和我互举，感情你说我造谣不是刚被抽脸？？
關於killreddragon堅持己見，認為完全有權力解除自己發言的折疊。其邏輯簡單來說就是解除折疊沒有被懲處過，你們不能處罰我！我不可以解除折疊的話，那樓主也不該折疊！對其一連串詭辯之反駁如下
以解除折叠为名说违反避嫌令并无先例，折叠权限相当低，之前发生过的若干次折叠战也从没有说过解除违规折叠都能算违反避嫌令的。
這屬於玩弄文字遊戲。如果「解除折疊並不違反避嫌」，那麼同理可證－－如果我的小號（被我本人所承認）被打觀察，那麼我也有權力解除自己帳號的觀察，因為避嫌令並沒有規定「解除觀察違反避嫌」。
屢次解除折疊並非第三方的發言，而是killreddragon自己的留言。killreddragon自己就是造成爭執的當事人，那麼，為什麼身為當事人的killreddragon，卻有處置相關管理操作的權力？
如果说解除对自己的不合理折叠都违反避嫌，那么请问为什么要给贴主折叠权限？？贴主使用这个权限本身不就等于违反避嫌了？而且如果以这种逻辑，任何一个贴主就根本不应该有折叠权限。
兩者混為一談。請仔細閱讀管理员违规操作记录，以及更新時的公告（請注意：該條在紙牌屋亦有發表過）。避嫌令約束的是管理員。一但晉升管理員，就自動失去對於自己帖子的折疊權限。當然，一般用戶胡亂折疊仍得受懲處。
https://pincong.rocks/article/item_id-506870
https://pincong.rocks/article/11835
當初下放樓主折疊權限，搏擊部有不少疑慮與討論。最終避嫌令仍只適用於管理員（當本身為爭執當事人，則不可做出該行為），而樓主不可隨意折疊（只論行為本身是否合理）。建議自行考古。
那么是不是单方面冲过来对你的攻击你都得慢慢投诉不可以直接处罚了？
請注意，我並沒有提到三無小號的人身攻擊現象，本人完全支持針對恐怖份子的自衛。然而，上述所列出的用戶都有一定聲望，並不屬於找碴小號。
關於killreddragon動用權限，解除自己被折疊的發言。記錄如下（持續更新）
由吱人临时小号折疊，而後killreddragon自行解除
https://pincong.rocks/article/item_id-599919
https://pincong.rocks/content/log/thread_type-article__thread_id-29462
由樓主人文法律折疊，而後killreddragon自行解除，並給予人文法律灰單（請注意：人文法律由於違規最終仍被本人給予觀察）
https://pincong.rocks/article/item_id-614802
https://pincong.rocks/content/log/thread_type-article__thread_id-29449
由樓主牛奶咖啡折疊，而後killreddragon自行解除（請注意：牛奶咖啡由於違規最終仍被本人給予觀察）
https://pincong.rocks/article/item_id-598199
https://pincong.rocks/content/log/thread_type-article__thread_id-29396
請再次注意：像是人文法律或牛奶咖啡違反規則之折疊或者辱罵，都是由本人親自懲處。此條並不討論與killreddragon起衝突的對象，僅記錄killreddragon行為本身。意思是批評本身不管有理與否，仍然構成辱罵。
从这张清单可以看出killreddragon是一名热衷“屠支”的精神病人。
令人不解的是，为什么新品葱要让一个精神病人担任这么久管理员，驱赶那么多用户？为什么鹿儿跟他共事这么久，现在又突然批斗他、撤他的职？
对这个问题，我们目前的共识是，品葱站长以前相信支食就是力量、力挺屠支言论，而品葱“最高管理员”鹿儿是品葱站长的全权代理人，所以鹿儿对KRD用屠支言论驱赶用户的行为当然不会惩罚，而是默许支持。
现在教主刘仲敬被诸夏教会开除会籍，品葱站长（诸夏教会信徒之一）宣布支黑是“墙内陋习”，作为代理人的鹿儿马上就把支黑头目KRD的屠支发言拉清单，历数其罪状并剥夺其管理权力。
这再一次证明：
-
鹿儿全心全意为品葱站长服务，完全没有任何独立人格（虽然这点已无需赘述，因为有独立人格的人早就跑光了。
-
新品葱站长不仅无能，而且是彻底的神棍，和鹿儿一样完全没有任何独立人格。他作出决定并不遵循价值逻辑，也不考虑外人观感，一切只遵照“神的旨意”：教会挺支黑他就挺支黑，教会亲法轮功他就亲法轮功，教会挺川他就挺川……教会dump刘仲敬他就dump刘仲敬，教会说普世他就普世。只要是服务自己信仰需要，任何类型的用户都可以作为牺牲品；昨天力挺支持的，今天打倒搞臭；昨天严令禁止的，今天撒手不管。
历次政治运动中，新品葱唯一坚持不变的立场，是绝对不允许品葱用户通过链接点进竞争对手的网站。所以他的“普世价值”改革，无论出于多么纯粹的动机，都必然失败。
如果新品葱站长是一条神棍，鹿儿是一条母狗（并和krd一样患有精神病），那为什么当年新品葱能取得那样的辉煌成就？因为大家都被“品葱”这个金字招牌所吸引，为维护这个招牌投入了大量精力。
让我想起新中国成立的时候，大家都被“中国”这个金字招牌吸引，而忽略了某人缺乏道德底线的暴君本质。
