政府停擺的意思是，國會多數黨和總統不一樣，國會是反對黨控制的，反對黨卡住政府的預算，導致政府無法運行。
所以只要國會多數不是總統所在的政黨，這種情況就會發生，和國會裡面有幾個黨無關的。
-
-
-
-
-
中華國憲法（草案）
德國並沒有出現小黨輪流坐莊，總理換的特別勤，內閣組不成的問題。
但是意大利確實出現了這種問題。
想解決這種問題，應該在選舉制度上修訂。比如德國就規定，普選票少於5%的政黨一席都沒有，這在阻礙極端小黨進入國會。
中國可以完全學習德國，設立5%的門檻，而且還可以加上“建設性不信任投票”制度。
建設性不信任投票的意思是，國會在有明確的下一位總理人選的時候，對現任總理進行倒閣。倒閣之後，總統不能解散本屆國會。
我舉一個例子，假如蔡英文總理做的太差了，立法院過半數立法委員已經決定推舉江啟臣當下一屆總理了，那麼立法院就可以倒閣蔡英文，然後再選江啟臣做下一任總理，總統在這期間不能解散國會，和平轉移行政權。
-
-
-
-
-
-
-
中華國憲法（草案）
在你这个制度下，如果国会和总统都属于同一个政党，然后总统还兼任党主席，那总统就和民选的皇帝没有区别了。
-
中華國憲法（草案）
我就问你一个问题：
在你这个制度下，如果总统和国会不属于同一个政党，那么总统和总理就不是同一个政党了。
如果总统和总理不属于同一个政党，到时候如何治国？国家的最高两位领导人意见不一致，到时候是听总统的还是听总理的？
-
杨建利：中华联邦共和国宪法（建议性草案）
为了结束中国历史上的专制政治，改变中央集权制，建立法治，保障国民的自由与权利，增进全民福祉，维护各民族各地区的和平与安宁，特制定本宪法。
第一章 总则
第一条 中华联邦共和国为自由、民主、法治的联邦制共和国。
第二条 中华联邦共和国的主权属于全体国民。
第三条 具有中华联邦共和国国籍者为中华联邦共和国国民。
第四条 中华联邦共和国由自治邦、自治省、自治市及特别区（以下简称：邦、省、市、区）组成。
第五条 中华联邦共和国各民族有保持与发展其文化、宗教及语言的权利。
第二章 国民的基本权利与义务
第六条 中华联邦共和国国民在法律上一律平等，不因性别、出身、语言、民族、宗教、财产、党派、政治见解有所差别。
第七条 国民之人身自由不受侵犯。除现行犯之逮捕有法律另定外，任何人非司法或公安机关依法定程序，不受逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不受讯问刑罚，非依法定程序之逮捕、拘禁、讯问、刑罚得拒绝并依法追究之。
国民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁时，其逮捕拘禁机关应将逮捕拘禁原因告知本人及本人指定之亲友。并在法律规定之期限内移送该主管法院处理。本人或他人亦得申请该管法院，于法律规定期限内向拘禁之机关提审，法院对于此项申请，不得拒绝。逮捕拘禁之机关对法院之提审不得拒绝或拖延。
嫌疑犯之人格尊严不受侵犯，有接受公正之法庭独立公开之审判，并进行辩护的权利。不得施以残忍，不人道或侮辱性的待遇或刑罚，不得强迫自证其罪。
第八条 国民之住宅不受侵犯，任何人非经法律程序不得强行进入或进行搜查。
第九条 国民除现役军人外，不受军法审判。
第十条 国民有居住迁移之自由，自治邦与特别区得依据各邦或各区情况，管理本邦或本区之人出境。
第十一条 国民有言论、讲学、著作、出版及经营新闻媒体之自由。
第十二条 国民有秘密通讯之自由。
第十三条 国民有集会、结社、设计、旅游、示威之自由。
第十四条 国民有组织政党，开展政治活动的自由。政党须合法注册，政党的经费来源和财务开支须依法呈报。
第十五条 国民有宗教信仰之自由。
第十六条 国民有选择职业之权利。
第十七条 国民有组织工会，参加工会及罢工之权利与自由。
第十八条 国民有依法获取资讯之权利。
第十九条 国民有请愿、申诉之权利，有诉讼之权利。
第二十条 国民年满十八岁有选举权，年满二十岁有被选举权。
第二十一条 国民的财产权应予以保障。除非为公共目的，依法定程序，并予以合理之补偿，不得剥夺任何人之财产。财产权之行使应无损于公共利益。
第二十二条 国民有受国民教育的权利与义务。
第二十三条 国民有依法服兵役之义务。
第二十四条 国民有依法纳税之义务。
第二十五条 凡国民之其它权利及自由，不妨碍社会秩序公共利益者，均受宪法保障。
第二十六条 以上各条所列举之自由权利，除了为防止妨碍他人自由，避免紧急危难，维持社会秩序，或增进公共利益所必要外，不得以法律限制之。
第二十七条 凡公务员违法侵害人民自由或权利者，除依法律受惩罚外，应依法负刑事及民事责任。被害国民可就其所受损害向国家请求赔偿。
第三章 联邦结构
第二十八条 中华联邦共和国包括：
内蒙古自治邦、台湾自治邦、西藏自治邦、新疆自治邦、宁夏自治邦、广西自治邦；山西自治省、山东自治省、四川自治省、甘肃自治省、江西自治省、江苏自治省、吉林自治省、安徽自治省、河北自治省、河南自治省、青海自治省、陕西自治省、海南自治省、浙江自治省、湖北自治省、湖南自治省、贵州自治省、云南自治省、黑龙江自治省、福建自治省、广东自治省、辽宁自治省；上海自治市、天津自治市、北京自治市；香港特别区、澳门特别区。
第二十九条 凡联邦宪法未规定由联邦行使之权力，保留各邦、省、市、区和全体国民行使。
第三十条 各邦自行制定宪法。各省、市、区自行制定基本法，邦宪法及省、市、区基本法均不得抵触联邦宪法或侵犯各邦、省、市、区的合法权利。
第三十一条 下列事项由联邦立法并执行之：
（1）外交、宣战和媾和；
（2）国籍；
（3）国防与军事；
（4）联邦财政与税务；
（5）联邦法律及司法制度；
（6）国民院议员选举；
（7）联邦公务员制度；
（8）联邦公安警察制度；
（9）联邦海关与出入境管理；
（10）航天、航空、海运、跨邦、省、市、区之内河航运、国道、国有铁路的管理；
（11）联邦中央银行之设立和全国货币之发行；
（12）邮政、电讯之管理；
（13）度量衡及全国性调查统计之监管；
（14）著作权、专利、商标及其他知识产权之保护；
（15）其它规邦、省、市、区关系之事项；
第三十二条 下列事项由各邦、省、市自行立法并执行：
（1）法律及司法制度；
（2）教育制度；
（3）联邦院议员产生办法；
（4）农、林、牧、渔业、矿业、工业、商业和服务业之管理；
（5）财政与税赋；
（6）土地制度与自然保护；
（7）劳工、社会福利及社会服务之管理；
（8）医疗卫生、体育、康乐事业之管理；
（9）科学、技术、文化、艺术之鼓励和保护；
（10）银行及金融管理；
（11）公用事业及合作事业之管理；
（12）慈善及公益事业之管理；
（13）宗教组织及社会团体之注册和活动；
（14）公安警察制度；
（15）公务员制度；
（16）域内地方自治制度；
（17）其他不属于本宪法规定由联邦管辖之事项。
第三十三条 自治邦有权以“中国某自治邦”名义与外国缔结非军事性协定，有权自行决定参加各种国际组织，设立驻外代表机构。
第三十四条 联邦政府可在邦、省、市、区派驻代表和设立机构。
第三十五条 各邦、省、市、区之间不能缔结军事性同盟或协定。
第三十六条 各邦、省、市、区之设置须获联邦院四分之三议员同意通过，各邦、省、市、区之变更，须获得有关邦、省、市、区之立法机关通过，并获得联邦院三分之二议员批准。
第三十七条 香港特别区和澳门特别区在公元2050年之前，有权发行本区货币，签发本区护照，旅行证件及签证，设立终审法院，管理邮政电讯，保护著作权，专利及其他知识产权，并得以中华联邦共和国特别区名义与外国缔结非政治性、非军事性协定，参加非政治性、非军事性国家组织，设置驻外经贸办事机关。
香港特别区和澳门特别区财政独立，免征联邦税。
香港特别区和澳门特别区经联邦国会授权管理民航、海运。
香港特别区和澳门特别区之地位于公元月2050由联邦院依第三十六条第二款之规定检讨之。
第三十八条 台湾自治邦有权发行本邦货币，签发本邦护照，旅行证件和签证，设立本邦终审法庭，管理本邦航天、航空、海运、邮政、电讯，保护著作权、专利、商标及知识产权。
台湾自治邦财政独立，免征联邦税。
台湾自治邦有权维持武装部队，并有权拒绝联邦驻军。
第三十九条 西藏自治邦为国家自然保护区，禁止在其域内进行核子化学和生物武器的试验及核废料的储存。
西藏自治邦财政独立，免征联邦税。
西藏自治邦有权设立本邦终审法庭。
西藏自治邦之地位，在本宪法实施二十五年之后，由其域内公民以投票公决检讨之，不受本宪法第三十六条之限制。
第四章 国会
第四十条 中华联邦共和国国会为联邦最高立法机关。
中华联邦共和国国会由国民院和联邦院二院组成，共同行使立法权。
第四十一条 国民院议员总数五百零一人，按人口比例分配于各邦、省、市、区，但每邦、省、市、区至少应有一人，国民院议员任期四年，得连任。议员名额分配、选区划分和议员选举办法以法律规定之。
第四十二条 联邦院由代表各、省、市、区的议员组成，自治邦各四人，自治省、市各三人，特别区各两人。产生办法由各邦、省、市、区自行决定之。
联邦院议员任期六年，每隔三年改选二分之一。中华联邦共和国国民年满三十岁始得担任联邦院议员。
第四十条 国民院和联邦院各设议长、副议长，由议员互选产生。
联邦国会每年自行集会两次，第一次会期于每年三月第一个星期一开始；第二次会期于每年九月第一个星期一开始。到会议员过半数即构成议会开会之法定人数。
第四十四条 国民院或联邦院得依总理之要求，须召开临时会。国民院或联邦院各自四分之一以上议员的请求，须召开临时会。
第四十五条 联邦国会议员，除现行犯外，非经本院许可，不得逮捕或拘禁。议员在国会发表的言论及表决不受法律追究。
第四十六条 国会两院共同行使下列职权：
（1）宪法第三十一条所列事项之立法权；
（2）审查联邦预算及决算；
（3）批准联邦对外条约，决定宣战、媾和、全国总动员或局部动员；
（4）决定全国或局部戒严；
（5）决定大赦；
（6）依总理请求审查自治邦和特别区对外协定是否违反联邦宪法；
（7）宪法认可的其他权力。
第四十七条 联邦院单独行使下列职权：
（1）依第三十六条批准邦、省、市、区之设置与变更；
（2）批准邦、省、市、区的边界变动；
（3）弹劾联邦总理、副总理、国务委员、部长及联邦法官；
（4）同意任命总理提名之联邦法官。
第四十八条 联邦预算提交国会审议时国会不得作增加支出之提议。
联邦预算案须先经由国民院通过后提交联邦院审议，如两院在预算案提出后三个月内无法以同一形式通过，须立即回国民院复议，如经国民院半数以上议员支持再次通过后，该项预算案即时通过。
法律案及其他议案均须由两院以同一形式通过，始完成立法程序。有必要时，两院议长均得提议，分别指派代表，组织两院协调委员会，委员会之决议须分别送回各院进行全案表决。
第四十九条 国会议案通过后由总统公布。总统应于收到国会议案十日之内公布。
第五十条 国民院与联邦院之组织以法律规定之。
第五章 总统
第五十一条 总统为国家元首，对外代表中华联邦共和国。
中华联邦共和国总统由选民直接选举产生（或以国会两院议员及各邦、省、市、区行政首长组成之选举人团选举产生）。
总统候选人须为中国出生，年满四十岁以上之国民。
总统（选举由国民院议长召集），选举于联邦总统任期届满前六十日或缺位之日起三十日内进行。
（总统候选人由联邦议员五分之一提名，经选举人团投票得过半数支持者当选，若两次投票无人得半数支持，第三次投票获最高者当选。总统当选人须在宣誓就职前退出政党。）
第五十二条 总统每届任期四年，连选得连任一次。
总统依法行使下列职权：
（1）签署颁布国会通过之法律；
（2）依国民院之决定，任命总理；
（3）依总理之请，任免副总理、国务委员、部长；
（4）依第五十六条和五十九条之规定，解散国民院；
（5）依国会之决定，签署和废除对外条约；
（6）依国会之决定，对外宣战与媾和；
（7）接受外国使节，依总理之请派遣和召回驻外使节；
（8）依总理之请，授予国家荣典；
（9）依国会之决定，发布大赦令；依总理之请发布特赦令、减刑和复权命令；
（10）依国会之决定或总理之请，发布全国总动员令或局部动员令，宣布戒严和解严。
总统颁布法律，发布命令须经国务院总理之附署。
第五十三条 总统如有违法或失职行为，经两院联席会议三分之一提议，四分之三通过得弹劾之，被弹劾之总统立即免职。
第五十四条 总统缺位时由联邦院议长代行职权，代理时间不得超过两个月，在此期间，由国民院议长主持新总统选举。
第六章 国务院
第五十五条 国务院为联邦最高行政机关。
国务院设总理一人，副总理一人，国务委员若干人，部长若干人，共同组成联邦国务会议。
第五十六条 国务院总理在国务院改选后，或国务院通过对总理不信任案时，或总理因故去职或缺位时，由国民院自行选举，获全体议员过半数支持者当选；如无人获过半数，应就得票最高之两名候选人进行第二次投票，得全体议员过半数支持者当选；如无人获得过半数票，则继续投票选举；如十日内仍无人获选，总统应即解散国民院，重新选举。
第五十七条 国务院副总理、国务委员、部长由总理提请国民院审议通过，并由总统任免之。
第五十八条 国务院总理行下列职权：
（1）主持国务院会议；
（2）依联邦宪法和法律之规定，制定行政法规，发布决定和命令；
（3）向国会提出议案；
（4）统帅并指挥联邦军队；
（5）依法任免联邦官员；
（6）依法向联邦院提名联邦法官候选人。
第五十九条 国务院总理依下列规定对国民院负责：
（1）总理定期向国民院提出施政报告，总理和国务会议成员在国民院开会期间，有回答议员质问的义务。
（2）由总理提出之重要法案或预算案，经国民院否决或作出总理无法接受之修改，得经国务会议作修改，再移请国民院复议。如复议时，有全体议员二分之一议员通过维持国民院原案，总理应提出总辞职或提请总统解散国民院；
（3）国民院向国务院总理提出不信任案，须经全体议员四分之一的联署全体议员过半数同意通过。国民院在通过不信任案后应立即依第五十六条之规定，选举新总理。原任总理在新总理选出后，应立即提出总辞。若国民院无法在不信任案通过后十日内选出新总理，总统应立即解散国民院，重新选举。
第六十条 国务院议行使下列职权：
（1）决定向联邦国会提出之法规案、预算案、戒严案、大赦案、总动员案、局面动员案。
（2）决定向联邦国会提出之宣战、媾和、条约；
（3）决定特赦、减刑、复权；
（4）决定涉及跨部委之事项；
（5）决定总理、副总理、国务委员及部长提议之事项；
（6）制定第三十一条规定事项之有关政策；
（7）审议其他涉及全国利益的事项。
第六十一条 在联邦国会闭会期间，国家如遇有武装入侵，自然灾害或突然发生重大事故，须急速处理时，由总理发布紧急命令处置，并在发布命令后一个月内提交国会追认，如遇国会否决，该紧急命令即告失效。
第六十二条 国务院之组织以法律规定之。
第七章 司法制度
第六十三条 司法权属于联邦法院和各邦、省、市、区法院。
联邦设置普通法院，上诉法院和最高法院，其组织以法律规定之。
第六十四条 联邦法院法官依据本宪法和联邦法律独立行使职权，不受任何干涉。
第六十五条 各邦、省、市、区自行立法组织司法机关行使本邦、省、市、区之司法权。
各邦、省、市、区应互相尊重司法管理权。
第六十六条 联邦法院为最高审级。
联邦国民在各邦、省、市、区除第三十七、三十八、三十九条另有规定外，均有依法提起诉讼之权利，各邦、省、市、区法院不得对非邦、省、市、区居民加以歧视。
第六十七条 联邦最高法院在案件中或依下列适格者之申请，解释联邦宪法，统一解释联邦法律和法令：
（1）联邦院或国民院四分之一议员联署；
（2）联邦总理；
（3）各邦、省、市、区行政首长，最高司法机关；
（4）联邦上诉法院及联邦普通法院。
第六十八条 联邦法院行使下列司法权：
（1）审判联邦国会选举，总统选举和总理选举之诉讼；
（2）审判联邦与邦、省、市、区之间的诉讼；
（3）审判各邦、省、市、区之间的诉讼；
（4）审判涉及联邦法律及国际条约的诉讼；
（5）受理从各邦、省、市、区法院向联邦最高法院上诉的案件；
（6）涉及享有外交豁免权人员之案件；
（7）以联邦为当事人之案件；
（8）裁定邦、省、市、区之间涉及司法管辖权之争议；
（9）涉及海上和空中管辖权之案件。
第六十九条 联邦法院的判决和裁定，各邦、省、市、区之司法机关有协助执行之义务。
第七十条 联邦法院法官由联邦总理提名，经联邦院同意后任命。
联邦法院法官终身任职，非依法律不得停职、转职、或免职。其退休年龄以法律规定之。
第七十一条 联邦法院法官任职期间不得担任行政机关之职务或国会议员；不得从事营利事业；不得参与政党活动。
第七十二条 联邦司法机关之经费，由联邦总预算中专项列支。
第七十三条 法院审理案件，除法律另有规定外，一律公开进行。判决必须公布。
第七十四条 国民有使用本民族语言提起诉讼之权利。民族聚居区的司法文件必须同时使用全国通用和当地通行的文字。
第八章 宪法的实施和修改
第七十五条 本宪法于制宪会议批准之日生效。
宪法条文之修改须经国民院或联邦院三分之一议员提出，经两院各自四分之三议员同意，过半数邦、省、市、区立法机关通过；涉及自治邦和特别区的宪法特定条文之修改，需有关自邦和特别区的立法机关通过。
-
-
-
林培瑞：我们为什么记得六四
州长今年5月4日还要求降半旗悼念学生
-
林培瑞：我们为什么记得六四
肯特州立大学屠杀和六四最本质的区别，就是杀学生的州长和总统事后都连任了，说明美国人民想让学生们死。
美国有竞争性选举，所以选举可以证明一切。
如果中国也有竞争性选举，1989年学生不用上街，直接选方励之、刘宾雁、刘晓波当国会议员就行了。
中国如果竞争性选举，然后1990年代邓小平和李鹏都连任了，说明中国人民想杀学生，今天我不会替学生说任何一句话。
-
美式民主的四大毒草
@Wolfychan #101970 2014年的时候，奥巴马强征土地，确实被民兵队击退，但是带头闹事的人，后来被判刑68年。https://www.reuters.com/article/us-nevada-militia/bundy-follower-gets-68-years-for-role-in-armed-nevada-standoff-idUSKBN1AB2XF
-
如何评价赵少康？
没有吧，你看赵紫阳的这个视频，五毛们都急眼了
youtu.be/0YduXOlM6fE -
魏京生六年前的受奖感言，今天看来依然非常深刻，切中要害
感谢美国工商业委员会今天颁发我"2015年经济自由奖"。谢谢大家来参加这次会议。
我讲的主题，仍然是贸易和人权。有人会笑起来了：你讲这两个话题都讲十几年了，我们早就知道了。但是，我讲错了吗？十几年前，他们说我错了。中国共产党说我错了；美国的大企业们说我错了；所以克林顿总统和国会里的多数议员们也说我错了。他们给了中国永久最惠国待遇，也就是后来叫做PNTR的东西；并进入了世界贸易组织，即WTO。
我来简单回顾一下，看看到底是谁错了。
我说中国共产党不会为此而改善人权状况。十五年过去了，现在全世界都看到了，中国的人权状况不但没有改进，反而向着更加集权的方向倒退。中国人都认为是小毛泽东或者叫做习泽东在复辟毛泽东的时代。习泽东是中国网民给习近平起的绰号，并被大家所接受。
我说共产党不会随着经济的进步，而自动渐进到民主制度。十五年过去了，现在仍然是共产党的一党专政，他们管那叫做世界上最民主的；或者叫做真正民主的制度。 习近平正在发起一个由官方强制推动的运动，叫做禁止宣传西方腐朽的价值观。很多告密者因此获得了奖赏。甚至因编造谎言而闹了笑话的，也可以升官发财。
我说中国政府不会遵守贸易规则，而会破坏贸易规则以求对他们单方面有利。因为中国是一个没有正常法制的社会。十五年过去了，中国政府没有改变它不讲理的性格。不但在国际贸易中不守规矩；在国内也一样不守规矩。最近一些年来，很多外国企业吃尽了苦头后不得不退出中国，就是最好的证明。
现在它不但不遵守国际贸易的规则，而且还要按照中国的方式制定国际贸易的规则，这是我当时就已经说到的。如果中国共产党成功了，第二次世界大战后赖以维护世界和平的基础之一，国际贸易规则将不复存在。半个多世纪的相对和平的局面，将很难维持下去。
我说当年几十亿美元的贸易逆差，将会迅速扩大。短短的十年，就已经扩大到了三千亿美元。美国的经济因此而不断衰退；中国的经济因此而快速增长。等于美国在向中国共产党输血。美国的很多工人因此而失业，中国的工人也并没有增加多少收入。中国的亿万富翁迅速增加，美国的亿万富翁也在迅速增加。中美两国的贫富差距在同步扩大。
我说中国经济增长之后，不会用来大幅度改善国民的福利；而会大幅度增加军用经费，对周边国家以至于美国本身构成威胁。十五年后的现在，美国的学者和政治家们已经清楚地认识到了这一点。中国军力的超常速度增长，已经引起了美国和它的盟国的极大不安。连这样明显的事实都看不见的学者，很可能是脑子进水了，或者是有其它的目的。
我说中国人民也不会从PNTR和WTO中得到多少好处，当时遭到了几乎一致的反对，其中包括一些在海外的中国反对派人士。我甚至怀疑，在这一点上我不一定是对的，至少不完全对。看来确实不完全对。除了仅仅比美国少一些的亿万富翁以外，至少有几百万人生活得像发达国家一样富裕；几千万人生活水平达到了中等发达国家的水平。这个数字差不多等于法国或者德国的总人口，所以给外国旅行者留下了错觉。
但是，占人口百分之九十五的人民是怎样生活的呢？其中一部分人的账面收入比过去增加了一些，住房和医疗、教育等等福利却没有了。他们的实际生活状况反而下降了。大多数家庭没钱供孩子上大学，如果遇到大病就只能等死。房价被有官方背景的亿万富翁们炒作到东京、纽约的水平，大多数穷人却只能拥挤在狭小的公寓中。 另一些人甚至账面收入都少于过去，他们甚至全年都吃不到肉食。这就是美国输血而又避谈人权，给中国人民带来的好处。
这种状况如果可能继续下去，能让美国的大企业继续赚钱，也许美国的大企业和它们支持的政治家和学者们无所谓，只有美国的中产阶级比较倒霉。遗憾的是，习近平和他的同党们不这么认为；中美两国清醒的学者们不这么认为；中国人民不这么认为。开始是一些穷人不愿意再这样继续下去了；之后是富人们也知道不能够继续下去了；现在连清醒的共产党人也不得不承认，继续下去就是灾难，就是亡党亡国。
众所周知，中国的经济正在快速的下滑，各项指标说明已经进入了经济危机，和美国上个世纪三十代的大危机相似。和美国一样，中国也是一个大国，经济危机不可能不向全球扩散。实际上现在已经在向全球扩散。美国的增长速度停止；欧洲的经济明显陷入困境。这都和中国的严重经济衰退，或者说经济危机有关。这种趋势如果继续下去，全球经济都可能会进入严重的衰退，甚至经济危机。
如何挽救中国的经济呢？第一是开放中国市场，实行真正公平的自由贸易，而不是单方面的自由贸易。第二是尊重人权，大规模增加中国国内消费市场。只有这两项政策同时进行，才可能挽救中国的经济，并且使中美两国人民同时得到好处，使全球经济同时得到好处。
开放中国的市场，达到实际上的公平自由贸易。这不仅仅对美国的出口有利，也对恢复已经被破坏的国际贸易规则有利。现在的国际贸易中，越来越盛行各种非关税壁垒；越来越倾向于以国内法规代替公平的国际贸易规则。单向的自由贸易和单向的不公平贸易，是阻碍世界经济发展的最大障碍，也是引起近年来经济衰退的主要原因。而中国已经且正在其中扮演着最大的和主要的角色，起着榜样的作用。
开放中国的市场，不仅是世界贸易的需要，也是中国经济恢复发展的需要。经过十五年高速的和畸形的发展，中国经济已经进入到所谓的中等收入陷阱。过分依赖廉价劳动力的惯性，使得中国经济的总体技术和经营管理水平低下。产品、技术以至于企业本身需要更新换代，否则很快就会陷入崩溃的地步。从美国大量进口这些服务，是解决这些问题的唯一出路。
为了避免中国的地方垄断和行业垄断，必须在国内法上遵循公平贸易的规则，而不能继续过去的那种不公平的规则，否则不可能解决走出中等收入陷阱的难题。在中国内部利益集团极其强大的前提下，没有美国的强大压力，任何人也不可能主动走出开放市场的关键一步。假设习近平有这个动机，也必须借助于美国的强大压力，才能够提出开放市场的问题。何况很多中国人还有思维方式上的问题。
他们像某些乡下人一样，认为给了别人便宜，就是自己吃了亏。对于还有给了别人便宜且自己也占便宜的好事，他们会很惊奇地笑一笑然后不相信，认为那是好莱坞的故事。只有当别人强迫他吃亏的时候，事后他们才会发现自己也占了便宜。中国共产党的大部分人是这种心理状态。所以美国只能设法强迫中国接受公平的自由贸易原则；否则就只能给它公平的不自由贸易，双方都不开放市场。
开放中国的市场，就必须保障基本的人权。不保障人权，没有言论和结社的自由，占中国劳动人口大多数的工人就没有集体谈判的权利。没有集体谈判的权利，就不可能大规模、大幅度地提高工人的收入。也就不可能明显扩大中国国内的市场，不可能为美国企业提供更多的出口市场。同时也就不可能解决中国经济的困境。
有人以为可以开放中国的市场，而又不保障人权，其中当然也包括美国商人们的人权。但在人权没有保障的前提下，美国的商品、技术、经营和管理能够顺利地在中国落户吗?看看那些像退潮的潮水一样离开中国的企业和商人，就已经可以得出结论了。这对美国的企业和商人不利；对中国的经济不利；只对中国的垄断企业和官僚资产阶级有利。不保障人权的结果，就是中国经济失去最后挽救自己的机会。中国的经济崩溃了，世界的经济也会进入程度不等的衰退。这对所有人都不利。
所以自由贸易必须是多边的公平贸易，否则会给大家都带来不好的结果。推动人权的保障，是自由贸易的基本条件之一。它关系到我们每一个人的权利和利益。是中国人，美国人和所有人都必须关注和为之努力的目标。
-
林培瑞：我们为什么记得六四
最近有人问，“为什么你们一定要记住六四？”三十年过去了。已经是历史了。忘了吧。往前看吧。
一个简单的问题，却有着许多答案。没有任何一个答案是足够的。所有的答案都加在一起，也不足。问题还留在半空中，寻求答案。
我们记住六四，是因为那时候蒋捷连才17岁。今天，他仍然是17岁。他永远是17岁。死去的人不长岁数儿。
我们记住六四，是因为那些逝去的亡灵，始终困扰着刘晓波，直到晓波去世；亡灵们也将困扰我们，直到我们也去世。
我们记住六四，是因为普通的工人倒了下去。我们不可能记住大多数他们的名字，因为我们不知道他们的名字，从来也不知道。但我们记住了他们作为人的举动，我们也记住了自己始终不知道他们的名字。
我们记住六四，是因为刺刀上闪烁的篝火，令人难忘；即使没有亲眼看见过的人，也不会忘记。
我们记住六四，是因为它让我们看清了中国共产党的本质。在那会儿，这个党所有的外衣脱落在地，毫无隐藏。没有任何书籍、电影或者博物馆，能够让人看得如此清晰。
我们记住六四，是因为这是最坏的中国，但也是最好的中国。
我们记住六四，是因为它是一场大屠杀——不仅是一场镇压；不是一个事故、事件或风波；不是一次反革命暴乱，不是一个模糊的记忆；不是如同今天中国的一个孩子所能够想起的，一片空白。不是别的，是一场大屠杀。
我们记住六四，是因为，正如方励之以他的特有的幽默所说的：世界历史上很少有大国侵略他自己。
我们记住六四，是因为习近平的微笑是一副面具。
我们记住六四，是因为我们想知道那些杀人的士兵们， 自己有什么记忆。 在执行凶狠的命令之前，他们在北京的郊区被洗脑，以为是要平息暴徒。因此这些普通兵也是受害者。我们不知道他们头脑中想过什么。但是我们记得我们想知道。
我们记住六四，是因为丁子霖还活着。她82岁了。她走到哪儿，便衣警察跟到哪儿。为的是安全。丁教授的安全吗？ 不是。为的是国家的安全。没错，一个拥有千亿元GDP和两百万军队的政权，竟然需要保护自己免受一个82岁老太太的伤害。怕的不是他的力气，是她脑子里的想法。那想法是有力量的。这是我们值得记住的。
我们记住六四，是因为要支持其他的想记住的人。我们单独记得。但也是跟朋友们一道记得。
我们记住六四，是因为记忆对我们自己有好处。是我们自己的利益。 政治提到“利益”总是物质利益。然而精神上，道德上的利益同样重要——不，更加重要。比拥有一艘游艇重要得多。
我们记住六四，是因为六四是五分之一世界的历史转折点。是一个朝向可怕的方向的转折。我们不希望看到，这也是把世界带到沟里去的那样一个转折。但我们不知道。真的不知道。得走着瞧。
我们记住六四，是因为只有通过记性，这种事儿才能在脑子里存在。 难道能够想像得出来吗？
我们记住六四，是因为有些人非常希望我们记住。我们记住，对他们是莫大的安慰。
我们记住六四，是因为另外有些人非常愿意看到我们遗忘。 遗忘有利于他们维持政权。多么卑污！哪怕记住屠杀是我们抵制独裁的唯一方法，我们还是得记住，还是得抵制。
我们记住六四，是因记忆能提醒我们中国政府撒谎的方式。自己都不信自己的谎言。 说中国人民早就对“天安门广场上的反革命暴乱作出了正确的判断”。但是每年的六月四日，便衣警察阻止人们进入天安门广场。 为什么？–假如中国老百姓真的做了政府宣扬他们做了的所谓“判断，” 那为什么不让人家进入广场去谴责反革命分子？警察的在场，说明政权不相信自己的谎言。
我们记住六四，是因为政权更迭对中国非常有利。人们害怕“政权更迭”这两个字，因为小布什在伊拉克的灾难性错误。但是我们不应该把小布什的错误归咎于文字本身。刘晓波用了这个词。和平实现政权更迭是他的主要目标。
我们记住六四，是因为人脑受到巨大冲击之后，需要很长很长的时间才能开始恢复。哪怕我们下决心从明天开始遗忘，也肯定忘不了。
-
六四难属就李鹏出席联合国千禧年大会一事致信联合国秘书长安南（2000年）
尊敬的安南秘书长：
值此联合国即将召开千禧年大会之际，我们作为中国1989年六四事件中失去亲人的死难者家属和致伤致残的幸存者，特表示衷心的祝贺，并祝愿大会在维持人类正义、促进世界和平及安全方面取得成功。
据悉，此次大会将邀请各国国会议长出席，其中包括中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会委员长李鹏。
在此，我们提请安南秘书长及各国国会议长和政府首脑注意：李鹏是中国1989年六四大屠杀的元凶之一，他不能代表中国人民。因此，我们认为，此次大会邀请李鹏出席是不适宜的。
众所周知，联合国是为人类免遭战祸与杀戮而成立的；在联合国宪章中，庄严地重申了人类的基本人权、人格尊严和价值。为贯彻宪章精神，联合国又分别于1948年和1966年制定并通过了《世界人权宣言》及《公民权利及政治权利国际公约》。今天，这些文件所确认的原则已成为全世界人民的共识。
按上述联合国宪章及有关文件所确认的基本人权和自由，即人人有权享有生命、自由和人身安全，此项权利应受法律保护，不得任意剥夺，我们认为，中国政府在1989年6月大规模屠杀和平示威者及和平居民的行为，不仅严重违背了本国的宪法，违背了一个主权国家所应承担的保护人类的国际义务，而且由对人权和公民权的一贯侮蔑发展为反人类的野蛮暴行。
需要特别指出的是，在十一年前的那场野蛮杀戮中，当时任中国国务院总理的李鹏，不仅参与了对和平示威者及和平居民实行血腥镇压的最高层决策，而且是此一决策的直接执行者。
鉴于李鹏在六四大屠杀事件中所起的作用和应负的责任，我们作为那场大屠杀的受害者，已于1999年向中华人民共和国最高人民检察院递交了追究李鹏刑事责任的控告状。然而，由于中国执政当局一再抗拒世界潮流，顽固地坚持其对六四事件的错误立场，以致本应受到严正法律审判的犯罪嫌疑人李鹏至今仍逍遥法外。这是世界上所有热爱和平、主持正义的人们绝对不能容忍的。据此我们认为，此次大会不应邀请李鹏出席；如果允许李鹏出席，那将是对联合国宪章及国际人权准则的蓄意嘲弄和亵渎。
根据上面所申述之理由，我们强烈要求联合国大会取消李鹏出席此次大会的资格。同时，我们呼吁各联合国缔约国的议会议长和政府首脑，为维护神圣的联合国宪章，为增进和确保全体人类之人权及基本自由，拒绝邀请李鹏对各自国家的一切正式和非正式访问。
签署者：
丁子霖 张先玲 苏冰娴 李雪文 周淑庄 徐 珏 杜东旭 宋秀玲 于 清 郭丽英 蒋培坤 王范地 袁可志 段宏炳 尹 敏 赵廷杰 钱普泰 吴定富 孙承康 杨世钰 邝涤清 尤维洁 黄金平 贺田凤 孟淑英 袁淑敏 刘梅花 谢京花 周淑珍 马雪琴 邝瑞荣 张艳秋 张树森 杨大榕 刘秀臣 沈桂芳 谢京荣 孙 宁 王国先 张俊生 袁长禄 王文华 金贞玉 孟金秀 要福荣 孙秀芝 孟淑珍 田淑玲 寇玉生 王桂荣 谭汉凤 孙恒尧 周 燕 李桂英 徐宝艳 刘春林 狄孟奇 杨银山 管卫东 高 婕 索秀女 刘淑琴 王培靖 王双兰 张振霞 祝枝弟 姚瑞生 刘天媛 潘木治 黄定英 何瑞田 程淑珍 张耀祖 包玉田 轧伟林 郝义传 萧昌宜 任金宝 林景培 田维炎 杨志玉 齐国香 李显远 张彩凤 王玉芹 韩淑香 曹长仙 方 政 齐志勇 冯友祥 何兴才 刘仁安 李淑娟 熊 辉 韩国刚 石 峰 周治刚 庞梅清 黄 宁 王伯冬 张志强 赵金锁 孔维真 刘保东 陆玉宝 陆马生 齐志英 康静芬 方桂珍 肖书兰 葛桂荣 郑秀春（112人）
-
为什么很少有中国男留学生找到白人女朋友的
我这是在搬运自己在品葱上的高赞答案
-
为什么很少有中国男留学生找到白人女朋友的
几乎不可能，建议死心，不要考虑。
亚洲男人在美国婚恋市场是最不受欢迎的群体，在美国也很少有亚男白女的情侣，更不要说楼主这种中国人了。
如果是完全和中国不搭界的美国白人女孩，她能把你当朋友就不错了，谈恋爱几乎不可能，你们没有共同话题。
一般情况下，在跨国婚姻中，都是妻子依从到丈夫的文化中去。
中国男性和白人女性的婚姻中，都是白人妻子说中文，白人妻子融入中国的文化中，而不是中国丈夫融入西方的文化中，蒋经国、施明德、姜文、撒贝宁、刘烨都是这种例子。
然而白人男性和中国女性的婚姻中，都是中国妻子说英文，和白人丈夫一起过西方人的生活。
所以你如果非常想找一个美国白人女朋友，其实可以从在华工作的老外群体或者研究中国的学者群体里面寻找，只有对中国感兴趣的白人才有可能和您这个中国人谈恋爱。
我本人就是一个例子。我的前女友就是一个加拿大白人，她虽然只会一些简单的中文，但是她很了解中国，还曾经在南京大学和香港中大做过交换生，所以我和她有话说。但是如果换成一个完全和中国不搭界的白人，我和她没有共同语言，也不可能谈恋爱。但即使她这种和中国有紧密关系的加拿大人，我和她交往还是有障碍，我心里的很多想法她无法理解，同样她的内心我也进不去，总觉得隔着一层，这和语言没关系，就是文化和价值权的区别。我以后应该也不会交往非华人的女生了。
-
如何评价赵少康？
八九十年代的赵少康非常好，六四歌曲《历史的伤口》召集人就是赵少康。
赵少康在1994年参选台北市长前，他曾经表示如果落选市长，就退出政坛。他也信守承诺，落选后也没有再担任任何公职，他比宋楚瑜和谢长廷有信誉多了。
赵少康后来有一些亲共的举动，比如他在凤凰台开过节目，在节目上为了迎合中 共也管“中华民国总统”称之为“台湾地区领导人”。现在基本上看不到赵少康反共的言论了，甚至有时候还会夸共产党几句。
但是赵少康还是有底线的，他虽然是新党的创党元老，但是他并没有像今天的新党彻底沦为反美反西方、拥护共产党的五毛党。赵少康和黎智英也是好朋友，赵少康还曾经专访过黎智英，可见他还是有底线的。虽然今天的赵少康已经不反共了，但是他也没有反民运。
至于赵少康对民进党的批评，有的批评是对的，有的就是完全无理取闹，比如最近他说“台湾防疫成功是蔡英文运气好”，这完全就是胡扯。
所以赵少康不能算是我们的友军，但是也不像黄智贤那样沦为五毛，所以对于我们而言，赵少康人畜无害。
尹乃菁和赵少康也差不多。他们骨子里面是支持自由民主的，但是为了在中国做生意，所以不会去反共。如果吹捧共产党两句能拿到钱，他们也会干。但是无底线的吹捧中共的事情，他们就做不出来了。
-
如何评价吾尔开希？
吾尔开希在天安门广场上的表现一般，过于表演，给人感觉比较虚荣。但是可以理解，毕竟不能对21岁的大学生有过高的要求。
吾尔开希出逃后住在台湾，一开始吾尔开希是和国民党在一起的，他还曾经要和时任立委谢长廷辩论统独问题，完全是站在国民党这边的。吾尔开希的夫人来自一个偏蓝的富商家庭，当年他在台湾结婚的时候，证婚人是时任阁揆郝柏村。
吾尔开希其实在1990年代想当国民党籍的立委，但是最终没有成功。他和马英九私交不错，传闻马英九当总统之后，曾经想让他当国策顾问，但是怕惹怒胡锦涛，也就作罢了。
我如果没记错的话，吾尔开希在2004年两颗子弹的时候，曾经和连宋一起，在凯达格兰大道上抗议陈水扁，还因此被阮铭、曹长青等亲绿的民运人士批评。
但是后来由于国民党的亲共化，他也变得越来越绿了。2014年，曾经去立法院声援太阳花，后来对马政府也是多有批判。
近些年，吾尔开希也被一个小党提名选过台湾的不分区立委，但是自然也没有当选。目前他主要的一个工作，就是帮着中国人办台湾的政治庇护，很多留在台湾的中国反共人士，都有吾尔开希和台湾关怀中国人权联盟的帮助。
中共对他也狠，他的父母无法离开中国，他也不能回中国，所以他已经三十年没有见过父母了。几年前他曾经去中国驻外使馆投案，因为他还算是公安部的通缉犯，当然使馆也没有接受他的投案。
总而言之，吾尔开希是有理想的人，想大干一场，可惜由于种种原因，至今都没有如愿。给我的感觉他是行动派，广场上喊口号是不错的，但是真的做事情不一定有能力。
-
如何评价茅于轼？
茅于轼并不是经济学科班出身的，他是工程学毕业的，八十年代开始自学经济学的，完全靠自学能成为经济学界的领军人物，可见这个人不简单。
茅于轼成立的天则经济研究所，是全中国领军的民间智库，也因此多次被中国政府打压。
茅于轼在江朱胡温时期，是国内最敢言的学者之一，多次批判毛左派，被乌有之乡等脑残网站评为“汉奸”。2012年，他还因为撰写《把毛泽东还原成人一文》，而被毛左派起诉，这事情不了了之了。
茅于轼也因此获得美国右派智库加图研究所，颁发的2012年弗里德曼促进自由奖，他的获奖敢言视频很值得一看：https://youtu.be/5YJqLfRdXOI
习近平上台之后，茅于轼也因为多次批判党中央，因此他的微博被封号，他的天则研究所在去年也被强行关闭。
去年他过90岁大寿的时候，他说人生的最大遗憾，就是中国依然是一个专制社会。
总之，这位老先生很值得尊敬，祝茅老先生健康长寿！
-
如何评价台湾前副总统吕秀莲？
吕秀莲是美丽岛事件被告之一，后来因此入狱服刑，年轻的时候可以说是民主斗士。
出狱之后担任一届立委，由于她不习惯跑选区，所以就没有再选立委。然后桃园县长刘邦有被谋杀，桃园就需要办县长补选，吕秀莲被时任党主席许信良征兆吕秀莲去选桃园县长，然后顺利当选。其实吕秀莲仅担任两年多的县长，虽然在处理垃圾等事务上有一些政绩，但这些政绩不明显。
2000年民进党提名陈水扁选总统之后，陈水扁选了吕秀莲当副总统。陈水扁当年选她，主要有两个原因:①陈水扁是美丽岛辩护律师，他需要找一个美丽岛事件受刑人当副手，安抚美丽岛系。②吕秀莲担任过县长，形象也不错，比其他没有担任过县市长的美丽岛被告更有资格。
副总统在《中华民国宪法》上，仅仅是一个备位元首，并没有任何实权和具体任务。美国的副总统还兼任参议院议长，但是台湾的副总统就和中国国家副主席一样，完全是闲差。
吕秀莲在八年副总统任内，不安于本分，不想做摆设。所以她经常乱讲话，甚至有时候还当众和陈水扁唱反调，导致有一段时间陈水扁和吕秀莲在总统府里面都不讲话的。被媒体誉为“深宫怨妇”。
三一九枪击案的时候，吕秀莲一直认为枪手是在射杀她的。并且在过去的十几年，一直在追查枪击案的真相。这一点上，她是很值得敬佩的。
台湾这种半总统制国家，由于有总统也有行政院长，所以这个副总统就显得非常多余。历任副总统在任上都是摆设，李元簇、连战、吕秀莲、萧万长、吴敦义和今天的陈建仁几乎都没有在副总统任上做任何事情。台湾以后如果再修宪，应该废除副总统这个职务。
吕秀莲想在2008年代表民进党参选总统，但是在初选中落败。2018年她也想代表民进党选台北市长，但是在初选中也败给了姚文智（她自称初选不公平），然后一气之下退出民进党。
后来2020年，她想以联署的方式参选总统，但是也没有联署成功，可以说她的政治生命已经死亡。
吕秀莲的前半生绝对是人权斗士，值得称赞。她从政之后，担任桃园县长时期是一把手，有一定的政绩，但由于任期太短，也没有培养自己的势力。担任副总统之后，就彻底沦为边缘化了。
其实吕秀莲2000年如果不担任陈水扁的副总统，继续留在桃园当县长，也许还有机会当一届陈水扁的行政院长，她会有自己的势力，今天在政坛上还有一席之地。
-
历史上有哪些下落不明的神秘人物？
近现代历史中，我印象最深刻的是两个人。
第一个人是储安平，他是至今也没有平反的几个右派之一，他在文革时期遭到残酷迫害。1966年8月31日，储安平投河自杀未遂，被造反派押回九三学社看管起来，9月上旬神秘失踪。周恩来还曾经专门要求公安部成立专案组寻找储安平，结果找了两年，也没有任何线索。按理说，中国当时户籍制度非常严密，储安平一个黑人黑户，躲到外地是很难生存的，所以很大可能性是死亡了。目前也有传闻说储安平出家为僧了。
第二个人，就是大名鼎鼎的坦克人了。我们至今都不知道他的真实姓名，更不可能知道他是否还在世了。
-
如何评价万里？
万里是改革派的先锋，属于八十年代的改革派中仅次于赵紫阳的主要人物。中国改革开放的一个先锋就是万里的安徽小岗村的家庭联产承包责任制 （包产到户）。“想吃粮，找紫阳；想吃米，找万里”，这句话足见万里的重要性和改革的远见。
邓小平本来希望十三大万里能接任总理，和担任总书记的赵紫阳搭班子。但是当时由于陈云的掣肘以及赵紫阳的不支持而导致万里没有接任总理，仅担任人大委员长。
赵紫阳当初之所以反对万里做总理，有一种说法是由于赵万之间有瑜亮情结的缘故。如果当初是万里接任总理而不是李鹏，那么可能八九民运就不会以开枪镇压收场了，今天的中国肯定也就大不相同了。而且由于陈云等人的反对，导致万里也没有入常，仅为政治局委员。
万里在六四时访问加拿大和美国，并且在访问加拿大时表示北京的学生运动是爱国行为，万里绝对属于赵紫阳一派的温和派。回国时邓小平不允许万里回北京，而是让万里的专机降落在上海。万里抵达上海后被时任上海市委书记的江泽民软禁，并且最终被逼迫的支持李鹏的戒严决定。
万里在六四后的刻意非常的低调，基本上不在出席任何公开的场所。在邓小平死后的中共十五大，赵紫阳希望万里能够在十五大上为六四说几句话，但是万里为了保护自己和家族的权位而拒绝了。在这一点上，万里就不如田纪云。
所以，万里是一个良知尚存，但是勇气不足的人，一个很懂得明哲保身的人。
P.S. 万里的孙女万宝宝我还见过一次，是在几年前的夏天，在上海的一个活动。当时由于是很多人在，只是礼貌性的招呼了一下，没有找到和她交谈的机会。我其实很想问问她，作为万里的孙女，怎么看六四和1980年代的政改。
-
如何评价乔石？
乔石总体上是一个体制内非常普通的技术官僚，由于没有担任过一把手，所以并没有特别突出的地方，经常被人遗忘。
1989年的政治局五位常委，在为如何处理学潮问题表决的时候，赵紫阳和胡启立主张在民主和法制的轨道上解决问题，李鹏和姚依林主张镇压，乔石很巧妙的选择中立。
其实当时作为政法委书记的乔石，在六四时期对学生也是网开一面的，比如学生冲击新华门的时候，乔石就睁一只眼闭一只眼。
六四屠杀前夜，最后摊牌的时候，除了赵紫阳反对镇压之外，乔石和胡启立都表示弃权，但胡启立是“弃权，但是保留个人意见”，然而乔石是“弃权，但是服从党的决议”，当然这也只是一些细节的区别。
而且在六四后对于学生领袖的大规模的抓捕中，乔石也没有表现得非常的积极。传闻李鹏还曾经在党内会议中批评乔石对于学生的示威活动实在是表现得太软弱。
乔石在六四的问题上虽然没有和赵紫阳一样表示坚决反对，但至少没有表现得积极镇压，人性尚存。
乔石在1993年到1998年担任五年的人大委员长，当时邓小平是想用乔石来牵制江泽民，如果江泽民不行，就让乔石当总书记。1992年邓小平南巡的时候，就曾经和乔石、刘华清等人召开军事会议，商议是否要撤换江泽民，当时身为军委主席的江泽民吓得都不敢打听。
乔石对江泽民是不屑一顾的态度，乔石确实在法轮功问题上和江泽民的分歧很大，乔石是反对镇压法轮功的。
乔石是很中国人的中国人。邪恶的事情他不做，因为他不想被千夫所指。但是乔石也绝对不会为了追求正义，而丧失眼前的利益。
总之，乔石这种人对人民无害，比江泽民、李鹏之流强多了，一个很中国人的中国人。
P.S. 乔石本姓蒋，所以他当了人大委员长之后，就应该是蒋委员长。
-
如何评价佩洛西？
佩洛西早些年是海外民运在美国国会的代言人。
1991年她访问北京的时候，还和其他的几个议员在天安门广场上公开的悼念六四死难者，也因此被共产党驱逐出境。当年克林顿政府主张把贸易和人权脱钩、要给中国永久最惠国待遇的时候，佩洛西也是反对的，她曾连续10年投票反对给予中国最惠国待遇。早期的佩洛西是我们的好朋友，绝对的人权斗士。
佩洛西最后能当上国会龙头，也和海外民运的支持脱不了关系，老魏等一批民运人士也在其中帮她拉票。
佩洛西后来对中共的态度有所缓和。大约十年前她访问了一次中国，中共给她的非常高的礼遇，她当时在中国就不再谈人权了，而是改谈不那么敏感的环保问题，也因此让海外民运对她颇有微词，后来也听说她有亲属在中国做买卖。
虽然现在佩洛西反共没有之前那么强烈了，但她依然是民运的好朋友。刘晓波获得诺贝尔奖她是其中的一个推荐人，她也飞到挪威参加了刘晓波的颁奖典礼（她当时好像就坐在胡平身边）。最近这些年，如果有一些民运活动邀请她，她也会去捧场。
她在美国政坛是内斗从未输过，美国的王金平，擅长左右逢源的乔事情。她作为老政客，肯定做过比较脏的事情，但是议会不能缺这种调和鼎鼐的人来维持局面。她最高也只能做到议长了，因为美国民众也不信任她这种满脑子算计的政客当总统。
总而言之，站在中国人的角度，我是很感谢她的。
我其实见过她一次，是在美国国会，参加一个民运活动的时候，她去致辞捧场了
-
如何评价吴邦国？
吴邦国是毛泽东死后唯一连任的人大委员长，由于胡锦涛是弱主，吴邦国是上海帮的，所以他是实权很大的委员长。
人大委员长的实权可大可小，强势的委员站完全可能压制总理甚至牵制总书记。但是由于人大是橡皮图章，所以人大委员长能做实事的空间远不如总理。人大委员长地位很崇高，毕竟宪法是规定人大是最高权力机关。历任委员长除了万里之外，其他的人都是政治局常委。各派都要争人大委员长这个职务，除了总书记、总理，常委里面也就是人大委员长还有点权。由于各派斗争间的妥协和制衡，导致委员长担任者很难连任。（扯远了，谈回吴邦国）
吴邦国是接替的朱镕基当的上海市委书记，我不是上海人，不好说市委书记干的怎么样。不过看网上民调，评价似乎也不高，比陈良宇、朱镕基差多了。后来他补选成为李鹏内阁的副总理，然后在朱镕基内阁继续当副总理，当时温家宝也是朱内阁的副总理，但是排名在吴邦国之后。
温家宝这个总理之位应该也是邓小平定的，只不过是没有像胡锦涛当总书记那样公开的宣誓。但由于吴邦国当副总理的排名在温家宝之前，所以吴邦国是政治局的第二常委，温家宝是第三常委。
吴邦国之前的委员长，在党内都有元老级别的地位，只有吴邦国是普通的技术官僚，他刚当上委员长的时候，德国之声就说“新任委员长不是政治强人”。
吴邦国是保守有于，开创不足的人物，完全没有任何进步的开明思想。吴邦国当委员长之后，做了很多自废武功的事情。比如他把黄菊和他在上海摸索出的由党“总揽全局、协调各方”的总方针带到人大的工作中。这就导致人大成为与政府、政协、工青妇组织并列的被协调方，宪法上的“最高权力机构”的属性被大打折扣。
吴邦国当委员长之后，他的第一副委员长王兆国就把蔡定剑教授赶出人大常委会办公厅。就是因为蔡定剑写过《中国选举状况的报告》，系统批判了阻挠推行普选的“公民素质论”，引来王兆国一番教训：“吃体制的饭，不能说反体制的话。”结果硬是敲掉了蔡定剑的副局级金饭碗，而且还不许他回到北大。
随后，吴邦国搞了一系列保守措施。人大的评议制度、个案检查、司法检查、代表走访选民几乎被废弃。人大信访划归政府统一的“大信访”体制。在任上公布的《各级人大常委会监督法》里，监督权只给了人大常委会，人大和普通代表并未被授权监督政府。地方民主创新实验全面萎缩和中断，例如“海选”和“民主恳谈”等。所以，面对中国民众呼唤更多民主时，人大不是缺位(例如乌坎事件)，就是充当杀手。例如，在2011年“独立候选人”现象产生后，全国人大法工委首先断定，独立候选人“没有法律依据”。在港人争取普选时，人大法工委就到香港宣读反对普选的指示。
当温家宝在谈论“政改不成功，文革悲剧会重演”的进步言论时，吴邦国就开始秀下限似的人大会议上阐述“五不搞”理论。五不搞理论是“不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞三权分立和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。”这简直是土掉渣了。
吴邦国是闷声发大财的官僚政客，和温家宝形成鲜明的对比。至少温家宝还把自己伪装成改革派，吴邦国却直接赤裸裸秀下限。杜光还因此写了一本叫《回归民主：和吴邦国委员长商榷十三个大问题》，这本书在香港出版了，当然也成为国内的禁书。
总之，吴邦国是中共体制内出来的、非常典型的官僚，政治上故步自封，没任何远见，只知道坚持四项基本原则，然后让自己的家族贪污。这种人才是真正的人民公敌。
推荐一本书，夏明教授写的《The People's Congresses and Governance in China》。
-
如果你写一本书，你会写什么？
我想写两本书。
我想等共产党垮台之后，写一本《海外民运史》，从王炳章时代一直讲到共产党垮台前夜。海外民运作为中国民主化运动重要的组成部分，海外民运的故事是不能被遗忘。当然，这也要看共产党什么时候垮台。如果共产党在未来三四十年之内垮台，六四那一批海外民运人士还活着，也就轮不到我去写这本书了。但如果共产党是在八九那批人都死了之后才完蛋，可能我这个民运杂务工反而成为最了解海外民运的活人了。
另一本书，就是写一本类似《八十年代访谈录》的书，书名可以叫《中国异议人士访谈录》，采访一些国内的民运人士，比如谭作人。这可能会在我未来回国的时候做。
-
如何评价霍英东？
霍英东就是靠帮共产党起家的。朝鲜战争期间，西方国家对中国实施禁运，霍英东就给中共提供支援。他收购到武器和药品后，再亲自开船运输到中国，做二道贩子生意发财，所以霍英东算是帮了共产党大忙。
朝鲜战争发财后，他开始在香港搞地产，最后成为香港主要的地产开发商之一，卖楼花这种销售模式就是他发明的。霍英东在50年代后，几乎就是中共在香港的主要代理人，他也是六七暴动的主要煽动者。
他非常热衷体育，所以非常积极的促成中华人民共和国加入各种国际体育组织，他可以说是中国的体育外交主要的前锋。
由于他种种的亲共举动，导致港英政府对他处处刁难。不过他在大陆的仕途却一帆风顺，1988年当选全国人大常委，享受部长级待遇。1993年当选全国政协副主席，享受副国级待遇，并且任职到死。
八九民运期间，全国人大常委胡绩伟撰写了一封公开信，呼吁立刻召开全国人大常委会紧急会议，撤销李鹏颁布的违宪戒严令，并且征集到57个人大常委的联署支持，这57个常委中就有霍英东。六四屠杀后，他也同其他19名港澳区人大代表一道谴责镇压，悼念死难者。
香港新华社副社长何铭思在六四后退党，霍英东并没有和何铭思切割，反而聘用他当了基金会的顾问。霍英东生前也曾经长期资助程翔，也并没有因为他们让共产党不高兴就和他们切割。
李柱铭说过，霍家虽然是建制派的一部分，但是霍英东从来没有反对过泛民。
霍英东虽然是亲共的，但是他还是比马云这种奸商强多了。
霍英东之所以亲共，应该和一些老一辈的外籍华人科学家一样，亲共是由于民族情结。他们爱的是中国，而不是共产党。霍英东那辈人出生的时候，中国是积贫积弱的。在他们眼里，中共统治下，中国的国际地位显著增强，所以他们这种人有时候会给中共站台。但是如果碰到六四这种原则性的问题的时候，他们这种人也不会无底线的迎合中共。
总之，霍英东还是一个有良心的人。他爱的是中国这块土地，而不是中共政权。这种人，也可以说是我们间接的朋友。
P.S. 霍启刚（郭晶晶老公）可能是中共培养的未来特首的人选之一，霍启刚现在就是全国政协委员，未来他即使不是特首，至少也是一个司长。
-
如何评价宋楚瑜？
明代思想家李贽曾经写过一副对联：“诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂”。
这副对联改一下，形容宋楚瑜很合适：“楚瑜一生唯严谨，每逢大事必糊涂”。
毋庸置疑，宋楚瑜的行政能力是很强的，马英九的能力不够给他提鞋的。如果2000年他当选总统，台湾的经济肯定比今天要好得多。但是宋楚瑜有机关算尽的小聪明，没有隐忍的大智慧。
纵观宋楚瑜的政治生涯，他至少犯了五个错误。
①宋楚瑜在2000年不应该脱党参选，而应该留在国民党。因为当时连战已经许诺，如果宋楚瑜帮助他当选，宋楚瑜就是行政院长。宋楚瑜当年如果留在国民党内，到今天总统早就做完了。不过这个错误是可以原谅的，因为当年宋楚瑜的名望是很高的，如果没有兴票案的诡计，他是不会落选的。
②宋楚瑜在2000年落选后，他不应该成立亲民党，不应该自立门户。因为2000年国民党败选后，李登辉已经被连战和马英九逼宫而不得不辞掉党主席，李登辉已经垮掉了。宋楚瑜应该立刻回到国民党，而不是自理门户成立亲民党。宋楚瑜如果2000年回到国民党，他以高票落选的余威，绝对是国民党内的新共主，连战是压不住他的，不排除2004年国民党的总统候选人就是他了。
③宋楚瑜在2004年不应该担任连战的副总统候选人。2000年很多投给宋楚瑜的人，很多都是厌烦李登辉的泛蓝。而连战在2000年是李登辉钦点的接班人，所以宋楚瑜在2000年拿到很多反李的泛蓝票。2000年宋楚瑜得票是460万，连战是290万。一个四百万的人去给一个两百万的人做副手，这完全是对那四百万张选票的背叛。如果宋楚瑜2004年不去和连战合作，而是以亲民党的身份参选，我相信泛蓝老百姓会去弃保掉连战的。
④2005年，宋楚瑜在2005年有机会返回国民党，2005年国民党主席换届之际，如果宋楚瑜重返国民党，那么他就是国民党的第一副主席兼秘书长。当年亲民党有三四十席立委，如果宋楚瑜回到国民党，他完全有机会拍死马英九，2008年的国民党的总统候选人依然可以是宋楚瑜。宋楚瑜千不该万不该，就是搞“扁宋会”，等于彻底把蓝营出卖了。
⑤2007年，宋楚瑜带着亲民党的四十多席立委，回归国民党，把亲民党彻底泡沫化掉。导致今天亲民党沦为一人政党，区域立委一席都没有，不分区立委现在如果不靠着宋楚瑜选总统来带一下，根本过不了5%的门槛。当然亲民党现在这么惨，也和2005年蓝绿两党修宪，立委减半，把小党完全卡死有关。但是这终究是宋楚瑜自己的政治判断有问题，他还是有一个“恋国民党情结”，所以最后搞得自己非常被动，一手好牌打的非常烂。
陈水扁当年曾经想让宋楚瑜去做行政院长，宋楚瑜没答应，但这是可以理解的。因为陈水扁是想用宋楚瑜来当擦屁股纸，宋楚瑜不答应也是正常的。
马英九在八八风灾之后，其实有人给马英九建议让宋楚瑜担任行政院长，但是马英九怕宋楚瑜功高盖主，所以没有接受。如果马英九当年让宋楚瑜做行政院长，台湾会比今天好得多。在太阳花学运之后，马英九如果再去找宋楚瑜接任行政院长，宋楚瑜也不会再去做了。
几年前他做蔡英文的APEC代表，不过就是为了博取媒体版面，让大家不要忘了他，感觉也挺悲伤的。
一个当年的少壮派，野心大，不居于人下，但是被掌权者逼走，虽然自立门户，但是冲来撞去，都头来还是一场空，已经沦为过气人物。
总而言之，宋楚瑜是个悲剧的人物，他的失败，有个人的因素，也有台湾这个时代的因素，更有台湾这种非常独特的政治情况所产生的怪相。
2012年、2016年、2020年宋楚瑜参选总统，就是为了亲民党能够在立法院有一席之地。其实他如果就是为了立法院的席次，宋楚瑜完全可以把自己排在亲民党的不分区立委名单里面，宋楚瑜作为主帅在立委名单里，可能会让亲民党的不分区票更多。
-
如何评价陈水扁？
台湾当年的经济成功有诸多原因，但是主要原因还是冷战美国阵营的有意扶持，以及尼克松访华后欧美产业转移企业放心在台湾投资。 当年中国有数亿廉价劳动力被锁在铁幕之中。欧美企业在台湾设厂，享受台湾低廉的劳动力，进而也帮助台湾的经济崛起。台湾的台积电和联发科，都是欧美国家和台湾合资的企业，台湾以合资来换技术。台湾当年是以合资换技术，现在是技术有了，但是股份已经被外国人占据了。比如台积电，行政院只有6%的股份。 换句话说，台湾的经济本来就不应该这么好。当年台湾之所以这么好，主要是由于共产党把中国搞得太烂了。如果没有毛泽东的胡搞乱搞，1949年蒋介石胜利了，那么就没有今天的亚洲四小龙甚至日本都没有崛起的机会了。 振兴台湾经济，这个话题很大，讲白了，也不是八年总统可以做到的。
-
如何评价陈水扁？
陈水扁是一个好市长，就连郁慕明和李敖都夸赞他市长做得好，可见他市长做的确实非常好。
但是陈水扁不应该做总统。2000年当选总统的人应该是宋楚瑜，而不是他。2000年的陈水扁和民进党，还不具备治国的能力。甚至整个台湾社会，都没有做好政党轮替的准备。
陈水扁是侥幸当选总统的，如果宋楚瑜答应做连战的阁揆，总统不可能是阿扁的。
陈水扁八年，立法院都在国民党和亲民党的手里，所以阿扁的很多政务根本推不动。
民进党当时是山头林立，各派系之间势均力敌。所以陈水扁不得不让每个派系的领袖，都担任一次阁揆，来安抚各派系。陈水扁政府是一年多就换一个行政院长，这也就导致行政院的政务根本无法延续，所以陈水扁总统的政绩完全比不上陈水扁市长。
陈水扁八年没有完成台湾的产业转型，没有给台湾的经济杀出一条新路，更多的吃的都是老本。由于陈水扁和马英九任内没有做到，导致台湾今天在国际产业格局中逐渐被边缘化，靠着半导体等部分产业撑着。陈水扁那八年，是中国经济最好的时候。而且共产党面临北京奥运会，也是共产党最能被民主国家掣肘的时候，也是共产党最不得不展现文明的时候。所以如果陈水扁当时可以借着中国经济的起飞，帮助台湾完成产业转型，那么他就是台湾的大英雄了，可惜他为了安抚独派而没有做。
陈水扁也需要面对来自美丽岛时期政治犯们的挑战，虽然陈水扁在戒严时期也坐过牢，但是他受的迫害比施明德等人要小得多。所以很多美丽岛时期坐苦牢的政治犯，对陈水扁这个总统是不服气的。林义雄就多次靠绝食，完全绑架住了阿扁总统；施明德本来和阿扁就有私仇，2006年就直接和蓝营搞红杉军了；许信良在2002年之后，更是直接投奔连宋阵营了；吕秀莲虽然是陈水扁的副总统，但是陈水扁根本管不住她，她也曾经公开的和陈水扁唱反调，被媒体誉为“深宫怨妇”。
所以陈水扁2000年上台，就是一个蹩脚的总统。2004年他因为三一九枪击案而惊险连任，导致蓝营完全不承认他的合法性。陈水扁从原先一个蹩脚的总统，变成了一个坐着轮椅的总统。
又由于他管不住自己的家人，吴淑珍也是贪得无厌的给他惹来一堆弊案，彻底毁掉了他在中间选民心中的形象。这也引来了2006年的百万红杉军，陈水扁这总统算是彻底废了，政令不出总统府，沦为一个总统府的囚犯。
陈水扁由于弊案缠身，不得不向深绿靠拢，所以搞出一堆“入联公投”、“公投制宪”这些完全没有可行性的事情。目的就是为了团结深绿，保住基本盘。陈水扁最不该做的事情，就是为了骗选票而分裂台湾社会，故意挑起族群矛盾。陈水扁曾经公开的说外省老兵是领了钱去死，这在其他国家是完全不能想象的，根本没有一个总统的格局。
总而言之，陈水扁八年，是一个很动荡的岁月，错过了很多机会，他真的不适合当总统。如果1998年陈水扁连任市长，2000年宋楚瑜当选总统，台湾会比今天好得多。
P.S. 台湾在很多关键时刻都选错人了。1996年当选立法院长应该是施明德而不是刘松藩，1998年当选台北市长的应该是陈水扁而不是马英九，2000年当选总统的应该是宋楚瑜。
-
加拿大大赦国际总部前的刘晓波空椅子雕塑
@natasha #101937 https://baike.baidu.com/item/%E8%AF%BA%E8%B4%9D%E5%B0%94%E5%92%8C%E5%B9%B3%E5%A5%96
墙内诺贝尔和平奖名单都没有刘晓波
所以国内的人不知道也正常
-
-
-
美式民主的四大毒草
要在美国，警察早就把示威者杀光了。
当然，在美国你们也不用上街了，直接选黄之锋当总统就行了。
-
大法官如果想中立，应该修改国会批准大法官批准的门槛
现在美国的大法官是参议院过半数同意就能出任
如果改成2/3参议员同意才能出任
就可以避免极左或者极右的大法官了
大法官就是左右派都可以接受的人出任了
-
-
加拿大大赦国际总部前的刘晓波空椅子雕塑
雕像是海外民运和西方人权组织做的，放在加拿大大赦国际总部的门口。
地址是312 Laurier Ave. E, Ottawa, ON K1N 6P6
-
-
副总统接任总统是错误的
@守法刁民 #101867 中国国务院总理、台湾行政院院长、加拿大总理、澳大利亚总理、英国首相、日本首相都是head of government，但是美国国务卿并不是head of government。
美国国务卿的实权确实大于普通国家的外交部长，国务卿大致等于中国国务院分管外交的副总理。
国务卿等于江泽民时代的钱琪深，胡锦涛时代的戴秉国＋杨洁篪，今天的杨洁篪＋王毅。
但是国务卿≠国务院总理。
-
-
转载：习仲勋反对过六四屠杀吗
我想讲的是，习仲勋的故事几乎是谣言。
