是的。兵器的发展与冶金的发展阶段紧密相关。
2047
-
如何评价github上的全国各省市停贷通知汇总?中国版“次贷危机”?
共产党一直在进步,现在各种群体性事件应对自如。而韭菜则原地踏步。就知道上网搞行为艺术。人家艾未未很多年前就搞了那么多行为艺术关注和纪念汶川地震死去的孩子们,又能怎么着呢?党从与艾未未这样的人的斗争中吸取了教训,学习了知识,演化出了一整套治理韭菜的方式。而韭菜呢?一天天的就知道上网骂nmsl,要么就吹牛逼祖国支那多厉害,一言不合就唱它和它的祖国。人家香港人为了自己的权利斗争,韭菜们还骂他们。阴阳怪气的支持香港警察。而在他自己的国家,韭菜一受委屈就下跪,求大老爷大老板们高抬贵手放过他们。程序员则上网下跪,开篇还他妈的引用毛泽东。也不知道是想找外媒告洋状还是想让习主席多看它两眼当他的青天大老爷。
Pathetic! Truly pathetic! They deserve every moment of misery they put themselves in.
-
如果你是1945年的蒋介石,有什么办法可以在保住自己位置的前提下击败共产党?
我会保持我今天的知识吗?如果会的话我可能会更加疯狂的往台湾运送物资逃跑。国民党输是因为美国被共产党渗透成筛子了,杜鲁门怂逼被忽悠的不想打了。支那共产党赢是因为苏联把美国渗透成筛子了,苏联愿意全力支持只拿共产党夺政。
我背后的大佬已经放弃我了,我还挣扎什么?
-
大家认为摄徒日记、波特王等辱共自媒体的报道有多客观?
这里没有人说他绿啊
-
乳和平价内网很多小粉红也希望民进党能长期在台湾执政,认为如果真这样会更加促进武统台湾?
三民主義藍統派的人可不多
-
大家认为摄徒日记、波特王等辱共自媒体的报道有多客观?
波特王以前好像是和中國大陸的愛奇藝有合作,後來在蔡英文總體會面的那期和陸方發生了糾紛,就開始順帶做反共題材的視頻了
-
大家认为摄徒日记、波特王等辱共自媒体的报道有多客观?
波特王沒那麼綠,政治光譜圖應該介於CHEAP和攝圖之間。
-
天空一无所有已被品葱封禁
品蔥早就成了幫中共統戰的平台了,說不定這幾個管理都是CCP網軍反串的。
-
英国前首相布莱尔号召西方国家齐心协力制定连贯的战略,以对抗中国作为“世界第二超级大国”的崛起。
大英這幾年衰弱的真的厲害。
GBP兌RMB都一度跌下8,物價瘋漲,工資不漲,怪不得在路上看到那麼多搞罷工的遊行。
-
英国前首相布莱尔号召西方国家齐心协力制定连贯的战略,以对抗中国作为“世界第二超级大国”的崛起。
@更多精彩 #190626 多少年了,蘇格蘭公投估計還是會55:45。
沒有什麼暗箱我是一定都不信的。
-
乌克兰政府爆大规模叛国行为 泽伦斯基开铡2高官
这不很正常吗,扣掉战前俄控区,开战以来俄国占领的土地上也有几百万人口,拉出一堆和俄国合作的人有啥奇怪的。
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
@Prometheus #190686 我一直相信中共军战力比俄军烂啊,但是国家综合实力又不是只有军力这一项。
-
【公路商店】为什么上海监狱盛产艺术家
@sorrybuuutt #190618 这不是艺术家,工匠而已
-
为什么新疆人民会对美国对新疆的制裁充满感激之情?
这个帖子问法不对,你去连登上看看港人是怎么评论米国制裁香港高官的。
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
苏联实力一直在那,不还是解体了
-
等到地方政府开始摆烂--把顶级政治任务(动态清零)敷衍了事对待,那么曙光就快了
没钱不就没法行政吗,难道你指望像当年中共地下党一样卖儿卖女为党的事业自掏腰包奋斗吗?
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
苏联总共才活了69年,而苏联的实力不在中共之上?
-
乳和平价内网很多小粉红也希望民进党能长期在台湾执政,认为如果真这样会更加促进武统台湾?
人家只是希望嘛,又没有说真影响
-
乳和平价内网很多小粉红也希望民进党能长期在台湾执政,认为如果真这样会更加促进武统台湾?
我怎麼覺得小粉紅希望甚麼對台灣政壇一點影響都沒有?
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
大清从鸦片战争到灭亡都有71年,中共的实力远在大清之上
-
乳和平价内网很多小粉红也希望民进党能长期在台湾执政,认为如果真这样会更加促进武统台湾?
我支持国民党 我支持三民主义统一中国
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
@Prometheus #190691 你问要多少钱的话,这么说吧,F-35对外销售价是9500万美元一架已经非常便宜了,因为F-16V要1.2亿美元一架,F-15EX要1.5亿美元一架,。而它们的各种武器都很便宜,JDAM的成本不到2万美元,F-35美军自用的价格不到8000万美元,飞行一小时的价格不到10万美元,而射程500公里的东风11A短程导弹,弹头重700千克,要100万美元。一架F-35B在隐身模式下可以携带两枚1000磅的JDAM,进行一次任务费用不到30万美元,而一枚东风11A要100万美元。
自力更生当然很重要,例如可以像日本和以色列一样,虽然武器很多都是从美国购买的,但上面的零件逐步被自己制造的国产零件给替代了。不过看你说的,你貌似是想在国内发动一场直接针对中共的起义?如果真是这样的话那也不能用坦克,因为跟他正面用坦克对决你不会是他的对手,只能用海马斯这样的高机动性的陆基装备再配合美军提供的各种情报。不过F-35B还是必要的,因为它可以垂直起降,拿来争夺制信息权和制空权都是非常好的,而且还可以配合一些美国退役的军机,例如F-111来进行对地攻击。
至于坦克,现在坦克能起作用的地方越来越少了。坦克唯一的用处就是正面突破和进攻,但现代战争用来正面突破的机会越来越少了。例如以前看上去战无不胜的装甲集群再也没用了,消灭这种东西连空军都不用,直接用带有集束炸弹弹头的火箭弹就行了。更何况现在还有美国专门用来对抗装甲集群的金帐汗国智能集束炸弹。
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
@Prometheus #190690 你认为“中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了”,这是意淫。虽然我没有补充更具体的说明,但你说“是骡子是马,打一架就知道了”也就是说,你认为打了就能支撑这个结果,但问题是这恰恰是没发生的事情,你不能通过没发生的事情在现在去下判断,这恰好证明了这个意淫之所以是意淫。所以我反而能做出之前的回复了,如果你问我是如何判断这件事的,我只会说我没法预知未来,看上去好像比不上民运和建政大师“有能力”“有思维”,敢于在各种宏大问题上下一通暴论,但实际上这才是真正智慧的做法。
对于作战参谋和指挥官的方法论,它们会通过各种方法去预估一场战争的结果,甚至会通过模拟假想敌的方式去判断对手实力,我不否认这点。但这不是靠所谓“真正去打”去支撑其判断的,战争不是儿戏,但同时你也不能让一个人没学会游泳之前不能下水。它们对此下判断就跟下水去学游泳一样是有风险的,是面向不确定的未来的,他们并不依赖未来的(自己想要的)结果支撑现在的判断,而是会倾向于应对现实中的各种突发情况,甚至说失败的情况。能认为我质疑作战方法的本质,恰恰说明你没有想清楚作战参谋和指挥官们到底是如何思考的,以及你思维方式过度依赖某个确定结论而非适应多变的现实世界。“中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了”这么夸张的说法本身不是值得怀疑的吗?你在何语境下,受到什么材料什么人的观点输出的影响下,做了如此一个断言,这是非常需要反思的。正如类似的一句话在历史上原本的语境,即希特勒入侵苏联之前对苏联的评价“我们一脚踹在门框上,整个房屋都会轰然倒塌”。
你认为中共不堪一击,所以美国总是把简单事情搞复杂了,你很困惑,借此去思考一整套解释国际政治的规则体系,在未来你可以将其解释为深层政府的勾兑或者美国在下一盘大棋或者其它没那么疯狂的说法,你最终总会找到办法让这套东西闭合。这并不是什么了不起的,因为任何理论体系总是倾向于使自己闭合,一套理论它越狭隘解释的东西越有限,就越容易闭合成逻辑自洽的一套东西。而如果一套理论试图解释现实,因为现实是无限广而复杂的,它越发展就越扩大自己的未知面,就越痛苦于无法完美自洽,从而寻求进一步的扬弃自己,最终不断的逼近真理实现永恒的螺旋上升,这就是被称为所谓的科学的东西。而越容易闭合的理论,比如各种民哲民科发明的那套东西,比如各种无聊的阴谋论,都是这么产生的,创造者沾沾自喜于理论的一致性,然而却不能理解一致性的东西是不能真正解释现实的。。。
你虽然根据中国不堪一击的判断,做了一些分析,讨论了美国为什么不会去打击中国。但反过来改变前提条件,中共没有那么不堪一击呢,是不是整个你对美国这个形象的理解就要彻底改变,整个体系又要大改一番了。如此大的思维体系的切换,仅仅依赖一个判断的改变,是不是应该好好反思自己的思维体系距离幻想和现实分别有多大的差距呢?
我不想支撑中共有多么强这个论点,单纯质疑你的断言能否站的住脚而已。对于业余军事家的水平我不会置评,我毕竟不是专业军事家,我也有这个自知之明。只是你要证明中共不堪一击,那可远比你想的要复杂。最重要的一点,你得走在科学的路上
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
@刘慈欣 #190689 我知道你说的,这是高端战争的打法,是美军的战法,更新的还有联合多域战,马赛克战。但是美军不一定会来帮我们。你有没有算过我们自己建立整个这样一套作战体系要花多少钱?中国民间的资源支持不了这样的昂贵的作战体系。全世界能打这种战争方式的只有美国和北约。而我们的民主解放不能靠别人,自己必须有力量。
当然我们也不需要复制类似共军的一套镜像的对称体系,跟他硬碰硬进入他的舒适区,这一点我也同意。
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
@夸父逐日 #190688 切,怎么没有结果,不敢打还没打的现状就是一种结果。
按照你这逻辑,作战参谋和指挥官的存在都是扯淡。人类指挥官和军事规划者显然可以通过科学方法或专业知识预判评估战斗力和对方的行动。而贯彻行动的决心大小就是将要必然发生的行动。
那你说中共比我说的强,你没有军事分析或者数据,那你是比我更严重的意淫
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
@Prometheus #190684 唉,看来你完全没明白现代战争该怎么打啊。现代战争最重要的已经不是火力了,而是不要被对方发现,因为只要一被对方发现就能被对方完全摧毁。所以放到这个问题上就会变成:你根本找不到对方的F-35在哪个机场,而你的坦克集群目标太大,一出动就会被发现,然后用各种其他手段摧毁。而这种手段还不限于F-35,还包括各种巡航导弹,海马斯,LRASM,甚至是新型的高超音速导弹。所以真要反攻大陆,根本不需要拿坦克和他们硬碰硬,直接用生产坦克的钱造一大堆精确制导武器轰炸几个月,把共军所有军事设施都摧毁了再上。
雷达你要发现对方必须开机,而只要你一开机就会立刻被锁定,然后被反辐射导弹以及反辐射无人机炸毁。更何况现在最流行的战术是先用无人机骗雷达开机,再摧毁雷达。
光电吊的探测距离只有几十公里,更何况F-35上还有性能极其先进的光电吊舱,而F-35的雷达却能在200公里外发现非隐形战机,然后发射射程150公里以上的AIM-120D摧毁敌机。
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
@Prometheus #190686 如果要靠结果来支撑强弱的讨论,那么讨论它强弱本身就没有任何意义,你不能通过一个没发生的事情去作判断,那就仍然是不切实际的意淫。
-
重逢 (原创短篇)
文:natasha
人群散去,丹妮终于可以瘫在椅子上,抒一口气。肚子此时却咕噜噜响起来。
这座熟悉又陌生的城市里,夜深人愈静,便利店里没有几个人。是夹肉三明治呢?还是甜面包?还是买包泡面?丹妮认真地想着。
“程丹妮?“ 有人叫她。
丹妮一抬头。一个阴影挡住了头顶的日光灯管,丹妮眯眼仰头,看到一管笔挺的鼻子,小麦色的皮肤,丹凤眼,略有松弛的下颌提醒她,这个人有点年纪了——再有年纪也不过跟自己差不多——丹妮飞快地想着,他是谁————啊,是他?不可能,怎么会!
一秒钟的呆滞过后,丹妮叫出来:“邓辉!”
这人摊摊手,漾出好看的唇形和右侧的酒窝:“我现在住在这个区,今天加班完了,想先买点菜再回去,你呢,不是在X市吗?怎么会突然回来?“说罢,邓辉的目光滑到丹妮身前的吊牌上。
丹妮举起吊牌,又放下,右手在货架上胡乱抓了个面包:“我来这里出差,为了新书出版的事情。好多年没有回来了!街道都变了呢!”
邓辉:“对啊,我听说你现在做了编辑,帮着出版了好几本书,恭喜!我们有机会一定要好好叙叙旧。“
丹妮点点头,道别。
邓辉突然叫住她:“你一会儿有事吗?“听到否定的答案,邓辉问:”要不要去我家吃个便饭?“
丹妮有点惊讶。
邓辉赶紧解释:“我———我爱人也在家,我还有一个女儿,8岁了。我想介绍你们认识。“
丹妮放松下来,虽说有点奇怪,但是,她还是好奇邓辉的生活。于是她点头:“好的。”
邓辉也开心地笑了。丹妮一直很喜欢他脸上那个酒窝。高中的时候,她经常用原子笔的后端去戳那个酒窝。
“我给老婆打个电话,让她知道家里一会儿来客人。”邓辉稍微转了转身去拨打电话。丹妮心里一阵翻江倒海。
高中时候,他们曾经胡乱瞎叫老公老婆的。二十年沧海桑田,再看镜中之人,已换了容颜。
走路10分钟,就到了邓辉的家的小区。
电梯关门前一秒,突然三个壮硕的大妈带着大包小包冲进来,邓辉和丹妮被逼到墙角。两人的手臂隔着秋天的薄衫紧挨着。丹妮闻到一股力士香皂的味道。
高中时候,丹妮跟邓辉同桌,嫌他踢完足球一身臭气,丹妮送给过他一块力士香皂。
“这样我就可以抱你了,对吧?“十七岁的邓辉,高高瘦瘦,坏坏地笑着。
印象里,他抱过她两次。第一次文理分科,他们从同桌变成了不同班。那天他很不开心,俩人骑自行车也从并排变成了一前一后。到了她家门口,他突然抱住她。
我们一起加油,上同一所大学,好不好?他说。
她点头。他瘦削有力的手臂,让她有点透不过气。
第二次,是高考后。她升学,他复读。去南方的前一天,她跑去看他。他喝到有点醉,抱住她,让她等着,明年他一定考上。他的嘴唇摸索过来,含糊,急迫,滚烫。
新学期,新大学,她的圈子变了,而他又无法想象那是怎样的生活。他们开始隔着电话吵架。一次两次,越来越多。
到了第二年,她听说他在补习班里认识了一个姑娘。俩人一起上了本地的大学。
她研究生毕业,听说他结婚了。在岳父的帮助下,他进入了本地的事业单位。
大妈们早就散去,他们姿势未变。电梯到了13层。他先迈出去。
”到了。“他的手臂指门外左手边的公寓,一边掏出钥匙。一个粉红色的塑料心掉出来。
“我女儿给我做的。“邓辉不好意思地解释。
丹妮看着他的眉心。过去风发锐利的少年气已不再。他已经是一个爸爸了啊!
邓辉打开家门,叫了声:“我回来了!今天咱们有客人。”
丹妮提了一口气,捋了捋鬓角,笑着进去。
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
你需要对核武器科普知识补课,再来发言不晚。
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
是骡子是马,打一架就知道了。强大是打出来的,不是嘴吹出来的。你这是矫枉过正。中共可能比俄军还烂。
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
“中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了”,这完全是不切实际的意淫了,利维坦体量摆在那里,也远没有傻逼民运嘴中吹得那么脆弱。
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
@刘慈欣 #190675 雷达可以关机,可以跳频、捷变,可以组网协同分布式探测。红外和光电防空或带有光电吊舱的飞机,依然可以打F35,这种对抗是个猫鼠游戏,把你的F35牵制住。地面装甲突击照常进行,你的飞机根本没有精力同时完成“防空压制任务”和“对地支援任务”两种任务。空军活下来了没用,地面战线崩了也是输。
-
【公路商店】为什么上海监狱盛产艺术家
谢谢您的诚恳意见。不过我不是代站长啦!只是一个比较高调的管理员而已。我只是发一些自己觉得好玩的文章而已.....限于我的水平,我的帖子可能良莠不齐,很抱歉。
如果您和其他用户能够发出高质量文章,我欢迎之至!
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
@刘慈欣 #190675 要反攻大陆,你看看中国地图的战线宽度至少1000公里+,凑出的捐款,凑出来的兵力,根本连战线也填不满,然后中共的装甲突破已经冲到你的后方大杀特杀,把你的F-35机场已经占领了。所以你还是需要苦逼的该死的陆军马鹿的坦克来保卫自己的后方、指挥部、基地、港口等等等设施。飞机也是需要一个安全的后方基地。保卫这个基地的成本也很高。还不如买坦克和单兵防空划算。
-
【公路商店】为什么上海监狱盛产艺术家
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
实际上这次俄乌战争已经让美军高层翻车了,国会老爷们一看,原来俄罗斯没有你们汇报的那么强,害的国会给你们军方那么多冤枉经费和项目。
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
中共其实就是待在自己的舒适区和认知壁垒中,自编自信的历史和宣传中自我意淫的投机党罢了,他从来没有真正打过与强者的战斗。靠日本侵华上台,只有嘴皮子功夫。
夫英雄者,胸怀大志,腹有破敌良策,包藏宇宙之机。纵匪有雄兵百万,吾视如插标卖首耳,不过是谈笑间,樯橹灰飞烟灭,兵败如山倒,山河变色。
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
@刘慈欣 #190677 共辉最厉害的不是“解放军”吗?还有“空投建筑”bug。反正那些玩家只喜欢1.0版本,1.6的拒绝使用
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
@Prometheus #190672 不怕,因为中共有作弊器,还可以engi rush(这个很无赖),还有cncnet(你可以google一下,是一个网站)可以练习。如果美国没有ARES平台(一个修复了原版大量BUG的MOD)反作弊就没用(反正EA正规比赛也不支持这个平台)
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
@Prometheus #190672 先隐身模式把对方的防空系统,机场,雷达,指挥部,弹药库等关键节点炸掉,再用野兽模式(全身挂满弹药)随便虐杀剩下的。
红警里一群辐射工兵加一堆恐怖机器人就能破解你的这堆兵。
-
【转载】坂口安吾《墮落論》:我們需要一個沒有道德的社會
纵观我的诸多文章,很多人认为那些行文冷酷冷漠的段落必然是道德底线最低的那一批人写的,或写的时候作者在故意丢掉道德。
但实际上,我讨厌的不是道德,而是价值判断。
就这篇文章而言,我认为它故意混淆了道德与价值判断。
价值判断是击破‘道德’的武器。所有道德伪君子都被全新的价值判断击破了,好耶 —— 但真的是这样吗?
—— 我认为道德是很重要的,它是每一个人心中的晴空。
实际上,道德是无法被击破的。而所谓的“价值判断是击破‘道德’的武器”,是指:在用价值判断试图击破道德之前,必须先选择自己的对手 [1],即从对方的道德里剥离出一个极为切题而具体的价值判断来,然后针对此价值判断进行攻击 [2] 。
否则无法获胜,因为:一旦受力面积太大,在同等火力/同等压力之下,压强必然是变小的了。胜利的目标应该是以最大的压强给到对方某个具体价值判断上,将它彻底击碎。
对此,最好的防御就是将道德与价值判断分开:以至于将(允许)某种价值判断变成弃子,而并不让道德破损。不让道德破损,保护心中的晴空,是非常重要的。
因了这不败的道德,每个人都有机会成为不败的伪君子。而彻底的伪君子会彻底到底,由此,一个伪君子的世界诞生了,其实,那就是每一个人都有自己的道德的世界:每个人都有道德,只不过 不保证和你是同样一套道德而已。
于是,价值判断会站到非常前面扛打,道德会后退到非常后面。它更像是不劳您(道德)大驾。而不是您(道德)已驾崩。
总之,我不是很相信‘没有道德’的世界的存在。没有道德吗?有啊,它只不过变成你自己的了而已。
[1] : 如果选择某个价值判断作为对手,那么受力面积小,压强变大,赢面更大;如果选择道德为对手,那么受力面积太大,同样压力之下,压强变小。
[2] : 它不是在‘讲利弊’的挠痒力度的攻击,它是在讲‘什么是什么’的攻击。
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
中共的灭亡已经是时间问题了。问题是中共灭亡以后,中国人民的问题怎么解决?
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
@刘慈欣 #190659 载弹量不行,一次出击内部弹舱2个空空弹,2个杰达姆炸弹,运气好爆棚命中率,顶多摧毁两个目标。如果外挂挂满6个挂点,则不隐身。购买F-35如果数量没起来,对地面战斗的影响几乎很小。飞回来还需要负责的地勤维护。而且中共也许有办法击落F35,万一掉了一架,那真是血亏。
@ZEROHOUR #190658 我准备造10,000个美国大兵500个光棱坦克500天启坦克,平推中共基地,怕不怕。
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
中共也没有那么烂。美国如果要赢得冷战,现在最不能干的事是:
1、马上宣布台湾独立
2、宣布和中国脱钩
这两件事千万不能干
-
【公路商店】为什么上海监狱盛产艺术家
誠如natasha所說,這類文章只是一種調侃,但是私以為這事關2047希望成為一個什麼樣的論壇的問題。對於本篇文章而言,它是一篇略顯誇大其詞的文章,不知是否用其它更加嚴肅的文風重構整個故事或直接不發表在2047上更好(尤其發表人還是代站長)?
一點小小意見,希望2047能夠成為文字熵更高的社區,不要為了“一點點信息量”而以代站長的身份發這樣的文章:)