2047

世上本没有屠支大佐，受的屈辱多了，也便成了屠支大佐。屠支大佐和支那人是因果关系，支那人疯狂造孽，才有屠支大佐的诞生。什么时候支那人不造孽了，屠支大佐自然就消失了

共匪水军你好，共匪水军再见。

自由是有限制的，口嗨不能侵犯他人免于恐惧的自由。

掀翻乳透社的小池塘本身就是一种行为艺术

结社组织，在文字出现之前就有了。不管你是叫党，还是堂口，还是叫哥两好。

现有的法律完全能处理外国人在国内违法的事情。只有中国共产党才会干出了严格立法，选择执法，结果是无人信法！最后又搞出了条例、谈话、会议、红头文件等狗屁膏药帖了一层又一层企图给自己的无能补漏！

政党是服务人民，效忠国家的吧，一个外国人，连国籍都不是本国，他效忠本国，你信吗？我反正不信。

所以绿卡能入党我觉得是底线了，国籍才能入党才是常态。

%-+.@

这个类比有点不恰当，反贼霸凌了谁？不是被中共霸凌的受害者吗？

党主席是党选的，总理是议员选的，就算是同一个人，那也不是党主席选举决定总理人选啊。

就像英国国王不等于加拿大国王，虽然他们是同一个人一样。

你不如去看看白人至上主义者的一些论坛，有些历史跟google一样长

有一些政党是规定党魁是全党党员直选产生的（比如国民党就是如此）。

在议会制国家，党主席就是总理。如果外国人可以入党，这意味着外国人可以决定本国总理的人选。

这就不太好吧。

有一些政党是规定党魁是全党党员直选产生的（比如国民党就是如此）。

在议会制国家，党主席就是总理。如果外国人可以入党，这意味着外国人可以决定本国总理的人选。

这就不太好吧。

那侃爷被整那么惨都是假的呗？你一个阿猫阿狗开的狗屁网站，没有任何影响力，整你反而是给你拉流量吧？

按：作者以基层数据和事实，展示沿海某县财政供养困局。管中窥豹，供大家参考。

我称这种现象为财政供养困局：例如我县实际常住人口九十万人，拥有五家A股上市企业，另有三十几家制造业上市企业在我县开立了分公司，规模以上制造业企业四百多家，三个省级工业园区，一个国家级战略园区。全国百强县排名前三十。单从账面数据来看很不错，但是！但是！我们整个县的“工资收入极度不均衡”，造成了问题中的困境。

举例，我县上市企业的一线工人的平均工资是六千多，一天工作十二小时，月休四天。办公室研发人员工资全包也仅只有二十万一年，而且学历普遍为研究生学历，996很正常。更不提普通工厂打工的工人及自由从业者了。

据我了解，我县人均工资收入2021年是四千多每月，对应政府发布的我县城镇人均可支配收入五万四千多是匹配的。但是，我县财政供养人员是一万五千余人，普通事业单位员工第一年收入全包是十六万，普通公务员第一年收入全包是二十万，财政局，也就是女性公务员居多的单位第一年收入全包是二十二万。

而等到五年后，工资收入全包分别为十八万，二十万和二十五万。而普通主课老师，第一年工资收入全包是二十万，但是我县潜规则每年每个学生是两千元到五千元不等的红包，一个班有三十名学生，大家可以估算下他们的收入。

在我们县，靠着财政吃饭的一群人和贡献财政收入的一群人的工资收入是完全倒挂的。而且我相信，这种现象放眼全国都是适用的。

例如我熟知的河北某县，属于较为知名的旅游县，其中普通新入职公务员全包年收入是十万元，但是该县常住人口80万人，全年GDP还没超过300亿元，全县人均可支配收入刚过两万五千元。后来我住到当地亲戚家时，才惊讶发现当地居民居然在2020年还没普遍安上洗衣机，我问为什么？他们说为了保障北京供水，所以三点以后就集中断水了，而且还会时不时停水，如果买了洗衣机，很容易就把洗衣机洗坏，所以还是干脆手洗。

当地公务员可以买房子买到市区，那里自来水是二十四小时不会断的，但是普通人呢？普通人如何生活？制造业如何在当地发展？如果我的女儿考上北方的公务员，她愿意嫁进普通的，连洗衣机都不能装的家庭吗？

说回我现在所处的县，我县财政供养人员这么高的收入依托就是收税和卖地了。我县2021年全口径税收收入是一百四十亿元，其中每年上缴70%到80%不固定。

而我县出让土地收入才是大头，每年工业土地出让收入是六亿元左右，商业土地出让收入是十亿元，住房土地出让收入基本在十二三亿元左右。所以我县园区内工业用地价格是十五到二十万元一亩，住宅最高价格是一万四千元每平。对于普通人，需要不吃不喝十五年才能买的起一户60平米的小房子。

对于企业主，开办一个普通企业前期投入就需要两百万元。而对于新入职的公务员，他们眼中永远对标的是苏州的公务员，银行支行行长，上市企业财务负责人，烟草局科长和特级资质建筑企业项目负责人的收入。每次在饭桌上他们跟我探讨的都是他们的工资如何低时，而我只能埋头一饮而尽。

我县每年新招聘财政供养人员在三百到四百人左右，其中三分之二为女性，而应届毕业生又占到三分之二。恕我说句不讲道理的话，她们完全不理解也不想理解整个县是如何运作的，普通人是如何生活的。

因为，他们只看到老一辈的公务员当年新城改造三千买到的住房现在因为是学区，涨到了一万三。只看到老一辈的公务员拿着上百万积蓄去买国有平台的私融产品，三年利息是8%，五年是10%。

只看到老一辈女性公务员遇到车辆违章只需要打个电话给交警老公就能销掉违章。想看电影，想吃蛋糕，想做SPA，想干洗衣服，只需要打个电话给从公务员调到国有平台企业做领导的老公，而国有平台领导再去问银行客户经理要各种兑换券，她们只需要让银行客户经理把券放在政府大门的门卫那里，她们去取就行。为什么不让银行客户经理直接送到办公室？是她们不想吗？

不是，是进政府办公大楼需要专门的进出证件。她们的生活已经跟正常人的生活完全脱节。

那你让这种情况下的女性如何去向下选择？换作任何一个人也不会去选除体制外或者资产不超过五百万元的配偶，因为那意味着阶级下降，信息渠道减少，满足感下降，可支配收入减少，未来的不确定因素实在太多了。

那这种情况可持续呢？目前我县新建未售住宅两万余套，二手房挂牌一万六千余套。八个外部评级为AA级及以上国有平台共有银行负债一千四百余亿元，每年支出利息八十亿元。外加各类公开，非公开公司债，美元债等各类金融负债六百余亿元。

我县每年新增出生人口一千四百多位，但每年人口流出及死亡近万人。我县2022年截止到今天倒闭关停企业七十几家，新增个体户和企业创历年新低。我县规模以上工业企业的员工平均年龄已经到了四十周岁，而我县每年过年返工的包车在一年年的减少。

覆舟水是苍生泪，不到横流君不知。当去企业走访时，我面对的一线员工是满脸皱纹，穿着粘上油污的工作服的中年人和在硕大的办公室里抽烟，跟我侃侃而谈如何走出疫情困境，两鬓斑白的企业老板。

然后再去政府时，我看到的是青年才俊在那里做着精美的PPT，商讨着平台承接县保障房项目，用底价接拍今年新挂牌的土地时，我真的觉得这个我呆了三十年的县城很陌生，短短十五分钟的路程，铁栅栏里面和外面是天地悬殊的社会。

说点题外话，十年二十年前，我县公务员虽贪，但是做事，让我印象最深刻的是那时某局员工周六周日去开垦滩涂，问大海要土地，开垦农田，保住农田红线，这样才能有多出的土地去建厂房。

某局局长能跪在省里发改委的办公室里，只为求一个能源指标。工商局的公务员在每年招工时期都愿意陪着企业主坐硬皮火车，去往西部城市的各类中职中专院校招工。

现在呢？我接触到公务员，尤其是部分的年轻女性公务员，只把躺平写在了脸上。反正工资不能少，因为需要每周去苏州、上海购物。市里有什么小京都适合拍照一清二楚，但上级部门要什么数据，就把表格直接发给企业会计去填，而真的需要填什么却一问三不知。

我做为一个生于小县城，长于小县城，大概率会死于小县城的普通人，面对这个问题只能说其实大家心里都知道是怎么回事。

作为普通人，如果我也有个女儿，我也会倾尽所有让她在家看书复习考个公务员，如果西部县城财政崩溃了，那就让她考东部县城的。如果东部县城甚至百强县的财政崩溃了，我会让她考地级市的，地级市的财政崩溃了，我会让她考北京，上海的，然后再让她找个同为公务员的老公。因为做为普通人，我知道，普通人的生活实在太苦了。

在这里祝福所有人都能考上公务员，衷心祝福大家。

这仅仅是东部发达地区的一座小县城景象，不敢想象中西南北部的情况

单纯口嗨不应坐牢

既然毛泽东都可以说屠支 那所有“支那人种”也可以主张屠支嘛 毛泽东也是“支那人种”嘛

类似的，这个问题同样可以转换为声张屠杀任何【某类人群】的言论，其自由是否应当得到保护。

一个富有代入感的小案例：霸凌你的人扬言要杀了你，你要不要站在尊重其言论自由的立场上？（其中的「你」可以做任何代换没有针对的意思 ...）

德国是限制纳粹言论的，但即使如此，德国也有新纳粹的合法活动， 至于美国，新纳言论显然是受宪法第一修正案保护的言论自由

。。。那犹太人就可以说犹太人灭绝？ 屠都能自由那复兴肯定也能自由咯？ 那德国人也能自由言论复兴纳粹咯？ 政治正确有多少都是自相矛盾的 根本不配成为依据

我国允许外国人加入我国的政党，和我的政党只允许主席我选定的人加入有什么关系呢？只要我国没有禁止政党限制外国人的加入，政党就有权力不让外国人加入。至于政党应不应该允许外国人加入，只要主席我认同的，无论是不是外国人，都可以加入。相反主席我不认同的，无论是地球人还是外星人都不能加入。

聽起來管太多。

哪個政黨不允許外國人入黨，我就要學他們嗎？

他們是他們，我們是我們，我今天成立一個「天道宇宙2047萬歲黨」，他媽的允不允許外國人入黨到底關其他人什麼事？

今天這個政黨要不要推派候選人，要不要選舉就直接看參選或參政的規定。

但我政黨要不要有外國人，或者「我黨要不要在海外設立黨支部」，那是我黨的事情。

党章里不写吗？党章不限制为啥要限制？

取决于党员有什么权限。权限高就应该限制入党，权限低就应该不限制入党。

中共不允许外国人入党。

台湾的民进党和国民党也不允许外国人入党。

加拿大的政党是允许具有枫叶卡的外国人入党的，但是没有枫叶卡的外国人是不行的。

你们觉得政党应该允许外国人加入吗？如果允许外国人入党，那么是任何外国人都可以加入，还是只有具有本国永久居留权的外国人才能加入？

我看米国一些反犹的网站都开了二十多年了，也没有被查封下架嘛

蛤蟆和不厚各有千秋，不好说谁好谁差

乳透社是一片大海，而不是一个小池塘，不会被疯狂宇宙掀翻

那找个犹太人说灭绝犹太人，就没事了呗？

我无法从这个链接中知道你表达什么。我知道零知识验证这个技术，但是我不知道你想表达什么。

我是从权力的角度去进行理解的。权力的能力主要是判别好坏，审核，验证。零知识验证只能将权力分散到每个个体上面，保证权力不会被垄断。但是它不包含区别垃圾的能力，本身区分垃圾就是一种隐性的权力。它阻挡了人对信息接收，如果将有效的知识判定为垃圾，即是文化大革命。利用广告拦截将非广告内容进行拦截，即可使用户沉浸在极权环境里面。

本来区分垃圾的权力应该由每个人自身所掌控，但是人的时间精力有限，人无法只靠自己去完成全部的工作，必然会依赖群体去进行，形成民主的群体。最大的问题是，如果AI突破了图灵验证，那么就等于一个人能够通过技术投出更多的票数，这样一人一票的民主系统就会崩溃。并且AI还可以潜藏伪装成为良善的成员，等待时机同时叛变，在防御上根本是不可能的。

这就是逼着我把快速问答拓展为完整问答了

第一问的完整版是：干同样的事情，美国人工资是中国六倍，我到哪里去搞出六倍效率来？所以我就到了美国。毕竟我在美国一天上八小时班，不可能我在中国一天工作四十八小时嘛。

第二问是说，既然决定来美国，那就有很多方式，你可以自费读本科，自费读硕士，也可以申请有奖学金的博士，我的选择就是因为没钱读本科读硕士，但是由于第一问的答案又需要来美国，所以结论就是只能读不要钱的。

第三问是第二问的后果，因为来读博士不是为了学术，是为了赚钱，那么必然会遇上读书目标和赚钱目标矛盾的时候，如果矛盾过大，二选一，学业就没了，因为本来学业就是移民的工具。

第四问是关于赚钱的，某些赚钱的工作做不了，但是还有很多能赚钱的工作呢。不要局限于常规的工作。

第五问的要点其实和法律环境和秩序有关，在中国很难赚钱，除了中国本身穷以外，也跟中国缺少法律保障有关，劳工缺乏保障，加班拿不到加班费，过劳普遍，工伤赔偿不够，拖欠工资上访还被抓，等等都会降低在中国赚钱的期望值，这些都是扣分项嘛，当老板呢，那又是中国工商部门索贿，n个部门轮流查岗，还有习近平半夜鸡叫不让你搞教培的事情发生。总之就是，在美国能赚钱，不一定是美国政府的功劳，但一定有美国司法和社会秩序的功劳，在中国不容易赚钱，除了中国穷以外，也跟中国缺少好的社会秩序有关（中国具有稳定的社会秩序，但是这社会秩序不一定有利于你赚钱）

第七问其实也跟社会秩序有关，中国人不需要给钱，只要我在中国做生意赚了中国人的钱，就可以了，但是我做了生意赚不到钱，或者我预测了做生意赚不到这个钱所以把我的生意移到别的国家了，都是我对中国缺乏信心的体现

第八问是个好问题，新加坡不错，等我赚够了就和Eduardo Luiz Saverin一样移民新加坡或者巴拿马之类国家。

这样的图片算不算威胁

双管齐下冰火二重天

“再不XX就杀你全家”这是一句标准的恐吓语句，在任何国家都是不允许的。在一些民主国家，死亡威胁是可以入狱的，从“杀全家”范围扩大到“杀全国”，也就是恐吓的范围变大了。

屠支支持者对中国人的愤怒是一种典型的刻板印象，和“河南人偷井盖”这种地域黑一样，在哪里都是要被骂的。他们可能特别享受这种引发争议的感觉，对于他们来说即使被人恨也比被忽视更好。

开红色法拉利，拿全额奖学金，一派胡言，令人气愤

大陆是没有“自主选择”这个概念的。他们只有好和坏的概念。但是没有主语的好和坏，不是自己决定的好和坏，不就是其他人说了算嘛。中共说好，你不能说不好，大家都说好，你不能说不好，整个系统就是混账。同样的，他们没有自主选择这个概念，自然也没有同意这个概念，毕竟他们只懂得区分结果好坏。所以对于大陆，只要是大家整体满意，那么就是好的结果，没有任何问题。而无论任何结果，没有经过同意就是强迫，都是错误的。这是大陆所没有的概念。一旦讨论强奸，大陆的整个系统就会受到挑战，中共给人民带来幸福的合法性就会遭到质疑，中共的统治就会出现危机。大陆对权的概念十分薄弱，他们完全是社会圈养的牲畜，只懂得吃住。如果是绑架回来当少奶奶，他们还会认为这是不错的生活。免费给你吃住还有钱让你花，你有什么不满的，而无视本人的意志。由于他们的好坏只会用结果的好坏区分，导致他们完全没有逻辑思维，他们也没有计算风险的能力。没有自主选择，权力混乱，没有逻辑，因果乱序，整个盘就是一团混账。甚至连基本的对话能力也没有，没有自主选择，根本无法进行任何交谈。更夸张的是，他们可能还无法区分个体和个体之间的区别，没有个体的边界。他们会轻易地侵犯个体而不会认为有任何问题。这个身体是我的身体，我想怎么对待有什么问题呢，你的身体不听使唤，你也会去治疗啊，我自己身体所有的财物为什么我不能使用呢？但是如果这个人是将另一个人的身体看成他自己的身体，对待另一个人，不听使唤就”治疗“这个身体，对这个身体所拥有的财物随意“拿走”呢？包括低级的执勤人员也没有这些概念，如果上层要向执勤人员解释什么是强奸，要么执勤人员无法理解，要么他问什么是未经本人同意，整个统治就会崩溃。总的来说，定强奸罪不单会使“被拐卖妇女和购买者之间的婚姻关系会受到挑战”，更关键的是使中共和人民之间的关系受到挑战。

董案的处理思路也是类似的。必须处理董案的原因是网络舆论已经对统治合法性和社会稳定性产生了前所未有的挑战，因此“置之不理”这一选项无法通过“稳定性影响评估”，被直接从候选方案中划去了。

中共为提升稳定性，还会故意将中共和中国政府在这件事中的身影抹去，通过言论控制和审查的手段。它们认为没人说中国政府失职，就没人会想到中国政府失职。

当然，中共在所有叙事中都会做上述事情，房间里的大象也是这么创造出来的。

垂死病中惊坐起，谈笑风生又一年

要和平就得准备战争

如果中共今年没有做啥类似香港逃犯条例这种给民进党拉票的事情，都让民进党在台湾长期执政已成定局 让中共开始全面准备战争 无论谁会赢 算谁先破坏现状？

去年台灣縣市長選舉慘敗後，執政的民進黨支持率雖然一度下滑，但自1月賴清德副總統兼任黨主席以來，民進黨的支持已經反彈回升。3月的各家民調皆顯示，賴清德的支持率全面領先國民黨的潛在參選人，台灣的選舉觀察家們已經不再認為國民黨具備優勢。曾經盛行一時的「疑美論」可能也會因此逐漸消弭。

看上去在1942年世界上只剩十二个民主国家了，然后呢？

生产力决定生产关系，美日欧加起来可是世界50%的生产力，中俄印巴加起来都不够

知道了，编程随想是差生

全球化黄金时代已经过去了，自由主义也已经退潮。

现在是全球摆烂时代，不是比谁的制度更优越，而是看谁可以苟到最后，这个时候专制政权反而有优势。

美债危机，欧洲去工业化，它们比中共先倒下也是很有可能的。

说不定习大大真的可以make china great again，他真的我哭死

各位交通违章的司机，你们的罚金已经被用于新疆大监狱

你可以去搜索一篇网文：《消失的夫妻》

看完了我想我如果是住在农村，我愿意牺牲所谓的隐私，还是装上监控吧。当然这个价格合适不合适的另说。

你说的原因1是正确的，这个政策的目的是吸血。

每家出几百安摄像头，一千户就是几十万。这笔钱一部分归村委，另一部分归海康、大华，用来支持天朝的人工智能发展。

家里装监控肯定是对治安有好处的，问题是监控是谁在管理

什麼和平保台，還是抗中保台，到頭來都是空話。

只要DPP2024年還當選，建議還是別喊什麼和平口號了，準備戰爭比較實在。

楼主给的确实打不开，找了个最早的：https://web.archive.org/web/20110722062454/https://program-think.blogspot.com/2010/06/howto-prevent-hacker-attack-1.html