类似的，这个问题同样可以转换为声张屠杀任何【某类人群】的言论，其自由是否应当得到保护。

一个富有代入感的小案例：霸凌你的人扬言要杀了你，你要不要站在尊重其言论自由的立场上？（其中的「你」可以做任何代换没有针对的意思 ...）

我使用 element 遇到的问题

matrix 支持聊天框里使用 markdown 写东西。

但是相比 fluffychat ， element 有个坏处就是，如果你要编辑一个已经发布的内容，则它并不是去取得该内容的源码让你编辑，而是根据展示效果尝试反推源码。

我认为这跟糟糕。譬如，我的一个代码快是这样写的：

*code* : 

~~~ sh
echo 嘿嘿
~~~

用 fluffychat 编辑，就可以编辑原本的代码。

但是用 element 编辑，我的编辑框里就会变成这样：

_code_ : 

```sh
echo 嘿嘿
```

即便我把这部分代码辛辛苦苦再编辑回原来的样子，发布，再点编辑，它也还是会重新变成上面这个鬼样子！！

就是说， element 在被点击 编辑 时候的处理逻辑，并不是应该的「编辑原来的源码」而是「根据渲染反推出源码给你编辑」。对我来说，这既不正确、也不优雅。

另外，从 f-droid 上可以看到， element 增加了一个负特性： 此应用推广或完全依赖于一个非自由的网络服务 。

这必定不是在说 matrix 协议或者 matrix.org 服务器，因为 fluffychat 就没有这个（也没有别的任何）负特性（至少目前）。