中国实现民主的办法

你们成功实现了中国民主化..........

十年后.........

二十年后..........

三十年后总统傅荣光对蒙古发动了特别军事行动！

如果未来中国真的成功民主化你说的事情成真的可能性小于万分之一。

要想做到这个，不妨学学中共当初的做法，首先就是缩小反对的范围扩大自己的同盟，中共反对中华民国，他首先缩小到反对国民党，这样非国民党的民主党派就争取来了，反对国民党，他缩小到反蒋，这样非蒋派系的又很多变成观望状态甚至直接投共了，反贼想成事也是一个道理，要明确目标争取共识才有一点点成功的可能，这也是我觉得姨粉本身就是五毛反串的原因

万磁王都有防脑控头盔，你觉得一国大BOSS会没有吗？

我觉得可以先从争取习近平下台开始做起，至于习近平下去以后是共产党的改开官僚重新执政还是直接开放多党制还是请中华民国接管大陆还是干脆分裂中国变成诸夏留待习近平下台后再讨论

什么民主？选举吗？ 先公开透明，选举才有意义。

大陆人没见过选票？金家三代都是选出来的。先有各自相对独立自治，互相监督，不得不（相对比较）公开透明，选举才有意义。而不是相反。

别信拜登之流。换不换届并不重要。言论自由压缩至零，唯一的监督都没了。以至于“一切挺好”。

现在已几乎没有社会调查。我也不很清楚到底多好多坏。但怎么可能“一切都好？

要说到言论自由之类的人权，其实本该指向弱势群体，边缘人士，少数派，另类...... 因为你不用担心强势的发不了声。 所以西方一批评中国，首先提起少数民族受压迫，（这说明他们目中无人，根本不了解在中国，除了习之类的八旗，全是弱势。） 我好像扯远了。我想说的是，在中国，言论自由的可贵不在于展示社会的宽容度， 而是互相监督的唯一途径。 现在这个唯一也缩小到几近于无了。 西朝鲜化似乎已成必然。 估计习不会同意这个预言，再多造些航母，他就又能享受万邦来朝，排着队等他握手的场面了.

圣人出，有大伪。善之为善，恶矣。 望之不似。更像黑社会。黑箱作业。永远的地下党

公开透明的独裁或集权是可以胜过选举出代表互掐的，可惜，越来越黑箱作业了·

选票与民主，是两个概念。反正正常的人民不会满意自己的政府。轮流执政就可以了。不用选。陌生人选陌生人，全靠演，全在骗。 熟人间选代表更重要。真正轮流的是政见。没有政见的不同的，哪来的不同派别？怎么会只是形式？。

各自独立，互相监督。与选票无关。实际上，全世界暗地里都是军政府

最好能不需要政府，大家自己管自己。 实际上，全世界暗地里都是军政府。 都在拿还有敌人当借口。都容不了自己的泄密者，例如斯诺登。

大陆人没见过选票？金家三代都是选出来的。先有各自独立自治，互相监督，不得不（相对比较）公开透明，选举才有意义。而不是相反。。

看不到仆人账本还喜滋滋于画饼的主人太沙。劝进吧。先解决合法性问题才是最要紧的。。

公开透明更重要。至少该让人民代表翻翻政府的账本吧

不公开，不透明。才是关键。不是什么选票。西方隐形独裁者在误导人民

不能指望其主动公开。但是与选票没关系。那就是个安慰剂。 熟人间的选举不是安慰剂。陌生人选陌生人，和选美差不多。

无论内外。选票政治掩盖的都是精英政治。实际除了演技，并没有那么英。 精是有点精的，但不是什么“为了你们好”，是为了他们自己。没人会争着当奴仆的

真民主是没人争当奴仆。只能抽签决定。这世上没有。

所谓人民民主专政。就是通过对“敌人”的专政，让人民感觉自己在做主人 所谓全过程民主。就是你们不用思考了，全交给跳“集体意志”的大神

这不是仙侠世界。独裁没那么容易。主要靠骗。西方也在骗。真是奴仆，还会争着当？

无产阶级一无所有，失去的只有锁链。上帝，神，真主，这些概念是锁链。民族，国家，肤色，也是锁链，乃至“自由”“民主”“科学”等等口号。包括“阶级”“有产”“无产”，甚至左、中、右，有无虚实，等等等等，都可以成为锁链。

在死亡面前，人人都是无产阶级。

除妄亦是妄，识妄即是真。

其实，好坏善恶正邪、输赢悲喜顺逆，大小高下真妄，种种二元对立是免不了的 而且任何概念，任何名词，都意味着某与非某的对立，那更是免不了的 或许存在着只用心灵感应交流不用语言文字的智慧生物，或许他们能够避免。 对于我们来说，道可道，非常道，名可名，非常名，还是要道还是要名 某某，非某某，所以某某，还是要说某某。 只是我们同时也要警惕，尤其是当名词概念成为了不容置疑的口号时，尤其要警惕。 比如“民主！”“独立！”“自由！”“平等！”“相信科学！”…… 把DEMOCRACY,翻译成民主是不确切的，其实不是人民或民众在做主， 而是MOB在做主。 为什么少数人要服从大多数？大多数人的意见一定是对的吗？ 请注意，不要认为楼主是反民主的，所以一定是支持专制的， 真理既不在多数人手里，也不在少数人手里， 谁要是以为自己掌握了唯一的普遍的永恒的真理，谁就背弃了真理。 我们不能盲目地听从大众的意见，也不能迷信专家权威， 宁可听信第一线的调查，或大数据什么的 排伍队得长的店未必好吃，美食家的推荐也只能听听，到底怎么样，还是要亲自尝一尝。 我是倾向于无政府主义的，不需要任何人来给我做主。 然而我又不认为任何人，组织，乃至任何事物，能够真正独立 都要靠无数无量无边的因缘来支撑， 打个比方，在全球化的今天，有哪个国家能真正完全地独立吗？ 即便假设全部自产自销，你总不能说你能独立于太阳吧？我们能离开太阳一分一秒吗？ 如果都不能独立，又哪来的自由呢？ 不能独立于食物，要吃饭，就要听衣食父母的话，怎么自由呢？ 至于平等，本就是平等的，好比同样的电视，不因放映宫廷剧而贵，不因放映农业科教片而贱 本就平等还要追求平等，那就是要大家都放一样的片子了，这真的好吗？ (毛追求人人工农兵结合，在柬埔寨得到实践，结果是一场惨烈的灾难) 万事万物，各有各的位置，各有各的轨道，和谐共处，本无所谓高下， 只是心中不平而已。 如果有人利用人们的心理，高呼“平等”乃至其他种种口号，我们不该警惕吗？ 不要自由要自治(自学），不要民主要公开（透明）， 不要人权要距离（空间），不要法治要安心（一点点希望）， 能量守恒，没有会消耗要争抢的问题， 停止军管！包括美军。（警察、治安、保安、也应自治） 与其信物质，不如信能量。与其信能量，不如信自己。 生命的本质就是能量。能量第一性，不增不减。灵魂（第一性）（不生）不灭。

这个是相对最容易实现的，因为党内反对的本身有不少，国内人有这个诉求的占比也很大，对欧美也有利可图

习近平万岁万岁万万岁

毒贩竟然是尤里