2047

2047,自由人的精神角落,一个无需手机号和邮箱即可发言的社区。讨论时事、政治、文艺、IT技术等话题。
  1. Jessychan杰士陈   回复文章

    我一开始以为白纸革命是反贼出来闹事,后来查维基发现就是一群粉红+捣蛋+岁静的出来反抗

    谁知道呢,具体问题具体分析吧,不行就问问万能的陈士杰大总统

  2. linda   回复文章

    力量即合法性

    确实,和武侠小说里人的主要能力表现为个人单打独斗能力不同,政治就是广场舞,个人能力远不如带团队能力重要

    带团队能力其中之一就是合法性,习近平来领导中共,就比薄熙来领导中共来的更有合法性,因为薄熙来只有血统优势,而习近平是元老们共同选出的,元老们政治资本之和,再除以元老们的政治投入比例,是大于薄熙来的政治资本的。

  3. linda   回复文章

    我一开始以为白纸革命是反贼出来闹事,后来查维基发现就是一群粉红+捣蛋+岁静的出来反抗

    确实,古代就是如此,天子脚下稳定...且慢,黄巾起义难道是在益州扬州之类偏远地方吗,还不是围着京畿打转转

  4. Jessychan杰士陈   回复文章

    我一开始以为白纸革命是反贼出来闹事,后来查维基发现就是一群粉红+捣蛋+岁静的出来反抗

    我寻思着首都要在南京,那喊下台的就是天津人不是上海人

    首都要在广州,那喊下台的就是东北人

    政权的基层支配力量是有限的,河北比四川中央对基层支配强度高多了,和各地人谁优秀谁费拉关系可能有但没那么大

  5. Jessychan杰士陈   回复文章

    我一开始以为白纸革命是反贼出来闹事,后来查维基发现就是一群粉红+捣蛋+岁静的出来反抗

    成都人喊出下台了

    成都在64也是反抗中心之一

    天高近平远,盆地内自成一体

  6. linda   回复文章

    从非现实虚拟的角度谈下政治性抑郁

    你说的政治性抑郁,可以参考这个帖子:Link

  7. linda   回复文章

    以色列彻底击败巴勒斯坦的目标能实现吗?

    泛阿就像希腊光复君堡Megali一样,做是不可能做的,说是一定要说的,所以阿以之间就会出现这种局部热战,总体冷战的模式。而就是因为如此,以色列在西方阵营中,起到了独特,不可替代的作用,在华盛顿的政治联盟版图上,永远有以色列的一席之地。

  8. linda   发表评论

    你希望2047是一个什么样的网站?

    确实,知识这玩意确实是劣币排斥良币,知乎早年是邀请制的时候质量非常高,因为劣币根本没有发言权,只有真正的行业大V才能说话。一旦开放了,发文质量就是断崖式下跌。但是不开放发言,那和学术杂志有啥区别,nature science大家都说好,但是平时大家会捧着这些杂志看吗,还不是看本领域的,影响没那么大但是发文更多的学术杂志看。说明曲高和寡的规律是普遍适用的。你要提升质量,你就要减少流量。但是减少流量,并不一定能提升质量。

    另外,回答者说中国将来会面临不稳定和动荡,那么应对不稳定和动荡的方式是--上一个匿名论坛抱团取暖?如果认为中国不稳定动荡,你应该订阅一些政治经济类的杂志看看,找找对策,而不是来一个连人名字都叫不上来的地方寻求心理安慰。这大体相当于有病不去看病,却找个sns群体无(有)病呻吟。有病就得去治,碰到了问题就得去解决,中国不好,你或者改善中国,或者跑路离开中国,而不是跑到网络空间里发泄一番。俗话说得好,夜里想千条路,第二天早上还是出去卖豆腐。

  9. 孙先树   回复文章

    以色列彻底击败巴勒斯坦的目标能实现吗?

    只要阿拉伯诸国保守宗教政治力量无法解决国计民生问题,而统治力量式微,泛阿主义就会吸引游荡的无业青年就会凝聚在恐怖主义旗下攻击以色列。

    只要阿拉伯诸国保守宗教政治力量无法解决国计民生问题,而为了加强统治,就会树立以色列这个假想敌,把自己打扮成为了人民早日消灭以色列而任劳任怨的样子,这样还是要碰瓷以色列。

  10. linda   回复文章

    讨论下2024年开始的台海两岸局势,如果赖当选, 宣布一些“体制‘国体’大动作” 习也搞类似巴印冲突的实质“动作” ——会发生什么?

    美国是可以快速剿灭古巴,然后呢,拉美地区是更加安定了还是更加不安定了呢?你看比古巴规模大那么多的委内瑞拉,查韦斯带头亲古反美,亲自用委内瑞拉的石油收入补贴古巴,结果是让拉美国家更反美呢还是更不反美呢。作为老大,要有涵养,要让那些不怎么听话但是没干出啥离谱事情的小刺头表演一番。委内瑞拉表演之后,南美也就玻利维亚这个穷鬼跟着他舞了两下,其他人都没动。中美也就尼加拉瓜一个反美政权。

    其实这些国家适度表演反美反而有利于其他周边国家对美友好,哥伦比亚和委内瑞拉走出了巨大的差距,虽然没有朝韩那么离谱,哥斯达黎加和尼加拉瓜也有这个趋势。要允许敌人自己表演,自己揭穿自己谎言。

    至于台湾问题,看美国对乌克兰援助就是那个味道,吊着俄罗斯,不让俄国狗急跳墙,也不让俄国达成目的。在台湾问题上更明显,陈水扁说了很多急独的话,小布什政府反应非常冷淡,陈水扁只能一个巴掌拍不响。当年可以解释为美国政府讨好中国,强化中美经济合作;但是现在中美关系转坏之后,美国对台湾仍然是这个吊着的态度,可以理解为“给台湾足够防御不让台湾陷落,但是不给中共太大的刺激让他狗急跳墙”。

  11. 放大镜 个性抬头
    放大镜   回复文章

    我一开始以为白纸革命是反贼出来闹事,后来查维基发现就是一群粉红+捣蛋+岁静的出来反抗

    白纸革命和64很像,但是目的都是一样的,上面的都是好的,我们只是认为他们的决策做的不好,中国未来只会重复这种模式到死

  12. 放大镜 个性抬头
    放大镜   回复文章

    我一开始以为白纸革命是反贼出来闹事,后来查维基发现就是一群粉红+捣蛋+岁静的出来反抗

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  13. 放大镜 个性抬头
    放大镜   发表文章

    我一开始以为白纸革命是反贼出来闹事,后来查维基发现就是一群粉红+捣蛋+岁静的出来反抗

    以下想法皆为主观想法

    早期:

    著名人士彭载舟不确定是毛派还是反贼

    富士康第一都是年轻人,第二要急着回家,第三反贼有一个就不错了

    重庆超人哥我认为是毛派,因为反贼不会出来嚷嚷

    大规模爆发:

    新疆乌鲁木齐抗议原文: 同日夜晚,示威者上街抗议,大量民众聚集在市政府广场,高举国旗并唱《义勇军进行曲》,抗议现场还出现了装甲车。深夜,网传民众已突破市政府大门,并且冲进市政府大楼

    成分不是岁静就是毛派粉红

    南京传媒学院抗议者信仰未知

    北京的大学就是玩墙内政治梗,本质还是粉红那套:不要修正主义我们只是要那个民主、自由、开放的(中国)共产党回来,仅此而已

    沪人行,直接喊下台了,粉红是不敢喊的

    西藏和甘肃经济不发达不谈信仰

    湖北和湖南就是单纯要求解封,政治信仰不重要。

    广州人放光辉岁月,应该是年纪较大的人站出来了

    写到这里吧,学校反抗都是用毛的口号,只有广州喊了个do u people sing

  14. minjohnz   回复文章

    力量即合法性

    只有在小说里,在所谓的高武世界里,才真得拳头最大。 在现实世界里,为什么要讲理?为什么要讲所谓的合法性? 那不是讲给对手听的,不是用来舌战的。

    希特勒拳头最大?他舌头最大。 他口沫飞溅,忽悠的是敌人吗?

    所以这些强人,强在哪里?不是先强在能占领合法性的高地吗?然后才有所谓的力量。

  15. 山川梦霞 一个普通人
    山川梦霞   发表文章

    大家身边还在买房 甚至不只一套的 是什么人 什么样子的

    我很好奇 许多数据显示真的有人今年买房 他们是什么心态刚需还是什么别的 尤其是二三线买房的 还有新房

  16. 山川梦霞 一个普通人
    山川梦霞   回复文章

    讨论下2024年开始的台海两岸局势,如果赖当选, 宣布一些“体制‘国体’大动作” 习也搞类似巴印冲突的实质“动作” ——会发生什么?

    台湾问题在中国类似美国的古巴政策 也是一个“国内问题“(在中国起码主要是) 民主党亲古巴 共和党反古巴 本质是自由派保守派之争 和台湾不同 美国像伊战那样进攻古巴 古巴撑不了三天 台湾地区不同不一样 台湾国际关系存在更广 富平那个人合法性就是民族主义叙事 对他的权力叙事是重要的一部分 国内民意会汹涌 经济不行维稳困难 官五数量不多 会有党内力量扑腾 他也是“鹰” 觉得大不了俄罗斯那样 台湾问题已经有点宗教化 如果你不动手 在美国“保护”下 赖直接准独立 中华民国虚级化 可能类似现存的“联合国军司令部”和驻韩美军 世界周知 各国关注 富平人不一定受得了这个 当然不会大打 只能骚扰小打

  17. dellalove   回复文章

    讨论下2024年开始的台海两岸局势,如果赖当选, 宣布一些“体制‘国体’大动作” 习也搞类似巴印冲突的实质“动作” ——会发生什么?

    两岸关系和中美关系难道现在还不够差吗?明眼人都看得出来全面脱钩是迟早的事,无论是反贼还是粉红

  18. Jessychan杰士陈   回复文章

    讨论下2024年开始的台海两岸局势,如果赖当选, 宣布一些“体制‘国体’大动作” 习也搞类似巴印冲突的实质“动作” ——会发生什么?

    武统台湾简简单单,顾忌同胞性命不忍心下手罢辽

    美台又没防御条约,核弹饱和打击全岛杀光所有人过几年重建,有啥拿不下的

    杀光,烧光,核武洗完地燃烧弹烧山,一棵草都不留,没了植被卫星一览无余,见到活人无人机打死

    还是不舍得不惜一切代价,这要是陈士杰的民主中国,台湾2300万人独,他御驾亲征用大陆2300万人命做代价杀光台湾留地不留人,早统了

    习的魄力还是不如陈士杰,说不出:中国有14亿人,制裁饿死七亿,还剩七亿,我怕谁去?

  19. linda   回复文章

    以色列彻底击败巴勒斯坦的目标能实现吗?

    现在问题在于,即使埃及和约旦已经和以色列和解,建立了外交关系,一旦泛阿主义成型,他们就会和第一次中东战争一样再次组建联军讨伐以色列,这是阿拉伯国家的政治死结。现在是因为阿拉伯国家不团结,泛阿主义搞不起来罢了。

  20. 孙先树   回复文章

    以色列彻底击败巴勒斯坦的目标能实现吗?

    以色列不和阿拉伯国家和解?错。是阿拉伯国家不允许以色列的存在,不和以色列和解。

    以色列不让巴勒斯坦建国?错。是阿拉伯国家约旦,叙利亚,埃及一直不愿放弃巴勒斯坦地区,不让巴勒斯坦建国,确保巴勒斯坦永远是对以色列冲突的桥头堡,随时可以发动恐怖袭击和难民碰瓷。

  21. 孙先树   回复文章

    以色列彻底击败巴勒斯坦的目标能实现吗?

    巴勒斯坦不属于以色列治下,也不给以色列纳税,以色列没有义务给人公民权。并且以色列也没有限制这些人在加沙的活动。

    巴勒斯坦人也没有打不赢以色列就搞恐怖活动,巴勒斯坦的存在本身,就是为阿拉伯国家对以色列搞恐怖活动服务的。不是打不赢就搞恐怖活动,而是永远在搞恐怖活动。如果巴勒斯坦建国,那么这就属于国家间的战争了,以色列踏平巴勒斯坦也不为过,根本没有什么人道主义问题。

  22. linda   回复文章

    讨论下2024年开始的台海两岸局势,如果赖当选, 宣布一些“体制‘国体’大动作” 习也搞类似巴印冲突的实质“动作” ——会发生什么?

    但是拿下金马肯定会恶化两岸关系和中美关系。所以你看拿下金马有助于提高台湾防御程度,但是对国际关系并没有好处。

  23. linda   回复文章

    以色列彻底击败巴勒斯坦的目标能实现吗?

    第一次中东战争也没看到美国援助以色列,是阿拉伯五国联军自己拉垮败了。

    再说了,就算以色列老老实实退回67边界,给巴勒斯坦建国,将来阿拉伯世界有野心还是要组联军灭以色列的。所以真正的问题,是阿拉伯世界能否团结。历史告诉我们不能。

  24. dellalove   回复文章

    讨论下2024年开始的台海两岸局势,如果赖当选, 宣布一些“体制‘国体’大动作” 习也搞类似巴印冲突的实质“动作” ——会发生什么?

    如果习只拿下金马 不拿台澎,那正好就是合了台湾独派的意见,就是把没有在马关条约割让给日本的属于福建省的金马还给中国,在马关条约中割让给日本,被日本殖民50年,现在主权未定的台澎独立建国。

    但是这么做的好处在于,美国应该不会反对中共收回金马。因为美国官方也认为台湾主权未定,但是金马不是。

    所以习近平如果本质上是支持真台独或者真亲美的话,那就放胆下来拿下金马就躺平吧。

  25. 说这个有人不高兴   回复文章

    以色列彻底击败巴勒斯坦的目标能实现吗?

    再过50年,也许美国彻底衰落,还是有机会的。

    以色列不和阿拉伯国家和解,不让巴勒斯坦建国,但是又不能把周边阿拉伯国家人口都杀死,那早晚就要被周边阿拉伯国家杀死。

  26. linda   回复文章

    以色列的国家存在似乎没有合法性

    合着坏事都是右派干的,左派都是白莲花是吧

  27. 某人临时圆号   回复文章

    从非现实虚拟的角度谈下政治性抑郁

    第一个事情,可以类比的是两种选区制度,单一选区制和复选制。单一选区制,就像你在线下看不到几个动不动谈辱华的,说明啥,说明辱华论者的密度不高;复选制,就像你上网看看辱华专题,底下几千几万几十万个赞,说明啥,说明辱华论者全国总量很高。单一选区制照顾了地区性力量(本地议题能上热搜),压制了全国性力量(全国范围内上千万人的意见在单一选区制下根本看不出来);复选制相反,地区议题根本没有影子,全国性议题天天狂轰滥炸。

    所以你看美国印度这两个民主制大国,一个总统制一个议会制,但是议会国会选举制度都是单一选区制,因为大国民主最大的问题就是地方离心趋势,所以要保证地方议题不被全国议题冲垮。即使如此,在美国的议会选举当中,选民们其实还是看着R或D投票的,并不是真看地方政策。这说明啥,这说明在现代社会流动性强的环境下,大范围地区共享的议题更能抓住人的关注度。

  28. 某人临时圆号   回复文章

    讨论下2024年开始的台海两岸局势,如果赖当选, 宣布一些“体制‘国体’大动作” 习也搞类似巴印冲突的实质“动作” ——会发生什么?

    你一个沿海大国,海洋被切成两块,上海到广州坐船要绕一大圈走台湾以东的公海,这不是损失?

  29. 山川梦霞 一个普通人
    山川梦霞   回复文章

    想发一个大多数人戒撸管没有提的想法:该撸就撸

    少撸 女朋友不应该只是肉体和需求

  30. 山川梦霞 一个普通人
    山川梦霞   回复文章

    讨论下2024年开始的台海两岸局势,如果赖当选, 宣布一些“体制‘国体’大动作” 习也搞类似巴印冲突的实质“动作” ——会发生什么?

    我认为 美国也不能说是小白兔 不可能不抓住此削弱中国机会“大作文章” 党国下一步可能就是台湾本岛 美国可能其实想要马祖群岛(金门现在无任何价值 美国肯定有弃金马计划 但没有ROC法理 由美军为主控制马祖 可能性不大) 广东东沙岛也是绝佳的情报监听收集地 你怎么看

  31. 放大镜 个性抬头
    放大镜   发表文章

    从非现实虚拟的角度谈下政治性抑郁

    我最近在看外国的一些政治视频,引起了我的一个思考,最后干脆不吐不快。

    首先谈中国政治我第一反应就是习近平,辱华,还有最近的屠狗,还有政府大楼。

    不谈习近平咋样,就先谈辱华和屠狗事件。

    小粉红动不动就说辱华行为,如果要是一个人和别人交流动不动就谈辱华说实话别人就把他当傻逼看,但是在网上就不一样,网上就不止一个人了,那是成百上千人,随便说个辱华直接把品牌弄没都可以,网上的行为不讨论,但是人总是要生活在现实生活里的,不是生活在网上,我穿cos服走大街不太合适,但是我拍照发网上就能得到很多赞,有些东西我没想明白,只能说到这里。

    第二个就是屠狗事件,网上支持屠狗和反对屠狗的声音都有,我的身边并没有发生这类事情,或者说发生了我不知道,你说我不支持屠狗,但是有没有投票又没有游行,你给我看了有啥用?我有那个时间不如学英语或者赚钱比这强一万倍。有另外一种情况就是公务员或者政府官员,他们听到的负面消息应该比我们普通民众要多,但是他们工作和工资是有政府兜底,(现在不一定,但是大部分人还要去考公),但是我们普通人就是义务帮这个社会消化负能量,你看到了很多,但是你无力去上街游行,你说run大部分人也run不掉,所以说人就干脆抑郁了,抑郁就是对这个世界最好的报复

    总结:互联网带来了很多不必要的麻烦,看得多不如做好一件事,但是看得多的门槛小于做好一件事

  32. 放大镜 个性抬头
    放大镜   发表文章

    想发一个大多数人戒撸管没有提的想法:该撸就撸

    我之前戒撸就是单纯的压制欲望,但是天天压制住欲望总有压不住的时候,就可以比喻成高压锅,但是一旦撸过之后有非常强的挫败感,对于这个问题我就看了知乎和国外视频,总的来说没什么用,但是有一个MOON频道的视频讲得很好,他认为约会软件上的男女就是女尊男卑,这和我想的一样,于是我放弃了找女朋友的想法,中间还是因为戒不了撸很痛苦,后面就看到了谁动了我的奶酪,里面提到了信念(不一定原词),信念就是你坚定不移的想法,有的信念能够增强你的意志,有的信念能够消解你的意志,这种思维给了我启发,于是我就干脆想撸就撸,没必要憋着,真的撸完之后欲望就没那么大了

  33. 朽棺   回复文章

    【娱乐】DnD阵营九宫格测试

    混乱中立 混乱中立的人按自己一时的兴致行动。他是一个完全的个人主义者。他重视自己的自由权利,但并不致力于保护别人的自由。他蔑视权威,愤恨约束并且挑战传统。混乱中立者并不会向无政府运动那样有意瓦解组织。如果这么做,他必须把自己的阵营转成善良(希望解放他人)或是邪恶(使异己受苦)。混乱中立的寻常称谓是“真正混乱”。注意,混乱中立者的行为也许很难预测,但他的举止并非完全随机的,他从桥上的走过去的可能性和从桥上跳下去的可能性大小并不相等。混乱中立是一个真正自由于社会约束和对改良社会的空想的阵营。 详细得分: 阵营倾向: 守序善良 ---- XXXXXXXXXXXXX(13) 中立善良 ---- XXXXXXXXXX(10) 混乱善良 ---- XXXXXXXXXXXXXXXXXXX(19) 守序中立 ---- XXXXXXXXXXXXXXXXXX(18) 绝对中立 ---- XXXXXXXXXXXXXXX(15) 混乱中立 ---- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX(24) 守序邪恶 ---- XXXXXXXXXXXX(12) 中立邪恶 ---- XXXXXXXXX(9) 混乱邪恶 ---- XXXXXXXXXXXXXXXXXX(18) 守序与混乱: 守序 ----- XXXXXXX(7) 中立 ----- XXXX(4) 混乱 ----- XXXXXXXXXXXXX(13) 善良与邪恶: 善良 ---- XXXXXX(6) 中立 ---- XXXXXXXXXXX(11) 邪恶 ---- XXXXX(5)

  34. 朽棺   回复文章

    力量即合法性

    都是一种资源

  35. 朽棺   回复文章

    以色列的国家存在似乎没有合法性

    就那群搞恐怖主义的锡安分子能是左翼人?

  36. jessybulbo   回复文章

    随笔:集体主义?

    道理是类似的,但是费孝通更学术一些。

  37. minjohnz   回复文章

    随笔:集体主义?

    我记得李大师的厚黑学里早就有了?这两位英雄所见略同?

  38. jessybulbo   回复文章

    随笔:集体主义?

    实际更多的是个人中心主义,一个个同心圆,由己及人,由关系的亲疏来决定自己的行为。

    恭喜你学会了费孝通的“差序格局”

  39. minjohnz   回复文章

    随笔:集体主义?

    (下文是转贴我在墙内的发言。做个备份而已。不参与学术讨论)

    先说一下复杂未必是人类的所谓自由意志的选择,当然也未必不是。

    从简单到复杂似乎是演化的方向,也许就是所谓的进步或进化。

    例如:从无性繁殖,简单克隆到有性繁殖,每一代染色体更为复杂,或者说差异不同。

    有人疑惑:动物为什么会向有性繁殖的方向演化?

    尤其是肉食动物,染色体的交流是在很危险的状态中完成的。

    另有人解释:那是自然选择的结果。越是差异不同,越是复杂特别,越能适应某个特别的环境。

    必须每一代都个个不同,才谈得上选择。

    基因的变异并没有固定的方向,并不必然更高更快更强。

    某个特定环境选择的也未必是最高最快最强。例如蜂鸟,选择的就是嘴最长。但并不是每一代的蜂鸟中的每一个单个的蜂鸟都比上一代的嘴更长。而是自然,或者就是雌鸟选择了更长的,淘汰了不够长的。

    总之,如果大自然有意要培育最适应各种环境,最配合各种生态圈的生物,必然会选择有性繁殖,

    这种解释我至今还是很能接受的。但是是不是自然界有某方面的所谓进化就必然能直接套用到人类社会之上,认为社会也必然是进步,时代也必然是在发展的?

    我看未必。

    据说一神教与印度文化常常全面否定现世不同,虽有原罪说也有得救赎的观念,他们常把历史看成得救的过程。

    也就是说,本就有所谓的时代在进步社会在发展的自我认定,达尔文的进化论给了他们某种印证而已。

    更何况,所谓复杂化就是进化方向的说法也是片面的。细菌,病毒,并没有因为太简单而被灭绝被淘汰。也不是所有的猴子都进化成了人类。

    (病毒因其简单而能适应更多种的环境,甚至能在外太空真空中保持一定的活性。而且virus并非全是致病或有毒的。我希望将来的人不要向以前与现在的人那样在名词这件事上太过随便。这些都是题外话,有些扯远了。)

    有许多脱口而出的观念都是有问题的。例如:时代在进步,社会在发展。

    社会在怎么发展?在往个人越来越依赖集体,依赖社会的方向发展。

    社会越强个体越弱。这种弱不是身体方面的,而是独立思考能力的丧失。

    本来大多数人就习惯于人云亦云,经历过现代标准化教育的人,就更是如此了。

    所谓的文明就是高度组织化了的野蛮。 (所谓文化,也常常不过就是精致化了的偏见及其愚蠢)

    最近,所谓文明的冲突,也就是各自偏执的冲撞已经爆发了两个热点,

    接下来还会怎样?现在还有多少没有被各种所谓的正确裹挟的人?

    是谁在代表正确,代表真理,代表民族,代表人民,代表神,代表郭嘉?

    是谁在以各种名义,指挥这些“文明”的战争机器?

    我诅咒你们。

    最近我在看金观涛的书,

    以我对他所强调的工具理性,二元分离等观点的理解来看,

    人们应该把自己的日常生活与死后到底怎么样之类的终极问题分开来对待。

    前者可以运用理性,求真求实。

    后者未必。(承认无知,承认不可知,在我看来,是最好的)

    甚至有位主教说得好,正是因为处女怀孕水上行走之类的是太不可思议,才谈得上相信不相信。不然的话,算什么虔诚的信仰,只是些利益最大化的算计而已,就像有的和尚所说,学佛其实是最贪的,人间的荣华富贵还看不上,要贪图更大的。

  40. jessybulbo   回复文章

    力量即合法性

    好像是。我们看来是快达成共识了。

    楼主说的力量,我们可以理解为硬实力,比如钱,枪,兵力。

    楼主说的合法性,我们可以理解为软实力,比如号召力,内部调节能力,还有哭秦廷的拉外援能力。

    那么软硬实力的确是部分重叠相交的。软实力可以增强硬实力,硬实力也可以增强软实力。

  41. Jessychan杰士陈   回复文章

    力量即合法性

    这么说的话,可能合法性包括力量还是力量包括合法性两个命题怎么说都对,取决于拥有皇族末裔那种“虽然没喊,但有喊一声能号召到人的软实力”算不算有力量?

    算则力量大于合法性,不算则力量小于合法性

    但听完你说的我觉得也有另一种可能,合法性和力量是两个集合,有相交的部分,合法性增强能增强力量,力量增强也能增强合法性,但根本上两个集合各自有一部分是各自独立的

    我主张合法性是力量的子集,你主张力量是合法性的子集,或许我们只是看到了两个集合相交、在消长上相互作用的那一部分的作用关系,而有合法性无力量和有力量无合法性的情况都存在,所以两集合存在不相交的部分

  42. jessybulbo   回复文章

    力量即合法性

    和溥仪汪精卫对应的就是吴佩孚,日本人请他出山他就是不肯出山。

  43. Jessychan杰士陈   回复文章

    力量即合法性

    可有的人也不想借壳上市,就想安心做个屁民,被别人强行挂牌用了合法性,宋恭帝也是,反清复明的明也是,这时候不是空有合法性没有力量吗,力量是别人的

  44. jessybulbo   回复文章

    力量即合法性

    单有合法性没有力量的话,就要借壳上市,20世纪中国典型如溥仪和汪精卫。

  45. Jessychan杰士陈   回复文章

    力量即合法性

    不知道,你好像也说的有一定道理,我在思考

    你是想说力量是合法性的子集,如果一个东西有合法性,那就一定有力量是吗?

    我感觉既是又不是:沦落民间的前朝太子,或者末代皇帝宋恭帝,虽有合法性,本身没任何力量

    但人们打着他们的牌子造反,组织起来的力量算不算他们的力量?

    明死后,反清复明武装算明的力量吗?

  46. jessybulbo   回复文章

    力量即合法性

    其实我倒是觉得相反,力量是合法性的真核心。一个政治集团必须要有力量才可能有合法性,但是合法性可以是力量的外皮,可以是软实力,可以是法统,可以是外人可以着力的抓手hook。而且合法性绝对不仅仅是忽悠屁民,很多时候,合法性是在精英当中求共识。为什么君主制下,贵族们要拥戴皇室成员做皇帝,因为皇室成员做皇帝比改朝换代更有合法性。直到皇室权威消耗殆尽了,才被权臣改朝换代。

    所以力量是合法性的真核心和子集,合法性除去力量本身就是一套皮,这个皮可以统战政治集团,可以安抚被统治集团,可以让统治者内部协调,功能大着呢。光有兵了不起啊,斯大林:“教皇?他有几个师?”,教皇:”我有十亿天主教徒可以动员,你苏联有十亿人口吗?“