中国居民的维权运动与中国共产党的侵权行为。

潜水多年，想与不同背景与专长的网友们交流一些问题与心得

其它比较重要的单点事件和支线又是什么，这其中有在历史的拐点吗？

还有更好的视角来归纳这段历史事件吗？

有什么比较好的参考书目或者这方面的专家吗？

My two cents：

如果让你来写或者学习2000-2019年的中国大陆地区历史，你觉得最重要的主线是什么？

前期入世后靠民营企业对外贸易积累原始资本，中期社会矛盾突出维稳体制逐渐形成，后期习近平为实现“中国梦”采取的一系列对外扩张举措。

其它比较重要的单点事件和支线又是什么，这其中有在历史的拐点吗？

08年金融危机，12年习近平上台

南方系媒体的兴起和衰落

希望听到大家的想法

大家好，我是新人。在下陈中一，是一个大三学生，浙江人。就读于utm。由于家里开公司，和共产党有千丝万缕的联系，虽然也见到某些令人不愉快的故事，但是总体而言我认为为了我们的幸福，支持共产党，导致某些人被打压，也是不得不付出的代价，反正代价不是我，人不为己天诛地灭。今天我到这个网站，希望和大家理性讨论，也乐于倾听别人的故事。

我认为这只是一个巧合吧。

洋人不习惯用日期来命名历史事件的，洋人不会用六四来称呼1989年天安门事件的，911只是因为和美国报警电话一样而出现的特例。

只有华人才习惯用日期来命名历史事件，比如九一八、七七、四五、五四、六四、三一九、八二三、二二八等。

内容简介

2020年2月，美國史丹佛大學胡佛檔案館正式對外界公開蔣經國私人日記，這是繼2006年蔣介石日記開放後，另一件引起全球華人社會與學術界矚目的盛事。1988年1月13日蔣經國在中華民國總統任內離世後，三十多年來，其歷史地位與評價仁智互見，也引發不少討論。本書作者林孝庭以大量中、英文檔案史料為研究基礎，包括蔣經國日記的新材料與台、美、日、英新解密檔案，揭示1970年代起，當國際政治格局發生根本性的轉變、國府失去代表「中國」的正統地位後，台灣從威權統治逐步走向政治本土化與民主化的曲折進程。

本書以三大篇十個章節的篇幅，從軍事情報、政工、白色恐怖、外交、台獨運動、民主化、本土化、民生與經濟建設、兩岸關係等全方位的視角，剖析1949年中華民國政府播遷台灣後蔣經國與其政治生涯。這段歷史過程呈現了國府於國共內戰中潰敗、自大陸倉皇撤退播遷來台之後，如何在風雨飄搖中站穩腳跟，並利用冷戰國際兩極對抗的態勢，維持在台統治的正當性。

第一篇以三個章節窺探蔣經國與台灣的軍事情報、軍隊政工、國家安全、敵後工作的關聯，及其與美國情報機構──主要為中央情報局──長達三十年的愛恨糾葛，從五○年代初期到七○年代他主掌國政後發生的諸多爭議。台灣時期蔣經國的政治生涯始於情治、特務、敵後與軍隊政工，受命督導情治工作，對五○年代白色恐怖所應負的政治責任也無從迴避。若將時間回溯至半個多世紀以前，或許我們更想知道，當時參與其中的蔣經國，其內心的想法究竟為何？

在冷戰時期全球政治格局壁壘分明的態勢下，蔣經國初掌軍情業務的過程中面臨了諸多挑戰，其蘇共背景也受到美國政府的強烈猜疑。五○年代起，蔣經國與美國中央情報局之間的互動秘辛，體現出台、美雖基於反共戰略的利益而關係密切，但彼此卻依現實權力的原則來運作。六○年代起，蔣經國逐漸從政治幕後走向台前、為接班做準備，他逐步放下見不得光的情報業務，然而從1972年他以行政院長之姿出掌國政到1988年於總統任內逝世，來台後蔣經國賴以立足的軍事情報、國安與政工三大領域卻屢屢出現危機，迫使他必須以國家領導人親自涉入，設法管控危機並挽救危局。這些難題不但對其領導統御帶來沉重的壓力，讓台、美關係蒙上陰影，也對八○年代國民黨權力基礎與蔣經國晚年時的人事布局帶來深遠的影響。

第二篇以四個章節探討蔣經國與1949年後台灣的對外關係，其中台灣與蘇聯秘密外交的開展，以及蔣經國在其中所扮演的角色，是本書關注的焦點之一。六○年代起中、蘇共發生嚴重分歧，雙方的關係江河日下，同時間美國朝野謀求改善與北京的關係，而對美、台關係帶來負面的影響，讓台北與莫斯科在各自利益的考量下，逐漸接近並建立起接觸的管道，試探雙方合作的可能性。於是，冷戰時期中華民國政府與蘇聯之間的地下交往，年少留學蘇聯的蔣經國便在其中扮演關鍵的角色。國府冒著來自華府可能的不良反應，以及違背數十年來自身意識型態的教條與宣傳，而開展這段大膽的外交冒險與嘗試，其來龍去脈究竟為何？兩蔣父子內心真實的想法是什麼？七○年代蔣經國主政之後，台、蘇關係又呈現何種面貌？這些問題都成了待解之謎，也是本篇的焦點。

1950年韓戰爆發後，台灣成為美國在亞太地區圍堵共產黨勢力的前哨站，歷經國共內戰失利、退守台灣的蔣介石，再度成為美國的盟友。迄今將近四分之三世紀以來，不論台、美雙方有無正式邦交，「對美關係」依然是中華民國外交的重中之重，當今有意角逐總統大位的台灣政治人物，不分黨派，都以赴美訪問作為爭取華府支持與累積個人政治能量的重要途徑。回顧歷史，1949年後蔣經國曾五度訪美（不包括1956年兩次密訪太平洋美國屬地塞班島），藉由「訪美」及環繞此議題所衍生的諸多紛爭，吾人得以一窺小蔣如何領悟台、美關係，以及這個議題如何牽動國民黨內部的權力關係。持平而論，半個多世紀以來美國作為全球霸權，其對外政策經常是自身內政議題的延伸；而台灣的情況恰好相反，內部諸多政治角力與折衝，往往是對外（特別是對美）關係陰影下的投射，此種反差與對比，在小蔣歷次訪美所產生的問題上，被強烈地映照出來。七○年代以後，隨著華府推動美、中關係正常化，蔣經國時時刻刻都處在台、美斷交陰影的煎熬之下，他如何認知此種痛苦的關係？他如何設法在困境中保有國家的自主性，而不被美國老大哥牽著鼻子走？此刻影響美、中、台三角互動的變數有哪些？台、美斷交後複雜的雙邊關係之調整談判內幕又是如何？以上議題都是本篇探討的重點。

1949年以後，由於地緣政治的因素，維持與亞太各國的密切關係，對國府領導人而言其重要性不言可喻。日本乃東亞地區的龍頭，維繫台、日邦交是蔣介石內心的重中之重，但與日本人有深仇大恨的蔣經國，又是如何看待對日關係？就反共意識型態而論，冷戰時期台灣與南韓常被喻為「兄弟之邦」，彼此同屬分裂國家，同樣面對來自北方的共產黨敵對政權；就圍堵共產勢力在亞洲擴散的角度觀之，台灣與南越的關係往往被形容為「唇齒相依」；除此之外，國府當局為配合美國的冷戰政策，曾在東南亞地區暗中支援當地的反共勢力，輸出以反共意識型態為基礎的軍事與情報外交，但同時也引發不少爭議，蔣經國如何協助其父親處理台灣與亞太地區各鄰邦的關係？其內心如何看待與這些周邊國家的往來互動？本篇都有生動的分析。

第三篇的三個章節探討蔣經國與台灣民生經濟建設、政治民主化、本土化與兩岸關係等議題的關聯。小蔣啟動國民黨本土化的工程，以及台灣逐步自威權統治走向民主化，無疑是一條漫長、艱辛而曲折的道路。四十年來，蔣經國從最初主掌情治特務工作、參與白色恐怖政治案件，經歷七○年代國民黨的正當性遭嚴重弱化，以及隨之而來風起雲湧的海外台獨運動與島內黨外勢力的急遽發展，直到八○年代他著手開啟全面民主化，其心路歷程與內心轉折為何？在台灣生活大半輩子之後，他對於島上總人口占絕大多數的本省籍民眾，是如何理解與認知？來自國際社會（特別是美國）的壓力，對於他處理省籍問題、台獨運動、本土化與民主化又發生了什麼作用？終其一生，蔣經國無法全然拋開一九四九年以前大陸時期所留下來的憲政法統框架，以及父親留下來的「光復大陸」之沉重包袱，而主政後所面對的諸多內外艱困挑戰，又迫使他必須逐步讓政治走向「可控」與「有限」的在地化，並接受伴隨民主化而來的諸多政治遊戲規則，對於出身且得益於威權體制的蔣經國，其內心的痛苦轉折與體悟為何，將是本篇關懷的重點。

1949年以來，在國際社會中以代表「全中國」正統地位自居的國府當局，以「反攻大陸」的最高國策與伴隨而來的軍事、政治與社會動員，相當程度化解了各方對蔣介石威權領導的反抗暗流。1971年秋天起，國府先後失去聯合國席位與世界上大多數國家的外交承認，面對此一局面，接班的蔣經國勢必在國政大方向上有所調整。然而，美、中關係正常化與台北在國際社會深陷孤立，卻開啟了兩岸關係的契機。鄧小平主政下的中國大陸，開始走向理性化與改革開放，而台灣在國際社會的艱困處境，也讓蔣經國必須以更務實和彈性的立場，處理兩岸與對外關係。八○年代起，隨著國際間冷戰格局走向緩解，蔣經國成為兩岸融冰、終結彼此長達四十年隔絕的關鍵推手。小蔣在兩岸關係演變過程中的角色與心路歷程，四十年來國、共雙方擺盪於敵對與和緩兩端的複雜情形，以及美國政府在兩岸關係各個階段所處的關鍵地位，都是本篇最後一章所欲探究的重點。

縱觀1949至1988年蔣經國的從政經歷與權力之路，何嘗不是二戰後中華民國在台灣各方面發展的縮影。

作者简介

林孝庭　Hsiao-ting Lin

1971年出生於台北市，台灣大學政治系畢業，政治大學外交研究所碩士，英國牛津大學東方學部博士，美國柏克萊加州大學東亞研究所博士後研究員，美國舊金山大學環太平洋研究中心傑出訪問學者，2008年獲選為英國皇家亞洲學會院士。自2007年起獲聘為美國史丹佛大學胡佛研究所研究員，2010年起出任胡佛檔案館東亞館藏部主任。研究領域包括近代中國政治、外交、軍事、邊疆與少數民族問題、冷戰時期美、中、台三邊政治、外交與軍事關係等。

主要論著有《蔣經國的台灣時代：中華民國與冷戰下的台灣》、《西藏問題：民國政府的邊疆與民族政治（1928-1949）》（Tibet and Nationalist China's Frontier: Intrigues and Ethnopolitics, 1928-49）、《現代中國的民族邊界：西方之旅》（Modern China's Ethnic Frontiers: A Journey to the West）、《意外的國度：蔣介石、美國、與近代台灣的形塑》（Accidental State: Chiang Kai-shek, the United States, and the Making of Taiwan）、《台海．冷戰．蔣介石：解密檔案中消失的台灣史1949-1988》等中、英文專著，以及中、英、日文學術期刊文章、專書章節、史料彙編、會議論文、百科全書詞條與書評等百餘篇。

下载链接

之前的《无依之地》也是这样，更多反贼默默给反贼点赞。

六四相关帖子高赞

记得当年看他节目是跟柴静一样少数说人话的 听说后来央视节目制片人单独把邱启明找去楼梯间谈话 邱启明当时气的跟制片人打架 再发微博怒斥制片人是傀儡

赵普也出走 现在央视也没什么活人了

@刺刺 #174839 欢迎！

對事實認知的差異導致不同的判斷，而人們往往會因此吵起來。

有不同的判断很正常，就算事实判断一样，价值判断也可能不一样。吵起来无非是想说服对方，我觉得只要摆出论据就行了，不必强求认同，能有所启发就再好不过了。

豆瓣的尚气条目下的小组讨论，是我见过近几年反贼聚集最多的地方。。。。 还有人发64图的 据说这个电影里的公交司机衣服上有8964，小粉红以此疯狂攻击，狂打低分。

大家有空可以去看看讨论区，反贼，pink轮番上阵。。

https://movie.douban.com/subject/30394797/discussion/

受夠了這些左媒，一個個都是大政府的舔狗，天天向民衆售賣Panic，但是一到重要的事又一切跟（藍）黨走

風力發電建不了——拜托，德州大斷電反而增加了火力發電的比例，倒是那些風力發電的一個個扇葉凍住或吹壞，根本無法使用。幸虧有火力發電，要不然德州怕不是要有無人區。

高壓輸電拉不了——等出事了再提壓根本不現實，提升電壓燒壞電器不還是沒有意義。更需要解決的是電力系統的穩定性，抗壓能力——但這又涉及到了左派所謂綠色能源的問題：風力天生不穩定，太陽能遇到極端天氣基本失靈。可惜這位仁兄一字未提。

冬天停電凍死人——除樓上所言，德州還有一個問題是，政府90%電力合同是由一個德州中央計劃調控（ERCOT），但是你懂的，只要政府橫加干預的地方就必然有壟斷和貪污，拒絕外州電力就是很明顯的政府貿易保護。最好的辦法是不破不立，打碎ERCOT委員會，充分競爭。

責任全在私有制——德州斷電也就幾天，我們公有制中國現在，欸不好意思我待會這邊也要“有序用電”了，過幾個小時再回復你？還得去給電熱器充一下電

@巴比伦花园 #174847 所以说，千万别骂国足，国足算是体制内比较透明开放的部分了，要知道，中国的人权新闻自由等等情况别说跟国足比了，印度足球队还差不多。

特夫龙本身又没有毒（当然高温烧teflon会产生剧毒的氟代烯烃）

远远不止粘锅。只要需要hydrophobic处理的地方都有可能看到，快餐盒，包装袋，防水防污涂料，甚至灭火泡沫，于是乎饮用水，土壤，随着垃圾填满和水处理也都是这玩意。再接着是生物富集。据我所知目前fda并没有大规模ban pfas, epa 也没有pfas 排放标准。

衆所周知的道理，任何產品都懼怕同類商品競爭

在墙内唯一有机会肆意辱骂国字号和体制的运动---中国足球

@陈士杰 #174840 如果是这种保护的，他们网站不会放到公开领域给大家免费观看。

@品蒜人 #174841

总统是国家象征性的吉祥物，让前中共领导人担任新中国总统代表新中国，这是不合适的。

总统最好是那种和政坛没有关系、民间形象非常好的人，比如屠呦呦。

@陈士杰 #174837 或者可以末代主席当选新政府的总统（有虚名无实权），民运领袖当选总理

@消极 #174838 这侵犯版权吧。

報到，來自telegram。

我認為大多數的吵架出於每個人現狀認知的不同，得出完全不同的結論。 A分析師看到了這個企業的流動資產(可立即兌換成資源)，他分析這個企業的繼續經營沒有疑慮。

B分析師看到了成本費用過高，他分析這家公司經營有問題，維穩成本上升，遲早經營不善會倒閉。

對事實認知的差異導致不同的判斷，而人們往往會因此吵起來。 我反對「真理越辯越明」，辯論是分勝負的，但比如說預測未來這件事，再事情發生前都無法驗證。

而人們需要的是一個可以好好交流的「討論」空間。

@陈士杰 #174837 哈维尔智取杜布切克

另，建议你把这个视频上传到类似youtube或者vimeo之类平台上

施明德其实和宋楚瑜盘算过搭配选正副总统，就是想学习南非模式，美丽岛事件总指挥和蒋经国秘书大和解，结果由于种种原因没有成功。

如果中共领导人肯主动放权，那么中国也可以学习南非模式，民运领袖当选陈士杰版宪法的新中国第一届国务院总理，然后邀请中华人民共和国末代国家主席入阁担任副总理。

墙国国足在2022年卡塔尔世界杯亚洲区第二轮预选赛中出人意料的获得了成功，进入了第三轮预选赛。

然而，被墙国网友寄予厚望的墙国国足很快就在第三轮预选赛中踢的一地鸡毛。

第一场和澳大利亚的比赛，墙国球队和澳大利亚球队一样，都采取了4-5-1的阵型——结果非常成功的被澳大利亚击溃，最终以3:0的结果惨败。

第二场墙国国足和日本的比赛，吸取了上一场和澳大利亚的比赛的教训，在上半场以摆大巴战术严防死守——最终在40分被一脚进球，变成了1：0.（这还是优秀的门柱在顶着的情况下）。下半场墙国虽然拼命想要扳平，结果却以失败告终——比赛以1:0，墙国国足惜败告终。

第三场墙国国足和越南的比赛，墙国国足打了个4-4-2阵型，越南则是5-4-1阵型。上半场双方都没有任何进球，下半场双方踢了个2:2——最终墙国本土球员中唯一一个靠得住的球员在五分钟伤停补时中进了一球，把比赛比分变成了3:2，艰难的取得了目前的唯一一场胜利。

第四场墙国国足和沙特的比赛，沙特用了4-5-1阵型，墙国则摆了个5-3-2。上半场沙特两次得手，以2:0对墙国造成了危机，下半场开局不到一分钟——墙国的归化球员发力了！归化球员洛国富一脚进球，将比分扳为2:1.虽然后面墙国又有一个进球，但在其进球前沙特也进了一球，比赛最终以3:2结束，墙国再输第三局。

第五场墙国国足和阿曼的比赛，墙国再次变阵3-5-2，阿曼则是4-4-2.虽然墙国球员武磊在上半场进了一球。然而在下半场墙国因为一次失败的换人而丢了一球，比赛以1:1平结束。

截至目前，墙国战绩是1胜3负1平，丢球达到了10个——只比最后一名越南少丢1个球。可以说世界杯预选赛出线希望已经非常渺茫。

在这一过程中，墙国国足主教练李铁也遭到了相当多的争议：包括不使用归化球员，总体战术失误，以及阿曼那场的关键换人——等等。

总而言之，现在的墙国国足的世界杯预选赛已经踢成了一地鸡毛。

——2047前方观察员有栖（arisu）发回报道

从武汉鑫广电物业管理有限公司分析业主权益是如何被侵蚀的!

@食人大佐韦国清 #174428 “请不要辜负这个时代”

“这个时代没有辜负他”

这就跟说川普搞一万卡一样，当个段子就好，认真就没意思了...

@陈士杰 #174833 中共垮了之后的烂摊子谁来收拾？中国注定是没有希望的，上帝也救不了。

@弓凛 #174831 按照你这个思维，中国人都应该去拥护中共呗？中共垮了之后就是中国人民的末日？你这和粉红还有什么区别？

@陈士杰 #174789 你为中国人的利益而奋斗，就不应该在没有收拾未来习近平甚至中共崩溃后留下烂摊子的能力的前提下反对习当局。中共崩溃后的中国谁都救不了。别说民主派，上帝都不行。习近平加速作死，本来二十年搞死中共。民主派帮助习近平作死，让中共十五年被搞死，让中国人少了五年的温饱日子。

@消极 #174666 你们两个站的关系我不清楚 事实上我是两个站都有浏览的

@avl #174827 这里也有。

http://cpc.people.com.cn/GB/69112/70190/236641/16610776.html

@avl #174827

社科院的网站还有原文。

http://www.cssn.cn/shujvkuxiazai/xueshujingdianku/makesizhuyijdk/mzdsx/840204/84020403/201311/t20131124_878508.shtml

这里还有一点，不过不多。（第一部分“1945年9月27日”）

http://www.tongdao.gov.cn/tongdao/c132233/202109/e966e334ab604e28ab5af45a1fdd85a6.shtml

@natasha #174808 北方游牧民族從始至終都是農耕文明的最大敵人，但是以《史記》為首的中國古代正史有足夠胸襟把當時的頭號敵人匈奴人也說成是同宗同源的「炎黃子孫」。類似的，《聖經》說亞伯拉罕的大兒子以實瑪利是阿拉伯人祖先，同父異母的小兒子以撒則是猶太人的祖先，兩族都是「亞伯拉罕子孫］。為甚麼中華民族走上了不斷地將蠻夷納入華夏的道路，而猶太人阿拉伯人至今水火不容呢？

@阿里萨斯 #174810 想起李白的詩句「蠶叢及魚鳧，開國何茫然！」。這位廩君與他們兩位古蜀國開創者是誰先誰後，或者毫無關聯？

《毛泽东文集》第四卷里面有一篇文章叫《答路透社记者甘贝尔问》，在这篇1945年的文章里面毛泽东论述了中共对民主化的看法，论述的内容和今天的民运公知一模一样，经常被很多反共人士拿来嘲弄共产党。

《毛泽东文集》第四卷是能在中国共产党新闻网上看到的。《答路透社记者甘贝尔问》这篇文章在几个月之前是能在共产党新闻网上查到的，但是现在这篇文章被下架。《毛泽东文集》第四卷的其他文章在共产党新闻网上都还存在，但就是这篇文章被撤下去了。

中国共产党新闻网《毛泽东文集》第四卷网址：http://cpc.people.com.cn/GB/69112/70190/70197/70358/index.html

《答路透社记者甘贝尔问》原本的网址： http://cpc.people.com.cn/GB/69112/70190/70197/70358/4769022.html

《答路透社记者甘贝尔问》的网页截图：

http://140.112.36.193/ntuspeech/Video/id-1396

非常有意义的对话

发帖为管理员全权管理，回帖理论上楼主全权负责制，实际上由楼主和管理员联邦分权制。

我也不要求各个海外民运放弃对抗一致反共，至少在国内掀起几场起义给共匪一定的威慑吧

2020年下半年所爆发的提格雷战争至今已经有一年多的时间了。目前由提格雷人民解放阵线为首的提格雷军已经几乎控制了提格雷地区全境（北边一小部分被支持埃塞俄比亚联邦政府的厄立特里亚国防军占领），并在今年和另一支埃塞俄比亚反政府势力——奥罗莫地区的奥罗莫解放军结盟，共同对抗埃塞俄比亚联邦政府。

2021年10月，埃塞俄比亚联邦军发起了新的攻势，但很快攻势就停滞不前。

10月31日，提格雷军攻占连接吉布提港到亚的斯亚贝巴的一条公路上的孔德勒查城镇，而奥罗莫解放军宣称也占领了同一条公路上的kemise城镇。

11月1日，提格雷军和奥罗莫解放军会师。

11月2日，奥罗莫解放军占领burka城镇，兵逼埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴。埃塞俄比亚政府于该日宣布全国进入六个月的紧急状态。

11月5日，提格雷军和奥罗莫解放军等9个埃塞俄比亚反政府武装宣布建立同盟：

提格雷人民解放阵线

奥罗莫解放军

西达马（Sidama）民族解放阵线

索马里国家抵抗运动

阿法尔（Afar）革命民族统一战线

干贝拉（Global）人民解放军

全球津曼特（Kimant）人民权力与正义运动/津曼特民族党

贝尼尚谷尔（Benishangul）人民解放运动

阿高（Agaw）民主运动

该联盟目的为推翻现在的埃塞俄比亚阿比政府，建立过渡当局。

埃塞俄比亚联邦政府表示，停火谈判的前提是——提格雷军不再同政府军对抗并承认联邦政府。

@守法刁民 #174817

如果納粹集中營是Lv100的話， 以大人而言，香港是Lv 10以下。

但對小孩就另一件事了。印象中沙咀來說是發生過全倉集體自殺的事件壓不住才驚動立法會過來調查。

这个规则是怎么回事？