@yingzhen251 #138729 习近平上台之初网上还有调侃他的言论，直到17年原网信办主任鲁炜被抓以后网上的言论自由才真正被关闭

胡温时代只能说技术没到位，网络防火长城才开始修建，另外派系没整合到位，还能有点制衡，大家都忙着捞钱，不过真遇上危及政权的“刘晓波08宪章”案，还是重拳出击。

微博上很多自干五大V都能翻出以前做“公知”的黑历史，“上帝之鹰”“孤烟暮蝉”等等，在习近平新时代全部成了战狼，无非是习近平兼任了各个中央小组组长的身份，对中国的控制力大大增强。

我认为蒋介石能够在台湾实行白色恐怖，得益于内战摧毁了原国民党内的制衡派系，有点类似。

对坠楼事件，网上的证词看了一圈，从行文来看要么是猜测，要么是杜撰。暂时没看到亲眼目睹级别的证词。

但是所反映的高强度控评，对学生的恐吓，警察维稳，学生对学校一直有较大不满，师生关系紧张等情况，证词可信度较高。

纯粹自杀不用控评的，责任事故才有控评的必要。目前唯一能确定的是这一点。案发细节？既然监控坏了，唯一的选择是把当事人抓起来刑讯。恐怕不容易。

只能等舆论继续发酵。

很多人包括我在经历了习的倒行逆施后开始怀恋胡温统治时期的相对开明，但是仔细想一下就发现胡温的相对开明是不可能维持下去的。胡温十年，国家经济高速发展，暂住证政策被废除，农业税被废除，农民大量流入城市，互联网得到大发展，人民享有一定的言论自由和行动自由，那时网上的反共言论比比皆是，甚至游行示威也比较常见，中共对此表现出了一定的容忍。但是到了后期，相对开明的政策也开始收紧，因为中共看到这样的政策持续下去会动摇他们的统治。在胡温后期陆续出现了几次较大的社会动荡和自然灾害，比如08年的汶川地震，藏区骚乱，乌鲁木齐七五事件，还有一些来自国内外的重大威胁，比如日本购买钓鱼岛，薄熙来案件，三鹿事件等等，从网络上看已经出现了大量对中共不信任的言论，更要紧的是各大城市已经频繁的出现人民的示威游行，特别是2012年震撼全国的反日示威游行，让中共再次见证群众的破坏力，这种情况下中共会判断再这样下去有被颠覆的可能，这时候党内保守派必定乘势而起要求收紧政策，这必定会导致党的总方针的重大调整，对于中共来说64和苏联都是前车之鉴，他们必定不会选择这条路，那剩下的只有收紧政策，结束开明，加强集权。习以及他所带来的加强集权的措施可以说是那个时代呼之欲出的产物。

@公孙策 #138725 这我不敢苟同，我认为这件事让本就低下的生育率雪上加霜，含辛茹苦十几年养大的孩子莫名其妙的就没了，还没有有效寻求真相的渠道，再加上前几天爆出来的平顶山教师把小学生头皮揪到与头骨分离的新闻，这岂不是让本就不愿意生孩子的人更寒心。况且人口普查是个大话题，目前也就只有ccp宣布武统台湾或以上的重量级消息才能转移的了人口普查的热度。

想念王宝强和萌新倪倪，希望他们早日归来。

@消极 #138721 可是，你不是现实中缩卵，畏惧face crime在万恶共匪面前一样表现成顺民吗？

@thphd #138697 唉，也说不上什么感兴趣，只是觉得他还是个有一些思想的人，就是有时候管不住自己那张嘴，而且还有点神经质。

希望他离开论坛之后，也能进行一下自我反思吧。

说实话还是有点难受的，九头鸟貌似是最早的一批脱葱者之一？

@淸雲 #138719 正所谓顺民，这种乱世就是填沟壑的。

@bcbt1 #138664 @影人 #138686

eu sou uma cantora brasileira

私は日本語を話すことができません

我把这件事分享给A，问：你对这事怎么看？

A：相信政府的调查。

问：为什么封微博账号不让人说话呢？

A：应该相信政府，不应该在网上捣乱。

问：如果死的是你儿子，监控唯独没有你儿子死的那一段，你也能接受吗？

A：不接受，但政府一定会调查清楚。

问：那现在官方已经发表声明定性是“自杀”了，你觉得这就是调查清楚的真相 吗？而且为什么要封禁微博呢？

A：对结果不满意可以到政府投诉，在网上捣乱确实该封。

问：那你对那些上访户怎么看？

A：扰乱社会治安，该抓。

以上，真人真事。

在看守所的时间可以抵刑期吗？意思说他们七月就可以出来了？

https://twitter.com/tansunit/status/1391968128364687360

无论最终判决结果是多少，他们实际被关押的时间都会比判决书上所写的多出将近一个月（28天）。

因为按照中共恶法，「指定居所监视居住」期间，两天时间折合一天的刑期。#陈玫 #蔡伟 刚刚被抓的时候，有 55 天处于「指定居所监视居住」之下。

https://twitter.com/tansunit/status/1391958555763384323

#端点星 案开庭记录，据 #陈玫 母亲在法庭所见的转述：

1. #陈玫 #蔡伟 全身穿着防护服进入法庭，看不清他们的脸和表情。他们全程戴着手铐和脚镣。

2. 公诉人起诉的所谓「犯罪事实」是2049BBS（注：这是端点星网站附属的讨论社区）。#蔡伟 是这个BBS的搭建者，#陈玫 是管理员。

3. 关于BBS的内容，公诉人提到 #孟晚舟 #钟南山 等词，或许还有更多，我母亲没有记住。

4. 公诉人指控，这个BBS上有许多不实信息，煽动人心，侮辱国家领导人，给国家领导人和国家形象造成负面影响。

5. 主要是公诉人在指控，法官发言不多，官派律师发言也不多。

6. #陈玫 的官派律师 #南波 未发一言，#邢琦 也只是简单说了几句。而且所说的话不是在为陈玫辩护。比如他说，陈玫从 18 岁起就在 #立人大学 受到「西方思想」的影响，误入歧途云云。（这 TMD 是一个辩护律师该说的吗？）

7. #邢琦 表示，网站是 #蔡伟 搭建的，#陈玫 交代事实没有隐瞒，发表信息相对较少，希望从轻处罚。但他的发言没有引用一条法规。

8. #蔡伟 的官派律师 #刘南征 引用相关法规，希望对蔡伟从轻处罚。

9. #陈玫 #蔡伟 都在法庭表示认罪。

10. 检察院建议刑期是一年三个月，但法官没有当庭宣判。

11. #陈玫 通过官派律师向家人转达：如果判决结果和量刑建议相符，他就不会上诉。如果严重超出建议刑期，他会提出上诉。

12. 官派律师告诉陈玫母亲：从开庭情况来看，超出建议刑期的可能性不大，缓刑的可能性也不大，有可能会实刑。

@北条沙都子 #138645 哈，需要一些灵感呢。

@Truth #138713 很简单，

1、把发声最大的几个人抓起来示众，大多数人就基本不敢说话了；

2、还敢说话的，继续抓，抓不了的就给封口费；

3、再动用一切网络手段，删帖，封号，同时水军倾巢而出洗地；

4、等话题自然降下来以后，就不会有人提这件事了。

维稳这方面，共产党是大师级别的，就算全中国大部分人都反对共产党他们也有办法保住自己的位置。

如果民意能够役使共产党，那党岂不是“全心全意为人民服务”了？（笑），中共不会示弱的，如果是“示威”“游行”，中共会反扑的更迅猛，更严厉地惩戒当事人，告诉他们谁才是主人。@Truth #138713

https://apnews.com/article/china-pandemics-health-coronavirus-pandemic-technology-d80e3a66d5c550a1e9d5a398cb4f2179

TAIPEI, Taiwan (AP) — Two amateur computer coders taken by police from their Beijing homes last year were standing trial Tuesday in a case that illustrates the Chinese government’s growing online censorship and heightened sensitivity to any deviation from the official narrative on its COVID-19 response.

Authorities have not said specifically why Chen Mei, 28, and Cai Wei, 27, were arrested, so friends and relatives can only guess. They believe it was because the two men had set up an online archive to store articles deleted by censors and a related forum where users could skirt real-name registration requirements to chat anonymously.

The case is being tried at Wenyuhe People’s Court in the northeastern outskirts of Beijing. Chen’s mother and Cai’s father were allowed in Tuesday morning, shortly before the trial was due to begin at 9 a.m. The families were previously told that only one family member could sit in the trial.

Started in 2018, the archive kept hundreds of censored articles and the forum saw discussions on sensitive issues including the anti-government protests in Hong Kong and complaints about the ruling Communist Party. But what got them in trouble with authorities appears to be archiving articles showing an alternative to China’s official narrative about its pandemic response just as the country started facing questions over its handling of the initial outbreak.

In keeping the censored articles and providing a place for them to be discussed, the two run afoul of increasingly strict regulations in an already stifling online environment under President Xi Jinping. Just last year hundreds were prosecuted for online speech.

Chen and Cai are being prosecuted under a catch-all charge of “stirring up trouble and picking quarrels.” Chen’s older brother, Chen Kun, said the court appointed lawyer notified family last week that their case would be heard Tuesday.

In January 2020, the two began archiving articles about a mysterious new illness circulating in Wuhan. For Cai, who is from the area and could not go home to see his family for the Lunar New Year holiday, the news was particularly upsetting.

“A lot of things happened in China then that made us very upset, and he may have been affected by that,” said his girlfriend, Tang Hongbo. She was also detained but released after 23 days when it became clear she didn’t know much about the project. “Every day we were looking at the internet, and we were all in this tragic mindset.”

Xi has made cyberspace governance a priority, and under his direction, the government created its own model to manage the challenges and opportunities of the internet. China eliminated online anonymity by requiring people to register under what is known as the real name system starting in 2016. Social media accounts are linked to a mobile phone number, which is tied to an individual’s national ID number.

A Chinese activist, using court and government records and media reports, tallied more than 750 prosecutions for web speech in 2020 in an online database and posted on a Twitter account named SpeechFreedomCN. He said he runs the database anonymously out of fear of retribution.

A friend of Cai, who declined to be named out of fear of retribution, said Cai had grown frustrated with the censorship regime. In response, he and Chen launched the Terminus2049 archive and 2049bbs forum in 2018 as a “public platform of free exchange,” Cai wrote in a welcome post.

“It’s not just the ‘real name’ system — the deletions of posts, the bans, have reached a point that’s really shocking domestically,” Cai wrote in another 2018 post. “When you have to worry about whether you have touched a sensitive keyword in any post you write, how can you really have the brave desire to express yourself?”

On the forum, Cai wrote about movies, music and books he liked. Others discussed mores sensitive topics. It was a place to speak without worrying about having posts deleted or getting one’s account banned. It didn’t require a phone number to register, or even an email address.

Chen was more low-key but similarly chafed against the censorship system.

“He wants information to flow. He wants quality information to flow freely,” said Chen Kun, his older brother. “We have this type of value deep in our bones, the independence of discourse on the internet and the free transmission of information.”

Cai and Chen met in 2011 at a summer camp hosted by Liren College, a socially conscious educational program. Both self-taught coders, they first started cooperating on a project to archive all the lectures and information from the summer camps, said a friend of both, who spoke on condition of anonymity out of fear of retribution. Authorities shut down Liren in 2014.

Terminus2049 primarily housed articles that had been deleted from Wechat and Weibo, popular social media platforms that are subject to regular algorithmic and human censorship. While similar databases existed, most were blocked in China. Terminus2049 was available on Github, a code sharing platform that is not blocked.

The topics the archived articles touched on were broad, but they shared a focus on social issues. One was concerned about the expulsion of migrant workers from Beijing after a fire, while another shared questions about a company that falsified data on rabies vaccines.

It was only after Cai and Chen got arrested in April last year that their families found out from friends and peers what the two had been working on. They suspect that pandemic-related content triggered the arrests, in part because in the weeks before and after their detention, police questioned acquaintances about what the two had done during the outbreak.

“They were told that Chen Mei has family members abroad, has provided foreign organizations with information about the pandemic and is basically handing a knife over to the enemy,” said Chen Kun, who now lives in France.

Police in Beijing did not respond to a faxed request for comment and court-appointed lawyers did not respond to phone calls.

Citizen journalist Zhang Zhan also fell afoul of the law after reporting from Wuhan in the early days of the outbreak. She received a four-year sentence in December.

The 2049bbs forum, which never had major reach, is now blocked in China. Yet the discussions continue and the records of the forum live on in a site called 2047, set up by a self-described “person who walks the same path” and some members of the old forum.

Cai’s father, who hasn’t seen his son in more than a year, still can’t understand how his son ran afoul of the authorities.

“He didn’t say anything bad. He didn’t try to organize some protests,” Cai Jianli said. “How did this become picking quarrels and stirring up trouble?”

Associated Press video journalist Sam McNeil and news assistant Caroline Chen in Beijing contributed to this story.

我比較好奇的是這種事件墻内的看法。比如知乎有几千條回答，微博熱度也很高。據我所知，這件事上墻内人應該都是一致反對學校的。在這種民意基礎下，這件事真相究竟是怎麽能被掩蓋的？還是說几千條回答的知乎或者微博在墻内也是少數的聲音？

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xx-05102021145448.html

陈玫母亲：“官派律师说，只能听、不能说，叫我不要激动。我只能暗暗地流泪。我只想在法庭上看我儿子一眼。我的陈玫向来很胆小，说话都不敢大声，不知道怎么走到这一步？我想对陈玫说，不要害怕，无论判多少都会上诉...#陈玫无罪，判一天我都不接受！”

因备份新冠疫情文章而遭当局控罪、拖延一年之久的“端点星”案本周即将开庭。两名被捕义工陈玫和蔡伟的家人向本台表示，他们是在践行言论自由、保存历史真相，理应无罪释放，“判刑一天都不接受”。

北京时间5月11日上午9时，“端点星”案将在北京市朝阳区法院温榆河法庭开庭。陈玫的母亲魏秀文、蔡伟的父亲蔡建礼会出席庭审。

陈玫的哥哥陈堃周一向本台表示，直到庭审前一天，家属对案情的了解几乎仍是一片空白。官派律师配合法官演出，这将是一场在黑暗中秘密审判、走过场的非法闹剧：“这个庭审就是走过场。官派律师一直拒绝给我们看起诉书，家属对案件几乎一无所知，除了寻衅滋事的罪名，每家只能有一个亲属旁听，也不允许公众旁听和网络直播，就是想完全阻断外界了解这个案子。我很担心，到底会判多久？”

“端点星”的两名志愿者陈玫、蔡伟于去年4月19日被北京市公安局朝阳分局秘密抓捕，后来被控“寻衅滋事罪”；9月提交至法院，却迟迟不开庭审理。

“端点星” （http://terminus2049.github.io）作为建立在GitHub开放平台的站点，用多人协力的去中心化方式，备份在微博、微信上被删除的文章和报道。两人被抓前，“端点星”已备份超过600则文档，其中约100则是与新冠疫情有关的文章，包括新闻报道、访谈和私人记述。比如，武汉中心医院医师艾芬专访《发哨子的人》、《追问卫健委第二批专家：为何没发现 “人传人”？》、《复阳疑云：新冠患者出院后死亡事件始末》、《愤怒的人民已不再恐惧》等等。

仓促而至的庭审，没有律师的表演

据家属介绍，去年六月，当局为了阻止陈玫家属聘请梁小军律师介入该案，曾指定北京致诚律师事务所的姚艳姣和霍薇律师作为陈玫的法律援助。陈堃不断揭露二人迫害人权的黑历史，该律所去年六月被迫宣布退出代理。然而，北京市中洲律师事务所的官派律师南波、邢琦再次获得陈玫的辩护人席位。蔡伟的官派律师则是北京东环律师事务所的刘南征、方志。

"逼他们认罪、官派律师、庭审不让外界进入......，种种组合拳来看，一定是判他们罪成。寻衅滋事最高可以判五年。上个礼拜五通知开庭，星期六通知旁听，想通知媒体的话，整个时间卡得非常赶。"陈堃忧心忡忡地说，"主审法官李轶凡竟然反问，'哪条法律允许家属看起诉书？'我在网络上查出，她好像参与迫害过法轮功学员。"

蔡伟和陈玫都出生于1993年。蔡伟2018年硕士毕业于清华大学社会学系，热衷于社会公益。陈玫2016年毕业于华南农业大学的动物科学专业，任职于北京听力协会。他曾积极参与立人图书馆的活动，在哥哥陈堃被拘留时为他多番奔走。

"我最想说的是，明天要判他们无罪。它说你犯罪就犯罪了，不给我们说话、反抗的机会。他就是想让更多人了解中国的现状。但是在国外的网站上，中国认为这是家丑，不能让外人知道。" 蔡伟的父亲蔡建礼曾致信检查官王巍，抗议公安违法办案。他告诉本台，蔡伟从小就是一个正直善良、心地单纯的人，不料在践行理想时，踩踏到中共的统治红线。

过去一年，陈玫五十八岁的母亲魏秀文夜夜以泪洗面，眼睛哭得视力模糊，看不清一米开外的东西，"我最想不通的是，为什么不让家属找的律师介入？现在就是官派律师和公检法把案子控制住。你们心里有鬼，用违法的办案形式迫害陈玫！"

过往的母亲节，陈玫会送她脊椎按摩器、全自动和面机，献上无微不至的关爱。退休后的魏秀文在陕西咸阳的物业公司打工，赚取两千多元的补贴，曾为乳腺癌手术遭尽了苦头。去年5月10日，她听到儿子入狱的消息，瞬间晕厥过去。二人两年九个月来未曾谋面，如今要在审判椅上重逢。

"官派律师说，只能听、不能说，叫我不要激动。我只能暗暗地流泪。我只想在法庭上看我儿子一眼。我的陈玫向来很胆小，说话都不敢大声，不知道怎么走到这一步？我想对陈玫说，不要害怕，无论判多少都会上诉。我想对法官说，要凭良心办案。陈玫无罪，判一天我都不接受！"

"端点星"位于银河螺旋臂的最前缘，是离银河中心最远的行星。魏秀文记忆中的陈玫腼腆而善良，他看到衣着单薄的老人会主动脱下自己的衣裳，不愿回乡当公务员，永远和弱者站在一起，不吝惜一个人的微光。

"他可能没有那么有本事，做最远的一颗星星。中国十四亿人口，他小小的一个人。我现在最担心的就是他的未来，人生污点永远消失不了，他才二十八岁，现在送外卖的有犯罪记录都不要。我有些后悔，如果不供他们上大学、少读一点书，也许走不到今天。"

北京网站"端点星"义工陈玫（左）与蔡伟将于5月11日受审（脸书截图）

全世界与"端点星"命运与共

长期关注此案的香港大律师、支联会副主席邹幸彤对本台表示，"端点星"案在疫情之下的历史和公共意义非常深远，牵动着所有人的健康与命运。

邹幸彤："全世界不想被中国一而再、再而三地害死，一定要关注端点星案。中共用很严厉的手段对付一些有热心的年轻人，控制疫情的方法就是去压，一旦灾难再次发生，民间的声音不能记录，有心有力有想法的年轻人一个个被打压得不敢说话，谁还敢再站出来？"

官派律师去年九月就告知家人，陈玫、蔡伟两人已经签署《认罪认罚具结书》。旅美人权律师陈建刚认为，中国现阶段人权案件的庭审已经沦为文革批斗大会："签不签认罪书都没有影响，任何人在胁迫酷刑之下都会屈服。中国已经不存在司法审判，和文革一样。当年开群众批斗大会，现在只不过高级一点，有一个法院的台子，其实是共产党决定一切。"

"这些人是英雄、是勇者，所谓智、仁、勇三者具备的人。对这些人不甘心做奴隶，共产党一定要镇压。如果中国人将来自由了，不该忘记这些被中共迫害的、勇敢的人。"陈建刚律师坚信，无论庭审结果如何，陈玫和蔡伟代表着中国的热血和良心，不会被历史遗忘。

自由亚洲电台记者薛小山华盛顿报道 责编：何平 网编：洪伟

https://twitter.com/tansunit/status/1391797362763440129

#端点星 案开庭前一天，美联社 Associated Press 专门刊文，向英语读者介绍这个案件，以及两个为信息自由付出代价的中国年轻人 #陈玫 #蔡伟 。https://apnews.com/article/china-pandemics-health-coronavirus-pandemic-technology-d80e3a66d5c550a1e9d5a398cb4f2179

中文版：[APNews] 中国加强有关大流行病的舆论镇压，2 人受审

感谢 @solids

https://twitter.com/tansunit/status/1391901759665328131

距离 #端点星 案开庭还有一个多小时。一个小时以后，#陈玫 母亲和 #蔡伟 父亲就要到达法院，准备进入法庭旁听。

只允许一名家属进入旁听，这是当局又想作恶、又想装点门面的恶心招数。能够在法庭见面固然是好，可是仅仅让两位老人进入旁听，其实是在伤口上撒盐！

https://twitter.com/tansunit/status/1391918881602744320

#端点星 案开庭。

十几分钟前，我母亲说已经准备进入法庭。她问两名官派律师，官派律师说一般不会当庭宣判。

另外，据说现场有媒体记者，也有一些专程赶来声援的网友。

@倔强的阿中 的微博: #成都49中# 热心网友现场发来的投稿，... weibo.cn

xybl

不是坠楼

有了解肖央的误杀里男主母亲和少年的你魏来这个的吗，了解事情的网友让联系下这两个电影，他不能透露太多

复制的: 万利霞是语文组的，化学组的有王和成（组长） 曹利莎 颜芳 张塞群 唐凤 陈心楠

猜测是教师把学生逼死了

各种言论也能看出政府公信力的下降

neist转载收录的那些东西价值不大，跟墙外楼没法比，墙外楼的内容是有信息量的，而非纯粹的评论性质。neist转载那些内容跟journalism的标准还差得远，优质的journalism文章都是具有documentary的质量而实效性又具有影响民意和政治的潜力，类似于柴静的《穹顶之下》这类，无论你对它抱什么立场。国内随便一个收费的电子杂志的内容比neist有含金量得多。这个时代除了环保话题，关于教育医疗行业都有很多值得报道的内幕，跟前几天那个张煜医生连续爆料的性质类似，这些本来是记者应该深挖的题材，不过现在的政策环境这样的纪实报道是绝无可能。

媒体平台上那些不带新信息量的时评分析都没有任何价值，除了立场不同，跟金灿荣的演讲本质上没有任何区别，添加这类文章不过是媒体老板赚韭菜流量的模式罢了，中港台媒体都一样。

很多二线城市的发展速度不亚于北上广深，但在对于个体的生命权的保障这方面，依然停留在毛时代，或者更应该说停留在大清。

最后那张图上的“求真求实，至善至美”此时此刻是多么的刺眼。

在变态高压维稳的环境下，让这些衣冠禽兽更便捷地利用维稳工具。

据称，学校对同学们下了封口令，谁谈论此事就让谁上不了大学，总之采取了一切可能的手段封杀。

临近高考，这事情要是捅出去，不光学校舆论喝一壶，老师校长都得背几十年锅。

作为站长，这事其实翻墙上2047说就行了，这里不实名，不用担心被查水表。以下是部分墙内反应（去推特搜 #成都49中 就可以看到很多）：

恭喜九头鸟正式成为本站第三位看见就封的用户。

还是那句话：就算本来有理，不懂得见好就收的话，最后就会失去一切支援和同情。

@反共左派 #138681 我恰恰相反，遇到的90%的都是民进党的支持者、包括和我住过快一年的几个室友、对我都很好，丝毫没有任何能感受到的排外情绪，国民党的支持者我基本也就在加拿大的教会里面见过

各位7友：

• 广告目前是实验性的
• 广告目前不是按点击量计费的
• 广告不会收集各位的隐私或偏好
• 广告不会出现在帖子列表中或讨论中
• 我们不会区别对待屏蔽广告的用户
• 广告带来的收入将用于补贴日常开支
• 我们不接与本站意识形态相抵触的广告
• 我们不为广告宣传内容背书
• 我们对相信广告宣传导致的所有后果不负任何责任
• 有广告投放需求的，请注册账号后私信联系站长 @thphd

9月15日补充：目前各位看到的所有广告都是无偿的

@钦明方泽忘了密码 #138698 郑国成表里不一，酒后吐真言。忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。

@Hawkins #138700 现在全中文互联网就你最牛，你这样连清华北大都看不起的牛人，跑来我们寒酸小破站发表种族歧视言论，没有能给你提供最佳的服务体验是本人的失职，希望不要原谅我们，不要给我们任何机会，将青春和热血带到其他论坛，让我们永远后悔将你封禁的决定

你老这一大串阴阳怪气的话加上气急败坏的封禁操作，是一只鹿儿上身了吧。还装高层次？我可没本事带这个论坛的节奏，一介草民，作恶当然比不过站长你的自带多重影分身。那操作姨葱站长都玩不起来。你说呢？

可以翻翻我的旧账，我倒要看看哪个地方和阿篱差不多？当然你老在姨葱和2049的旧账也一并说说，看我上次说你是粤独是否冤枉了你。另外翻旧账别忘了翻你的大字报和禁封记录，我可是被封杀了多个小号才勉强说句话，你的那个@消极 管理员放火放一大把都没人敢管。要不怎么说这个论坛层次低坏的透呢。

看你这通阴阳怪气的发言和一言不合就禁封的气量，其实挺符合我在学校遇到的你国清北学生，感觉确实是一代不如一代，各个方面都是越来越渣。

@bcbt1 #138696 不知进退，乱扣帽子到这样的人除了职业五毛我真还第一次见。

你这么喜欢双标那我也成全你。怪别人不尊重你，你尊重过别人没有?从不检讨自己的行为，只会往别人身上丢责任。你永远是有理的?你对我或者natasha主观臆想的东西，扣的帽子还少?是不是一定要我反扣回来你才爽?

一会儿说没有人比阿离更适合本站，后来又不知的怎么的在本站说你最近被恐怖分子阿离缠上了。哦，老天!立场变得这么快，老子真是服。

我的一篇树洞帖明明就是讨论虫文门的，本来关键字只有美国大选，文昭和虫文门。不知道谁主动跳出来，把九头鸟也加到了关键字里面去，幸好我眼尖发现了，及时删除。刚进本站的时候说本宝宝的大号打捞成功，要不要这么自恋，刷存在感?

画眉鸟的所有留言我看了，除了对小二的事件之外，并无不合理的言论。换作其他人，我或许会跟消极沟通，替你及时解封。但是你呵呵，这么不知进退，拿了鸡毛当令箭再来抹黑本站，攻击整个管理员阶层。再怎么样也是2047和你的恩怨，你还要嘴贱扩大化到整个支人阶层无药可救。抱歉，我TMD脾气再好也不会这么贱。

世界不可能围着你转。醒一醒吧。你越是这么说，我越是觉得你在生活中是个情商低如不顺心就得闹的小孩子，人缘很差的人，只能够来网络平台上找存在感。你非要搞到全站对你厌恶你才满意吗？

拥有世界第一运河郑国渠

拥有世界第一粉红郑国成

跟九头鸟这种人，讲多一个字都是浪费力气，他的问题除了按时吃药，没有任何办法能解决。

我只能说你又带了个坏头，应了我那句往低层次带论坛的结论。

本站目前层次最低，动不动就骂人，还要搞种族歧视的，正是九头鸟。封禁九头鸟，极大提高了本站层次。

这次无缘无故删除我账号，本就理亏，为了遮掩理亏，又不得不扯出无关的旧账，已经完全无法就事论事的处理问题。

九头鸟说他5月1日（10天前）的违规发言是“无关的旧账”，是“无法就事论事”。按照这个逻辑，如果九头鸟10天前杀了人，10天后才被抓到，也是无罪的。

很明显这次不少有头脑的管理员都不太赞同你的做法和处理方式，你现在的很多做法基本上就是一意孤行，

真的很明显呢，好多人都反对我封禁九头鸟，妈呀好可怕呀，怎么办呀，要不我这个站长让给九头鸟好了。

已经彻底开始了姨葱站长的模式，至于哪个管理员愿意随你作恶，受你挑拨，那是他的个人行为，自己承担相应后果。

任何管理员只要支持封禁九头鸟，就是受站长挑拨，跟站长一起作恶，后果自负，虽远必诛！！

最后说一遍，我和阿篱是不同的，你如何讨厌我，也改变不了这个事实。

君子和而不同，小人同而不和。最后说一遍，他很令人讨厌，他和阿篱如何不同，也改变不了这个事实。

其实我没有翻旧账啦，九头鸟的旧账要是翻出来，跟阿篱差不多，要是真的什么都按照他的意思来办，2047网站没两天就倒闭了。

@影人 如果对九头鸟的事感兴趣，可以跟九头鸟私信沟通，或者去迷雾通论坛讨论。他现在这样公开的挑起毫无意义的争端，我还陪他玩下去的话，就属于破坏规则底线了

@丁丁兄弟 #138695

什么点不点穿，你也真是莫名其妙的很，要下手就直接来。你还以为自己作恶做出理了？

@bcbt1 #138694 你是不是一定要我把话全部点穿?

有人说法庭是公正的，如果法庭判一个人有罪，说明他犯罪了

你跟他说，中国的法院有很多方法配合政府将被告人置于不利境地，把原本无罪的人判成有罪；中国的公安机关有很多方法刑讯逼供，等等。

没等你拿出证据，他就说你这些是哪听来的，被境外势力洗脑了吧。

你没法责怪这些人。他们中的大多数，确实没有经历过司法不公，没有经历过刑讯逼供，没有经历过“指定地点监视居住”。你要怎样说服人们相信一个一辈子都没有见过的东西呢？

战争的残酷也是如此，老兵都死完了，小朋友们则连枪都没摸过，你怎么跟他们证明二战是残酷的，和平是宝贵的，跟美国合作符合中国利益呢？

很多人一边骂吃猫狗的人残忍，一边吃猪肉；一边反对996，一边支持新疆棉花。反正见过的都是真的，没见过的都是假的。没有养过猪，所以吃猪肉不存在道德问题。没有摘过棉花，所以新疆不存在强制劳动。

还有比如说，

• 游戏能给人带来快感，而工作不能；我玩过游戏，但没上过班；所以游戏是真的、好的，工作是假的、坏的。

• 恋爱能给人带来快感，而婚姻不能；我谈过恋爱，但没结过婚；所以爱情是真的、好的，婚姻是假的、坏的。

诸如此类逻辑，无处不在。

每个人的一生是有限的，没有办法要求所有人见过所有东西。要最大限度避免犯错，需要靠赛先生。

而赛先生的发展需要以德先生为土壤。

我只能说你又带了个坏头，应了我那句往低层次带论坛的结论。这次无缘无故删除我账号，本就理亏，为了遮掩理亏，又不得不扯出无关的旧账，已经完全无法就事论事的处理问题。

很明显这次不少有头脑的管理员都不太赞同你的做法和处理方式，你现在的很多做法基本上就是一意孤行，已经彻底开始了姨葱站长的模式，至于哪个管理员愿意随你作恶，受你挑拨，那是他的个人行为，自己承担相应后果。

由于这种情况已经不是第一次了，之前达成协议均被违反，说明九头鸟履约能力低下，不具合作价值。

这句话完全是栽赃陷害了，手段已经堕落到阿篱的程度，还有什么好说的，呵呵。

最后说一遍，我和阿篱是不同的，你如何讨厌我，也改变不了这个事实。你老既要经济效益，又要报复姨葱，又要做论坛皇帝，又要调教用户，又要政治正确，我用爱心说句实话：这个梦比总书记的中国梦还要大，7402年也实现不了啊。

习一尊：薄熙来，徐才厚等反当反革命集团受到了正义的裁决，必将遗臭万年

王岐山：警惕高晓松，方舟子等公知废青打朱容基，温家宝牌

王沪宁：本周《厉害了我的国》将于今晚中央电视台开播，主要内容为墙国的法治体系为何优于民主制度

蔡奇：墙国决不能走前苏联新思维改革的邪路，爱国和爱党是不是同一种东西，墙国韭菜最有发言权

陈敏尔：深刻学习习主席新时代中国特色专政主义思想，战狼外交理论，现在的年轻人应该多读读《习近平在正定》、《习近平谈治国理政》

你脚下的这片热土

拥有世界第一道路一带一路

拥有世界第一城墙网络防火墙

拥有世界第一水利枢纽三峡大坝

拥有世界第一运河梁家河

拥有世界第一军队战狼网军

拥有世界最强武器covid-19

拥有世界第一宫殿中南海皇家娱乐城

拥有世界最大规模墓葬改革开放总设计师习仲勋陵园

那个曾被视为积贫积弱的大清国已经一去不复返

那个曾被西方列强随意欺辱的新中国已经站起来了

你怎么样，墙国就怎么样，你是什么，墙国就是什么，你若光明，墙国就不黑暗

@影人 #138686

你想怎么交涉是你的问题，不需要问我。我的要求就是恢复@画眉鸟 的账号。我的那个号没有做错任何事情，是管理员故意滥权禁封的。

你脚下的这片热土

拥有世界第一高速公路秦直道700公里

拥有世界第一城墙万里长城

拥有世界第一水利枢纽都江堰

拥有世界第一运河郑国渠

拥有世界第一军队百万秦军

拥有世界最强武器秦弩

拥有世界第一宫殿阿房宫

拥有世界最大规模墓葬兵马俑

那个曾被视为蛮夷和落后代名词的养马家奴已经一去不复返

那个曾被山东六国随意欺辱的秦国已经站起来了

你怎么样，秦国就怎么样，你是什么，秦国就是什么，你若光明，秦国就不黑暗

始皇帝：荆轲、高渐离等燕独恐怖分子受到了正义的裁决，必将遗臭万年

章邯：警惕陈胜吴广等楚独废青打公子扶苏、项燕牌

李斯：本周《这就是秦国》将于今晚咸阳电视台开播，主要内容为秦朝的法治体系为何优于六国制度

赵高：秦国决不能走山东六国“鹿马分立”的邪路，鹿和马是不是同一种东西，秦国黔首最有发言权

胡亥：深刻学习商鞅思想、吕不韦理论，现在的年轻人应该多读读《商君书》、《吕氏春秋》

这问题里暗示太多了