很多人包括我在经历了习的倒行逆施后开始怀恋胡温统治时期的相对开明,但是仔细想一下就发现胡温的相对开明是不可能维持下去的。胡温十年,国家经济高速发展,暂住证政策被废除,农业税被废除,农民大量流入城市,互联网得到大发展,人民享有一定的言论自由和行动自由,那时网上的反共言论比比皆是,甚至游行示威也比较常见,中共对此表现出了一定的容忍。但是到了后期,相对开明的政策也开始收紧,因为中共看到这样的政策持续下去会动摇他们的统治。在胡温后期陆续出现了几次较大的社会动荡和自然灾害,比如08年的汶川地震,藏区骚乱,乌鲁木齐七五事件,还有一些来自国内外的重大威胁,比如日本购买钓鱼岛,薄熙来案件,三鹿事件等等,从网络上看已经出现了大量对中共不信任的言论,更要紧的是各大城市已经频繁的出现人民的示威游行,特别是2012年震撼全国的反日示威游行,让中共再次见证群众的破坏力,这种情况下中共会判断再这样下去有被颠覆的可能,这时候党内保守派必定乘势而起要求收紧政策,这必定会导致党的总方针的重大调整,对于中共来说64和苏联都是前车之鉴,他们必定不会选择这条路,那剩下的只有收紧政策,结束开明,加强集权。习以及他所带来的加强集权的措施可以说是那个时代呼之欲出的产物。
-
yingzhen251 胡温时代只能说技术没到位,网络防火长城才开始修建,另外派系没整合到位,还能有点制衡,大家都忙着捞钱,不过真遇上危及政权的“刘晓波08宪章”案,还是重拳出击。
微博上很多自干五大V都能翻出以前做“公知”的黑历史,“上帝之鹰”“孤烟暮蝉”等等,在习近平新时代全部成了战狼,无非是习近平兼任了各个中央小组组长的身份,对中国的控制力大大增强。
我认为蒋介石能够在台湾实行白色恐怖,得益于内战摧毁了原国民党内的制衡派系,有点类似。
-
葱侠123 @yingzhen251 #138729 习近平上台之初网上还有调侃他的言论,直到17年原网信办主任鲁炜被抓以后网上的言论自由才真正被关闭
-
邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) 其实08年的金融危机足以让社会自由收紧了,经济上行期稍微乱一点没关系,下行期一定要严防死守。
-
陈士杰 打倒共产党!打倒习近平! 首先,“胡温”这个词实际上就很有问题。
当时的政治局常委里面,排名第二的是上海帮的全国人大常委会委员长吴邦国,温总理是第三位。而且在很多场合,高层排序中,吴邦国前面还要加一个垂帘听政的江泽民,温家宝只能屈尊第四位。
所以“胡温”这个词就很有问题,当时的中共根本不是胡温能驾驭的。
-
陈士杰 打倒共产党!打倒习近平! 我同意楼上朋友的解读。
当年只是因为党内派系斗争,胡锦涛抽不出精力来打压公民社会,所以公民社会有一些空间。
而且胡锦涛时期要办奥运世博,中共需要给西方国家面子,共产党如果过分打压异议人士,奥运世博就办不成了。
-
陈士杰 打倒共产党!打倒习近平! 江胡时代的确比今天更自由,但是我从来不认为是因为江泽民和胡锦涛比习近平更善良。
主要的原因是江泽民和胡锦涛都有求于西方,江泽民时代要加入世贸、申奥,胡锦涛时代要办奥运世博,所以西方政府让中共放的政治犯中共就必须放,中共要给西方政府面子。
但现在中共壮大了,中国更强大了,中共不有求于西方了,甚至敢抓洋人,比如加拿大的那两个Michael。要知道在十年前,加拿大总理是可以从中共那里救出政治犯的。
因此当中共强大之后,中共都敢抓洋人的时候,那么对中国的异议人士更是肆无忌惮的消灭干净。
-
MasterChief 先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope. -
XINGDI9ALPHA 唐纳德•习 匪徒的开明政策本质上是为了最大规模的敛财,为之后的持续高强度压迫提供资金和技术等各个方面的支持。一旦获得了足够的资源就迫不及待的实施既定的威权政策。
-
邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) @陈士杰 #138792 https://www.mohu.rocks/question/12491"说“中华民族是不可战胜的”的人,对中华民族究竟怀有多大的恶意?"
https://mohu.rocks/article/3980 "那些说“中朝友谊万古长青“的,到底对朝鲜人民有多大仇恨?"
