微身死後千鈞易，真相元來一覷難。

@libgen #138403 事情越來越亂了，錢基博的文史大綱，兄看完了嗎？

@陈士杰 #138796

除了余茂春是智囊，蓬佩奥作为国务卿，前CIA局长，还会见了魏京生、王丹、林培瑞和宋永毅在内的八人。我想这些人在政治上应该是非常可靠的信任的，其他的郭、姨势力虽然努力运作，但都没有这种待遇。

@NullPointer #138816 没有当地学位就没有好工作啊。

對於少年犯，我覺得殺了人還是要行刑的。不過可以作為求情因素供陪審團考慮。

编程随想的书单就够了。

@陈士杰 #138787 一定要留学吗？我都参加工作好多年了。现在再去留学，费时间不说，学生签证限制打工，也就没收入，是纯支出。

要是一开始就走留学路径的话，其实就不用费劲研究工签政策了。

想法很好，但是现在Zlib五毛很多，在评论区宣传很容易被污名化，给一般读者留下不好的印象。

另一个建议帮你 @thphd

读书版我发的书就算是书单啦

@solids #138734 不太确定。

https://douban.com/people/102121296/status/3426294423/

又是一年母亲节，晓伟已经错过陪阿姨的2个母亲节了，今天我不敢跟阿姨提晓伟的名字，只希望他能尽快回来陪叔叔过父亲节。

端&點•🌟案定在5月11号早上9点在北京朝阳区温榆河法庭开庭，迟到了5个多月的开庭通知，他们在里面已熬过了385天。

@mlsayu_rkesee #138800 感谢！

花儿也有了罪

@陈士杰 #138786 世界上丢卒保帅的例子太多了，每次共产党城管打人，都会抛出是临时工，现在太阳从西边出来了。如果真是某某把学校学生推下去，恐怕他立即就会被拿出来当党贱（挡箭）牌。

所以未成年人的身份将会是一个免死金牌吗？

现代人摄取到的信息远远超过以前的人，心智成熟的年龄也大大提前，13岁就奸杀8岁，甚至对成年女性蠢蠢欲动的案例可以证明这点。

对未成年的特殊待遇，反而会助长校园霸凌，斗殴，虐杀，对那些受害人公平？法律应该起到喝阻犯罪行为的作用，而不是让犯罪分子摸清法律的底线。

我个人觉得，成克杰这种只是贪腐的官员不应该被处决。

我是建议把无期徒刑改成有期徒刑100年，50年之后可以保释。

宪法附则第一条：

没有直接或者间接致人死亡的罪犯不得处以死刑。

未满十八岁的罪犯不得处以死刑。

怀孕的女性罪犯不得处以死刑。

昏君如崇祯，轮不到他亡国的把自己作死了，庸君如路易十六，本来不用死的把自己弄死了。非要选一个，那还是选路易十六吧

@natasha #138789 悲惨世界

@奭麦郎 #138795 不知道模仿方言的人么？

"1927年7月，周佛海写了一篇文章《逃出了赤都武汉》，旧事重提，大骂汪精卫： “汪精卫有次对我一个朋友说，周佛海真拆烂泥〔污〕，他以前是共产党员，现在 却攻击起共产党了，他退出共产党就算了，还要来反噬，真不是东西，你们以后切 不要和这种人一起做事。我现在却要学他说，汪精卫真拆烂污，他本是国民党的党 员，现在却要做共产党的工具，攻击起国民党来了。他跑到外国去就算了，还要来 倒戈，真不是东西，我们以后切不要和这种人共事。”"

@丁丁兄弟 #138797

九十年代初放了一批，当时是为了2000年奥运。

九十年代末放了一大批，是为了WTO和申奥。

@陈士杰 #138796 我还以为释放那一批政治犯是因为中共要考虑加入wto谈判的事情呢。

@丁丁兄弟 #138793

谢谢夸奖

我举一个例子，魏京生第一次被释放，主要原因是中共想办2000年奥运会，办奥运就要放政治犯，所以把魏京生还有几个六四领袖释放了。

结果2000年申奥失败，然后在魏京生出狱几个月之后，又被江泽民抓回去了。

@消极 #138745 “拆烂污”这个词暴露方言地狱了，建议换个词。言归正传，我觉得语言那一部分说得非常有道理。我高中的时候英语算是学得最好的了，然后是物理化学，反而语文数学不行。但是后来出国上大学以后才发现在墙内学的那点英语毛用没有，远远不如出国以后现学的

宋鲁郑的意思是，涉及到政治事件的敏感案子（比如四人帮案、薄熙来案、周永康案），这些案子不是司法可以解决的，这些案子完全是政治博弈。既然是政治案子，就应该让政法委决定判决结果，法院在这种案子里面只是走过场。

文昭的意思是，一切案子都有在司法系统里面解决，不管这个案子涉及谁。即使是涉及达官显贵的案子，也必须通过正规的法律途径解决问题，法院处理国家领导人的案子的时候也不能被行政干涉。

文昭的主张，是法治社会的理想，也是人类奋斗的目标。但是目前而言，没有一个国家做得到的。

即使是美国，涉及到政治事件的案子，司法最后也是和稀泥。比如肯尼迪兄弟遇刺案、爱泼斯坦命案，由于涉及政治斗争，司法程序最后都没有得到正义。

政治干预司法，和学生不能作弊是一样的。几乎每个学生都曾经作弊过，但是我们不能因为每个学生都曾经作弊，所以作弊就应该被允许。

换到司法独立也是一样的。每个国家都存在政治干预司法的情况，但是我们不能因为每个国家都存在政治干预司法，所以我们就把政治干预司法合理化。

美国就是在制度上让司法独立，尽量不让政治干预司法。但是中国是直接成立政法委，让政治赤裸裸的干预司法。

套进我刚才作弊的例子。美国是明确规定不允许学生作弊，然后尽量的抓作弊者。中国是直接允许学生作弊，把学生的作弊行为直接合理化。

宋鲁郑的逻辑就是：美国明文禁止政治干预司法，但是依然有政治干预司法的例子。那中国直接允许政治干预司法，最后可能受政治干预的司法案件也没有比美国多。

文昭最后说的一句话很好：既然你宋鲁郑说政治案件就应该由政治解决，那你为什么还要用法院审判薄熙来呢？你直接让政法委给薄熙来发一个判刑通知不就可以了，何必还要去法院演一次审判呢？

美国的司法独立是多与少的问题，中国的司法独立是有没有的问题。

最起码，美国人知道司法独立是人类文明正确的方向，然而共产党却反其道而行之，不以为耻反以为荣。

@陈士杰 #138792 士杰兄这么一说真是让人豁然开朗

江胡时代的确比今天更自由，但是我从来不认为是因为江泽民和胡锦涛比习近平更善良。

主要的原因是江泽民和胡锦涛都有求于西方，江泽民时代要加入世贸、申奥，胡锦涛时代要办奥运世博，所以西方政府让中共放的政治犯中共就必须放，中共要给西方政府面子。

但现在中共壮大了，中国更强大了，中共不有求于西方了，甚至敢抓洋人，比如加拿大的那两个Michael。要知道在十年前，加拿大总理是可以从中共那里救出政治犯的。

因此当中共强大之后，中共都敢抓洋人的时候，那么对中国的异议人士更是肆无忌惮的消灭干净。

我同意楼上朋友的解读。

当年只是因为党内派系斗争，胡锦涛抽不出精力来打压公民社会，所以公民社会有一些空间。

而且胡锦涛时期要办奥运世博，中共需要给西方国家面子，共产党如果过分打压异议人士，奥运世博就办不成了。

首先，“胡温”这个词实际上就很有问题。

当时的政治局常委里面，排名第二的是上海帮的全国人大常委会委员长吴邦国，温总理是第三位。而且在很多场合，高层排序中，吴邦国前面还要加一个垂帘听政的江泽民，温家宝只能屈尊第四位。

所以“胡温”这个词就很有问题，当时的中共根本不是胡温能驾驭的。

@thphd #138788

悲愤。

中国还是有不少有血性的人的。

论移民的话，加拿大最容易。

我建议你申请加拿大的大学，然后在加拿大还有工作就有机会拿枫叶卡。

让我联系起了台湾的陈文成命案，当然，陈文成是异议人士，这位高中生只是一个普通人。

这个事件绝对不是普通的意外事故，估计是有校方的人把这个孩子推下去的，有人需要负刑事责任，所以才要毁尸灭迹。

这个事情的结果十之八九是校长、教育局长甚至分管文教的副市长下台负责，然后市政府赔给死者父母一大笔钱了事。

@thphd #138747 非常感谢😄，有用的知识增加了.

@消极 #138749 确实有听说，不过我好奇的是，未来，中国的航天发展靠什么呢？

在《习近平谈治国理政》这种垃圾的对立面，有什么优质读物可以推荐，不至于大脑“习”亡。古今中外都行。

试着 @libgen

习近平和崇祯有什么区别?

稍有常识的人都可以看出，只要_____，______吗？______最大的克制！支持警察止暴制乱！早该管管了！

至于事件本身，只能说已经麻木了，这一类事情见的太多，都可以总结出规律了：

出事了 -> 监控坏了 -> 受害者或家属把事情闹大到网上 -> 舆论沸腾 -> 删帖封号撤热搜 -> 各路搅混水说法四处冒出来 -> 官媒下场“辟谣”“反转” -> 发生了别的事情热点转移 -> 后续无人问津，天下太平 -> 偶尔有人未能建立正确的集体记忆，不开窍的提一嘴，马上被粉红洗地大军拿着正确的集体记忆淹没 -> 往复循环，看不见尽头，看不见希望。普通人除了祈祷铁拳别砸自己身上以外没有任何办法。