@陈士杰 #140441 @Wolfychan 沃夫陳，這個奖項是為了紀念你而命名的嗎? 🤣🤣🤣

@消极 #140464 谷歌一下啦

@Truth #140460 谢谢您向我科普了塔西佗陷阱。

@Truth #140460 什么是塔西佗陷阱

袁隆平作为一位著名的科学家更是如此。再说袁隆平有不少黑历史，为此有很多人会对他进行批评和指责，他作为一个学术门阀得罪了很多人，这些人能不骂他吗？

那些事证据不多，我个人非常怀疑其真实性。因为方舟子最爱说这些事，而且方是个死顽固，如果有这些事方不会不提。方舟子从来没提过，我推测没有。何况袁不是党干部，没那么大的学术权力，撑死了有一点影响力。权力上讲，他比起任何一个名牌大学党委书记来说就是一尊木头佛像而已。

如果一个人特别是那些名人时常被别人骂，说明这个人很正常，因为金无足赤人无完人，如果没人骂他那就说明这个人真的有问题了，说不定这种人背后有着更加肮脏的一面。袁隆平作为一位著名的科学家更是如此。再说袁隆平有不少黑历史，为此有很多人会对他进行批评和指责，他作为一个学术门阀得罪了很多人，这些人能不骂他吗？还有些人，他们表面上是在骂袁隆平实际上是表达对中共造神运动的不满。别说袁隆平，就算国外那些知名科学家，比如牛顿、爱迪生这种的，也有不少人骂，有的是因为学术争议，有的是因为利益纠纷，在科学研究领域骂人和被骂都是很正常的事情，难不成这些人都没人性吗？有些真的是从小被洗脑洗傻了，难道就不动动脑子想想这些社会的道理吗。同样都是从小在墙内长大的，有的人能明白这些道理，有的人就不能，差距怎么那么大呢。

每个人都该有人骂，不意味着怎么骂都是好的。

结果让某些人露出了马脚、暴露了本性，开始狗急跳墙说人家没人性、丧尽天良、不要脸

我认为这些是正常的，袁隆平骂得，骂袁隆平的人也骂得。

被抓起来判刑活该等等

在2047没人这么说，请你不要造谣。

肯定袁隆平先生的成就就是帮党媒神化袁隆平，就是变太监，就是不尊重其他科学家的付出，您的逻辑我真是服了，非黑即白，都不带过渡一下的。另外告诉您一下，袁隆平还是美国科学院外籍院士，看来美国人也眼瞎了也变太监了。我本来还以为您误解了我的本意，想跟您解释清楚，现在看来我真是白费时间打这么多字了，您的眼里全是偏见和狭隘。这一点上纽约时报比您强多了，他们没有因为中共党媒的吹捧和他的中国国籍而影响对袁隆平本人的评价。

题主的观点让我想到了一位网友的看法。

他认为真儒家（周公管子而非孔孟）和资本主义是把人类社会从「动物本能」的「兽格」无序状态修炼到「人格」和「神格」，而伪道家（老庄）和共产主义是把人类社会还原到动物状态。

换句话说，也就是题主所说的「出门不穿衣服」的原始社会，和「出门要穿衣服」的现代文明。

@倪倪 #140455

只因为他被中共推出来

這個倒是很正常，中共早已經陷入塔西佗陷阱了。

袁隆平虽然在杂交水稻方面有很多瞩目成就，在农业科技研究上做出不少贡献，但是这一切的成就不只是他一个人的功劳，如果没有其他科学家的共同努力袁隆平是做不出这些成绩的。

袁隆平被称为杂交水稻之父，是因为他在杂交水稻这个领域做出了开创性的贡献，是研究杂交水稻的第一人。不仅国内这么认为，国外也这么认为，所以袁隆平才在2004年先后获得农学领域的两个最高奖——以色列的沃尔夫农学奖和美国的世界粮食奖。由于诺贝尔奖没有农学奖，沃尔夫农学奖往往就被视为是农学领域的诺贝尔奖。

沃尔夫农学奖授予袁隆平的颁奖词是这么说的：“袁隆平教授是现代农业研究的科学巨人之一，对世界范围的粮食生产产生了巨大的影响。袁隆平教授研发出新策略显著提高水稻单产，利用细胞质雄性不育研发出杂交水稻。在他的领导下，来自众多研究所和大学的数以百计的水稻科学家在十年合作研究之后，水稻单产普遍增加20%，中国水稻产量增加50%。袁隆平教授进一步利用种间杂种优势开创‘超级杂交’。作为农业科学家，袁隆平的关注超出了中国粮食供应，延伸到世界饥饿的重大问题。他为了帮助提高世界粮食供应，与全世界科学家们分享他的知识、技术和育种材料。”

这个评价简单地介绍了袁隆平对杂交水稻研究的开创性贡献、对中国杂交水稻研究的领导作用和国际上的合作，有的用语比较主观，但是并没有抹杀中国众多水稻科学家的贡献。如果过度拔高袁隆平的地位，抹杀了众多水稻科学家的贡献，当然不妥；但是如果以众多水稻科学家的贡献来否定袁隆平的开创性贡献和领军作用，同样不妥。

袁隆平的杂交水稻主要停留在实验阶段和理论层面，实际栽培效果很差。

这篇文章否定袁隆平是杂交水稻之父的另一条理由是，去国家水稻数据中心查了一下，发现我们现在吃的水稻品种、包括杂交水稻品种，没有几个是袁隆平培育的，就认为袁隆平不能算杂交水稻之父。这条理由也是莫名其妙。且不说现在推广面积较大的杂交水稻品种有的还是袁隆平培育的（例如威优64），我们称一个人是某个领域之父，是表彰他对该领域的开拓之功，评价的是他的历史贡献，跟后来的成果是不是他做的根本就没有关系。

以上引自方舟子《袁隆平是不是杂交水稻之父？》

@首都卫队 #140438 我有说过因中共造神而恶意辱骂袁老的人没人性，后面的话我没有说过

@KingSager #140450

不是的，去年這個時候媒體否認的是“that the coronavirus, SARS-CoV-2, originated in a level 4 (the highest biosafety level) research laboratory in Wuhan”

去年這個時候媒體認爲的的是既不是“ the virus was engineered in the lab by humans as a bioweapon”也不是“the virus was being studied in the lab (after being isolated from animals) and then “escaped” or “leaked” because of poor safety protocol”

還有CNN的：

• We stand together to strongly condemn conspiracy theories suggesting that COVID-19 does not have a natural origin (這句話是CNN引用的，用來支撐他們的觀點)

去年這個時候媒體是明確地反對任何病毒不是自然產生的理論既包括你説的前者也包括後者

至于你骂我什么“愿意给中共当奴才”，我不接受这样的辱骂，因为我从来没有想过也不会这么去做

题主，您不必这么激动，还专门写一篇文章来批判我。我承认我只是一个大学生，很多事情都不懂也看不透，但是我对袁隆平的评价始终是基于事实，他当然不是完人，但他对农业科学做出了贡献，在这一点上，他是值得尊重的，而且他是无党派人士。推特上有些人，只因为他被中共推出来，就对他大肆辱骂，为了反而反，难道他们不是被中共刺激到条件反射吗？对一个刚去世的老人大肆辱骂难道就是理性客观，难道这就是民主自由和普世价值吗？

@首都卫队 #140438 您不用找了，那个人就是我。可能是我没有说清楚吧，我说的没人性是说推特上有些人对袁隆平的辱骂而不是基于事实的批评。

@纽约时报1111 #140427 退一万步讲，就算我不懂什么民主自由普世价值，我至少懂得尊重别人，不会用什么“愿意当共产党的奴才”这样的话来羞辱别人。我只是一个还没毕业涉世未深的大学生，我非常愿意在这里听取别人的意见，但绝不接受无端的指责。

@纽约时报1111 #140425 首先，如果我不信仰民主自由和普世价值，我就不会来到这里了，我就不会不停地为中国的未来感到担心了。其次，我不是说不能批评袁隆平先生，基于事实的批评和恶意玩梗完全是两回事，对一个刚去世的老人恶意玩梗你觉得尊重吗？请你不要曲解我的意思。至于“我还是相信共产党愿意给共产党当奴才”又是什么无稽之谈？我看你才是暴露本性，因为一个陌生人的一句话就横加指责，暴露了你内心的傲慢和无礼。

我们都知道，世界各国的都有调查委员会的制度。

比如肯尼迪被刺杀之后，约翰逊总统就成立了沃伦委员会来调查肯尼迪之死。

《中华人民共和国宪法》第七十一条规定：全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会认为必要的时候，可以组织关于特定问题的调查委员会，并且根据调查委员会的报告，作出相应的决议。调查委员会进行调查的时候，一切有关的国家机关、社会团体和公民都有义务向它提供必要的材料。

所以我设计的宪法中，也授予了国会成立调查委员会的权力。

但是，如果出现跨党派的丑闻，那么国会很可能会官官相护而不成立调查委员会。比如美国爱泼斯坦案由于牵扯太多的政要，所以根本没有成立委员会调查该事件。

因此，我设立了人民可以通过公投的方式要求总统组织调查委员会，调查委员会直接向总统报告工作。

大家都知道，我设计宪法里面，总统是无党派的虚位元首，总统完全可以是政治圈外的人担任，所以总统和政府体制是分割的。因此总统是比较可能在“政治沼泽”之外的人物。

宪法原文是这么写的：

年满十八岁的公民有通过公民投票的方式要求总统组织特定问题的调查委员会的权利。

总统根据公民投票的决定，组织关于特定问题的调查委员会，并且根据调查委员会的报告，作出相应的决议。调查委员会进行调查的时候，一切有关的国家机关、社会团体和公民都有义务向它提供必要的材料。

组织关于特定问题的调查委员会的公民投票，由全体有选举权的公民数量的百分之一联署提议，公告九十日之后，复交公民投票决定。参与公民投票的人数不得少于全体有选举权的公民数量的五分之一，公民投票过半数同意后生效。

@北条沙都子 #140086

没错。

中共党史在建政之前和毛时代，还会有「左倾错误」「右倾错误」的说法，然而所谓改革开放以后，中共自己连「左」和「右」的说法都很少再提及了，因为逻辑上已经没法自圆其说。（国际惯例左=改革，右=保守，但改革开放以后的中国很多地方是颠倒的）

实验室泄露论一直没有被排除嫌疑吧

不靠谱的是生物武器论/故意投毒论，也是推特上很多无脑反贼去年最追捧的论调。这俩有本质区别，实验室泄露最多上升到事故，生物武器故意投毒那就是蓄谋反人类了，完全不可同日而语。

@爱狗却养猫 #140433 你发财了哈哈哈！

@沙漠風滾草 #140428

其实改革派除了赵紫阳之外，其他的人在六四之后都去当闲职了， 比如阎明复、芮杏文、吴学谦都没有和邓小平翻脸。

邓小平也给改革派在政治局里面留了一个田纪云，也没有把改革派赶尽杀绝。

所以胡启立这么做，我是觉得不舒服，但可以理解。其实乔石我也不觉得他是什么坏人，能保持中立也算是有点人性。

@首都卫队 #140442 是啊，就是这种感觉！

@白炽灯 #140445 嗯，或者睡眠压缩的超能力也行啊。

做些能给感官带来轻松、愉悦体验的事，看一部文艺电影，学一个起步难度低的乐器，练一首自己喜欢的曲子？找个相机记录生活，或者出去散步？骑行其实不错，尤其是在傍晚。运动时出一身汗，回到家扑在床上，没有比这更美好的事了

给个不太正经的建议：可能你只是需要睡眠，以及多喝水

@爱狗却养猫 #140437 要是我有不用睡觉的超能力就好了(･_･;

为啥我喜欢7站捏？因为7站恰到好处的政治化，又恰到好处的生活化，总让我有种在曾经的互联网上冲浪的感觉；而且7站网友又包容各自的观点，很少有冲突，吵起来了也能很快和解，最神奇的是有一个能用的而且真的会用的用户规定，这种情况在墙外其他政治论坛，除了主流社交媒体，反正我是没见到过。

@北条沙都子 #140269 我跟你正好相反，我以前在墙外对无冤无仇的意见相反者指着鼻子骂，什么恶心的歧视字眼都用上了，粉畜啊支那之类的。要是能穿越回去我可能会打自己一顿，那段时间真的是傲慢到目中无人，把大好时间花在网暴别人和被别人网暴上，还有一段时间特别喜欢出道大法，看见个意见相左的就想出道对方。当时品酒流行的观点我都认同，活脱脱一个品酒大师 ;(

@爱狗却养猫 #140437 想做的事情那么多
要做的事情那么多
在做的事情那么多

袁隆平得过沃尔夫奖，所以应该不至于什么成就都没有。

rt，这个疑问是在我看了新品葱回答长文后才出现的：

被民進黨的沒有下限深深刺激，特來把整件事的來龍去脈梳理一遍 以彰視聽
2021年4月,民進黨范姓立委提議放寬機組人員防疫措施，由原來 7+7，5+9，下調至3+11，防疫破口由此而起。

放寬了之後，機組人員一沒打疫苗提升防護力，二行蹤無法掌控有如地雷

接下來就是桃園的諾富特飯店群聚事件，華航諾富特案感染風暴持續延燒，截至5月8日上午為止已累積29名同案確診者，除了感染風暴外，該案件更是爆出政策問題、管理不當、人員混住，接種順序等爭議。

好玩的是，整件事無人宣稱對此負責，也沒人因此下臺，范雲裝死，機師裝死，華航裝死，諾富特是誰該管的?

中央地方各踢皮球，桃園市長說該飯店是中央管轄，中央說飯店是地方權責，最後因桃園市長是民進黨人馬，此事不了了之，無人為此下臺。

疫情延燒沒人去管，時間拖久了開始爆發，接下來就是萬華群聚，俗稱獅子王，阿公店事件。

接下來的，宜蘭羅東遊藝場員工（案1202），基隆婦人（案1217），案1203五股
前獅子會長，病毒株跟諾富特是同一株，病毒怎麼跑去萬華的?指揮中心至今相關疑點仍未釐清萬華的傳播鍊上游到底在哪，莫衷一是。

爆發之後，中央開始失能，防疫丟給地方，在染疫人數飆高下，終於在5/15宣布雙北提升至三級警戒，5/18本土病例開始超越境外移入，5/19全國三級警戒。

危機當頭下，所有民眾赫然發現，原來一年以來的超前部屬實際為零，疫苗只有約三十萬劑
az，數量嚴重不足，快篩量能不足，迄今也只有雙北市在認真篩檢，檢驗能力低落
5月22還鬧出個校正回歸，一次把整星期沒統計到的加回去。
重症床位不足，雙北市收治幾天就已不堪重負，輕症建議在家休息，醫療人力不足，台北市要徵召退休醫護上陣。

要不要封城? 指揮中心:未達標準

要不要蓋方倉? 指揮中心:errrr

要不要升四級? 指揮中心:沒有這個事，不信謠，不傳謠。

至於很多人來跟我辯論的台灣買不到疫苗，5月20日，指揮中心宣布一個好消息──
從COVAX平台購得的第二批AZ疫苗41.04萬劑抵台，預計一週後這批疫苗就能上場。

不是買不到?? 怎麼出事了馬上就能空投到台灣來? 是買不到?還是不想買?這是個有趣的問題

更讓筆者憤怒的，據2020年11月社論，台灣東洋是透過ＢＮＴ的亞洲區代理上海復星醫藥，取得其疫苗購買授權。如此，台灣原本有機會在2021年第一季取得一千萬劑疫苗，供五百萬人施打。但經過數度商議，衛福部上周以東洋未取得德國ＢＮＴ的「直接授權」，且在價格和數量上無法取得共識，否決了這項合約。誰知，就在台灣放棄ＢＮＴ疫苗之後一周，這支疫苗即宣布取得重大成果。

衛福部堅持東洋要有直接授權，不能經由大陸代理商間接取得???這又不是科興，國藥這是BNT好嗎?轉個一手難道疫苗就會產生變異? 還是經過一手會被加料?

國稅局也插上一手，要求東洋公司須支付三億元的稅金給政府，整件事就此破局。結果衛福部直接去找原廠被打槍，原廠說去找代理商。

然後原來豪賭的國產疫苗進度落後，原來宣傳的進度超前，2020年可以上市，全是唬爛

現在改口說7月能上市，能不能上? 大概只有天知道 效果如何? 大概也只有天知道

因為要發國難財，不去進口優質疫苗，就為了強推國產疫苗，豪賭國運下，防線一被突破，立馬是野火燎原，拿全國人民的生命健康開玩笑，就為了發財，這玩法實在是讓筆者痛心疾首。

接下來大概就是武漢舊事重演，檢驗能力低落，黑數越來越大，醫療不堪重負，輕症放在家裡

下個月在家隔離然後死在家裡被抬出來的新聞，應該可以很常看到，疫苗不足，到處破口

中南部無力篩檢，無力收治，中央失能，只剩鬥爭，現在要甩鍋到萬華頭上，都是市長管控不力，所以才導致爆發，至於源頭沒人敢講。

天災不可怕，人禍可怕，疫情不可怕，沒良心的政府很可怕 下來就可以看到一個黨，是怎麼玩殘台灣的。

重點是螺絲已經鬆懈了，即使到現在，中央依然還心存僥倖， 舉個例子，新北三天前提議封城，中央裝死，提出3+11導致防疫破口的

民進黨立委，人在裝死，還發一堆文，千錯萬錯不是我的錯??
https://www.facebook.com/daan4fanyun
上面是立委臉書，歡迎大家前去朝聖


明知道疫情已經快控制不住，國中會考依然舉行，這可是幾十萬人的聚集!!

病毒會認人是不是?

還有同一個生活圈的桃園，新北台北都已升為3級，病毒來源的桃園巍然不動，還是兩級，各種快篩工具，人員，醫療，還都不知道在哪，防疫靠運氣

下一個出包的一定是這裡。

荒謬的東西一大堆，出了事情沒人扛，這就是台灣現狀，中央無能後，只能讓有魄力的地方首長自行解決，如果縣市長無能怎麼辦?就變英國阿!還能怎麼辦。

不太妙

目前台灣人口集中在雙北和桃園

人口稠密程度實在不輸香港

再加上歌舞昇平太久，誰都沒想到幾個中老年人的情慾流動，居然讓疫情蔓延得比性病還快

一個小小的萬華能毒成這樣我也是屎尿未及啦

離開北部，中南部也沒好到哪裡去

在強烈的太平洋高壓影響下，該下的雨一滴都沒下，到月底前完全沒有降雨訊號

不意外的話雙北以外的地區進入六月後會陷入水資源耗竭

我個人是感受到很強烈的末日感，我住的地方自來水供五停二已經一個月半了，天氣一天熱過一天

市長跟死了一樣繼續忍容洗車業做生意，完全提不出任何節水政策，猜想她是怕得罪業者影響連任機會

再加上內鬼們一直想趁機引進中國勢力

或許台灣人的福報用完了也說不定

我很誠心地講一句

整個東亞就是窪地，沒有任何希望

好不容易日子稍微過得好一點

沒幾天就來一場大災難，吃不了三天飽飯

牆內的朋友別想著來台灣了，這裡資源不夠，去別的地方發展吧

此外还有nyt的这篇报导：

政府在4月14日宣布，次日起允许台湾航空公司的机组人员在完成了长程航班返台后，只须三天居家隔离，而之前的要求是五天。

一周后，台湾的国有航空公司中华航空(China Airlines)通知政府，航司一名飞行员在澳大利亚做的病毒检测呈阳性。卫生官员开始扩大对航空公司机组人员的病毒检测。很快就发现更多飞行员及其家人病毒检测呈阳性，以及一家隔离酒店的员工病毒检测呈阳性。

5月10日，一名曾执勤飞往美国的飞行员在完成了三天居家隔离后病毒检测呈阳性，但病毒检测结果出来前，他已去过台北一家酒吧和一家餐馆。

华航对所有机组人员分组，陆续安排居家隔离14天。但可能为时已晚。台北万华区的所谓茶艺馆开始出现了工作人员和顾客的聚集性感染。

@阿里萨斯 #140381 小 粉 绿 暴 论：

眼球中央，這不就代表民國派是反台的統派。——Miule

那Miule如何解释视网膜是欢乐无法党的创始党员之一？

补充：新品葱的链接也可以，我觉得那里更不可能有吹捧袁隆平的人

开始狗急跳墙说人家没人性、丧尽天良、不要脸、被抓起来判刑活该等等，还有的人跟着墙内的党媒一起吹袁隆平把袁隆平吹的跟神仙一样

可以贴2047上的链接吗？虽然本站确实有对袁隆平正面评价者,但我还没见过有类似言论的用户。

另：您没必要一直频繁地按f5来看有没有回复，本站的热度还没有隔壁那么大。

要做的想做的事情那么多，时间那么少。

@北条沙都子 #140432 不是，我的性格不适合当官。刺头，爱憎分明，容易惹人。

如果一个人在现实世界中指着别人的鼻子骂街，那么他不仅当场就会被对方回骂，而且还有可能挨一顿拳打脚踢。

如果一个人在网络世界中隔着屏幕敲键盘骂街，那么他即便是被回骂也没有什么损失，因为根本没人知道他是谁。其因此而被拳打脚踢的风险也基本可以忽略不计。

并不是每一个人都愿意在虚拟空间中维护自己的虚拟形象。当一个人认为攻击别人的成本要小于他因此而获得的满足感时，他就会倾向于去这么做。网络的相对匿名性大幅降低了攻击成本，从而使得想要“进攻”的跃跃欲试者也随之大幅增加，这恐怕是个“水涨船高，水落船降”的动态关系。

Twitter会封禁发表“歧视性或攻击性”内容的账号，实际上就是想要通过抬高“攻击成本”来维护自身的言论环境。7站的站规里也明确禁止“发布针对个人或群体的歧视……言论”等等，大概也是这么个意思。

但也有人认为这其中可能会涉及到侵犯言论自由的问题。不过也因为Twitter之类的欧美社媒是独立运作的，不受政府管制，所以这样的问题通常不会涉及到“是否违宪”的判断，最多也就是观点上的交锋而已。

@Wolfychan #140429 怎能不需救主,

时刻宽慰我心,

其言抚平我恨;

怎能不需救主,

时刻规范我行,

其令严束我为;

怎能不需救主,

时刻恩赐我身,

其祭永赦我罪;

生而便是罪人

我主慈悲恩赐

荣耀救赎大爱

救主为我所受

念念常怀感恩

@品葱 #140359 竟然上了2047清单榜首……有一天暴富的感觉！

善

很对我电波

因为袁隆平死亡的消息以及中共对袁隆平的神化，墙外好多人开始大骂袁隆平（主要是指批评和谴责，当然也有恶意辱骂的这种道德问题另说），结果让某些人露出了马脚、暴露了本性，开始狗急跳墙说人家没人性、丧尽天良、不要脸、被抓起来判刑活该等等，还有的人跟着墙内的党媒一起吹袁隆平把袁隆平吹的跟神仙一样，别看他们在推特、品葱、2047论坛等网站发帖子说自己反共反习近平、追求自由民主人权、信仰普世价值、寻找真相，其实他们内心里还是相信中共的那一套，内心里还是潜意识的支持中共的造神运动和洗脑教育、继续愿意在墙内当奴才。当然也包括那些潜藏起来的五毛和小粉红。

袁隆平虽然在杂交水稻方面有很多瞩目成就，在农业科技研究上做出不少贡献，但是这一切的成就不只是他一个人的功劳，如果没有其他科学家的共同努力袁隆平是做不出这些成绩的。杂交水稻不管国内国外基本没人吃，杂交水稻很难吃，中国人和外国人吃的水稻都是其他品种的，国内和国外有很多水稻品种强于袁隆平的杂交水稻。袁隆平的杂交水稻主要停留在实验阶段和理论层面，实际栽培效果很差。你想想，一种没多少人吃的水稻能解决饥荒和温饱问题吗，中国饥荒和温饱的解决主要是靠化肥、商品经济、机械化生产、育种技术等诸多因素，杂交水稻在其中的影响微乎其微。

如果一个人特别是那些名人时常被别人骂，说明这个人很正常，因为金无足赤人无完人，如果没人骂他那就说明这个人真的有问题了，说不定这种人背后有着更加肮脏的一面。袁隆平作为一位著名的科学家更是如此。再说袁隆平有不少黑历史，为此有很多人会对他进行批评和指责，他作为一个学术门阀得罪了很多人，这些人能不骂他吗？还有些人，他们表面上是在骂袁隆平实际上是表达对中共造神运动的不满。别说袁隆平，就算国外那些知名科学家，比如牛顿、爱迪生这种的，也有不少人骂，有的是因为学术争议，有的是因为利益纠纷，在科学研究领域骂人和被骂都是很正常的事情，难不成这些人都没人性吗？有些真的是从小被洗脑洗傻了，难道就不动动脑子想想这些社会的道理吗。同样都是从小在墙内长大的，有的人能明白这些道理，有的人就不能，差距怎么那么大呢。

@Ponyzeka0603 #140423 唉……而我也不時會起殺機，所以怎能不需要救主？

可能你只是太累，所以煩躁，休息一下再看看？

有种亡羊补牢的感觉吧，毕竟大势已去。还得在保守派的治下生活。
至于历史评价，反正比乔石高一档。
比胡启立差的可多了去了，虽然评价比赵紫阳、罗宇低一档，但物质上比他俩要好过得多，有得有失吧。

《纽约时报》称：“杂交水稻之父“袁隆平去世：帮助世界解决饥荒和贫困。袁隆平的发现对结束大多数水稻种植国家的饥荒有很大贡献。上海——中国植物科学家袁隆平周六在湖南长沙逝世，享年90岁。他在高产杂交水稻方面的突破性工作，帮助从亚洲到非洲的大片地区解决了饥饿和贫困问题。

全文：https://cn.nytimes.com/obits/20210524/yuan-longping-dead/

现在墙内的媒体都把袁隆平吹成神了，好像没有袁隆平14亿中国人都得饿死，没有袁隆平全世界都得闹饥荒似的。结果《纽约时报》也跟着瞎起哄。虽然说袁隆平在杂交水稻研究领域有不少成就，但是杂交水稻的研究成果不只是他一个人功劳，如果没有其他科学家的共同努力袁隆平是做不出这些成绩的。再说，杂交水稻不管是中国人还是外国人基本没人吃的好吧，现在国际上和中国吃的水稻都是其他品种的，墙内那些沙雕粉红没脑子就算了，难道《纽约时报》的那帮编辑也眼瞎了吗。而且袁隆平的杂交水稻主要停留在实验阶段和理论层面，实际栽培效果很差的好不好。 真搞不懂纽约时报为什么要帮着墙内的党媒神化袁隆平？难不成他们也变成太监了？

呵呵，袁隆平的消息真是让某些人暴露出本性了。他们嘴里信仰西方的民主自由和普世价值，其实内心里还是信仰墙内的那一套政治思想，他们不懂或者根本不信仰什么是民主自由。也可以这么说，某些人其实就是暗藏在这里的小粉红和五毛，只不过那些骂袁隆平的人让他们暴露了。大家骂的越多，暴露出的五毛就越多。

@北条沙都子 #140318 中共崩了，不等于民主化，对的。民主化比中共崩了更难，混沌和动荡时期肯定要有一段时间（各种势力和意识形态自由竞争，进化，至少比现在死死压住、万马齐喑强），民主化成熟完善也许要等到本世纪后半叶。但功成不必在我们这一代，能为子孙后代打好一个基础铺好路也行啊。

民主化也不等于一定会繁荣安居乐业，还需要科技、制度、分配多方面的创新发展。这里我赞成站长关于科技的观点。

管理员？恐难胜任，自由散人一枚，鄙人当一个积极热心的47公民就够了。

@libgen #140360 怪不得厄瓜多尔大使馆不保他了呢，原来是因为他暗算了同为查韦斯主义者的玻利维亚，所以厄瓜多尔当局也不愿意继续保他。

不过更好的理由是厄瓜多尔政府换届选举压力。

@Wolfychan #140417 其实我感觉我有的时候就很恶, 就是那种没有同理心的恶.我很讨厌小孩, 我曾经喜欢,我现在很讨厌.我也不知道我怎么了