@纽约时报1111
@纽约时报1111
关注的小组(1)
动态 帖子 2 评论 5 短评 0 收到的赞 4 送出的赞 1
  1. 纽约时报1111   在小组 2047 发表文章

    最近袁隆平的消息让某些人暴露了本性,他们追求的根本不是民主自由而是继续在墙内当奴才

    因为袁隆平死亡的消息以及中共对袁隆平的神化,墙外好多人开始大骂袁隆平(主要是指批评和谴责,当然也有恶意辱骂的这种道德问题另说),结果让某些人露出了马脚、暴露了本性,开始狗急跳墙说人家没人性、丧尽天良、不要脸、被抓起来判刑活该等等,还有的人跟着墙内的党媒一起吹袁隆平把袁隆平吹的跟神仙一样,别看他们在推特、品葱、2047论坛等网站发帖子说自己反共反习近平、追求自由民主人权、信仰普世价值、寻找真相,其实他们内心里还是相信中共的那一套,内心里还是潜意识的支持中共的造神运动和洗脑教育、继续愿意在墙内当奴才。当然也包括那些潜藏起来的五毛和小粉红。

    袁隆平虽然在杂交水稻方面有很多瞩目成就,在农业科技研究上做出不少贡献,但是这一切的成就不只是他一个人的功劳,如果没有其他科学家的共同努力袁隆平是做不出这些成绩的。杂交水稻不管国内国外基本没人吃,杂交水稻很难吃,中国人和外国人吃的水稻都是其他品种的,国内和国外有很多水稻品种强于袁隆平的杂交水稻。袁隆平的杂交水稻主要停留在实验阶段和理论层面,实际栽培效果很差。你想想,一种没多少人吃的水稻能解决饥荒和温饱问题吗,中国饥荒和温饱的解决主要是靠化肥、商品经济、机械化生产、育种技术等诸多因素,杂交水稻在其中的影响微乎其微。

    如果一个人特别是那些名人时常被别人骂,说明这个人很正常,因为金无足赤人无完人,如果没人骂他那就说明这个人真的有问题了,说不定这种人背后有着更加肮脏的一面。袁隆平作为一位著名的科学家更是如此。再说袁隆平有不少黑历史,为此有很多人会对他进行批评和指责,他作为一个学术门阀得罪了很多人,这些人能不骂他吗?还有些人,他们表面上是在骂袁隆平实际上是表达对中共造神运动的不满。别说袁隆平,就算国外那些知名科学家,比如牛顿、爱迪生这种的,也有不少人骂,有的是因为学术争议,有的是因为利益纠纷,在科学研究领域骂人和被骂都是很正常的事情,难不成这些人都没人性吗?有些真的是从小被洗脑洗傻了,难道就不动动脑子想想这些社会的道理吗。同样都是从小在墙内长大的,有的人能明白这些道理,有的人就不能,差距怎么那么大呢。

  2. 纽约时报1111   在小组 2047 发表文章

    纽约时报为什么要帮着墙内的党媒神化袁隆平?

    《纽约时报》称:“杂交水稻之父“袁隆平去世:帮助世界解决饥荒和贫困。袁隆平的发现对结束大多数水稻种植国家的饥荒有很大贡献。上海——中国植物科学家袁隆平周六在湖南长沙逝世,享年90岁。他在高产杂交水稻方面的突破性工作,帮助从亚洲到非洲的大片地区解决了饥饿和贫困问题。

    全文:https://cn.nytimes.com/obits/20210524/yuan-longping-dead/

    现在墙内的媒体都把袁隆平吹成神了,好像没有袁隆平14亿中国人都得饿死,没有袁隆平全世界都得闹饥荒似的。结果《纽约时报》也跟着瞎起哄。虽然说袁隆平在杂交水稻研究领域有不少成就,但是杂交水稻的研究成果不只是他一个人功劳,如果没有其他科学家的共同努力袁隆平是做不出这些成绩的。再说,杂交水稻不管是中国人还是外国人基本没人吃的好吧,现在国际上和中国吃的水稻都是其他品种的,墙内那些沙雕粉红没脑子就算了,难道《纽约时报》的那帮编辑也眼瞎了吗。而且袁隆平的杂交水稻主要停留在实验阶段和理论层面,实际栽培效果很差的好不好。 真搞不懂纽约时报为什么要帮着墙内的党媒神化袁隆平?难不成他们也变成太监了?

  3. 纽约时报1111   在小组 2047 回复文章

    如何评价刚刚去世的袁隆平?

    呵呵,袁隆平的消息真是让某些人暴露出本性了。他们嘴里信仰西方的民主自由和普世价值,其实内心里还是信仰墙内的那一套政治思想,他们不懂或者根本不信仰什么是民主自由。也可以这么说,某些人其实就是暗藏在这里的小粉红和五毛,只不过那些骂袁隆平的人让他们暴露了。大家骂的越多,暴露出的五毛就越多。

  4. 纽约时报1111   在小组 2047 回复文章

    如何评价刚刚去世的袁隆平?

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  5. 纽约时报1111   在小组 2047 回复文章

    如何评价刚刚去世的袁隆平?

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  6. 纽约时报1111   在小组 2047 回复文章

    如何评价刚刚去世的袁隆平?

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。