文章
人文

从人均可支配收入看东欧与日本

先把世界几个主要国家和东欧几个国家的人均可支配收入大致数据写出来,统计口径都是现金收入,单位都是人民币。

1美国 接近20万

2英国法国 13万左右,英国略高

3日本11万

4意大利10万

5韩国接近9万

6西班牙8.5万

7葡萄牙 7万多一点 台湾 7万多一点(台湾的官方数据是8万,但包括了医疗保险和一些其他的内容,纯现金就是葡萄牙的水平)

8斯洛文尼亚 接近7万

9爱沙尼亚 6万左右

10捷克5.5万

11波兰4万

12中国 3万

以上数据都来自城市GDP吧,基本准确。

其实从上面数据就可以看出:

1日本远远没有很多人想的那么高大上,如果考虑到工作时长的因素,可能还略微比不上意大利,当然我并没有故意看衰日本的意思,但日本经济停滞近30年也是客观事实,日本是有很多优点,也有很多让人看好它的地方,但长时间表现不佳也是事实。

发达国家比拼更多要看民富水平,日本虽然人均名义GDP还和英法并列,但实际民富水平已经日趋向二流发达国家靠拢,而且即便是名义GDP,日本野大不如前,1980年日本1.1万亿,美国2.8万亿,苏联估计是9500亿到13000亿,2020年日本虽然还是排名前三的经济强国,但只有美国四分之一不到,美国21万亿,中国14万亿,日本5万亿,同样是老三,日本的含金量已经大不如前。

菜单
  1. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    “1980年日本1.1万亿,美国2.8万亿,苏联估计是9500亿到13000亿,2020年日本虽然还是排名前三的经济强国,但只有美国四分之一不到,美国21万亿,中国14万亿,日本5万亿,同样是老三,日本的含金量已经大不如前。”

    请说明是nominal USD还是constant USD.

  2. 公孙策  
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  3. 公孙策  

    @消极 #141583 名义汇率。苏联的数据是估算,有很多版本。

  4. 葱侠123  

    不能光看人均可支配收入,还有贫富差距和就业率的问题,像意大利,他们的青年失业率已经高达30%,人均支配收入再高和他们又有什么关系呢?

  5. 公孙策  
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  6. 阿里萨斯  

    因为中国的崛起,发达国家粉碎机

  7. 公孙策  
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  8. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @阿里萨斯 #141627 哪个发达国家被中国粉碎了?

    至于中产阶级萧条,青年人失业的问题,这个真不能赖中共,这是里根主义的后果。

  9. 阿里萨斯  
  10. 阿里萨斯  

    你让中国这么个玩意加入国际市场就是在经济吸毒,这方面我认为克林顿的责任比里根大,当然他对中国人来说则是万家生佛,这我是感激的 @消极 #141650

  11. 貉龍君  

    人均GDP,醫療,壽命,社會福利與保障,都是日本強。東歐是農業國,日本工業與高科技,文化產業,差太遠了。東歐從來沒富過,和外蒙沒大差別,外蒙牧業成份更高,東歐還有農業

    Stalin之前東歐就是窮國,Stalin之後也沒太大改變,就是虛張聲勢,嚇了美國和歐盟一大跳,後來發現是紙老虎

    經常上youtube會發現很多日本人和韓國人甚至支那人的影片,但很少看到東歐的影片,原因何在?因為窮和落後。東歐碰瓷日本真是搞笑了

    意大利沒有獨立的貨幣政策,用歐元,這點壓低了意大利的經濟,日本有獨立貨幣

  12. 公孙策  
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  13. 葱侠123  

    @公孙策 #141626 就算与英法德相比也算不上全面落后,你不能以人均可支配收入作为唯一标准,还有GDP、基尼指数、人均寿命、福利、治安等等因素也要计算在内。