最近到亲戚家做客，看到亲戚的儿子在玩一款国产网游，于是我就跟这位初中生讨论游戏里遇到的事情。

他给我看了游戏里的一个公告，内容大概是这样的：

因聊天系统升级维护，6月2日至6月8日《XXXX》将暂停提供即时聊天功能，期间XXXX、XXXX以及XXXX功能将无法使用，敬请各位玩家谅解。

我说，你知道为什么这段时间不让聊天吗？他说，因为这段时间是六四，特别敏感。

我说，如果不关聊天会怎么样？他说，会有很多人聊政治内容，就可能导致游戏被禁掉，所以才这样的。

我说，既然他关聊天是为了不被禁掉，那他为什么不说真话，而要编造一个谎言，说为了升级维护？他说，所有游戏的公告都是这样说的啊，如果你跟别人不一样，那有关部门肯定会针对你啊。

我说，你作为玩家，游戏公司对你说谎，你不仅不介意，还要继续支持他们吗？他说，那有什么办法，如果他说谎我就不玩，那所有国产游戏我都不用玩了啊。

那一刻，我突然意识到，中国之所以各类骗子那么多，并不是因为中国人无知，而是因为中国人即便明知别人在骗他，也认为是正常的现象，然后还要去支持那些骗他们的人。

这种自取灭亡的技能，现在的孩子才上初中就已经掌握得炉火纯青了。

• Andrew Huang(音乐类，只看4 producers 1 sample系列）
• ElectroBOOM
• Daryl Talks Games
• Anjunadeep

我本来去年想跑路去日本或是泰国，投资工签都行。但疫情来了，去哪里都玄。 近年看看买本加勒比国家的护照做二手准备。形势看来只会继续恶化下去

在西方人眼中，一個政府的行為似乎必定代表一個民族的利益，他們根本沒法理解中共這種能在「大國沙文主義」和「逆向民族主義」之間自由切換的怪物，這點剛好又與中共的宣傳不謀而合。西方研究國際關係的學者，甚少瞭解中國內政之腐敗、社會民生之惡劣，這點 @爱狗却养猫 轉發的余茂春的訪談有專門提到，他們對「毛澤東是民族主義者」、「中共促進經濟發展受到人民擁護」之類的說辭深信不疑，對於中國異見人士的瞭解也僅停留在王丹、劉曉波之輩，至於新近的民間思潮更是一無所知，這樣還能引起留學生的興趣才有鬼了。

我好像去年去听到过这套说辞

@libgen #127277 我開始看了一下歪腦這個媒體，覺得這個媒體不可能像他們説的是rfa附屬的，因爲rfa界面像老一輩民運創辦的網站（有一定改進）比較老舊，簡樸，内容深度不夠，泥沙聚下，良莠不齊，給人一種很土的感覺。但是歪腦界面和風格就像好奇心日報，内容就象端傳媒深度采訪或者中國數字時代，還有討論板塊（和端傳媒一樣，水軍也很多），很具有深度，可信度，文章篇幅長，遠高於rfa。而且他和中國數字時代一樣小敘事，調查女權，殘障人士，同志問題，調查民生問題，留美學生，很少有rfa和中國官媒的宏大敘事，反正我覺得内容和風格和rfa截然不同，應該是一個獨立網站或者端傳媒，matters屬下的，結果是rfa屬下的，我不相信rfa這個老土的美國外宣能創建whynot這個前衛，深度，清新，具有個性的專門適合年輕人的網站。要不説美國政府和俄國政府的外宣都很牛逼，比起中國政府的外宣高明了不知多少。

@Wolfychan #142103 加一， 天天被粉红恶心， 好在有人听我传教

没什么好核实，是真的

审查就是铁拳，华为自带审查，用华为就是支持自己被中国政府铁拳

@鹿怒症 #142009 原本是设计成64晚全灰，其他时间渐灰，但是渐变拉太长了，导致64早也很灰，于是把渐变缩短了。

被外面的小粉紅噁心到了。

@消极 #142069 共趣康米盼大圣归，
精赵粉红正确记忆，
品葱姨粉脑中建国，
他们都有光明的未来

“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。”

虽然没有加主体，但你们知道我在说谁，他们也知道我在说谁。

我们都赢了。

@natasha #142098 客人大吵大闹，影响就餐环境。

@陈士杰 #142097

开除几个，粉红就老实了。

餐馆开门做生意，不能赶客啊...

客人吵架是客人的事，只要客人肯点菜，老板就埋头点钱就好了。

@natasha #142095

我其实早就建议，粉红头子的留学生，校方找个理由开了他。

开除几个，粉红就老实了。

今天紀念六四天安門大屠殺，當年中國失去了民主化機會，中共選擇用坦克車輾壓手無寸鐵的學生。32年過去了，中共還是選擇性失憶、隱瞞真相、竄改資料、透過言論控制不讓人們瞭解64的屠殺案。中共欠中國人一個道歉。

评论：

陈士杰

41 minutes ago (edited)

六四最大的负资产还不是死的那几个学生，而是开了维稳制度的先河。从六四之后，共产党可以为了维持统治无所不用其极，当和反抗的人民谈不拢的时候可以大开杀戒。

陈士杰

53 minutes ago (edited)

斯坦作為波蘭人，應該感謝中國六四死難的學生。

中國學生用自己的鮮血，讓東歐的共產黨政權意識到自己不能像中共一樣屠殺人民，所以當九十年代東歐的人民上街之後，東歐的共產黨政權沒有大開殺戒，進而導致了東歐共產黨政權的垮台。

中國學生用自己的鮮血幫助了東歐的民主化，斯坦作為東歐人應該感謝中國學生的犧牲。

陈士杰

45 minutes ago

沒有六四，就沒有蘇東波的民主化。墻裡開花墻外香，中國學生也沒有算白白犧牲。他們的死，也給世界做出了傑出貢獻，幫助了歐洲數個共產政權的垮臺。

@史蒂芬 #142093 正是港大。

@陈士杰 #142086

好比你明知道这是一家川菜馆，你还超级讨厌川菜。但是你还非要到川菜馆里面吃饭，然后边吃边骂，你说你是不是有病啊。

他们觉得只要他们来消费，就可以把川菜馆变成湘菜馆。

撰文／摄影：钟健华

2020年6月30日，晚上11时，香港《国安法》正式生效。翌日七一游行，香港警方首次以《港区国安法》为名拘捕示威者，10人被捕；此后香港正式进入“国安时代”。

自天安门事件发生， 每年6月4日晚，由政治组织支联会（香港市民支援爱国民主运动联合会）发起、市民自发悼念的香港维多利亚公园六四烛光悼念晚会，30年来风雨未改，年年如是。而去年《国安法》生效前，警方以防疫为由，首次禁止六四晚会。但2020年香港六四悼念，依然由民间自发十八区悼念与支联会呼吁民众进入维园悼念组成。随后，多名进维园的政治领袖被捕，被控非法集结罪。

今年是天安门事件32周年，也是香港“国安时代”下首个六四周年，若维园悼念未能顺利举行，2020年六四悼念行动或将是香港人最后一次“成功”进入维园悼念六四、表达政治诉求的晚会。

2020年6月4日，由于警方禁令，维园“改朝换代”，没有主舞台，没有晚会流程，似乎昙花一现地变成批评者期望的模样。支联会和民阵代表、民主派参选人、区议员手持烛光步入维园，大批市民紧随进入，以自己方式表达诉求：悼念六四的有、表达香港政府不满的有、表达对香港前途期许的亦有，有人如往年点燃烛光，派发六四单张，也有人手持写着“Hong Kong is not China”、“香港独立”等标语，挥舞旗帜，组成人龙巡游，呼喊口号。 “最后一届”六四维园纪念活动的最后两个发起人

90后陈皓桓（Figo），25岁，现为政治组织民间人权阵线（民阵）的召集人。

80后邹幸彤，36岁，大律师，现为支联会副主席。

他们本可能是今年六四纪念活动最后两个发起人。

陈皓桓所在的民阵，是关注政治、民主议题的联合平台，几乎所有香港民主派团体都参与其中，每年的反对派大型集会、游行，多以民阵名义向政府申请举行。2019反送中运动早期的合法游行，亦多由民阵发起。《国安法》颁布后，外界相信民阵必成首当其冲的整肃对象，各团体纷纷退出民阵。民阵召集人被另案羁押，副召集人陈皓桓于是接下召集人职位，成为孤身一人“民阵秘书处”。他生于1996年，喜欢复仇者联盟和哈利波特。

受访者陈皓桓

邹幸彤所在的支联会，成立于1989年5月，团体因天安门事件而生，并成为其自始至终的使命。邹本科和硕士就读于英国剑桥，学习地球物理专业。后来她觉得自己关注人权，放弃在读的博士学位，回港修读法律，再花四年，考到大律师牌照。她与陈皓桓情况类似，其组织的其他人或有案在身，或退居二线，使她从幕后逐渐向前，今几乎成支联会对外唯一声音。

受访者邹幸彤

陈皓桓自小学就留意本地政治，爱看立法会电视片段。他的中学每年6月4日会举办周会，邀请政治人物分享。读中学第一年，周会嘉宾是政党社民连的创办人黄毓民，他小学迷上的政治偶像。黄毓民呼吁师生参与六四晚会，于是当晚，初中一年级的陈皓桓首次参与维园悼念。

邹幸彤第一次参与晚会是小学，被妈妈带去，内容她都不太记得。“只记得妈妈跟我说，天安门广场外的哥哥、姐姐学生们，都因为追求‘民主’而遭到残杀。”她说，“那时候的确不太清楚何为民主，但会明白哥哥、姐姐们是在追求‘好’的东西。”

在中学，陈皓桓参与过中学生政治团体“香港中学生联盟”的行动。他印象深刻，每年六四，团体会在维园外设街站，派发鲜花、物资、传单。其后他一直关注社会议题，2014年参与雨伞运动，次年加入社民连；2018年，成为民阵副召集人。

邹幸彤的中学没有悼念活动，她便与同学自己把壁报板主题改成六四；而真正投身六四纪念，是在英国念大学时。“以往身处香港时，即使自己什么也不做，也不会觉得有什么大问题，每年都有人在筹备六四晚会、各种活动，不用我冲出来做了吧。”但人到外国，习惯的事物突然消失，而可以改变现况的只有自己。她想筹备行动，将悼念六四理念分享给身边人。“我自己建立了一个平台，类似一个小社群，不断地向人介绍我们讲座、对谈、放映等。”

她也与大组织如国际特赦组织等一起办活动。与大型组织合作，是邹与支联会认识的开端。想推广六四议题，“唯一有人脉及联络方法的就是支联会。展览、认识六四这件事，好多影片、资料都要问支联会拿”。2009年，支联会“我要回家”运动走访全球六四流亡者，到英国时，邹幸彤与支联会朋友当面交流，一同走访民运人士，慢慢投身更多。

邹幸彤与陈皓桓的连结，亦因香港社运。他俩在早年六四晚会已碰面，合作筹备行动。除关心六四议题，亦一同关注近年中国维权人士。

受访者陈皓桓

受访者邹幸彤 天安门事件：影响几代香港人

受访者大学讲师黄伟国

香港的维园六四烛光晚会，是目前世界规模最大的六四事件悼念活动，甚至是全球唯一针对这场人道惨剧的大型公祭。这场公祭自事件次年始，30年从未间断，每年参加人数数万至十数万不等。除烛光晚会，如陈的中学等社会自发六四纪念，在港亦非常普遍；大学、大专院校的学生会、学生媒体，每年六四会发布校媒刊物，回顾历史，也是不成文传统。

对天安门事件的认知，是香港社会公民常识的一部分。

大学讲师黄伟国，1989年是还未上大学的预科生。“天安门大屠杀发生前，我记得是我刚考完高考；那时支联会亦刚成立不久，呼吁香港人关注中国学生运动。直至香港的五二八全球华人大游行，更让年轻的我在政治层面上大开眼界。”

五二八全球华人大游行，接续前一天大量香港歌手参与的《民主歌声献中华》，声援当时在京抗议的学生。150万人参与那次游行，当时全港人口568万。

黄伟国回忆，五二八时，他高考结束在打“暑期工”，与同事一齐上街游行。人群自发派发那个时代的传单，用F3大小的纸，在纸上写大字、找图片拼贴制成，甚有中学生劳作味道。

“那时候最冲击我的是，从未想过政治人物会如此投入一件事。当年仍是基本法起草委员会成员的司徒华先生果断退出（委员会），放弃对奠定未来香港司法系统的影响力；他又与其他支联会初代成员在街头上不断呼喊口号，呼吁香港人关注中国学运，呼喊的力度跟情绪，有如自己的家发生丧事，中国就如他们的家般。”

“六四事件、天安门屠杀事件，对香港人而言是一个震撼弹。”黄伟国说。1989年6月4日凌晨，他记得大多数香港人都彻夜不眠。黄守在电视机旁，看着天安门一带的卫星直播。他记得生死未卜的受伤学生包着绷带、渗着鲜血，被担架抬出现场：“我会形容那晚是全香港人‘心都碎哂’的一晚。大家做彷佛做了很多事，但又对中国共产党没有实际效果。”

1989年，中英就香港主权、前途问题刚讨论完毕，中国权力核心地带就发生如此巨大的公民运动，对中国共产党、中国人、香港人、国际而言，都是建国后首次经历。

第一代六四文宣

身为国际关系学者的黄伟国认为，因目睹中方做出那种程度的大屠杀，英方不可能将香港就此奉上，因而大量修改香港政制设计：“末代港督彭定康因应中国对民主运动的打压，以及香港前途考量，在香港政制内逐步渗入民主成份，如新九组、直通车政策。”

因六四事件，港人对主权移交后的前途感到悲观惊恐，出现大规模移民潮。1990年至94年约30万港人移居海外，占当时香港人口百分之五，当中不少管理阶层或持高学历、专业牌照人士家庭；移民潮维持至2000年前后。直至主权移交一、两年前，部份移民因发展不济、或文化差异、种族歧视，部份对香港的前途改观，持外国护照的港人不断回流香港，被称为“香港回流潮”。

黄伟国认为，港人经历六四后，对中国民主进程心灰意冷，开始只关注个人前途，更不信97后香港会继续和平繁荣，“很多香港人，特别是从商的、有专业资格及技能的，都想往城外跑，通通都想远离中国共产党管治的地方”。

而黄伟国在六四发生后，同年九月入读香港浸会大学，修读中国研究，逐渐成为研究中国与国际关系的学者。“六四是我成长内的一大烙印，亦奠定了我未来对中国的想像与态度。”每年六四晚会、游行，自发悼念，他都参与其中。 六四纪念的在地化：“关怀中国”与本地运动的张力

“每年的六四晚会、七一游行，都是香港人对政府及中国共产党不满程度的指标。”黄伟国说。

他以2003年六四晚会为例，那年政府试图通过《国安法》的前身“二十三条”法例，当时香港在非典阴霾下，世卫仍未把香港从“疫区”除名，仍有近50,000人参与晚会，坐满五个足球场。

香港社会认为，支联会六四晚会的存在，当中每个元素，如每年口号“结束一党专政”、“平反六四”及“释放民运人士”等，多年是政权心头一根刺；因而支联会是《国安法》首要开刀对象之一。“中国共产党接受不了批评，即使是‘爱国者’为国家发展而言重心地作出批判的进谏，他们都是承受不了，‘玻璃心’碎满一地。”黄伟国以打趣的语气说道。

不过，随着本土思潮兴起，烛光晚会也掀起过争议。自2012年始，以一批年轻参政者为代表的批评者，希望与中国身份认同脱钩，认为支联会纪念形式僵化、与中国过于扣连、与本地抗争无关。黄伟国批评，支联会不愿面对新时代洪流，晚会流程十年如一日，永远都唱《自由花》、《血染的风采》，永远都喊同样口号，只是形式“表演”。他甚至认为，没有实际行动的晚会，“沦为亲北京的立法会议员当作香港仍有言论自由的根据”：“简单来说，我从未试过在集会打呼喊及打瞌睡无数次，（但参加）早些年的支联会六四晚会便是如此。而且还那么炎热、这么多参与者。”

受访者黄伟国手持支联会的电子烛光App坐在维园球场上。

自2015年，原本参与晚会的香港各大学及大专院校的学生会，均宣布因意见理念不合，不再出席支联会六四晚会，香港大学学生会更表明，每年会自行为港大建筑“国殇之柱”重新上漆，自行举办校内六四晚会或座谈会。

城市大学学生，19岁的蔡俊希和张明健，都因年幼听到父母、学校提及六四而初次接触天安门事件，但记忆已模糊。蔡记得2008年自己仍念小学，父亲在那年六四周年后，告诉他深圳很危险。“升中后，我们学校的传统是需要每周上台分享一个话题，那时大多数的同学都会在近六四时期，分享有关八九六四的种种人道惨剧。”蔡认为，成长经历与环境造就了他对中国的想像与定义，使他对中国种种维权事件感兴趣，继而决定以摄录方式，记录香港社会的故事。

但他们坦诚，2019前，二人多在新闻或社交平台得知六四晚会的状况，很少主动到维园参与。“因为觉得离自己很远，我们这一代不是不认知这件事，是认知后却不知有何可做。自己的参与及叫喊口号又能改变什么？”张明健道。

“支联会最大的问题，是主办单位面对中国内仍有被极权残害的民运人士，早年来甚少在晚会上提出支援，或是与香港社会运动作扣连，好让参与者能关心更多中港两地的议题，即便不能立刻改变中国，亦能共同分担苦难。”黄伟国说。

对相关争议，支联会副主席邹幸彤表示，支联会近年亦希望认清六四事件的“本土意义”：“作为相对年轻的一辈，当然知道坊间对支联会六四晚会的评价是‘行礼如仪、春秋二祭’，所以近年我们一直作出改变。”邹幸彤指，新生代很难对六四悼念“感同身受”，因此，支联会近年在晚会流程加入手持被关押中国维权人士照片，游行至中联办的环节。黄认为，这些改变尝试扣连香港民主运动，是很大进步。

“希望年轻一辈能从我们构思与加插的行动到中，得到一丝连结的感觉。”邹幸彤说，“因为老实说，中国的维权与民运人士的遭遇，可能很快于香港出现。”

2020年6月4日，由于警方禁令，维园“改朝换代”，没有主舞台，没有晚会流程，似乎昙花一现地变成批评者期望的模样。支联会和民阵代表、民主派参选人、区议员手持烛光步入维园，大批市民紧随进入，以自己方式表达诉求：悼念六四的有、表达香港政府不满的有、表达对香港前途期许的亦有，有人如往年点燃烛光，派发六四单张，也有人手持写着“Hong Kong is not China”、“香港独立”等标语，挥舞旗帜，组成人龙巡游，呼喊口号。 不分派别的社会运动大退潮，守不住的六四悼念

在港合法办游行、集会，通常只需向警方申请不反对通知书。这是往年晚会的流程。而自反送中运动后期，申请基本全遭否决，上一次合法游行集会，已数2020年1月1日，民阵举办的元旦游行。

去年六四晚会首次成为“非法集会”，今年支联会继续向警方申请，却先收到另一部门，拥有公园管理权的康文署通知，指因疫情拒租维园。

邹幸彤说，很多东西都回不去了，从2020年开始，香港就没了正常游行、集会的途径。陈皓桓在旁插嘴：“首先五月没了‘爱国民主大游行’。”说罢二人放声苦笑，连“爱国”游行也容不下。

爱国民主大游行，是每年5月最后的周日，支联会举办的纪念天安门事件游行，同样30年雷打不动，为晚会预热。前几年，支联会活动“爱国民主”、“建设民主中国”等主题，被批过于关心中国事务，无益本土意识培养，甚至对比当时备受打压的本土派社运，被指是官方默许。然而，反送中运动爆发后，去年、今年的爱国民主大游行，都收到反对通知书。

国安时代，香港社会运动不分派别地进入退潮期。被认为较为激进、强调本土的新流派，和被批评太关注中国、对与官方谈判心存希望的传统泛民主派，同样遭受灭声、拘捕、控告。

校园中的记忆也未能幸免。科技大学学生会正、副会长因举办反送中活动及悼念，被校方要求停学一学期；中文大学学生会干事会组选内阁“朔夜”当选后，校方因其政治主张不承认选举结果；香港大学学生会遭校方停代收会费、财政支援、收回会址及设施。种种手段，令学界的学生组织出现从缺，学生会、编委会职位无人问津。内阁无人，出版六四特刊的传统自然无人继承；据了解，今年大部分学校都不会有六四相关校媒刊物。

蔡俊希与张明健，曾一同在前两年以学生记者身份纪录运动；在国安时代下，几乎是硕果仅存地，仍决定接下学生组织重担。“《城市广播》（CBC，城大学生会运营媒体）的理念，是为城大学生会内唯一‘以舆论监察社会事务’、‘促进文化及思想交流’、‘确保会员知情权’及‘提升会员对学生会认识’的中央学生组织；经历2019年反送中后的CBC，我们不限于此，更应为香港人纪录真相、报道真相。”

“5月30日如有支联会游行、6月4日悼念行动，我们亦会成为历史的纪录者。”第36届CBC署理会长蔡俊希如是说。

张明健（左）、蔡俊希（右）

他们说要有咖啡才可创作。

本身任工会主席、参与校内工运的前香港浸会大学助理教授黄伟国曾于2018年不获大学续约，被外界认为是遭到打压。随后黄继续于不同大学任兼职讲师。即使当年莫名不获续约，“我仍有自己要坚持的底线，身为教师的天职便是将真相与道理传授学生”。但对比当下，黄伟国特别提到，哪怕1989年他在大学就读，教授、助教、同学都没想过离开，可能那时觉得从事学术研究不太危险。“与现在的情况完全不同。”他说。

陈皓桓认为，现在的退潮，与以往香港遭遇的社运挫败完全不同。“那一种是恐惧，是无了期的恐惧。”陈所在的政党社民连，6名筹组行动成员全部有案在身，排队等坐牢，包括他自己。“即便我相安无事（编注：指其得到保释，无需羁押入狱），走到今年的六四，（晚会）仍只有我跟幸彤是发起人，坊间很难说是‘民阵’跟‘支联会’发起六四行动，因为现实就真的，只剩下我们两人啊。”

邹幸彤认为，《国安法》及相关判决，确实对港人有很大威吓作用。“就好像突然有种PTSD（创伤后遗）的感觉，什么事情都退缩了。”但她仍保有期望。“我觉得经过一段时间的调整期，又会有人冒出来，想多做一点东西，不断探索新的连结。”邹幸彤比较不同政治环境，指人权状况比香港更糟之地，如中国大陆、缅甸等，仍有人在行动。

“政府一下子大刀阔斧斩下来，那大家必然是会退缩下来。但我在想，新的国安法时代下，群众是必然会有新的想法。”邹幸彤相信政治风气不会一直沉沦。她认为，抱持以前心理准备的参与者，不会再在社运中出现；但抱着新态度，抱着在法律外抗争准备的人，会接踵而来，更坚定走下去。

二人都认为，香港人此前的恐惧，源自“不清楚真正的敌人在哪”。但，“经过2014、2016、2019，到今日，相信香港人都知道我们真正的对手并非香港政府，而是中国共产党。”

陈皓桓认为，《国安法》实施后才是真正的“战争”开端，如同六四后中国也曾经历民运低潮：“目前香港只有两条路走，一是有如当年日本签署《安保条约》后，几乎所有民运消失；二是这次或会似2019年的香港抗争，一直打下去。”

邹幸彤则认为现在政治氛围并未达六四般绝望：“当年八九六四是大屠杀，是会死很多人的事；那年是一个震摄年，八九六四后的十多年来，中国都几乎没人再敢参与及组织民运，反观现在的香港并未走到这步。”

而从八九开始，经历多次香港运动，直到身处国安时代，52岁的黄伟国最大的感悟，是要观照自身状况。“想向香港人说，多喝水，是为了健康生存下去；多读书，是理解现实作出反抗的方法。”他表示无论香港经历什么重大风波，都定不会是最后一战，坏处可以更坏，但绝处又会生花；香港人从来都是由看似绝望的境地，生出照耀未来的光。 “为自由，共命运，同抗争”

国安时代下，支联会可能面临灭顶之灾。但黄伟国认为，即使支联会真的“被消失”，亦算完成“历史任务”。“集体回忆的消灭才是对追求民主、自由的人民最大的重击。试着转化（晚会）形式，将人们自己心中的六四意义展现出来，方是支联会最必先、必要做到的事。”黄建议。

随着日子临近，4月底，筹备中的邹幸彤说，2021是艰辛的一年。他们有关悼念的计划通通被卡住。国安时代前，还可构思各种行动，现在只筹办“最低限度”、“不用上街”的活动；要走上街头便有各种顾虑，组织内部各种分歧光处理已大费功夫；她曾期待与新生团体合作，但在国安时代，支联会、民阵等机构被认为是开刀对象，“你又自己黑（倒霉），别的组织自然不想加入。”

陈皓桓说，自己当年也没想过，拿起烛光走进维园，静静、和平悼念六四，会被政府控告。“十八个月，只是拿起烛光走入维园，最高刑期是十八个月。哪有可能香港人会不怕，不去考虑自己今年到维园悼念六四的成本？”但陈表示，如在六四保有自由之躯，会坚持用民阵召集人身份，与支联会同进退，举办晚会。“我已经想好今年六四的主题，就是‘为自由，共命运’。”

5月10日，支联会公布今年悼念主题，便是陈想的“为自由，共命运，同抗争”，一如往年，已向警方申请不反对通知书。如同去年，申请以防疫为由被拒，上诉被驳回。支联会须即时停止烛光晚会的所有筹备。

国安时代下，理念之争逐渐折叠。面对禁令，中大学生会前外务秘书、本土派青年社运领袖袁德智发表题为《我曾杯葛支联会六四集会 但今年我决定会自行悼念六四》的公开信，表示“不应该停留在以往的身份认同、形式主义与否的政治争议”。12港人在深被捕事件，使他认识一批帮助港人的中国维权律师，“悼念不再是单纯的悼念，而是支援盟友的一种表达，也是香港人的应尽之义”：“我没法公开呼吁大家到维园，因为这是公开违法，但我相信香港人是非常聪明，大家会懂得自行判断，应该要以什么方式去坚持做正确的事。”

校园自由空气逐渐收缩，本文最年轻的两个受访者，生于2002年和2000年的CBC正副署理会长蔡俊希、张明健两人，笑说如城市大学般的“小”学校，都不再拥有民主。“连让学生自由表达意见的民主墙较都封起来，十分讽刺。”张明健打趣道。被围板封锁的城大民主墙一旁，竖立着充满裂痕的民主女神像，该女神像仿制当年天安门民主女神像的样貌，于2012年六四前由城大学生自发创作，并于2019年一度被内地生推倒摔碎。

他们曾觉得六四距离自己很遥远，但自由逐渐缩窄的如今，他们决定记录记忆。传媒引述消息指，今年六四当日，警方将安排3000经历严守维园。前往记录，可面临不小代价。但蔡俊希认为，国安法下所有的香港社会运动都有纪录价值，每一次行动都是在无形的底线下作出反抗：“我不会说是自己鼓吹、推动大家参与哪项社运；而国安法下，每次行动都在中国的底线下进行，无人得知底线到底在哪、有多低。哪怕他朝有一日我选择以纪录片形式拍下纪实，都会是极权下的眼中钉。”

“我不会太过悲观，因为香港人有能力面对，在仍未到绝处的空间下，香港人仍能作出让世界意想不到的行动，”，他笑道：“正如一般傻劲的我们今年仍然‘上庄’（组建内阁参选），仍然决定在现今香港拍一部有关社会问题的纪录片，这便是我们决定的行动。”

张明健则表示，一个地方的自由度，在于艺术与纪实的自由度，“如果政权连记录纪实都要禁止，那就来啊！这是极权对我们作品的肯定，亦证明我们纪录的事实正是政权最害怕的痛处。”

对今年如何纪念六四，是否自发到维园，黄伟国没直接回答，表示正在观望。 只能有我呀，我时日不多，不能陪你走到六四啊

5月14日，距陈皓桓失去自由还有4天，陈、邹与朋友相约唱K。他们唱烛光晚会每年合唱歌《自由花》，和唐朝乐队的《国际歌》；微醺的陈皓桓突然开始向邹说起他打算上庭陈情的内容。陈述内容可能使他失去更长时间的自由。邹幸彤沉默了，随后缓缓说：“你不能这样呀，不可以一个人将所有责任背负起来，你还有我在身旁呀。”

陈冷静答道：“只能有我呀，我时日不多，不能陪你走到六四啊！”

邹幸彤一言不发地哭了，泪水的雾气沾上眼镜。陈皓桓打趣对邹幸彤说：“你不要这样子啦，哭得很难看啊。你这么坚强，怎能对着我哭？我都快进牢了都还没哭，你怎能比我更快哭，别哭、别哭了嘛。”

记者请他们在失去自由前留下寄语。陈皓桓引用《哈利波特》主角群与伏地魔终局之战一幕，众人以为主角已死，但战友纳威抽出宝剑，将伏地魔的蛇斩杀。“我记得他的台词大概是在说，‘每天也会有人死掉，现在只是哈利为大家而死，我们不能放弃’，然后他就抽出宝剑斩下去，继续战斗。”陈皓桓说，港人不能放弃理想，能做多少是多少，即便如《复仇者联盟4：终局之战》，只有1400万分之一成功机会。

邹幸彤则希望港人扩阔眼光，多借鉴他国社运经验，如乌兹别克、乌克兰、南韩等，取得走下去的勇气。“其实还有很多东西可以做，千万不可沉沦在失败与无力之中。”

他俩都希望今年晚会仍有人参与。他俩认为，即便维园被禁，但港人心中那点烛光无人能熄灭，能点燃心里烛光，主动看见希望的，仍是香港人自己。

唱K的四天后，陈皓桓上庭，他被控于去年10月“未经批准集结”。他被即时羁押。5月底，他被判刑14个月，同案的还有上辈支联会元老、晚会老组织者李卓人、何俊仁等。离开被告席、回到监狱前，陈皓桓高喊：“勿忘八九民运！”

最近去监狱探监，邹幸彤发现律师房加装了透明门，她不再能触碰探访对象。看陈皓桓那天，她发现门没封死，于是在离开前，在监狱职员眼皮底，她最后一次握了陈皓桓的手。“拉到你的手了，”邹在社交媒体上写道，“觉得这一幕会长久留在记忆之中。”

晚会被禁当天，邹幸彤迅速公开回应。“在目前的法律环境下，抱歉支联会无法再以组织名义主办维园的烛光悼念，有负大家所托，愧疚万分。”她说，“但在所有的组织身份之外，我们首先是有自主行动能力的个人。……我亦在此以个人名义表示，6月4日8点钟，我仍会去守这已有32年的约定，在大家都能看到的地方，点起烛光。……委曲并不能求存，只会换来红线的无尽扩张。唯有坚守阵地，以行动捍卫立场和原则，才能争取到生存的空间。今年6月4日，让我们继续以烛光，为死者争公义，为生者卫尊严。”

邹幸彤目前被控涉去年六四“煽惑他人参与未经批准集结”进入维园。她的案件正在等待法律程序，在陈之后，她也即将面临羁押。

761、超人小奥：腾讯体育讯综合大报《ABC报》 安胖甚至开起了媒体的玩笑：“正像西班牙和意大利其他媒体一样，米兰体育报也不是圣经。” 上面是腾讯新闻的版本 应该是作者方中信嘲弄意大利体育报和体育神的书一样扯淡。 》耶雪：找找方中信邮箱咨询下。 》》大大五大飒飒：谢谢哈，毕竟我这动态同时涉及到两个局域网敏感人物，肯定是发不出来的，每当这时候只能拜托你发到你网站，也是无奈之举。 而且，以后要是再有类似的情况，麻劳您继续代发我的动态。 》葛亦民：好啊，是谢你，加我人气。 》》大大五大飒飒：你心态真好，面对80%葛黑、19.9%中立、0.01%葛花的我，还能做到遭到冷嘲热讽的态度时乐观心态。 》葛亦民：提到我就是宣传我，思想界网红，是靠评论起家的。写书的人，多如牛毛，没人评论就没人看。 》》大大五大飒飒：也就是说有些人在评论你的同时，其实也变相地在宣传着你，毕竟是有些观众是通过他们那些评论才会认识到你的。不知我这些有关你的动态，吸引来了多少人气。 》葛亦民：比葛保罗强。轮子的名气正是来自长者。 》》大大五大飒飒：对了，你现在怎么不用“耶梅”和“歌亿民”网名活动，而是用本名了？ 》葛亦民：我2001年上网，没人用真名，都起网名。我起圣耶梅，后来做网站，耶梅网、耶梅经、耶梅教。因YEMEI域名被抢注，我是JEMEI域名，不利记忆（宣传）。注册了GEYIMIN域名，配合域名，用了“歌亿民”，后来决定实名上网，更好宣传自己，用了葛亦民，但网站改为神网、神经、神教，简称网经教。 》》manevil：你認為身體死後靈魂會到哪裡? 》葛亦民：在神身上，等待复活。

762、苍茫茫人海：你姨和神仙有一个共同点 他俩出书都不敢在大陆出，一个在台湾，一个在香港的。 》耶雪：神经第一版，因大陆书号贵，当然，现在的神经，大陆出不了。 》》超人小奥：神经也过不了出版预审查吧。 》耶雪：2014年第一版可以，内容少，也没现在严。只是大陆书号1万多，香港1400。并且，青年文学家，2015年也发了我的论文，更是明显宣传葛的，一字不改，照登。

763、中国限制神网收录，呸呸呸 site:gegod.com 百度：找到相关结果数约5个 360：找到相关结果约2个 搜狗：找到约7条结果 谷歌：找到约 4,660 条结果 site:20331126.xyz 百度：找到相关结果数约12个 360：该网站约0个网页被360搜索收录 搜狗：没有收录 谷歌：找到约 852 条结果 20210519

764、Rock_www：什么书，能看到吗？ 我们自己做判断。 》刘亦菲2033: 搜 葛神网。 》》manevil：即是會歸主為聖，回到神當中。 》葛亦民：人源于神，归于神。 神经十一4：一切外在的，即物质，真的不重要，一过便弃己而去，都是虚空。唯有心灵的平安和满足，才是真的。我们的心哪，若不安宁在神的怀抱里，你就永不得安宁。

765、极乐生智: 紫圣是谁我不知道 但葛神一定不是，智商都有问题，心胸也不宽阔。 》贴吧用户_5AeKDVE：它还是写了80万字神经。 》》清风明月：有没有人从头到尾给我普及一下圣局？ 》德阳本人：葛邪葛花开了头，然后人人自认。 》》清风明月：葛邪是捞到好处了吗？ 》德阳本人：上了不少葛花。 》》清风明月：男女这种事，还是一个萝卜一个坑的好，男的以为占了多大便宜，不说神神叨叨的话，实际上也都是消耗自个的寿元。 》贴吧用户_5AeKDVE：关键葛花愿意啊，伟大的恩宠。 葛妖以为一本神经救天下呢。 》》清风明月：嗯嗯，那是别人的自由。 》贴吧用户_5AeKDVE：没触犯刑律？ 》》德阳本人：犯法了吧。

766、清风明月：葛花是自愿的 葛邪骗跑 这一行为刑律有规定吗？ 道德行为 社会治安处罚条例应该有规定 葛邪其他行为我不清楚，应该有违法的，比如诈骗钱财。 》德阳本人：照你这么说，奉献也是自愿的。葛花是群，不是少数。 》》清风明月：啊？我不了解，可能说错了。那怎么说，跟花钱 嫖 一个性质 ？你告诉我。 》德阳本人：人数多了就是罪，还不去报案？ 》》清风明月：你去？ 》德阳本人：我不去，这是个邪教，不是个人，会有麻烦。 》》黑水娃娃：诸位圣人把地址留下。 我派@杀手 去杀你，杀不死的就是真正紫微星。 》刘亦菲2033：去杀江苏镇江恒美的葛邪。 》》黑水娃娃：收到！@杀手001 已出发。 》贴吧用户_5AeKDVE：还没杀死？ 》》黑水娃娃：任务失败！（杀手001已经自尽）！联盟已经派出第二名杀手去了，今晚结果。 》望月哑狼：你不是要杀圣吗，为何别人被称邪你也要排出杀手杀？你是准备圣邪都杀尽？ 》》德阳本人：葛自称圣。

767、德阳本人：让他们去对付葛邪，放过真圣。 》贴吧用户_aCE89VP: 然后让葛邪逃跑成功。 》》德阳本人：都盯着他，逃不了。 葛邪信基督，也是科学？ 》机甲战神: 正知正见的培养需要时间需要过程。 》》德阳本人：葛邪多少年了？ 》清风明月：我又不了解，无凭无据怎么报案？ 》》德阳本人：你说的，应该有违法的，比如诈骗钱财。 》清风明月：法律面前得讲证据，更不能轻易做有罪推定！ 》》德阳本人：那你说的，“应该有违法的，比如诈骗钱财。”没有证据喽。

768、manevil：死亡回歸到神裏時 神告訴我想給世界自由，亦不想世界滅亡。 我死亡回歸是要大家一起團結起來，要一起執行救世任務。 不少覺醒者亦開始了救世，向世界大同的心靈世界進發。 》葛亦民：你和他们怎么救世? 》》manevil：教育人互助互愛，世界得救生活才會好。 我是由地獄來的，這次回來執行任務，為了防止世界末日，修正宗教問題。 》葛亦民：那要多发文章，最好集结成书。 》》清风明月：我说的是应该，可能性，你应该去请检查机关或者公安机关立案侦查。 》德阳本人：你说的应该，应你去，我们葛黑看戏。 》》清风明月：你们是葛黑你们去，我压根不认识葛。 》德阳本人：那你不能乱说诈骗啊，小心葛邪小拳拳揍你。 》》为父知道：某些敏感人士的评论区会被特别照顾，比如恁。 》苍茫茫人海：刘阿姨这人有点像你。例如阿姨欢迎宣传，他有个阿姨学emoji表情包，希望姨粉多多使用，也好宣传自身，就只是他那些视频未经授权却不可转载，你应是欢迎一切形式宣传吧，无论黑捧。其余反重力、学历高、电子书等也有相似之处。 》》耶雪：提到我就是宣传我，看来我要搞表情包。

769、苍茫茫人海: 本葛花表示很期待。 》耶雪：以后就看哪个葛花会做表情包了，葛黑也行。 》》苍茫茫人海：你现在缺的就是知名度的吧？阿姨表情包就有一张是用神奈川冲浪里图来代表大洪水，你应也用这种东西吧。你不会做表情包，极地应会做，可以去找他。 》耶雪：SZ啊，我发他动态。 》》Schlachtkreuzer：真的佛，至今想不通为什么屏蔽神仙，神教这玩意是不是真有人信都难说。他们有功夫在简中互联网的小角落里搜罗各种反重力老神棍冲业绩，还不如去管管那些网络招嫖网络赌博什么的，，， 》起势考验人：年轻时比杰子帅呀。 》耶雪：SC你好，你只关注网哲葛，我还有紫薇圣人葛，基督教共产主义葛，最后这个是原因吧。 官网GEGOD有照片墙，容颜的改变。

770、胸有成主：骗炮就是犯诈骗罪。 他唯一解脱办法就是证明自己真紫。否则有捞鱼之灾。 》德阳本人：葛骗炮证据呢? 》》manevil：希望人都明白信神，並不是沉迷聖經和只相信教會。守好互助互愛的律法，才能真正享受美好世界。 有些宗教並不正確，做成戰爭和仇恨，所以我們要來調整，目標是世界大同。 》葛亦民：我就是宣传神网、神经、神教，你还上香港什么论坛? 》》苍茫茫人海：感觉在网哲世界中可与阿姨媲美也就只有葛神仙了，同是高学历思想魔怔，同是欢迎宣传，两人的相似之处也挺多的。 》耶雪：我现在主要在外网了。 》》贴吧用户_5AeKDVE：没见过这么狂妄的人 葛邪比上帝高二层，比人类高三层。 》上帝: “葛妖创造了造物主,造物主创造了上帝,上帝创造了人类。” 》德阳本人：它官网首页，唉。 》》刘亦菲2033：十大圣人 九大网哲。 》德阳本人：当代基督教共产主义。

鎮壓32週年，港澳悼念活動被禁

（紐約）- 人權觀察今天表示，中國政府應承認1989年6月屠殺民主運動示威者並為之負責。有關當局應立即無條件允許中國境內和香港、澳門的悼念活動，停止審查「六四」相關言論。

「禁止香港舉行燭光晚會，正是中國政府人權紀錄的有力說明：六四屠殺32年後，壓迫有增無減，」人權觀察中國部研究員王亞秋說。「但壓抑真相只會激起更多要求正義和問責的呼聲。」

香港政府連續第二年以防控新冠疫情為由禁止一年一度的六四燭光晚會，儘管香港防疫有成，社交距離限制也已放寬。2021年5月31日，警方以涉嫌參與「未經批准集結」為由逮捕65歲、人稱「王婆婆」的社運人士，但實際上她僅是單獨一人在街頭展示抗議標語。另一名示威者則因派發印有「永不放棄」標語的電子蠟燭與盒裝火柴等紀念六四物品，被罰款5千港元（645美元）。據媒體報導，警方並計劃部署逾三千警力，防範市區一切未經許可集結。5月，黃之鋒等四名社運青年也因2020年在維多利亞公園悼念六四，被控「未經批准集結」罪名成立。只因在公園點蠟燭靜坐，黃之鋒就被判處10個月監禁。

由六四晚會主辦單位香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）設立的六四紀念館，6月2日遭港府食物環境衛生署登門臨檢，指其未申請「公共娛樂場所」牌照，決定暫停開放。部分親北京政治人物也出聲指控支聯會以「結束一黨專政」為宗旨，違反香港國家安全法。北京知名學者田飛龍呼籲支聯會刪除有關政治綱領，否則應予取締。

澳門方面，警方同樣第二度禁止六四晚會舉行，宣稱活動宗旨與口號違反當地刑事法規，涉嫌煽動顛覆及公開詆毀等犯罪。2020年，澳門當局僅以防治新冠疫情為由不批准晚會。

在中國大陸，一如往年，當局從幾個星期前就開始在全國高度戒備，預防一切紀念六四的活動。天安門死難者家屬組成的天安門母親群體，所有成員的行動和通訊都受到管制。全國各地異議人士，包括記者盧昱宇、作家查建國、異議人士季風和學者楊紹政，都被強制離開居住地「旅遊」，以防他們接受媒體採訪或互相聯繫。

儘管已知最後一位因參與1989年民主運動入獄的囚犯已於2016年獲釋，仍有許多當年參與者為了繼續從事民主工作而再陷囹圄。其中之一是知名異議人士及「六四天網」人權網站創辦人黃琦，2019年被控「為境外非法提供國家秘密罪」判刑12年。黃琦身患多種痼疾，包括腎臟病、疑似肺氣腫和肺炎，無法得到適當治療。四川異議人士陳雲飛自3月被警方拘留至今，他曾因組織為六四死難者掃墓活動，於2015到2019入獄四年。

人權觀察指出，中國當局還企圖審查境外紀念活動。2020年6月，視頻通訊業者Zoom在中國當局要求下中斷海外人士使用Zoom舉辦的在線六四紀念會，並暫停主辦方的帳號。Zoom雖在事發之後公開致歉，但只針對干預中國境外用戶的行為，不包括審查中國境內用戶言論。

中國政府持續漠視國內外要求對六四屠殺究責的呼聲，歐盟和美國在屠殺後實施的制裁措施也在多年後逐漸削弱或失效。對六四屠殺及後續鎮壓缺乏持久、一致的國際應對，助長北京變本加厲的迫害，包括在新疆持續大規模拘押約一百萬突厥裔穆斯林，以及對香港直接進行國家安全立法，罔顧《基本法》和國際人權法打壓基本自由。

六四屠殺前，學生、工人和市民從1989年4月起在北京天安門廣場和國內其他城市發動和平示威，要求言論自由、問責和終結貪腐。面對抗爭不斷升高，政府於1989年5月底宣布在北京實施戒嚴。

6月3日至4日，軍方開槍擊斃不明人數的和平示威者和路人。北京有部分民眾為反擊軍方暴力而攻擊進城部隊、焚燒軍車。已故人權觀察研究員羅賓・芒羅（Robin Munro）就6月4日的情況作了如下記述：

我一轉身，迎來了巨大驚恐，⋯⋯我看到一幅可怕景象，成千上萬解放軍部隊佔據了台階的每一寸空間。⋯⋯人民大會堂的廣大台階上，覆蓋著士兵構成的人體海洋，紋風不動⋯⋯屠殺基本上發生在廣場以外。在城市的其他區域，北京市民拼死抵抗，既為了保衛他們的學生，也為了保衛他們自己在此前關鍵的幾個星期中產生的公民自豪與覺醒。

殺戮過後，中國政府展開全國鎮壓，以「反革命」和擾亂社會秩序、縱火等各種罪名逮捕成千上萬人。

中國政府從未坦承屠殺責任，也未曾法辦任何一個應對屠殺負責的官員。北京無意對事件進行調查，也不公開相關死傷、強迫失蹤或判刑入獄的數據。天安門母親群體迄今紀錄到202位在北京及其他城市因鎮壓喪生者的詳情。

作為多份國際人權條約的締約方，並作為聯合國人權理事會現任成員，中國當局有義務「維護人權最高標準」，應當立即就六四屠殺採取以下措施：

尊重言論、結社與和平集會的自由，停止騷擾和任意拘押質疑六四官方說法的人士；
會見天安門母親成員並向其致歉，公布所有死者名單，給予受難者家屬適當賠償；
允許對六四的獨立公開調查，並將其發現與結論儘速向公眾發布；
允許涉及八九事件的中國公民不受阻礙返國；以及
調查所有參與計劃或下令非法使用致命武力鎮壓和平示威者的政府及軍方官員，並予適當追訴。

「世界各國政府正逐漸開始抵制中國近期的人權侵害，」王亞秋說。「應以更強有力的措施，施壓中國當局承認六四屠殺並負起責任。」

人權觀察也太幼稚了。中國不可能會這樣做，只會變本加厲。而我們一介草民也做不了什麽

@Wolfychan #142090这是港大吗？这个雕塑太震撼了！ https://youtu.be/7BlYmtGqdxg

@Wolfychan #142081 THEY CAME FIRST for the Communists,

and I didn’t speak up because I wasn’ t a Communist.

THEN THEY CAME for the Jews,

and I didn’t speak up because I wasn’ t a Jew.

THEN THEY CAME for the trade unionists,

and I didn’t speak up because I wasn’ t a trade unionist.

THEN THEY CAME for the Catholics,

and I didn’t speak up because I was a Protestant.

THEN THEY CAME for me,

and by that time no one was left to speak up.

――Pastor Martin Niemoeller

@Wolfychan #142085 我的想法是，不管是统一还是独派，都需要联合起来反抗CCP来获取自由民主， 至于是走统一，还是走独————让民主来决定不好吗：当地的人决定是否独立

@史蒂芬 #142087 可惜已經很少很少……

@Wolfychan #142085 所以说，被洗的人没有人性！ 只有党性！ 他们还没入党就已经只剩下党性了， 这不就是完美的奴隶吗

看来粉红们在鸿蒙上玩黄油的时候要额外装上vmos和双层空间之类的应用了。

不知道实现原理是什么，不过估计重新签名一遍改哈希值就能安装。
我个人倒是期待huawei将系统开发到像苹果一样形成围墙花园的地步，那时候大概就会有“黑鸿蒙”和“白鸿蒙”之类的专有名词了

事后补一句：a/永远献忠循环

@Wolfychan #142073 當時的大學生還在！告訴當時死了很多人。。。把馬路都染紅了(軍警用消防水管把血水沖走)

2019年，多伦多大学选出来了一个支持达赖喇嘛的藏人学生会主席，然后中国学生学者联谊会的人就开始抗议。

我就在那段时间，在一个场所见到多伦多大学中国学生学者联谊会的一个头头，好像是一个副主席还是执委。

我当时就给这个中国学生会的头头说，多伦多大学2004年就给达赖喇嘛发了名誉博士，你们既然这么讨厌达赖喇嘛，当初为什么要到多伦多大学来上学？

好比你明知道这是一家川菜馆，你还超级讨厌川菜。但是你还非要到川菜馆里面吃饭，然后边吃边骂，你说你是不是有病啊。

他被我怼的没话说了。

@Ponyzeka0603 #142082 我獨派...也不支持統一

@Ponyzeka0603 #142080 但只有人才會產生人性QQ

@消极 #142030 华为手机很多东西打不开，手机自带屏蔽+长城防火墙。我担心以后买不到国际版手机了该怎么办？

@Wolfychan #142081 因为他们都被洗的辨不出人形了

@Wolfychan #142077 我虽然不支持统一，但是我认为所有被CCP迫害影响的人应该团结起来为民主做斗争：正如427所唱： 团结就是力量

@Ponyzeka0603 #142079 唉，他們不怕的嗎？為甚麼毫無憐憫的人不怕自己不被憐憫？

@Wolfychan #142077 其实我上文的中国人，单指有自由思想的， 有自由思想的才能算是人啊

@Wolfychan #142077 现在主流媒体不都在批评”躺平“主义吗， 这一茬也是被人鄙视的

@天下无贼 #142017

我当时还没上大学，我看到的大学生，确实就像过嘉年华一样，满脸笑容，拉帮结伙，开心的骑着自行车，举着旗帜，大呼小叫的向广场进发。当时我也有这种想法：这是在游行吗？这是在表达民意吗？这是在为国家的前途发声吗？我觉得不像，我觉得他们更像是参加一个派对，大家去乐呵乐呵，开心快乐去了，终于可以不用上课，不用考试，据说当时全国各地的大学生，爬上开往北京的火车，只要说“去串联”，乘务员就不查他们的票，免费坐。

同意。当时有不少外地学生涌到北京参加运动，免费火车，甚至免费伙食，颇有点红卫兵的意思。这些人中不少后来都变成了粉红。他们本来就不理解民主的意义，后来改革开放浪潮中又赚了钱，谁让他们赚钱就拥护谁。我认识的一个最坚定的粉红，就曾经是这样的一个64串联学生。

@Ponyzeka0603 #142074 卻還要把痛苦延燒到香港人身上。

甚麼時候才會完呢？

我見過他們毫無人性地認為身無分文就不需要法律保障財產，不知道他們見到他們的同胞躺平會想說甚麼。

@天下无贼 #142017 开心快乐也没什么问题吧。毕竟他们诉求也就那几个。本来以为解决了就可以move on，没想到在广场上一待就是两个月。这么长时间找点乐子也很正常。而且聊天也能聊政治嘛。

就算是在每天都有新任务的办公室里，想必也不是在工作时间就只聊工作的……。

他们终于可以不用面对中共这个急剧膨胀的怪兽带来的强大压迫，只要尽情羞辱国民党就可以在虚拟的世界迎来狂欢，民进党在选举里赢了，国民党又出丑了，通过各种诡辩话术把民进党的种种决策合理化了，台湾的建国大业就从一个胜利走向另一个胜利，只要能骂国民党（有时也包括民众党），哪怕台湾在国际舞台被共产党揍得鼻青脸肿，那也是值得欢呼值得夸耀的伟业。

虽然台湾在抗疫胜利的光环下，精心超前部署的结果是，辉瑞疫苗（全世界最好的疫苗）的台湾销售渠道被共产党顺利掌控，共产党可以正大光明的决定台湾能不能大规模拿到bnt疫苗，但经过我姨粉一番论证这可以证明国民党是亲中卖台的政党，所以我大台湾又赢了。

虽然台湾国产疫苗各种造谣护航，但根据姨粉精心论证，那可是涉及到民进党能不能打倒蓝色深层次国家的关键决策，所以必须以廉价七成正确，哦不，三成正确去看待那些护航声音，二期做完就能打那就是台湾价值。 额，什么日本要大规模援助AZ，哇塞台日共荣，大台湾又赢了，什么你说国产疫苗连续五日跌停，销售前景堪忧，靠谁还关心这个。

@消极 #142067 保护一小部分高层企业不被欧洲监管的意思还差不多。

@Wolfychan #142073 中国人活得好痛苦啊

陈爽的回忆中，我们能看到中国留学生在美国讨论中国问题的缩影。

陈爽在美国爱荷华大学历史系任教已经11年了，《20世纪的中国史》是她最热门的一门课。

像往常一样，《天安门》纪录片播完后，立刻引起了火药味十足的讨论。一个来自中国的女孩愤愤不平，她的父母都是六四运动的戒严部队的成员。父母曾经告诉过她，没有镇压学生这回事，她对此深信不疑。她义愤填膺，但没激起多少火花。另一位韩裔学生从小在美国长大，洋溢着浓厚的个人英雄主义色彩, 中国人显然成了她要拯救的对象：从小生活在谎言之中，中国人的生活太可怜了，“What can we do for them?” 另一位中国来的学生立马反驳，“你以为我们真的向你们想象的那样，真的什么都不知道吗？”陈爽在一边观察，她被韩裔学生居高临下的态度激怒，似乎很想表达自己的能动性，“这就是为什么我们要来美国学习，你觉得我们来这里只是为了挣个学位吗？”

一向鼓励学生自由表达的陈爽决定介入讨论。她肯定了课堂中的不同声音，这点弥足珍贵。“但听听别人的声音，更多的是要从他人的角度出发，而不是以局外人（outsider）的角度，去想象对方的声音。而是要去理解、倾听。从多个角度去理解历史和我们现在生活的环境。”

这样的桥段，类似的声音，你会发现，在美国社会中反复上演，尽管并不是每次都以陈爽这般温和的提醒收场。近年来，美中贸易战、新冠疫情、反亚裔仇恨，紧张的中美关系让“海外小粉红”重回公众视野，也拉长了中国留学生光谱中的可见光。

如今，面对中国问题的讨论，敏感而谨慎的留学生们如何应对意识形态的碰撞与冲突？从卡内基梅隆大学校园中的一封声明能窥见这复杂而有趣的光谱。 种族主义者辞职

卡内基梅隆大学校园中的言论自由的“篱笆”上写着：Solidarity, Stop Asian Hate（受访者提供）

三月，因亚特兰大按摩店枪击案，全美各地在“黑人的命也是命”游行示威过后，开始了新一轮反对种族歧视的抗议。这次大规模的游行集会，被认为是亚裔“隐形的少数群体”首次群体意识的觉醒。

坐落在匹兹堡的卡内基梅隆大学校园也积极响应。3月21日，彰显学生言论自由的“篱笆”被粉刷了新的标语——“团结一致，停止仇恨亚裔”（Solidarity, Stop Asian Hate)，覆盖了此前停留在篱笆上近两个月的“黑人历史月”（Black History Month)。

这边的标语应时应景，但在篱笆的另一侧，同样的字体风格，却留下了令人费解的标语——“研究生学生会必须道歉，反对种族主义，研究生学生会种族主义者辞职”（GSA Must Apologize, Rise Up Against Racism, GSA Racist Resign）。

美国大学向来走在“平等自由”前列。奉行“政治正确”的学生会怎会在这个关头顶风作案？

故事还要从10多天前研究生学生会的一封邮件开始说起。

3月8日下午，余士君收到一封研究生学生会的公开声明。这封支持“反对亚裔仇恨”的声明中，谴责了自疫情以来，美国境内针对亚裔的暴力行为。但邮件中接下来的内容，却让余士君皱起了眉头。

“但当我们作为一个学校社群，在表达关心和努力创造一个对所有学生都热情款待的校园时，我们也必须意识到，亚裔社群的境况并不尽相同。各样的事件，经常是创伤性的，正发生在其他亚洲国家：包括在新疆持续进行的针对维吾尔族，和其他穆斯林占主体的少数民族的种族屠杀；在香港对民主派活动家的镇压；以及在印度的农民抗议，等等。我们必须记住，在这个时候，这些会增加我们同仁的压力。

"While we as a campus community address these concerns and work to make a welcoming campus for all our students, it is important to also remember that the Asian community isn’t one of homogeneity. Various events—often traumatic—are happening in different Asian countries, including: the ongoing genocide of Uighurs and other predominantly Muslim ethnic minorities in Xinjiang, the crackdown on pro-democracy activists in Hong Kong, and the farmers’ protests in India, among many others. We must remember that these may add to the stress our peers are feeling during this time. "

余士君两年前来到美国，现于卡内基梅隆大学计算机科学专业就读硕士。他在微信中加了不少同系的中国留学生。翻翻朋友圈，就看到不少在抱怨学生会的这封邮件，但令大家不满的点不尽相同。当晚10点，余士君给校长、系主任和研究生学生会发了投诉邮件，他认为该声明并非在帮助亚裔学生，反而是把有争议的国际话题卷进校园中。他要求写这封声明的人辞职并公开道歉。

研究生学生会前后收到了40封余封有关此声明的投诉，但半数都指向在陈述新疆问题时的用词——“种族灭绝”。

邮件中说，这是没有“可靠证据的谣言”，有的直接说西方媒体在骨子里对中国就是有偏见的，新疆没有发生所谓的种族屠杀，还有提到这是政治敏感话题，不适合在声明中提及。

学生会副主席克里斯汀·艾伦(Kristen Allen)在与歪脑记者谈及个人感受时说道，“几乎是压倒式的压力，迫使学生会为我们所了解到的当前情况所道歉。”

几天后，余士君收到了学生会的回复。回信承认声明中的一些内容引起了大家的不适，但并未提及道歉，这让余士君大失所望。曾在北大读书时积累了些学生工作经验的他，决定组建一个微信群，“实践美国民主进程”，号召大家共同请愿。 内部分歧

（来源：Instagram / carnegiemellonadmission）

卡内基梅隆大学是一所世界顶尖的研究性高校。中国留学生中热门的计算机科学专业排名稳居全球首位。根据学校内部公开的数据资料Tartan Data Source显示，来自中国大陆留学生硕士生占全校硕士比例为33%，博士生比例约为20%。

起初群里只有7、8个人，都是计算机学院的中国学生。大家的底层认知一致——这封邮件不合适。但怎么不合适？请愿时，要跟学生会争论什么？在这些事情上达成共识却花了不少周折。

群里一位家在新疆的女生发言，“我家就在那里，（他们）这说的不是事实。”她的看法很快被反驳，大家说这可能被认为是“小粉红”，观点本身就有偏见。况且，“如果我们说是假的，那穆斯林同学几乎会蹦出来，那我们就打起来了，反而没有把矛头对准GSA（研究生协会）。”余士君在群里推理。很快，这位女生就表示自己很久都没回过家了，这么说太武断了。

有本科在香港读书的大陆同学说虽然有这香港抗议这回事，但抗议中对他的生活造成了影响，并不是所有人都支持抗议行为。

群里很快又进来一位年长的校友，他一语惊人，“任何不按新闻联播报道的内容都应该更改。” 大家无人回应他，话题很快被转移。

讨论慢慢明朗，从事实层面上去质疑声明中的三个事件没有胜算。声明里引用了纽约时报、NBC、时代等西方主流媒体报道，”你跟一个国家级的媒体抗衡，学生会以美国人为主体，人家不信的，”余士君说。

群中大部分成员都没有参与美国社会运动的经验。余士君在群中努力做润滑剂，他提醒自己，这个群一定不能太过激，吵起来就什么事都干不成了。

有人看得仔细，声明中上半句提到，“各样的事件，经常是创伤性的，正发生在不同亚洲国家”。而在下句中，列举了新疆、香港和印度的三个事件。这种城市对国家不对称的类比，违背了中华人民共和国政府“一个中国”的建交基本原则。

2019年在香港，示威者们为了抗议在新疆的人权问题举起东突厥维吾尔国旗。 （图：Reuters）

还有人借鉴留学论坛上关于这件事的讨论，抓住了“亚裔的境况并不尽相同”这半句话的漏洞。细分亚裔，是指将亚裔具体细分为华裔、日裔等，这被不少华裔看作是严重的种族歧视行为。在一封反对亚裔仇恨情绪的声明中细分亚裔，居心何在?

一番讨论后，大家认为这些不过是语言的瑕疵，“有点咬字眼了，他们也可能不是想表达这个意思，还显得我们小气 。” 余士君向记者解释。

讨论一时间没有进展，群里关于“小题大做”的质疑声又此起彼伏。紧接着，有人收到了学生会的回复。“目前，我们还不打算发后续声明”，学生会明确表明，他们只想花更多时间聆听。大家觉得，自己义愤填膺的发声可能竹篮打水一场空，“到头来学生会还是不理我们”。

担心势单力薄，他们联系了其他华人和国际学生的社团，期望能联合发声。没想到对方都拒绝了。知情者透露，因为研究生学生会管其他社团的预算，他们不愿公开反对学生会的声明。

“居然没有人站出来为我们说话，” 余士君意识到问题比他想象地更严重，也越发觉得美国的环境并不欢迎自己。特朗普政府执政期间严查中国知识产权行窃，将矛头指向学习“敏感专业”的中国留学生，向余士君这样“计算机科学”的学生签证有效期大多从5年缩短至1年。他感叹，“从拿签证开始就很难，到这边来了，发现我们被代表地非常少，话语权很少。然后当你想说一些什么时候，又发现没人听。” 把火点起来

（受访者提供）

就在士气消沉之际，突然冲进来20多个气冲冲的同学。他们对这封声明不满的态度，让大家回到愤怒情绪本身，一扫群中此前低落的情绪。

余士君一拍脑袋，想到去涂篱笆表达不满。卡内基梅隆大学校园内涂篱笆的传统，有超过百年的历史。此前校方想拆除它，结果遭到学生抗议，于是保留至今，作为学生组织或个人表达言论自由的途径。此前在篱笆上有庆祝中国七十年国庆、支持黑人运动等内容。

这个想法立刻得到大家响应。三月末的这个周末，按照涂刷篱笆的惯例，十五、六个学生在凌晨聚集，手拎水桶，带着手套，举着手电，深夜中忙碌了两个半小时，终于涂完了标语。让余士君喜出望外的是，没有来到现场的人还捐款支持了当晚行动的开销。

“把火点起来了，后面的事就水到渠成了。” 涂篱笆还集结了各路人才，大家集思广益，第二天，就起草好了请愿书。这次，他们没有把矛头对准这三件事的真假判断上，而是谴责学生会使用不恰当和不敏感的言辞（inappropriate and insensitive language）。他们认为学校组织在一封公开反对美国境内发生的种族歧视中引用不相关且有争议的亚洲事件给亚洲学生造成了伤害。

他们将请愿书放在美国公开请愿的网站change.org, 当晚就收到2000多个签名，几天后就达到了3213个签名，除了来自本校的学生，还有不少来自西雅图和香港的签名。

涂篱笆后的两天，学生会就公开道歉了——致歉这封声明让他们原本要支持的社群受到伤害，并且撤回了这封声明。

“我们其实不想制造关注度，就想把这个事情完完整整地给它解决了。”涂篱笆参与者之一Jed告诉记者。随后，他们以“亚洲学生—停止仇恨亚裔—请愿组织委员会”的名义，与研究生学生会主席团预约会议，期待进一步解决争端。群里的人小心谨慎，不对外公布个人信息，以这个名称一致对外。

在大家的再三要求下，线上会议以匿名形式进行。他们展示了请愿的整个过程，并建议通过在学生会增加国际学生比例等途径，能避免类似的声明再发生。

“毕竟反对了这么大一个学生组织。”余士君说，匿名是大家的共识，都不想因为在这件事上表达的观点而受到影响。

“更核心的是我们没有话语权，没有政治地位。”余士君说请愿书后，虽然说话更有底气了，可是作为美国华人群体的一员，这种“不安全感”还是深深影响着他。

群里的人似乎都对媒体有种天生的恐惧和不信任。少数愿意接受歪脑采访的人，都要求匿名，他们告诉记者，报道可能会他们卷入两国政府之争，或影响他们未来在美国的仕途。 不指望他们理解

中国学生们完成的篱笆，写上了：GSA Must Apologize, Rise Up Against Racism, GSA Racist Resign（受访者提供）

近年来，在美国校园中关于中国问题的讨论，多见中美学生的对立与争端。达赖喇嘛等人受邀来到美国校园参与研讨会，遭到了中国学生的反对；美国政府也曾指出，中国学生会受中方资助，目的是推动发展亲北京事业；因担忧学术界言论自由；美国高校相继关闭了中方出资的孔子学院; 就连美国老牌杂志《纽约客》也陷了入中国留学生微信公众号的混战，详述其如何向中国留学生输出假新闻，以“百万留学生都在看”自居的北美留学生日报撰文反击，“西方如何歪曲报道中国？”

@CSSA_UCSD admits being funded & instructed by Chinese gov't. Now it presents @DalaiLama's “controversial sides". https://t.co/g3pu1J1te2
— Sulaiman Gu (@slmngy001) June 1, 2017

不出意外的，卡内基梅隆大学研究生学生会的这封道歉信，也立刻引来不满。

美国一家致力于学生权利的网站发表文章，担忧在香港实施通过的国家安全法威胁到了美国校园的言论自由。还曝光学生会的道歉信，是在向学校管理层寻求帮助后发出的。文章批评校方可能因为担心失去捐款，对这些抗议者的反应过激。

艾伦向记者证实，在收到大量要求道歉的邮件后，他们的确举足无措，于是向校方征求建议。但她拒绝透露具体部门。艾伦说，学生会在撰写自己的声明时向校方寻求帮助，这确实是罕见的。

道歉信还引起了维吾尔人社群的强烈不满。他们觉得，学生会的声明让维吾尔人第一次感觉到在美国校园中重视。据报道，一位维吾尔族学生写信给学生会，“非常遗憾看到你们决定删除最初的声明。”他认为提及维吾尔社群的遭遇，不仅没削弱反亚裔仇恨的主题，反而证明了对亚裔的暴行是全球性的。

就连主席团内部也围绕是否要道歉起过争执。艾伦在她个人的推特上，转发了这篇文章，还附上评论,“研究生学生很重要的工作是捍卫和代表所有卡内基梅隆大学的研究生。但在这种情况下，我们却被要求选队站。”

(personal take, not a GSA stance)

This arc has been painful because it is essential for us to defend and stand up for all CMU graduate students. In this situation we were asked to choose between them. https://t.co/SD8wqzCXwX
— Kristen Allen (@kristencallen) March 31, 2021

余士君认为，一个公共声明是为大家提供支持的，不该让任何人感到不适。无论撤回与否都会伤害到部分人的情感。“但如果你压根就不提这事情，这两个群体都不会感到不舒服。”

Jed看完艾伦的帖子后，“其实他们并没有真正理解我们，但我们也不指望他们的理解。”

Jed来美国六年了，刚完成硕士，专业是机器学习，他将在美国继续攻读博士。他试图解释中美学生的争端：美国学生认为来自CNN等媒体的报道就是事实，但他想告诉美国人，媒体宣传是美国政府的一种政治手段。但美国人一定会有很强的抗拒意识，觉得自己是被中国媒体洗脑的。

“中国学生看他们，会觉得他们的信息是片面的，他们才有点被西方媒体洗脑。”Jed说，中国留学生能同时读西方和中国媒体，信息源更多。余士君也认为，在新疆问题上中国留学生的视野更开阔，“美国人只看美国媒体，在中国的人只看中国媒体。” 除非给我买张机票让我自己去看

为了反驳H&M因维吾尔人强迫劳动的相关报道和指控的2021年新疆棉花争议事件发生时，在微博上热传的图片。（网络图片）

主席团起初担忧，他们和请愿书组织者开会时，会陷入关于新疆问题无休止的争论。没想到，请愿书组织者们说得清楚明白，他们想要直接跳过政治。

“除非你现在给我买张机票让我自己去看，”余士君坚定地说他不能在新疆问题上发表个人看法。他告诉记者，香港问题更多是利益冲突，而新疆问题根本就是“事实不清”，看完两边的报道后，他更加困惑了。

在西方媒体的报道中，对新疆的描述是“再教育营”、“集中营” 。研究生学生会引用的纽约时报的文章，报道了美国国务院称中国对维吾尔人犯下“种族灭绝罪”。而以新华社为代表的中国媒体立场鲜明，不仅拆穿“涉疆问题的谎言”，还一个个列出了清晰的“事实”。

在请愿群中，自始至终大家对于新疆问题也未达成共识。Jed告诉记者，绝对不是西方媒体口中的“集中营”，中国政府也许是为了维稳和经济需要。在Jed看来，无论是西方媒体还是中国媒体，都是被政府利用的工具。

艾伦在谈及媒体时说，确实各国媒体都有可能来塑造自己的叙事角度，但中国“党管媒体”的事实意味着中国政府对中国媒体有更多的控制权。她还提到，自己反对某个政府、党派的一项政策，并不意味着要攻击那个国家的国民。

美国学者亨利·海奥（Henry Hail）在一篇探讨中国留学生在海外爱国主义心理的论文中提到，很多留学生在出国前经常批评中国政府，但来到国外，他们对“人民”和“政府”的分野被民族、国家的认同所取代。他们认为美国媒体总带有色眼镜来看中国，即使只批评中国某一方面，留学生却容易把它和中国、中国人的整体地位联系起来。

“他们会感到‘家丑不可外扬’，因为在美国没有根。”加州大学尔湾分校心理咨询培训主任蔡振宗解释，因为留学生与美国本地学生之间达不到群体认同，所以转而把中国视为自己的家。蔡振宗有过20年国际学生心理咨询经验，很多中国学生来做心理治疗，说自己得不到导师支持等等，其实经过探索后，都归结到跨文化问题。 “敏感话题”

2021年5月5日，在华盛顿的美国国务院面前古董的抗议活动。（图：Reuters）

对GSA声明不满的除了中国学生，还有印度人。“我觉得学生会没有资格（locus standi）来做这样不知情的判断（uninformed judgement），他们贬低了印度的国家民主和宪法” 。自称为“印度学生”的Chirag Nagpal，在请愿网站上批评学生会在声明中谈及印度农民抗议。

有近乎半数的投诉都认为新疆、香港事件属于“政治敏感话题”。Jed觉得，这种敏感事务势必会伤害到部分人的利益，美国学生会应该去政治化，任何有争议的非美国本土事务都不应提及。

这点研究生学生会坚决反对。艾伦说，学生会有“对外倡导”的责任，影响美国各级立法机构，他们有权来评论时事。他们向记者展示了从2019年以来，学生会对外为中国留学生和其他国际生争取的利益，包括游说50余名美国国会代表，希望解决中国和印度学生绿卡排期积压的问题。 “承认这些国际时事，也能告诉同学们，学生会和卡内基梅隆大学清楚知道他们经历了什么，并希望支持他们。”

不过，学生会也承认，把反对亚裔仇恨和支持亚洲、亚裔美国人社群的团结两件事情混在一起，并不是个好主意。

Jed向记者解释, 美国学生所接受到的教育是，“这世界上没有什么话题是敏感的，如果有，肯定是这个事件本身不对。”那什么是不敏感的呢？记者问Jed, 他想了想说，“大家价值观比较类似的美国国内事务，比方“黑人的命也是命”，“反亚裔仇恨”等，我觉得更适合在美国的学生会来讨论。‘’

有趣的是，标语只在篱笆上停留了15天，就被学生会选举大大的“投票”（“VOTE”）标语覆盖了，“这就是亚裔在美国面临的现状”，Jed感叹。不过两天后，这群愤怒的中国学生就把篱笆涂回来了，标语中多了句，“学生会采取行动 ——不止15天”。

（应采访对象要求，文章中余士君、Jed为化名）

在這篇文章中，有的留學生說中國人既看中文新聞，亦看英文新聞。不過讓人絕望的是，很多中國留學生只看留學生日報和觀察者網的假消息，陰謀論和斷章取義的謠言。好不容易成反賊了又看江峰，文昭，法輪功的假消息，陰謀論和謠言。真夠可悲的，難道中國人只配假消息和謠言了嗎？

連登仔也在問，為甚麼六四的學生的模樣和今日的中國大學生不一樣？

有人就說，六四那時，中國人都死了，活著的都是支那人。

洗傻了，都洗傻了。

@Ponyzeka0603 #142070 是啊，而且老早就已經以「浸中」被大家取笑，甚麼，普通話堂必修？

在这残酷的世纪，我歌颂过自由，并且还为那些倒下去的死者，祈求过怜悯同情。——普希金

今天，墙内网络平台出现的隐晦冲塔，明显多于前几年。我记得，2015年前因为网络相对开放，年年都有不少冲塔。2017年网络实名制全面推行，言论控制加强后，冲塔少了很多，然而，近两年又多起来了。或许，很多人都忍无可忍了吧。

人人心中有，人人纸上无。

同住的人是一个“粉红”

昨天谈及 六四

"不过是一些傻学生，被境外势力洗脑了，以为自己做了好事，最后被制裁了呗"

绷不住了，想要把资料打在他的脸上

为什么身边这么多人，对民主的概念，对人的价值认知如此的浅薄

CCP负我中华！