@沮渠蒙逊 #144715 “转载不代表官方立场”用另外那个 @古手梨花 #144722引用,只有昆明火车站砍人事件,世维会是表示了否定的:“发言人称攻击平民“没有正当理由””。
可见在世维会那里,在新疆的武装暴力活动不应该被视为恐怖主义活动,而应该被视为维吾尔人反抗中共占领当局的行动。这就类似哈马斯和法塔赫看巴勒斯坦人往以色列境内扔爆炸物的态度一样(你要哈马斯和法塔赫直接冲塔和以色列死磕他们立马就怂)。如果世维会说这些武装活动是不道德的恐怖主义活动,岂不是自乱阵脚?如果说,只有瞄准中共在新疆的官府目标(如政府,警察,军队,新疆生产建设兵团)才可以的话,那就严重约束了维吾尔武装分子的活动范围,而且因为官府目标防御力强,这种攻击会快速折损维吾尔武装分子的战斗力,使他们难以维持暴力活动的规模。攻击软目标是战争的常态。如果认为新疆维吾尔人的独立运动是一场战争的话。
其实世维会这么做,在道义上是有亏欠,但是政治上是必然的一步。远的不说,就说巴勒斯坦托管地犹太民兵组织敢于袭击英国驻巴勒斯坦托管地的行政机构,还有南非非国大在对抗白人种族隔离政府的时候也是搞类似的炸弹袭击炸死一堆平民。但是只要抵抗运动的政治目标得逞了,搞成了新政府,那么上台前的恐怖活动自然也就能洗白了。这就是典型的realpolitik,为达目的不择手段。而不管是坐大牢的曼德拉,还是美国的犹太组织,不会有人真的去和本民族同胞的暴力活动割席的。顶多是说我们对暴力事件导致的伤亡表示遗憾,而且还要话中有话地说“如果不是你们搞得压迫性政策,我们的朋友就不会铤而走险走上暴力恐怖活动的道路”。世维会想说而不能明说的内容,尽在于此了。因为世维会毕竟是一个伊斯兰色彩较为浓厚的组织,在911之后中共乘美国反恐战争的东风大肆镇压维吾尔武装分子的时候,世维会因为和中共敌对,不敢举反美旗,所以只能以较低姿态表示他们对中共政策的反对,而不能高举武装起义的大旗。
香港也有合理非和勇武派的区别。香港的反对派也是采取了不割席的态度。道理很简单,政治动员需要广泛光谱,任何割席都是自断一臂的行为。至于政治对手利用他们当中的暴力活动来正当化当局的暴力镇压,合理非们其实割席也没用,因为割席了,就是表明了我没有抵抗的打算,镇压起来没有成本了。玩模糊表态,就反过来将当局一军,“我们现在合理非,是因为你们逼得不够紧,如果你们逼急了我们兔子急了也会咬人的,请你们当局适可而止好自为之”。这也就是所谓”兄弟爬山各自努力“。落实到维吾尔人独立运动,就是有人在国际社会上扮演鸽派,天天哭秦廷,说我们被中共迫害得很惨,土地水资源被生产建设兵团拿走了,公家岗位通过政审,语言等刷人。普通岗位,他们到内地招人,维吾尔青年失业率常年高居不下。还有语言同化,宗教压迫,政治迫害等等什么的七大恨。然后在新疆本土,鸽派的表演是没有人看的, 他们就搞些袭击活动,砍人,撞车,炸楼,其目的根本不是“消灭中共军警宪特武装力量”,而是破坏当地治安,提高中共维稳成本,希望加稻草压死骆驼。他们这两条线,肯定也是不割席的,不过从今天来看,哭秦廷效果一般般,主要还是靠武装分子在新疆搞破坏,把它变成了中共帝国的一个脓疮不停出血,迫使中共从中央财政上大力拨款支持在新疆的高压统治。
@古手梨花 #144722 ”2014乌鲁木齐北街早市爆炸案
死亡43人,受伤94人。
可以说中国境内最严重的恐怖袭击(可能是)“
不要盯着维子不放,最大的恐怖袭击活动那是我们汉地独狼干的https://en.wikipedia.org/wiki/Shijiazhuang_bombings,而且没有任何政治动机。
“中共病毒,我们海外的华人要发声,否则别人会把你当成中共的支持者或同路人。尽管无数在海外的中国人不满中共。
新疆袭击,不是所有维吾尔人都是恐怖分子。尽管他们没有一个在海外的维吾尔人站出来谴责恐怖袭击。”
解释一下,中共干了一些不讨国际社会(其实主要是发达国家阵营,我常用的说法是G7-欧盟-北约-经合发)喜欢的事情,那么海外(以上发达国家)的华裔人士不发声反对,当地人就会认为你们是默许,同情中共的。因此当地会有人歧视华人,并且用中共的国际行为作为他们的justification。
维吾尔恐怖分子搞恐怖袭击,伤害了中国人(包括汉人,其他少民,以及维吾尔人和哈萨克人),这些恐怖活动当然会遭人厌恶,而且因为恐怖活动涉及人身安全,即使维吾尔人的名流(包括中国国内的和境外的)表达了对恐怖袭击的谴责,仍然会导致恐怖活动的潜在受害者对维吾尔人不满,而亲中国政府的维吾尔人就更加尴尬了,因为他们对同胞不满,又害怕对他们的歧视和敌意,整一个受夹板气。
这两个问题的差别在于,中共的政策,具有广泛的影响力,从而在政治上,使得当地的一些政治利益集团反对中华人民共和国的政策;而本来华人作为少数族群移民群体,和当地的原居民和其他移民,也有族群矛盾,那么两下一合流,就容易产生对当地华人社团非常不利的政治气氛。在产业上受中共政策损害的产业集团(比如中共大兴钢铁挤占市场,当地钢铁厂面临破产压力),和当地居民与外来移民冲突的激烈反对派(本土主义者和排外主义者),一结合,华人社团就扛不住了。其实这种情况,华人社团急着喊割席用处不大,因为本土排外者(类似红脖子)根本不关心国际大事,就是看你支那鬼子不顺眼,你不远万里跑来我们家殖民挤占我们的生存空间。而受中共损害的产业集团,他们又不和中国移民有什么共鸣。归根结底,中共不是共产国际,中共和发达国家的竞争是经济竞争,市场竞争,而不是意识形态上的渗透和颠覆。所以中国移民去表政治忠心,效果当然不好。50年代俄裔美国人就没有这个问题,因为苏联并不是经济竞争者,并不是大量生产倾销导致美国人失业的元凶。所以俄裔美国人,只要说我们家也是共产党受害者,被莫斯科赶到了美国,那美国(普通)人不仅不会把他们当共产党的第五纵队克格勃来看,还会把他们看成受难的弟兄。
当然自从战狼外交流行以来,中共的表态日益政治化,那在这种情况下,华裔表达反中共的态度,确实有一定向所在国(发达国家)效忠的效果。