@消极 #172513 你偷换了一个概念。德国兵是白人，他们不是少数族裔。

我说的是如果美籍华人不能入境中国，在少数族裔里面华人的地位就是最高的了，毕竟华人是对美国最忠诚的。

中国不是移民国家，和美国没有可比性。

@品葱 #145971 请不要未经批准对本站使用任何脚本

@yingzhen251 #146968 按照禅宗《传灯录》的说法，唐武宗灭佛以后佛教其他宗派一蹶不振，而禅宗一枝独秀。而且基督教和伊斯兰教这类唯我独尊的一神教信仰确实在中国难以传开。

本文的前半篇铺陈写的非常好！提纲挈领的表现了现今社会变革的趋势，和中共内部权力斗争的概况。

但是后半部分我有些许保留意见，我想陈说。

毛时代通过发动群众，整肃各级党政机关，通过毛泽东思想达成意识形态控制，使得毛泽东大权独揽，个人崇拜到达顶峰。主要目的是毛泽东个人夺权和反修。

而与毛时代不同的是，掌握舆论高地，把控舆情导向，污名化公知，维护领导核心权威是主要的手段，而主要目的是维稳。

而现在与过去最大的不同是，过去政治斗争依托群众路线，而今天出于维稳目的的当局却不敢真正发动群众。嘴上骂美国可以，跑到成都美国领事馆门口放鞭炮就会被警察带走。抵制阿迪达斯可以，跑到阿迪达斯门口举牌也会被警察带走。

今天中共不敢群众斗群众。把群众原子化就难以群众斗群众。当年好歹有工总司，百万雄师，井冈山战斗队，宝塔山战斗队。今天当局根本不会允许群众自发组成什么政治团体。连二三十人规模的地下教会都要捣毁。

我反倒不建议斗争。敌人犯错的时候，千万不要打扰他。

如果真要在墙内开展舆论斗争，我的建议是紧扣马列毛原教旨主义和习近平新时代中国特色社会主义思想，给网评员扣政治帽子。这样相对安全。

例如有粉红嘲笑印度人卫生习惯差，疫情失控死了活该。那应该马上反批没有领会习主席人类命运共同体的伟大构想。习主席说在世界政党大会上说世界上各个民族和国家，应当风雨同舟，荣辱与共。你在这里唱反调是什么意思？

有粉红抨击民主价值，直接反扣帽子，我党就是民主集中制的政党。全国人民代表大会就由人民民主选举产生，对人民负责，受人民监督。习主席说，民主不能千篇一律，各个国家有自己实践民主的方式。而你嘲笑民主不行是不是嘲笑我党的领导不行？

以彼之矛，攻彼之盾。

但也有韩愈的谏迎佛骨不是，“三武灭佛”只是历史上一段时间的特像，之后不久也都恢复了。

其实从这三人“武”的庙号就可以窥探缘由了，打仗需要什么？花钱、兵丁，寺院那么多的田跟人。历史上英国的亨利八世宗教改革，也是眼馋英国天主教堂的教产，教堂屋顶上的锡、铅都溶了做炮弹。

@丁丁兄弟 #146966

@Wumao #146899 我准备把那个新人限制去掉。

@yingzhen251 #146963 唐武宗灭佛的时候好多都被灭了，连主流佛教的很多宗派都没保留下来。因为禅宗“不立文字，教外别传”不需要依托佛经，佛像也能传法，百丈清规，规定禅宗僧人自食其力，才在后来得以一家独大。加上后周世宗又灭过一次。

那么请问日本皇室跟古代朝鲜的百济王国有联姻，是否可以认为如今的日本皇室是朝鲜人呢。

李唐官方可是推崇道教，尊老子为宗。

@影人 #146964

删除

唐代阿拉伯商人在广州修建了光塔（清真寺），那时候，穆罕穆德也才刚刚得道，悟出伊斯兰教，也算是第一批“传教士”了，唐代对各种文化包容很广，基督教、拜火教都可以。

@丁丁兄弟 #146962

@yingzhen251 #146960 赵匡胤是沙陀族吗？我只知道，后唐李克用，后晋石敬瑭，后汉刘知远是沙陀人。十回保明这个说法靠谱吗？徐达，常遇春，蓝玉，李文忠真的是回族吗？我完全查不到资料啊。回教在西北的广泛传播应该是准噶尔汗国被乾隆年间所灭之后才出现的吧？好像之前新疆地区都是藏蒙佛教占主流。更不用说14世纪的中原汉地了吧。

我只知道郑和是回民，麻贵是回民。

@奭麦郎 #146957 请问什么是裤裆民族主义者啊？是指穷人穷的只剩下裤裆，三餐吃泡面，抽两块钱的劣质香烟的民族主义者吗？

“杀光少民”，还真就没看过几个，有极个别的叫嚷“屠绿”“排满”的，那也是在不断地渲染陕甘回乱、满清入关的情况下。

绝大多数皇汉追捧汉唐明，但唐代镇守潼关抵御安禄山的哥舒翰，胡人，进攻中亚的高仙芝，高丽人，如今也算朝鲜族；明代有蒙古将官，回人将官，明廷也都一视同仁，在明朝著名的“土木堡之战”中，明廷蒙古族将领薛绶奉命殿后，最终战死，瓦剌军残杀了他之后，才发现他是自己的蒙古同胞；此外明孝宗的生母还是瑶族人，瑶族土司之女。

倒是有的人一边骂人费拉，一边说全是少民给汉族人输血，什么“鲜卑唐，沙陀宋，十回保明”，无逻辑地睁眼说瞎说，还有一帮人吹捧，一边又大扣皇汉全是种族主义者的帽子，但凡沾一点汉民族主义就是原罪，就是种族主义者，真是日了狗了。

如今绝大多数“汉民族主义”仅仅是想保护在全球化冲击下的自己文化，并且像日韩文化那样发扬光大，那些大大小小的“汉服社”就是这么产生的。

而中共不断打压各民族的民族性，为的是把所有人杂糅进“中华民族”这个框架内，让新疆人学汉语，如果有必要，中共也可以把汉字全拉丁化。

随着越来越多少民抵触中共的各项政策，中共也得逐渐仰仗“汉民族主义”，一些人认为中共在强推汉文化，竟然表示支持。

在以后的日子中，如果新疆，西藏想要独立出去，那他们就恰恰需要汉族的“叶利钦”进行解体，否则永远都是“中央集权-军阀割据新疆、西藏-再中央集权”的模式。

@消极 #146952 确实

西方历史上有没有剥削其他国家？有的，英国人跑到美国，把自己户口改成美国，顺便把原住民赶尽杀绝。继承了奴隶贸易，从非洲绑架大批黑奴到美国，世世代代做苦工。二十世纪美国经历了多次战争和社会运动，逐渐意识到这样玩不下去了，当你成为世界第一的时候，做正义的事情别人会觉得理所当然，但哪怕是做一点点不正义的事情，别人也会对你破口大骂。

中国成为世界第二的时候，其他国家自然也会盯着中国看，挑剔中国的所有问题，包括劳工权益问题。

所以中国的“低人权优势”，对中国劳工究竟是好事还是坏事？这不重要，重要的是它对全世界劳工是一件坏事。

中国是最大的制造业基地，如果中国让劳工内卷，全世界劳动人民就都得跟着内卷，否则无法竞争。这个问题就像，美国是世界第一大二氧化碳排放国，如果允许美国继续大量排放，全世界就不得不跟着排放，否则无法竞争。

所以人权问题就跟气候问题一样，相当于全世界达成一个约定，大家一起减排，这样大家都不用被水淹没；对劳动者要保障最基本权益，这样大家都不用内卷；所有人都能过得舒服些。

但是有的粉红，由于生活太舒服了，不能理解其他人对舒适生活的追求，没上过一天班，却希望全世界一起加班，所以才去给劳工问题洗地。

对于这样的粉红，我们不用去纠正他，反正国家已经下了政策，中考不准复读，通通送去技校，相信他在流水线上有充足时间重新思考人生选择。

所谓的赵国“社达主义者”真的放到社达社会能不能活过一周都是问题，还有那些“裤裆民族主义者”也是

既然誰也說服不了誰，不如視而不見的好，免得惹一身腥臭。這都二十一世紀了，還非得屠過來屠過去的才分得出勝負嗎？

楼主文章的大意是，共产党一直为了自己的生存在说谎，从温家宝到习近平都是在说谎，不可轻信，必须推翻。证据：刘晓波、陈光诚、GFW。

共产党热爱说谎这点是毋庸置疑的。不过在我看来，共产党是其成员为了服务自己的各种追求而团聚成的组织，其生命力源于其成员对这些追求的迫切期盼。这些追求可能是：现世的物质享受；后代的繁衍和培养；共产主义……只要这些追求不消失，人们便会不断地加入共产党，即便有一天共产党消失了，人们也会不断地加入其它能达到类似目的的组织。解体中共，并不能改变人们的这些追求；反过来，如果我们能改变人们的追求，让尽量多的人追求高尚的品质，譬如公平与正义，那么与这些追求相抵触的政党自然会解体。

面对那么多问题，毛时代的办法是现成的经验，搞了一波全面左转。习试图用毛泽东的那套办法去解决中共面临的存亡问题，顺便树立个人的权威，扩大个人的权力。

毛的左转之所以能成功，以及共产党早前的武装斗争之所以能成功，是因为从上到下获得大量中国人的配合。对于共产党、毛泽东提出的口号中存在的不道德成分，比如消灭私有财产（抢劫），均分土地（杀人），无产阶级专政（独裁），反右、文革（思想罪），很多中国人虽然之前手上没沾血，但因为文化水平低、道德观念淡薄、是非判断能力差，只看到这些口号表面的伟光正，看不到它们对道德的破坏，最终成了共产党的帮凶。结果口号喊得越响亮，道德越滑坡，社会越乱。

那么就算中共解体了，政府牌子上“人民”两个字拿掉了，各级政府官员、各地朝阳群众会突然道德觉醒、开始做好事吗？可以随时切换的不叫道德。

方舟子的文章，从道德角度来理解就是：人无完人，不可能要求我们每个人都做圣人。但即便做不了圣人，如果大家都愿意做，或者至少愿意支持别人去做像温家宝那样的人，在乎自己的形象、重视别人对自己的评价，那至少比大家都去做习近平那种臭不要脸的暴君要好得多，中国的发展速度也会快得多。

换言之，习近平这样一头猪在上面，并不完全是共产党的责任。正如那些看到老师打学生不出手制止的人，对于后面学生跳楼，也应该承担一部分责任的。所以方舟子那篇文章是道德批判，是对公民的道德教育，仅仅批评执政党是起不到这种作用的。

在冉闵这件事上，知乎倒是显得挺冷静的。。。没有和很多网络暴民一起发疯。。。。

@史蒂芬 #146891 意识形态和经济地位都要让位于站队。

比如一个蓝丝是在汇丰香港做事，和另一个蓝丝在中银香港做事，未来的命运是会不同的，哪怕他们两个意识形态和经济地位一样，因为香港的大陆化，汇丰天然不如中国银行。

很久以前就有人喜欢吹冉闵作为民族英雄，其理论基础就是所谓“杀胡令”，高鼻深目者杀，在五胡乱华，汉人变两脚羊的时代，这种“英雄”出现当然对于皇汉来说非常解气。在恶俗维基上，这个还有专栏：https://esu.dog/冉闵纪念园

“在不可考的时期，有神秘人皇汉创作了《杀胡令》和《五胡食人录》等美文，宣称在东晋、五胡十六国时期，一个叫做冉闵的人通过种族灭绝的方式，“拯救”了北方的汉族血脉，为汉族争取了“生存空间”。由于纳粹主义和军国主义在中国相关群体中的滋长，以及对赵国民族政策的反弹，冉闵这个在历史记载中作为负面形象的军阀被包装成了“汉族的救星”、“民族英雄”。”

正史：（略）

“冉闵纪念园的成立原因，以及对冉闵的事迹的记载很多受网络谣言的影响。《五胡食人录》等美文杜撰了包括但不限于下列“被赵国政府掩盖的历史事实”：”

“由于赵国历史教育中刻意强调的“民族团结”宣传与现实情况的反差，再加上历史教科书并没有过多提及这一时段的情况，一些人为了表达对赵国民族政策的不满而成为了皇汉。”

“因为赵国底层的暴戾风气，冉闵以其“杀伐果断”、“不受虚伪的仁义道德约束”的特征深受这类群体喜爱，进而成为各类网文中时常客串的人物，抑或是主人公的精神偶像。”

“虽然皇汉们反对赵国的阶级史观，但是他们采取的方法是完完全全的一路人，通过给历史人物贴上“阵营”的标签来判断“立场”，而对事件的真伪不再重视。由于这种造神运动和政治正确的实施，导致赵国网络历史类相关题材的讨论环境恶化，倘若有人试图解释相关事件在历史文献中的原貌，就会被戴上各种帽子进行瞎骂。

因为历史人物冉闵和网文中的冉闵角色差距过大，一些皇汉产生了“现代网文的可靠性超过历史记载”的大脑降级想法。另有一些皇汉在被指出其中的错误后，主动试图为其圆谎，例如《杀胡令》中挪用了唐朝骆宾王《讨武曌檄》的句子的严重BUG，皇汉就强行解释成是骆宾王“引用”了冉闵的言论。

传统意义上被宣传的汉族民族英雄如岳飞、文天祥等因为没有做出像冉闵一样恐怖的暴行，不再能满足部分皇汉心目中的诉求。一般通过人群和皇汉之间的隔阂进一步加深。”

---分割线---

有些人以为我看这篇文章有共鸣，是因为我反皇汉。不对。因为傻子都知道，不是所有皇汉都是弱智，也不是所有弱智都会崇拜享国两年的冉魏。真正的共鸣，是来自加粗的“赵国底层的戾气”，有这戾气，你是拿去搞毛左，搞皇汉黄纳，搞托洛茨基，搞民主，搞诸夏，结果都一样。中共的残酷压迫，扭曲了人民，使得他们即使反共，其残暴也是和中共一路的，这才是他们喜欢用最“献忠”的方式表达他们的政治诉求。

毛左：“盼教员归来，再把这些牛鬼蛇神关回牛棚”

皇汉：杀光少数民族

黄纳：杀光日本鬼子，征服世界

托派： 杀光资本家

民主派：民主了把这些共产党全吊路灯

诸夏： 杀两百个康米换巴蜀利亚国籍

可见信仰什么，其实并不重要（在暴戾之下，任何政治或宗教信仰都没有区别，正如那句话说的，当政府的铁蹄踩在你狗头上的时候，你不会关心那只脚是左脚还是右脚）。而任何大脑升级的想法，都要克服这种毫无意义的“屠支的欲望正在高涨”。

所以善良是一种很高级的智慧，这种智慧，只存在于生活条件良好又懂得反思，思辨，能够理解生活条件不好的人类成员，并有基本良心的同情。穷人，是很难善良的，因为没有善良的资本；社达，是不会善良的，因为他们看世界都是敌人，对敌人当然不能松手，要往死里打。而一个人有了善，才能看明白这些毫无意义的戾气，对他们的政治目标，并无甚贡献。冷血一点说，就算是杀全家也要按照基本法，而不是让一群暴民去屠城屠村屠街，靠动员暴民的戾气来搞革命，革命最终会葬送在暴民点燃的尼禄般的大火中。

删除。

0 小粉红的定义。

小粉红本来是晋江的女性读者，爱好文学（尤其是把直男掰弯的文学）和政治八竿子打不着。但是随着习近平新时代的网络极权推进（当然也有大量之前的基础设施建设，比如实名制之类的，所以说和谐帝末期其实就在推动这种钳民之口的政策），晋江也被整改，整改后爱国浓度大大上升，小粉红也就变成了爱国者。

不同人的定义不太一样，我给小粉红下的定义是“中国共产党的党民族主义者”，何为“党民族主义”？是以中国共产党叙事共同体为民族基础打造的民族主义。这样就和仇日，反穆，仇黑，皇汉，毛左毛右等等的各种“民族主义”区分开来。而且和旧时代（胡温第二期）与微博公知大V打对攻的“自干五”不同的是，这一届小粉红的理论建设水平很差。想当年“自干五”是顶着大量亲外公知的舆论攻势，在中共文宣部门的有限支持下，争取网络制高点的一批“民间舆论家”，他们的环境要比今日小粉红面临的舆论环境要恶劣的多。正是因为亲外公知是把64那代被压制的记忆，以更温和（反政府的成分大大下降）但是也更消极（亲外媚外程度大幅度上升）的形式放出来，而江胡时期的中共，常年为经济问题发愁，不愿意在这个领域里大棒打鸟（还有派系制衡因素，所以南方报社前仆后继，你前面抓几个发反动文章的高级编辑，后面晋升的记者还是反建制派，因为经济基础决定上层建筑，广东土佬们掌控了中共出口创汇的命门的三分之一，自然就有肉喇叭为广东地方势力吹）. 而中国又是出口外向性经济，所以自然是全球化拥抱西方市场的普世价值公知吃香。

在这种环境下，”自干五“（所谓自带干粮的五毛，并不是真的建制派中共，而是亲建制派人士，他们的主张也是我这里所说的”党民族主义“，但是和小粉红不同，他们的”党民族主义“政治建设，是的的确确有建设性的，典型如我之前提过的马前卒任冲昊，工业党理论其实是一个对中共合法性的良好补充，但是在一尊的今天，工业党已不合时宜，所以说中共是个混帐统治集团，谁支持他热爱他，谁就要挨他整，反倒是一开始就认为中共是混蛋的人，处处躲着铁拳，不去搞忠言逆耳，屁事没有。左有毛派，右有刘宾雁，谁给中共进言纳谏，谁就被铁拳。按中华帝国的传统价值观，中共是典型的小人治国，奸臣治国。）也发展了一套自己的理论建设来对抗亲西方的普世价值派公知。当时的情况是，公知不能直接反共，否则直接吃赵蛋，公知就玩迂回，专门挑中共负面新闻整活，让支持中共的五毛们难堪丢脸。公知们的玩法，就像今天小粉红天天拿着放大镜在西方阵营那里挑刺一样，人家翻个车闹个事，中共这边可以直播几个月。所以公知玩诉诸情绪，而自干五就得用理性手段揭穿公知的逻辑错误。而在这个过程中就一定要迫使自干五得出一些不符合中共官方叙事的结论来为中共辩护。

为什么支持中共的人，不能用中共现成的叙事来为中共辩护，而要挖空心思自己编一套可能给自己招来赵蛋的叙事（比如“工业党”叙事）呢？因为正如站长在《什么是政治信号》一文中说的，中共很多辞藻掩盖的是赤裸裸的权贵资本主义，没有党，没有人民，没有国家，只有赵家人贪得无厌的吃相。这种问题，落在今天粉红比如乌合麒麟手上，那当然不是问题，乌合直接宣布了，不回答任何关于中国的负面问题，全心全意辱骂西方阵营。今天的粉红有赵蛋直接加成，根本不需要去为中共辩护，用武器的批判代替批判的武器。而胡温时代的自干五，他们呼叫不出赵蛋，反而会被“民主了杀你全家”的公知反呛，嘴上占不到便宜。而自干五一定要从理性来给中共辩护，自然不能用权贵资本主义，那对围观群众来说毫无吸引力。因为胡温时代文宣，是公知利用中共国的贫困和腐败，从感性上抹黑中共，公知从旧民国吹到港台日韩欧美，甚至连俄罗斯这种威权主义国家，只要比中共民主一点，都要拿出来吹嘘一番。而自干五就得从理性上说明公知们的抹黑不过是基于现象的肤浅结论，经不起学术推敲。(此处插入/t/13327)

从传播学理论来说，广大受众的理性阈值是很低的，能用煽情打动的观众，他们根本不配宣传者讲道理，哪怕是高中物理化学生物知识，对于这些城乡结合部杀马特人民群众来说，都是难如天书。那么多养生文章，说这个不能配那个，鸡蛋不能配莲子之类的，可以写一箩筐，都是放狗屁。所以公知能煽情，就不会用理性手段说服围观群众（何况系统性鼓吹民主宪政，就算胡温时代也要吃赵蛋，比如08宪章）。而贫困，腐败，GINI系数暴涨的胡温时代，那些复读中学政治课本的自干五被迅速淘汰出局，因为他们理论苍白，感性上也是味如嚼蜡。只有发明了一套新的为中共辩护的理论的自干五，才有可能在围观的群氓之中，争取到少数的理客中，为以后舆论反击打下基础。

@丁丁兄弟 #146943 不知google知

@丁丁兄弟 #146948 水区随便水

@鳥鳥鳥 #146938 “中共殺少民殺什麼獨派殺的越多越好，只有它們殺的你死我活。”

虫文门拥共屠支，你拥共屠少，呵呵。

"淨化人心的不是什麼民主也不是什麼分裂，而是善本身，善的產生和壯大，則產生於尊重人類自由的天性的環境。"

屠姨屠少屠独，就是您所谓的善？有如此辞不达意的么？躲在日本做皇汉，不要被红朝的皇汉笑爆林檎了。

其实您说的善，是非常正确的，比什么民主自由重要的多，可惜您已经无法领会这个意境了。

@kill_ccp #146944 @消极 #146945 对啊，我歪楼都歪得不像了

什么，澳门有非建制派？！

删除

@kill_ccp #146944 要是转出水区那我就得把上面瞎扯淡的帖子全删了再说

今年我不赌球，所以也不站边。

话说这个帖子没必要躺在水区啊，足球的关注度还是挺高的。

@消极 #146941 你不看A片，怎么知道她们是什么人？

哇塞！本站的投票可以决定李克强的去留。简直了! (^o^)丿

@丁丁兄弟 #146940 跟柳岩一样球星。就不能不靠球吃饭么？

@消极 #146939 我说的两位都是球星

@丁丁兄弟 #146937 我不看A片

我是九頭鳥，新註冊這個帳號是想跟 @jargon 講幾句話

你近一年都在xsden這個相對自由的粵語論壇，闡述大中華思想，試圖和港獨建立某種情感聯繫，進而以一種統戰的方式來轉變對方觀念，使之放棄獨立思想，我個人認爲你的精神可嘉，但並不贊同你的行爲。

你的最大問題不是理論認識，也不是什麼語言問題，更不是立場不堅定，而單純是無責任感。而後者往往比前者更加重要，所謂知易行難也就是這個道理。

很多事情特別是站隊方面的事，就是得罪人的，在很多關鍵問題關鍵時刻，你不挺身而出，最終自己也會被圍剿出局。獨派是沒有任何人性可言的，你不把它們當畜生消滅乾淨，它們就會藉着你的仁慈和婦人之仁反咬死你。阿離也好親衛隊也好其實完全是一類人。後者你覺得還能相處，僅僅是你個人對粵語文化有好感，被矇蔽而已。

xsden的站長其實傾向與自由主義，但由於本身腦袋憨，在制定規則時，無法和自己的建站理念相配合。導致所謂的投票制度被少部分人劫持，成了清除異己的棍棒。成了多數人的暴政。硬是把自己的論壇經營成了垃圾站。雖然站點是他個人建立的，旁人無權過問，但很顯然最終結果是他本人親手破壞了自己的初衷和理念。他目前的站點對言論自由的打壓，絲毫不亞於他所反對的中共體制。

固然xsden有以上種種固有的缺點。但作爲論壇成員，也應該努力維護言論自由，維護個人觀點發表的權力。這就是爲何我曾提議要求禁止所謂的投票驅逐行爲。這是給予除了獨派垃圾的所有正常的熱愛自由的人一份保障。是清除整天造謠生事到處無事生非拿反共全網碰瓷罵人的獨派垃圾最有效的手段。站長本人是希望有人能站出來聯署的，所以他的條件放的很寬，只要一人聯署即可。說穿了就是要你聯署。結果七天了，你只點了個讚，怕得罪親衛隊，什麼都不敢做。

你要搞清楚一點，能夠糾正社會，淨化人心的不是什麼民主也不是什麼分裂，而是善本身，善的產生和壯大，則產生於尊重人類自由的天性的環境。這也是爲什麼只要是專制暴政首先消除的就是人類的自由。

另外一個就是你對獨派的品質認識相對幼稚，還處在認爲它們是人能夠被感化的階段，實際上從它們毫無顧及的攻擊整個中國人全體的時候，你就應該知道它們已經無可救藥了。不論你多麼崇拜粵語文化，多麼想和對方拉近關係，多麼希望感化它們，都是毫無作用的。甚至會被類似阿離這種畜生碰瓷爲落後地區的人想要巴結搞垮先進地區的手段。你永遠無法救贖一個把自己都不當人的畜生羣體。你用正常人的道德觀，思考方式，最後受傷的只會是你自己。

少民亦是如此。少民和姨粉臺獨港獨的唯一區別是人數少，且經濟落後，所以大一統它們能沾到便宜就雞賊的佔便宜，一旦無便宜可佔立刻翻臉不認人。殺漢人和殺豬沒有半點區別。因爲中華民族是個徹徹底底的謊言和假民族。誰真的認同這個假玩意誰就最吃虧。中共殺少民殺什麼獨派殺的越多越好，只有它們殺的你死我活。漢人纔有可能有機會從夾縫里重新組建一個屬於漢人本位的好政權。

你如今的意識形態，最爲相近的是皇漢。你自己可能還未認識到這一點。希望通過這次xsden開倒車事件，好好想想你到底要的是什麼。想明白了，就要行動，而不是一遇到事情就退縮。那樣只會被分化和驅逐。阿離親衛隊是兩條無可救藥的獨派瘋狗，阿離發瘋全網皆知。親衛隊只是未在國語論壇參與討論，所以顯得隱蔽一些罷了。對於獨派該如何處理應對，都不應過於天真和仁慈。你要明白它們和中共一樣都是漢人保守主義的敵人。

@消极 #146935 Stella Cox vs Valentina Nappi

@钦明方泽忘了密码 #146932 其实瞎不光是左翼熊猫派和中共勾兑，右翼反共保守派也从来不怕和右翼军政府，海湾君主制等体制联盟。说白了，西方俱乐部有一套严苛的准入制，在俱乐部外的盟友并不需要有什么自由民主，正如陈士杰说的，天天飙坦克做青年肉饼也没事。

@丁丁兄弟 #146923 光看球，低俗。

二次文革的本质是以（极权对宪政）的路线斗争为幌子的权力斗争，而权力斗争又分党内和党外两个战场。党内是习派取代非习派，党外是又红又专的习世代取代向往西方普世价值的【韩寒们】。此外，由于中国特色的权贵资本主义，习派取代非习派也就意味着依附于旧权力体系的资本家将受到排挤甚至清洗。

3-1 统治集团内的阵地战

在过去几年里，官场之外的权力斗争首先发生在权贵资本圈内，比如铁道部（刘志军）、安邦（陈小鲁、吴晓辉）、海航（王健）、明天系（肖建华），这些权贵资本家直接失去自由甚至生命。而对于权力漩涡外围的民营资本，除了各种控制之外，对不听话的进行重点敲打和惩罚，比如通过国有银行体系控制房地产行业的恒大（许家印）、万达（王建林），通过网信办控制泛互联网行业，比如阿里马云、美团王兴、滴滴柳青等。目的旨在向资本家们传达一个明确的信号——认清楚谁是老大。

权力斗争的艺术在于控制关键的权势人物，对于一个拥有14亿人口的国家而言，只要控制社会上的关键人物，重要官员、资本家、意见领袖、传媒，那么他们就会帮助最高统治者控制整个社会，而不是反过来放任甚至制造社会动乱。权力斗争的顺序就是从统治阶层的核心逐步拓展到外围。而权力洗牌的过程对于站在“历史正确一方”的人而言，将是一生一次的迅速改变命运的机会。这种利益争夺是凝聚新的权力集团的核心诱因，也是防守方拼死抵抗的核心动力。

不过，统治集团内部及周边的权力斗争，并不会促进【宪政】的发生。因为在当前游戏规则下，统治集团没有诱因与被统治阶层分享权力，只需为个别人提供上升阶梯即可换取合作。故，不应指望统治集团内部洗牌会自动促进体制向宪政演化。

3-2 被统治阶层内的猎巫运动

在被统治阶层内的斗争是群众斗群众，进攻方是受统治集团鼓动和背书的学生与年轻打工人，防守方是身为中产阶级的【韩寒们】。统治者的目标是利用群众斗群众来实现国家恐怖主义，以消除来自被统治阶级的整体威胁，以及其对现行游戏规则的挑战。与统治集团内斗不同的是，进攻方的绝大部分成员都是被煽动与裹挟，不仅无实际利益回报，被利用之后还将面临与红卫兵们一样的命运，即被统治集团通过“上山下乡”、“对外战争”等各种方式分解、消耗，成为命运曲折的芸芸众生。然而进攻方的极少数核心组织者（共青团中央、观察者网、地下特务与组织者）则在一开始就有着极高的利益诱因，比如被统治集团吸纳为外围成员，甚至在以商养情的特务系统内成为红顶商人。群众斗群众的斗争，不会像统治集团内的斗争那样围绕具体利益山头展开，而会类似欧洲中世纪的猎巫运动。

下面分析作为防守方的【韩寒们】相比于进攻方红小将的优势和劣势。先谈【韩寒们】的优势：1. 更丰富的人力与社会资源，包括人生经验、专业技能、人际网络。2. 更丰厚的物质力量，中产对无产。3. 更高的利益攸关（stake），为捍卫自己的合法财产与地位激发的战斗意志，比大部分情绪化网络暴民进攻意志强的多。4. 中产阶级整体上裹挟整个国民经济。 然而，【韩寒们】的战术劣势也很明显：1. 缺乏统一指挥协调，而进攻方有官方统一指挥。2. 通信被单方面压制。3. 战争迷雾，韩寒们不清楚友军有多少、在哪里，难以联合。4. 进攻方有统治集团中的火力支援。

通过分析以上攻守优劣，可以得出如下防守战略。【韩寒们】在个人能力上占优势，无需担心与红小将1对1的遭遇战场景，而防守战的重点是避免被红小将们在共青团和地下活动头子的领导下，以兵团作战模式，将韩寒们分割孤立、各个击破，并且在战争迷雾造成的孤立无援感之下，顶不住压力而崩溃。 在统治集团内部的权力斗争中，攻方有巨大的实际利益诱因，而守方在明处。相反，在猎巫运动中，【韩寒们】最大的优势是可以隐蔽自己而避免成为攻击目标，其次的优势是绝大部分红小将并不会获得任何实际战利品，其攻势不可持续，只要将战争时间尽量拖长，红小将甚至可被转化为友军。

3-3【韩寒们】的防守反击战

首先分析敌人的战略和战术目标。赵家人 的战略目标是压制【韩寒们】的民主诉求，将韩寒们原子化并分而治之。赵家人的战术目标是: 用审查、禁言、信息封锁、娱乐至死等方式制造战争迷雾，构建沉默的螺旋，让韩寒们对自身同类的数量规模产生严重误判，对国际环境产生误判。具体措施有，对公知和NGO的污名化，攻击型舆论机器（环球时报、共青团中央、观察者网等）掌握话语权、解释权和议题制定权，意识形态的宏观叙事、网络实名制、审查、关站，发动红小将群众斗群众。无产阶级红小将 的进攻战术可参考五毛围攻方方的手法，举报、围攻、监视、大字报等手段，主要战术目标是名誉上搞臭，破坏生计来源，进而实现消除异见的战术目标。

作为防守方的韩寒们，首先应明白自己的战略目标是守住自己在社会经济生活中的【资产】和【位置】，而非争夺普通的公共舆论阵地。公共舆论只是【开放社会】中公民影响公共政策的渠道，而在【极权主义社会】中的“公共舆论”只是一种宣传形式，公共政策是在利益集团内部事先商量好的。极权主义社会最重要的是【资产】和【位置】，一旦【韩寒们】因为被公共舆论猎巫而失去原有的【资产】和【位置】，则让出了社会生活中的实际权力和利益。因此，韩寒们的战略应该是在一切公开场合无脑“坚决拥护党中央”，避免成为猎巫对象，将基层权力斗争拖入旷日持久的消耗战。在自身中产阶级的位置上守得越久，累积的物质和社会实力相较于无产阶级红小将差距越大，攻方越消耗不起。

下面列出在赵家人背书的群众斗群众的猎巫战争中，【韩寒们】可采取的六个战术：

1 隐蔽

删除一切过往社交媒体发言，公共场合谨慎掩盖自身政治观点，陌生人面前装作政治冷感，必要时学会融入小粉红队伍。避免成为红小将的攻击目标。

2 信息突破

使用各种翻墙软件和深度匿名手段，突破信息封锁、监视、审查。低纲领：建立畅通的信息获取渠道。高纲领：建立完全不受监控的匿名表达渠道。

3 提高不可替代性

尽量做到在工作上，一旦离开自己就无法正常运转的效果。包括但不限于，不传授新人技能，尽量避免完成工作所需的知识、人际网络被文档化，避免任何人观察模仿到自己的软技能，尽量将工作中的重要关系私人化，将完成工作所需know-how严格保密于自己大脑里或私人强加密的设备中。只有将尽可能多的筹码抓在自己手中，才能让攻击者投鼠忌器，也才有资本构建对抗党国的小集体。

4 构建可信赖的私人和家庭关系网络

尽量在社会关系的各个方面生根发芽，遇到事情能够找到尽量多的熟人朋友帮忙，与家族中的年轻人建立超越三观的私人信任关系。简单来说，就是构建自己核心的人际圈子，构建小集体，以便在内战爆发时有足够资源摆平红小将。小集体是腐化党国的法宝，想想当年小岗村的农民如何在亲情和利益纽带下做到【上有政策，下有对策】。但在构建中应对人多试探分辨，留意提防共产主义/社会主义理想主义者，避免被其监视跟踪。

5 准备因对全面内战

这里的内战是类似文革时期红卫兵武斗一类的内战场景，武斗局面是权力斗争可能达到的最恶劣局面。从武器和技能方面做好准备，确保在红小将侵门踏户的情况下，可将其前锋的砍死或重伤，震慑红小将的武力冲锋。确保基本的急救药品，足够的食物储备，应对对峙局面。

6 情报搜集

对于有能力者，在条件允许时，搜集红小将中的活跃分子和组织者信息，采用包括照相、录音、跟踪、调查等方式获取其姓名身份信息，获取其社会地位等信息，采取的方式包括但不限于网络跟踪，搜集其确凿证据。在绝对可靠的情况下，针对极冷静极具有组织才能者，可交给统治集团中被打压的势力，用黑社会或者黑警的方式对其实施暗杀（对草包楼罗切勿动手）。在无可靠报复渠道情况下，搜集此类情报等待未来打击的时机，比如在必须人人参与运动的阶段，利用《罗织经》的手段，集中火力攻击红小将中的领导人物。

上述六点是针对群众斗群众模式的艰苦内战。针对赵家人则简单得多，可借鉴邓小平的24字战略 “冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不冒头、有所作为” 。 24字的核心在于【绝不冒头】，不给社会主义铁拳砸下来的机会，在自己的位置上发展地方利益小集团。这里的【有所作为】是隐蔽的反击，例如加速主义、两面人、情报泄漏等。疯狂加速的目标在于让全国人民对党国和红小将们产生反感，树立共同敌人，增加自己的盟友，让赵家人更频繁的作出错误决策，为高层权斗提供动力。情报泄漏则为盟友看清战场形势，提供及时支援。

==小结==： 在这场自上而下旷日持久的权力防守反击战中，【韩寒们】应依托和加强自身人力资源对国民经济的绑架，突破党国信息封锁和监控，死守自己的有利【位置】的同时发展和扩大包含在地体制内外人士的小集体，对上阳奉阴违，在舆论战场坚壁清野不给敌人任何打击机会，并可模仿红小将行为搞加速主义，在加速党国崩溃的同时将更多群众拉到自己一方，切勿逞一时英雄。

https://hackmd.io/@comemory/the-silent-chinese-middle-class

@nocheesesplz #146929 可能我看得翻译水平差，原文是pivot, 支点。对于欧亚大陆来说，中间的点就是里海到咸海之间，河中地区。当年瘸子帖木儿就在河中发家，极盛时期，南到印度恒河，西到黎凡特和安纳托利亚，东到天山，北到西伯利亚，复制了蒙古帝国的辉煌。

问题只能回答一次，限制了讨论空间，不晓得这种限制的意义在哪里。

既然不能在原帖讨论，特回复如下：

@弓凛 #146931

女权能降生育率就是好女权。人口是中共的王牌。中国女权，包括粉红女权，都是灭共的好同志。

女权不是降低生育率的工具，就像女性不是增加生育率的工具一样。不论反共与否，把人工具化都是一种低水平的思考方式。

人家明显是要搞”改革开放“那一套，主要参考文献是苏共解体的”负面经验“和中共改开的”正面经验“。中国没有废除户籍制，对贩卖低端劳动力造成了一定阻碍，人家把这条都看出来了，怎么能说是不懂呢？恰恰是非常懂。中共的其他经验对于共产党来说都是”满分作业“，越共当然要抄起来。

当然，他们抄的最重要的一点就是：改开做做样子，西方超好骗，或者说西方全球化精英比较擅长演瞎子。以后要拍Stevie Wonder的电影就请这些西方人去演。

@陈士杰 #146497 女权能降生育率就是好女权。人口是中共的王牌。中国女权，包括粉红女权，都是灭共的好同志。

Searx项目主页

https://github.com/searx/searx

代理项目主页

https://github.com/asciimoo/morty

Searx 公开实例列表

https://searx.space/

测试发现不是所有实例都支持代理，请选择最新Version

举个例子

选择https://searx.bar，如果搜中文信息注意在 Advanced settings里把语言改成中文。

如搜索编程随想，搜索结果如下

点击右下角proxied即可通过代理访问。

在Tor下用来访问墙内网站比较方便，点击cached还可以在互联网档案馆备份。墙内人士应该也可以用来访问墙外网站。

共产党体制的特点是刚而易折，如果仅从其自身政党利益来说，那么可以认为世界上从来没有过和平过渡成功，全身而退的共产党，如果像戈尔巴乔夫那样，动作稍微快一点就容易把自己搞死，如果像越南那样有意识的保守一点，结果就是进两步退三步，等于什么都没改

你拿来比较的国民党路线有三个条件，一是要有一个民主宪政体制的框架，也就是宪法，这基本杜绝了党棍利用政治正确装大尾巴狼兴风作浪的机会，能让改革派在辩论和舆论操作中比较轻松地占据上风。

二是必须在经济极盛期进行改革，可以利用经济发展成果换取人民对自己的谅解或继续支持，你如果非得等到把经济透支完了，民怨沸腾的时候再临时抱佛脚，那就完了。

三是必须要提前进行关于选举的训练，党内对于演讲类人才和对党员竞选组织能力的培养不能间断，从桩脚到媒体，都要有提前的布局。

以前的国民党和今天的人民行动党，三分全拿

统俄党能拿两分

中共是一分都没有，零

越共没有第一点，目前来说还有第二点的优势，第三点最多只能占半个，有1.5分，条件还是有一些的，阮富仲其实也相对老迈和弱势，还不至于完全绝望