很久以前就有人喜欢吹冉闵作为民族英雄,其理论基础就是所谓“杀胡令”,高鼻深目者杀,在五胡乱华,汉人变两脚羊的时代,这种“英雄”出现当然对于皇汉来说非常解气。在恶俗维基上,这个还有专栏:https://esu.dog/冉闵纪念园
“在不可考的时期,有神秘人皇汉创作了《杀胡令》和《五胡食人录》等美文,宣称在东晋、五胡十六国时期,一个叫做冉闵的人通过种族灭绝的方式,“拯救”了北方的汉族血脉,为汉族争取了“生存空间”。由于纳粹主义和军国主义在中国相关群体中的滋长,以及对赵国民族政策的反弹,冉闵这个在历史记载中作为负面形象的军阀被包装成了“汉族的救星”、“民族英雄”。”
正史:(略)
“冉闵纪念园的成立原因,以及对冉闵的事迹的记载很多受网络谣言的影响。《五胡食人录》等美文杜撰了包括但不限于下列“被赵国政府掩盖的历史事实”:”
“由于赵国历史教育中刻意强调的“民族团结”宣传与现实情况的反差,再加上历史教科书并没有过多提及这一时段的情况,一些人为了表达对赵国民族政策的不满而成为了皇汉。”
“因为赵国底层的暴戾风气,冉闵以其“杀伐果断”、“不受虚伪的仁义道德约束”的特征深受这类群体喜爱,进而成为各类网文中时常客串的人物,抑或是主人公的精神偶像。”
“虽然皇汉们反对赵国的阶级史观,但是他们采取的方法是完完全全的一路人,通过给历史人物贴上“阵营”的标签来判断“立场”,而对事件的真伪不再重视。由于这种造神运动和政治正确的实施,导致赵国网络历史类相关题材的讨论环境恶化,倘若有人试图解释相关事件在历史文献中的原貌,就会被戴上各种帽子进行瞎骂。
因为历史人物冉闵和网文中的冉闵角色差距过大,一些皇汉产生了“现代网文的可靠性超过历史记载”的大脑降级想法。另有一些皇汉在被指出其中的错误后,主动试图为其圆谎,例如《杀胡令》中挪用了唐朝骆宾王《讨武曌檄》的句子的严重BUG,皇汉就强行解释成是骆宾王“引用”了冉闵的言论。
传统意义上被宣传的汉族民族英雄如岳飞、文天祥等因为没有做出像冉闵一样恐怖的暴行,不再能满足部分皇汉心目中的诉求。一般通过人群和皇汉之间的隔阂进一步加深。”
---分割线---
有些人以为我看这篇文章有共鸣,是因为我反皇汉。不对。因为傻子都知道,不是所有皇汉都是弱智,也不是所有弱智都会崇拜享国两年的冉魏。真正的共鸣,是来自加粗的“赵国底层的戾气”,有这戾气,你是拿去搞毛左,搞皇汉黄纳,搞托洛茨基,搞民主,搞诸夏,结果都一样。中共的残酷压迫,扭曲了人民,使得他们即使反共,其残暴也是和中共一路的,这才是他们喜欢用最“献忠”的方式表达他们的政治诉求。
毛左:“盼教员归来,再把这些牛鬼蛇神关回牛棚”
皇汉:杀光少数民族
黄纳:杀光日本鬼子,征服世界
托派: 杀光资本家
民主派:民主了把这些共产党全吊路灯
诸夏: 杀两百个康米换巴蜀利亚国籍
可见信仰什么,其实并不重要(在暴戾之下,任何政治或宗教信仰都没有区别,正如那句话说的,当政府的铁蹄踩在你狗头上的时候,你不会关心那只脚是左脚还是右脚)。而任何大脑升级的想法,都要克服这种毫无意义的“屠支的欲望正在高涨”。
所以善良是一种很高级的智慧,这种智慧,只存在于生活条件良好又懂得反思,思辨,能够理解生活条件不好的人类成员,并有基本良心的同情。穷人,是很难善良的,因为没有善良的资本;社达,是不会善良的,因为他们看世界都是敌人,对敌人当然不能松手,要往死里打。而一个人有了善,才能看明白这些毫无意义的戾气,对他们的政治目标,并无甚贡献。冷血一点说,就算是杀全家也要按照基本法,而不是让一群暴民去屠城屠村屠街,靠动员暴民的戾气来搞革命,革命最终会葬送在暴民点燃的尼禄般的大火中。