唉，吵這麼久。

沒有錯，中國不是俠客，然而，中國以你的構想就是一個大國，大國如果不主持國際秩序，國際秩序就一定會開始崩潰；美國一抽身阿富汗，塔利班馬上捲土重來。

所以，因為中國的體量，小日子是過不了的。牽一髮而動全身。不幫忙庇護難民，說不定你的盟國就要替你全包下了，然後聲譽受損，總統很難做啊。

可能你自己和你所知的同胞未嘗受到苦難，未嘗流亡，所以你覺得大凡非法移民都是罪無可恕的罪犯。但是毫無疑問，受壓迫不能不經偷渡逃亡的人大有人在（比如護照被沒收的情況），難道你都要遣返嗎？至少，送羊入虎口道德上一定比非法滯留更加嚴重。未必犯成文的法，但是違反神放在人心中所有地上法律的源頭--良心。

我不是說非法移民可以縱容，至少香港文化本身也深受無條件的中國合法移民所苦，但同時很多香港人本身就是偷渡避難的中國人的後代（逃離中國難道真是香港人的宿命嗎 囧），有見及此，我覺得在打擊非法移民一事上應該帶點彈性，盡可能做到情理兼備。

另外，非法移民是有移民法那時開始才是萬國公罪吧，比起人口販賣，更多只是對本地經濟的保護措施。

要減少非法移民，首先要想想為甚麼他們會跑來這裡。如果單純是因為原本國家經濟落後，對你們是商機不是負累。

士杰兄不是一战二?

连派克笔躺平和卧平也接连中枪

我相信小政府--这个事和宪政和法律关系不大，由各党自行决定。喜欢玩刚性政党的，他们的每一个席位都更有政治力度，更难以被分化，所以他们和其他政党或者政治势力合作的时候，单位席位有更高的价值，但是很多不符合党章党纪的人不会入党，或者会退党，从而限制刚性政党的成长。喜欢玩柔性政党的，他们可以统战更多派系，在议会有更多席位，但是他们党的中央机构执行力弱，其他政治势力也不愿意和他们党魁合作，因为他们单位席位的政治刚性差，和党魁达成协定之后并不能有效动用该党资源，所以该党单位席位的政治价值较低，但是容易取得更多席位。权衡利弊，让各党自行处置，这正是市场经济的精神。

哈哈哈，今天又有两位同志杠上了，所以站长要避免纠纷，还任重而道远啊。

现在，我们有饭吃，几乎每天都能吃肉或鱼，有衣服穿，冬天还有外套穿，有房子住，冬天还有暖气，小孩可以上学，大人每星期上班五天休息两天，老人有退休金，出门有公交车和地铁，长途旅行还有火车和飞机，病了可以去医院，闷了可以去公园，无聊了还可以上网。这样的幸福生活是谁带给我们的？是不是习近平主席？我们是不是应该支持习近平主席，感谢习近平主席呢？

@thphd 请出场调和或是移至水区吧。

t13490

内容简介

圣埃克苏佩里是法国著名作家，他的《小王子》被译成了三百多种语言，是全球销量仅次于圣经的书。圣埃克苏佩里已经融入人们的生活，五十法郎上有他的头像，许多国家发行了纪念他的邮票，他的名字被用来命名街道、山峰和行星，世界各地都在举办“小王子”展览、开发“小王子”创意产品。圣埃克苏佩里已经成为一个传奇。《小王子》《南方邮航》《夜航》《人的大地》《空军飞行员》等都充满了其真实生活的映射。圣埃克苏佩里的人生与写作密不可分，至今仍传奇、神秘而激动人心，对他人生经历的了解有助于深刻理解他的作品。

作者希夫是普利策奖得主，在传记领域颇有成就，《薇拉：符拉基米尔·纳博科夫夫人》《埃及艳后：传奇的一生》《猎巫：塞勒姆，1692》均斩获大奖。作者写作本书时参考了极为庞杂的资料，包括圣埃克苏佩里的日记和信件，并访谈了其众多亲友，积累了丰富的一手资料。作者将精湛、严谨的学术写作与优雅动人的文学手法完美地结合在一起，重现了圣埃克苏佩里精彩的一生，使读者宛如亲历亲见。

作者简介

斯泰西·希夫（Stacy Schiff）

美国作家，普利策奖得主，美国艺术暨文学学会终身成员。早年曾在西蒙 - 舒斯特出版社任职，文章常见于《纽约客》《纽约时报》《泰晤士报文学增刊》《华盛顿邮报》等知名媒体。

作品包括《圣埃克苏佩里传》《薇拉》《克利奥帕特拉》等，屡获好评和殊荣， 被誉为“当代美国最具诱惑力的非虚构散文作家”，2000 年获普利策奖。

2006 年，希夫获美国艺术暨文学学会授予学会文学奖，2019 年当选学会终身成员。2017 年，获新英格兰历史家谱学会颁发历史及传记类终身成就奖。2018 年，获法国文化部授予艺术与文学勋章。

下载链接

@jiucaizi #147214 加速主义其实和波兰作家米沃什在《被禁锢的头脑》中描述的「凯特曼」十分相似（让荒唐极端化）：

米沃什引用了一百年前法国驻波斯外交官的一项发现，它被称之为“凯特曼”。按照这位外交官的描述，穆斯林世界的某些人们认为，为了使得信仰免遭世俗世界的伤害，不仅应该对此保持沉默，而且还要公开否认自己的观点，公开羞辱和贬损自己，采用对方的立场和语言，出席一切在他看来是荒唐的仪式和表演，争取加入到对方的阵营中去，借以蒙蔽对方，引对手犯错误。

如此，人们在强权面前的潜台词就变成：你要什么，我给什么。我正好是你要的那个东西，我是你的逻辑，你的立场。这下你没有什么可说了吧。如果犯错误，那是你的错误，你的不幸和无力，与我无关。你的错误由你来承担，我的错误也由你来承担。因为我就是你。这样一来，事情的性质发生了变化：本来是被迫撒谎，现在变成了一项主动的策略。他不承认自己是一个被欺骗者，反而认为自己是欺骗对方的人。他不是失败者，而成了是得胜者。

@能井 #147238 着装、设备和音乐都不算直接证明。

比如，着装并不非得和拍宣传视频的时候一样，并且按他们的说法，这里还有个“中华民主联军”，他们也不一定穿同样的。

如果是从其它视频截取片段，即使做了处理，要找来源应该也不难；要是自己拍的，找这么多群演和道具就拿来骗骗人，同时还得让群演保密，似乎更麻烦。

一口气吵到N楼，我本来想吃瓜都中枪。

@影人 #147168 所以法官也沒有太重要了(∪.∪ )...zzz

@natasha #147248

既然美国政府也不是只对美国人负责，那我说的就没错啊，美国政府应该赶紧中国人发绿卡啊。

@natasha #147246 民主中国不能只对中国人负责————民主国家不能只对本国公民负责————美国政府不能只对美国公民负责＋中国公民不是美国公民————美国政府应该对中国公民负责

@陈士杰 #147247

谁说“美国政府就只对美国人负责”？

您不断地臆想出我没说过的话，开始左右互搏了，告辞。

@natasha #147246

凭什么中国政府不能只对中国人负责

然后美国政府就只对美国人负责

这也太双标了

这是你自己说的，你说民主中国政府不能只对中国人负责

那既然如此，美国也应该对中国人负责对吧，毕竟美国政府也不能只对美国人负责

@natasha #147243

我觉得继续绕圈子搞双标真没啥意思

中国人做任何事情都是恶意的，都是钻空子，都是坑别人肥自己

美国人做任何事情都是推广民主人权，都是国际大爱，您满意了吗？

美国人对日韩台的控制模式，比中国对非洲的控制可是强一万倍

非要硬拗操控其他国家的话，那也应该是美国而不是中国，毕竟日韩台不仅经济在美国手里，政府权力也在美国手里。

@natasha #147239

@陈士杰 #147241

美国对中国人负责吗？那美国政府赶紧给中国人发绿卡吧，不发就是人渣对吧。

我有哪句话说到或暗示了美国人要对中国人负责，请指出。您的问题之一，就是曲解他人。

而且，您多次下意识地使用whataboutism，美国都怎么样怎么样，所以中国这么做也没啥。这是极权国家宣传部门的惯用伎俩。

@natasha #147240 三观不同，告辞。

嗯，美国对中国人负责吗？那美国政府赶紧给中国人发绿卡吧，不发就是人渣对吧。@natasha #147240

@陈士杰 #147236

您没发现您的口吻跟中国外交部一模一样吗？

中国和非洲签署的贸易可不违反国际上的任何法律，如果违反国际法非洲人肯定也不会和中国人签。

中国人钻空子，恶意借贷，目的是控制他国的矿山港口让他国经济万劫不复，也许并不违反任何国际法，但是其心可诛。不过，就照您说的，只要“依法”就没事。

美国不也是用军事压力逼着日韩在国际上和自己穿一条裤子吗？那以后中国用经济上来搞非洲也没什么不好

似曾相识吧？whataboutism. 真的，还反极权干嘛，这一套都是极权政府用剩下的。

我第一時間也看了。還是跟上支片子一樣非常老氣的配樂，我都懷疑是袁紅冰本人做的視頻。現在還有年輕人會聽港片粵語歌？

每個人背後都有一把工兵鏟，說實話還不如上一支騎驢的片子可信度高。上一部和他們本人著裝是吻合的，帶的都是一樣的帽子。這次怎麼換了解放軍作訓帽一樣的，看著更像東南亞正規軍，不妨讓那個果敢twitter小哥辨認一下。而且視頻有點偏藍？也挺奇怪的，現在什麼設備能拍出這種畫面，可疑度大幅上升。

@natasha #147235 我怎么就中枪了……

@natasha #147235 错。贩毒是法律都不允许的，中国和非洲签署的贸易可不违反国际上的任何法律，如果违反国际法非洲人肯定也不会和中国人签。

美国不也是用军事压力逼着日韩在国际上和自己穿一条裤子吗？那以后中国用经济上来搞非洲也没什么不好。

用一堆华丽的辞藻去扣大帽子只能证明你的低级。

@陈士杰 #147225 反效果。量刑失衡导致的结果就是，既然黑人偷渡来中国就要坐牢，那干脆盗窃，抢劫，强奸一起犯了吧。

为什么抢劫，强奸不判死刑就是这个道理。不然，抢劫犯，强奸犯一不做二不休干脆先抢后杀，或者先奸后杀。反正横竖一死，杀了人好歹被害人没机会报案，可能自己还有机会逃脱制裁。

之前拐卖人口不判死刑也是这个道理。如果判了死刑，一旦有风吹草动，人口贩子为了逃避追捕就直接会把小孩遗弃或者活埋。

@丁丁兄弟 #147231

/t/13153

@natasha #147229

你要定义什么是良知？美国人做的都是良知？中国人做的都是反良知？

不管怎么说，中非之间的协定都是两厢情愿的，非洲人完全可以不签，中国不是拿着枪逼着他们签的，他们不签也没问题。

如果只是事后觉得自己吃亏了，所以就觉得对方欠自己的，这就是一哭二闹三上吊了。

@洛天依言和江泽民 #147220 这会滋生民族主义或者是极端排外情绪。民主化走不长远的。

哪怕不少泛绿的台湾人，这点做的也很不好，只想自己过自己的小日子，眼光狭隘，不仅不了解国际形势和对岸国情。连自身处境都认识不清楚。美国人把《台湾关系法》只当作国内法，而美韩安保条约，美日安保条约都是两个主权国家之间的合约。一些极独派还呛蔡英文不果断坚决修宪。

我觉得再吵下去，会吵到习近平死亡。

@陈士杰 #147226

您又来了，钻空子的确是可以，但是一个有良知的国家该做的吗？法律没说有罪，但并不代表是对的。同理，法律说有罪的，不一定就是有错。

@natasha #147224

我也可以说韩国把军权给了美国，韩国就被美国坑了，所以所有韩国人都必须有美国绿卡，美国不给韩国人发绿卡就说明美国人缺德不要脸。

如楼上所说

倒是老廣和做生意的非洲人並沒有那麼大的衝突，無論是合法非法都能在當地社會進行消解。義烏那塊兒有不少外國人批發倒賣，也鮮見有什麼爭端訴諸報章。

这应该在当地政府，当地市民和当地居住外国人之间解决。这在他们看来是否是一个问题？应该请当事人发言，请不要代表中国人，谢谢。

@natasha #147224 毒品本身是违法的，是不允许的东西。

但目前可没有任何国际法规定中国政府不能和外国签协议。

@丁丁兄弟 #147222

有的事情可以罚款解决，罚款给人教训。

但非法移民不行啊。你如果把他们赶走了事，他们说不定心里面巴不得赶走，在中国赚一笔回非洲老家。

到时候会有一堆一堆的黑人都来了，这就成了没完没了的问题了。

只有入刑法，在中国超过如果非法滞留超过多少天，就要逮捕入狱财产充公，才能让这些人老实，一劳永逸，解决问题。

@陈士杰 #147223

我反而觉得您这种想法是有点“耍赖”的。

每个吸毒的都是自愿的，哭着喊着要毒品，但不是说贩毒的就没罪。

中国借钱的目的不是帮助非洲国家经济良性发展，而是看准他们还不上钱，从而把矿山、港口以及各种值钱资产抵押给中国，这就跟贩毒没什么两样。

@natasha #147221 这不是强迫的，这是非洲人自愿签的协议。如果只要觉得协议吃亏了就等于对方欠自己，我觉得这是在耍无赖。

@陈士杰 #147219 那么违章停车坐几年牢不过分吧?行车超载坐几年牢不过分吧?乱丢垃圾，随地大小便坐几年牢不过分吧？

@陈士杰 #147217

请了解一下：细看中国在非项目：互惠互利与殖民的一线之隔

@丁丁兄弟 #147218 你这句话说的是秦朝虐待秦朝管辖的人民。

民主中国只需要对自己的公民负责就行。

@丁丁兄弟 #147218

两者不能同日而已。

违法在先，坐几年牢不过分吧。

@陈士杰 #147216 失期，法皆斩!

@natasha #147215

非洲穷跟中国有啥关系？中国人没有殖民过非洲，反而从毛时代就开始对黑人撒币。

中国人没有当侠客的义务，中国人就是普通人，过自己的小日子不行吗？