@mlsayu_rkesee #147897

https://twitter.com/caiweifather/status/1418205184761626633

蔡伟和陈玫已经被关押460天一年三个多月了，李轶凡法官受理案子300多天了却依然不给任何结果，昨天收到检察院第四监察部的回复，说对蔡伟和陈玫的羁押必要性申请已经立案，他们会去找法院了解情况，8月12日前给结果。

https://twitter.com/caiweifather/status/1419302773309407232

#端点星 蔡伟和陈玫失去自由第463天了，朝阳法院受理308天了，检察院建议刑期一年到一年三个月，但他们被羁押一年三个月又6天了却依然没有判决结果，按照4月29日法院通知审限延期3个月的说法，最晚4天内会结果，上周打李轶凡法官的电话一直无人接听，下周会继续询问消息，每一天都是巨大的煎熬！

https://twitter.com/caiweifather/status/1420002725710893058

这两天打了无数个电话依旧联系不到李轶凡法官，距离李法官4月29通知最高法院批准案件延期3个月仅剩2天，蔡伟和陈玫已被羁押465天仍然不给判决结果。两个年轻人只是在这个国家合理合法地追求信息和言论自由刚刚开始的人生便被摧毁，家庭已被这场变故重创得满是伤痕，他们却还要一而再再而三地折磨家人！

https://twitter.com/caiweifather/status/1421678828703817735

#端点星 案 #蔡伟 和 #陈玫 已失去自由468天，朝阳法院再将审限延期三个月，审限时间超出建议最高刑期2个半月

学习众人划桨开大船的同舟共济精神。只有团结才能迸发出强大的战斗力。从抗日战争到解放战争的胜利，从九八年抗洪到零八年抗震，再到今年的河南暴雨洪灾，每一次与灾难抗战取得的胜利都是一首首用众志成城谱写的进行曲，军民团结、干群同心。团结的力量，小到二人同心，其利断金；也可大到人心齐，泰山移。

洪水如猛兽，来势汹汹，扰乱了江河，侵占了家园，惊扰了美梦。然灾难的突袭，上演的不是各奔东西，而是党员干部、人民子弟兵、八方群众的迅速集结上阵，并用血肉之躯筑起一道道人肉堤坝，与洪水抗争，全力守护美好家园。这一切的背后，彰显了团结的力量、大爱的精神、钢铁般的意志、大无畏的勇气。和平年代，我们不提倡多难兴邦，但多难背后的精神却值得我们倡导与发扬。

@爱狗却养猫 #149363 在最新置顶的issue里，Xmader回复：

Rather than money, more importantly, I need good lawyers for copyright, immigration status / status of political refugee

下面有人建议联系EFF了，开源社区是支持Xmader的。

Xmader发布了musescore-downloader新版本。

根据大纪元的报道，河南新乡现在的灾难已经比郑州要严重了。但新乡及其他的村庄现在仍然看不到救援队。

https://www.epochtimes.com/gb/21/7/22/n13107875.htm

根据数个墙内新闻和大纪元共同报道，卫河鹤壁段决堤，多个村庄告急。至今仍旧没能补上缺口。

https://news.mydrivers.com/1/771/771402.htm

救援队都在哪儿？网络上的那些图上的那些民间救援队都在哪儿？军队呢？直升机呢？到现在鹤壁段至今事发少说也已经有十几个小时了，然而目前还是没有鹤壁段缺口堵上的消息。而新乡事发至今起码也应该有二十四个小时了！（使劲拍桌子），救援队都在哪儿里？救完郑州市区就万事大吉了么？现在新乡和鹤壁段的事在墙内微博都传的沸沸扬扬，然而官方到目前为止也没有任何表示。

最后我再问一遍：救援队都在哪儿！！！

@jiucaizi #149436 我对加密货币在社交网络的作用持保留意见，需要实验。代币发行总量，分配方式等等都需要讨论。

开发开源软件又有什么激励呢？Like Linus said: "Just for fun."

我倒想问你对目前传播现状的看法？如果那些被炸的小组跑到Github会怎样？IPFS为什么没有大范围传播？

@natasha #149283 谢谢娜娜酱在哲学上的补充。

@爱狗却养猫 #149365 原文那句话语境里的控制我认为有evil的内涵，像「棱镜计划」那样的控制。

首先有两个原则：

• Code is law.

• Code is open.

我认为不是没有控制，而是用代码构建控制。在网络社会，代码就是法律。加密无政府主义者构建的系统他们同样是在其中的，就像外卖算法的开发者同时也是外卖骑手，这样为了自身他们要构建的就是基于自由的系统，在这个系统中是没有特权和例外的。开放源代码一视同仁。

那万一有bad guy发布evil version（代码失范？），由于开放源代码的特性，人们可以选择分叉，重回good version. 我认为加密无政府主义者的目标是构建并维持这样一个good version，增大作恶成本，甚至是无法作恶。

我对加密无政府主义的理解是，通过构建去中心化的系统，人们始终有选择good version的权利。

第二个担忧也是Stallman曾考虑过的，对于一个软件系统，开发者是控制者，用户就是被控制者。万一开发者变得evil了怎么办？因此他发起了自由软件运动。随着之后的开源运动，由开放源代码构建的软件系统是受监督的，用户使用起来问题不会太大。

懂得数学和技术的人是有更多自由，就像会翻墙的人就能有更多自由，但他是控制者么？他们能做到的其实是out of control.

综上，我认为加密无政府主义是要构建一个基于共识的赛博新大陆，使人们有选择good version和out of control的可能。

制度F：特首由伦敦指派。

香港人无不怀念我彭定康。

话说轰孔也有李氏力场之说，当局硬扛着不挂大风球因此还得上班，但是也没看到香港因为台风天坚持上班而死一大堆人啊？

@爱狗却养猫 #149435 不知Google知

https://bridges.overdrive.com/bridges-councilbluffs-208-352/content/media/2079194

@沉默的火安静地烧 #149439 "都不知道他被葱赶跑了。我都没你葱迷，瑞贝卡啊瑞贝卡，你才是真·葱迷"

参考/t/7186

@消极 #149479 好吧，那可能是我看错了……

@nullpocc #149476 台湾的三字母缩写是TWN，还是Taiwan

@蜜瓜铁树 #149457 审查基本上每个国家都有，但是以美国为例，宪法有言论自由，所以审查机制主要是由“民间组织”即行业联盟来做。你看到出版物常有分级制度，就是美国的审查机构。但是“禁止出版”这个级别（即成人不宜）是没有的，即使某些东西禁止出版，例如恋童，那是因为制作恋童内容本身就违法，所以谁出版这类东西，谁就是试图自证其罪的愚蠢行为，而虚拟恋童，虽然被各种政治迫害，但是正如Lolita这本书还能够再版那样，谁能把Lolita的出版者，销售者和读者抓起来呢？根本没有可能。现在的情况是通过行业自律，让恋童的作品得不到出版社的出版，而互联网平台也会自我审查把恋童作品下架。

半民主国家的审查就会更加严厉，他们也会举美国的例子来搞审查，但是他们更加严厉，政府介入更深，而且也会更多地借用审查色情的理由来禁反政府内容。比印尼，印度，巴西之类国家，操作这些东西就更显著，常常一封就是一个网站。

而越南之类国家属于非民主国家，其审查就会更加严厉：如果你们公司不下架反越南政府的内容，我就把你们整个公司给墙了。流氓手段。google在中国不得不搞出阉割版的中国大陆谷歌，最后因为阉割不力直接被中国政府吊销了icp牌照，虽说这件事通常叫做google退出中国事件，但是实际上是google搜索引擎退出中国，而不是google公司退出中国，google在中国仍然有分公司和数据业务，但是不再有门户。

@thphd #149432

首先，为什么没必要纠结这个口号代表什么意思呢？虽然身为持大陆护照的过客，但是与我一样的很多人，无论是在大陆还是在香港还是在海外，同样热心于香港的命运与前途，即使是在将来可能有的那个民主化的中国，香港人同样是我们应该团结的同胞。

其次，香港人获得自由，脱离共产党的管制，并非只有独立一条路可选，最简单的道路就在眼前:假设中国不在由共产党专政统治了呢？个人认为这并不比香港独立更难。换而言之，只要共产党一直在中国专政统治，香港就不可能独立。

最后，香港目前来看，确实即使你涉嫌煽动分裂国家，被警察抓起来，都会比在大陆自由，但是未来呢，我并不对此乐观。这次庭审中，控方千方百计想往被告身上泼“分裂国家”的脏水就是一个很不好的开头。以后很难保证共产党控制下的港府会不会采取更野蛮粗暴的方式去解决同样类型的问题。这不就是“欲加之罪何患无辞”吗？

@natasha #149450

光复是可以指“从敌人手中夺回”，但夺回的一定是政权吗？当然也可以是辩方所言的“失落的舊有秩序”，即自由。我认为这个提法毫无问题，即使证明了港人反对现存秩序，乃至反对现有政府，那又怎样呢？即使支持推翻现有政府，也绝不能等同于“港独”。

共产党极擅长在这种问题上偷换概念，如果告诉大陆人民，港人只是反对林郑政府，要求争取更多的自由，大部分大陆人民不会关心这种事情。但共产党提出了港人在“闹独立”，这才戳中了被民族主义洗脑的大陆人的G点。这也是我极力反对把“追求自由”跟“要求独立”混为一谈的原因。

当然，您指的是“辩方的意图在于为被告脱罪，立场是光复与颠覆政权无关”，我认可辩方的思路。但我仍然对未来较为悲观，无论是“煽颠”还是“寻衅滋事”，都是独裁国家才有的口袋罪，这一套司法逻辑一旦由内地传至香港，我认为这个过程是不可逆的。我不看好辩方能成功，即使能成功，也多半只是回光返照，很可能像2019年区议会选举的成功一样，并无力阻止未来几年共产党对香港的进一步高压管控。

我一开始也以为是中华民国…… 好吧，台湾是Chinese Taipei

吓了一跳，仔细看才发现是俄罗斯因兴奋剂被禁赛了，于是只好派出“俄罗斯奥委会”。

https://dknation.draftkings.com/olympics/2021/7/20/22584947/tokyo-olympics-2021-why-is-russia-called-roc-participating-countries

Why is Russia called ROC at the Olympics?

The years of government-endorsed doping by Russian athletes is why you won’t hear the Russian National Anthem or see a Russian flag at the 2020 Olympics in Tokyo.

The World Anti-Doping Agency charged Russia with systematic doping in December of 2019, banning all athletes from international competition in all sports for four years. This included everything from the FIFA World Cup to the world championships in weightlifting.

“For too long, Russian doping has detracted from clean sport,” WADA President Craig Reedie said afterwards. And it’s true: The breadth and depth of cheating going on in Russia was unlike anything seen since the East Germans and other nations behind the Iron Curtain in the 1970’s.

The Russian doping agency RUSADA was banned from testing athletes in 2015, conditionally reinstated in September 2018, but then banned once more at the end of 2019 for manipulating data again. This was the major charge that saw WADA come down harder than ever before against any nation.

小心红迪浪人们把你掀翻了

葛亦民被人冒充过，国安以为是真人，给抓进去了。

@爱狗却养猫 #149445 如果車距1.5 米好像就有6千多人。

@Truth #149470 如果出生公民权这么好，为什么澳洲、新西兰不学习呢？为什么发达国家只有加拿大和美国这么干呢？难道其他国家都傻吗？

@Truth #149469 没有任何国家能够保证每个国民都是自食其力的劳动者而不是吃福利的懒汉。

而且拿了美国国籍的孩子，不等于在美国学习工作生活。他很可能在外国工作生活，几乎不给美国交税，却要美国的外交领事保护。

没有任何国家能保证所有的公民都是素质高不当钉子户，世界上几乎所有的国家都有政府为了公共建设可以强行拆除公民私宅的法律和条款。

出生在美國，接受美國的教育，基本都能成爲一個合格的美國公民。

@陈士杰 #149466 看基礎教育唄；如果一個基礎教育不能教育大部分非法移民家庭的孩子，使得他/她能夠獨立養活自己從而交稅，那這個基礎教育也是挺失敗的。

@陈士杰 #149468 如果人民素質很高，那麽碰上釘子戶概率會變小，那麽繞個道就可以了；連中國都不是一律發生衝突就强拆，只有部分情況才會强拆；

@Truth #149465 一个社会不可能没有钉子户。再怎么规划也不可能让全民都满意。

161、RedSight:都是外道,不过耶稣没有打着佛法的旗号,比葛亦民厚道一些。

162、三寸三分又三厘:受过有神论洗脑的人可不这么认为，他们会相信葛亦民是神，而且是真神。这就是教育的力量，在痴迷者眼中，一切不可能都能成为可能，即使走上极端，偏执。他们会美其名曰理性，信仰达到自我心理慰藉与欺骗。这是所有人类都共有的弱点。

163、日月生莲:你还真别信 如果有政府支持 如当初罗马帝国支持基督教一样 很快很多人会当葛亦民神拜 珂珂。 如果当初耶稣亲自对你说我是神估计你也一巴掌过去珂珂 宗教洗脑很厉害的。

164、南风背影:有葛亦民异端时常来,葛亦民假冒耶稣基督，说他自己是神子葛亦民基督，还不是异端是什么？

165、海上明月19703:当然已经对我够客气了,不象对待葛亦民。我不知道阻挡新思想出现是不是反动,让历史去评价吧。包括哥白尼,哪个有真知的不受此辱?我相信天总有亮的时候。

166、楚天一望无垠:葛亦民吧不就是个小邪教吗？

这两天偶然发现有这个地方，不过是个邪教组织。祝你们早日被查！

葛花：让您失望了，神教不搞组织。

167、尘芥马尼哥特:葛亦民争圣人之名，也是好事情！

有圣人这个名号，影响一切人，去尝试修行！ 此生固然不行！

来生，后生，再来生！总有一天就会真正觉悟，最后做了真正的圣人！

168、红色导弹:南风背影吧主所发贴子“我看贴吧混乱，各种人混来十分担忧”一贴，有意无意中成为葛亦民的广告贴和招魂贴。葛亦民就是南风吧主列在第一名的那个所谓的异端。一些宣传此“异端”的人见了这个名字就像打了鸡血，兴奋不已。 他们连异端的资格都没有，只是拼命的炒红自己，不惜自己骂自己是异端，一会夸自己，一会骂自己，目的就是引起大家的争论。对于炒作自己七八年到现在都没有炒红的人，希望自己引起争论有点名气的心情可以理解，只是我们配合他们唱合只会拉低我们的智商，徒增笑耳。 能被我们的吧主列为异端排在前面，估计他们的心情会非常不错。有这么重视他们帮他们宣传，可谓求之不得。所以最近他们的广告贴不断，其他的都删除了，就这个吧主的帖子不时被顶起来，想引起大家讨论他们的心情相当强烈。 个人强烈建议删除此贴，不知南风吧主和其他吧主怎么看？

169、唐未明:葛亦民到现在还挺活跃的 真心不可貌相 他的故事告诉我们胡说也是一种信仰。

170、【其它】14-06-14◆举报葛亦民及其教众持续骚扰【纵横吧】

鸵鸟君是只好鸟:请度娘让这位紫薇大神收了神通，冤有头债有主，该找谁找谁去吧，不要继续骚扰无辜的【纵横吧】

171、米丶秀：葛亦民还有房刘译平还有不高人。这三个人都是大神级别的。

172、活宝天涯剑客:关键是谁敢做这个圣人

谁有这个胆量，如果明年到北京我估计是葛亦民吧。

佛曰人人皆可能成圣贤。他也许是真的，只是你有偏见误会他了。

173、乖乖的呐喊:一个政府立不起来的牌坊！葛亦民。

》》》葛花：葛亦民的时候还没有到，2019。

174、Space_Force: 葛亦民自己写书歌颂自己，然后又拿着自己的书来证明自己是神。

175、神赐我心想事成: 葛亦民，血肉之躯有谁敢称是神,神经病。。。

我告诉你,就是紫薇圣人也不敢自称是神。

176、雷特雷特: 葛亦民，神规头两条

第一活人不可以在世间称神，第二不可以自己称圣。违反这两条的都是邪教。

177、yuypdl: 清算竞争者的紫微，还有资格当紫微吗

葛亦民不敢去争现实些的官位而是争当紫微，显然是觉得就算失败也不会有啥危险的，这是对紫微人品的信任，紫微想来是不会辜负他这份信任的。

178、windy大漠谣:葛亦民，邪教疯子，也配谈自由，关起来算轻的，《神经共产主义》。

179、北极大帝007: 葛亦民，他就是某些人捏造出来的所谓的神。

180、raobox273859: 如果，葛亦民真是神，那请显示您的大能

治好什么癌症等绝症，比如“手按病人，病人就包医好了”，这样，全地球的人都会信你的，哪里还要什么，天主、基督、伊斯兰、马列、佛、道、啊。

@Truth #149465 你如何保证孩子长大之后不是吃福利的而是交税的呢？

@陈士杰 #149464 但是孩子總歸要長大，長大了不就能給國家交稅了嘛？

@陈士杰 #149463 那是不提前規劃導致的；提前規劃談不通換個地方不就可以了。另外人民素質提高后，自然會能夠權衡利弊.釘子戶是人民素質比較低的時候才會有的，隨著教育的普及自然會消失。

@Truth #149462

https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20190110/china-birth-tourism/

出生公民权最大的问题是无法避免双非婴儿，父母都没有给美国交过税，但是孩子却在吃美国的福利。

应该改成澳大利亚的模式，就是至少孩子的父母一方有绿卡才能获得国籍。

@Truth #149462 碰到一个钉子户，导致整个城市的发展都滞后，这显然不合适。

@陈士杰 #149459

出生公民權我覺得挺好的，爲啥要廢呢？

@陈士杰 #149460 可以規劃的時候提前商量；很多時候社會必須要看個人的素質；如果人素質不夠，你强行拔高，那只能説是屬於揠苗助長了。沒有任何好處；

@陈士杰 #149456 建議以後發水區算了，你難道沒發覺大家都厭倦了嗎？

@Truth #149452

强拆也是可以存在的。

如果政府不让强拆，那么政府做任何基础建设都没法做了。

应该立法规定，一个小区如果八成以上的住户支持拆除，那么剩下的两成就必须服从。

法院只要批准了，是能够拆除的。

@Truth #149452 出生公民权是可以废除的，澳大利亚和新西兰就不是出生公民权，世界上发达国家里面也只有美国和加拿大是出生公民权。

@沉默的火安静地烧 #149382 那些酷吏的行徑不比他們口口聲聲批判的秦漢帝國好到哪裡去：

今治獄吏則不然，上下相敺（驅也），以刻為明（猶以殘忍為清明）；深者獲公名，平者多後患。故治獄之吏，皆欲人死，非憎人也，自安之道，在人之死。是以死人之血，流離於市；被刑之徒，比肩而立；大辟之計（死刑之數也），歲以萬數；此仁聖之所以傷也。太平之未洽，凡以此也。夫人情安則樂生，痛則思死。棰楚（鞭笞也）之下，何求而不得？故囚人不勝痛，則飾辭以視之（被迫認罪，假言以示獄吏）；吏治者利其然，則指道以明之（提示供詞，告之犯人）；上奏畏卻，則鍛鍊而周內之（修飾文辭，羅織罪名）。蓋奏當之成，雖咎繇（即皋陶，堯帝賢臣）聽之，猶以為死有餘辜。何則？成練者眾，文致之罪明也。是以獄吏專為深刻，殘賊而亡極，媮（通「偷」，苟且也）為一切，不顧國患，此世之大賊也。

@消极 #149427 半民主国家为什么也有审查机构？越南不是没有防火墙吗

@洛天依言和江泽民 #149455 空中楼阁

你真不应该发这个帖子。

萨格尔王去灾区，当地政府还得组建戏班子粉饰太平。依我看法，他还是不去比较好。

@政治局局长 #149440

是的，16嵗還沒有接受完基礎教育，我覺得不行。

life imprisonment, any punishment with a period for more than 30 years

爲什麽不能超過30年？廢除死刑我同意，但是給刑期設置上限並沒有好處

However, if according to provisions, a specific sort of human rights is only entitled to persons with specific identities, such provisions shall prevail.

爲什麽有的人權還能有的人有，有的人沒有？

The citizenship of the United States is acquired by birth if: (1) one of the parents is a citizen of the United States; (2) born in the United States and one of the parents resides in the United States; or (3) born in the United States, and both parents are stateless or have unknown nationality, or the child is unable to obtain the both parent’s nationality according to the laws of the country of both parent's nationality.

取消了無條件的出生公民權？

Property rights and inheritance rights shall be guaranteed.

Deprivation of specific property rights shall be in the public interest and be compensated.

對私有財產保護用詞不絕對，并且認定可以因爲公共利益侵犯私有財產？建高鐵就可以强拆了？

fetuses is entitled to the human rights within their nature

最大的人權是生命權，如果胎兒有人權，是不是等於否定了墮胎？

語言上除了英文爲什麽還有西班牙語和中文? 如果需要其他語言的版本，那麽至少聯合國通用語言都要準備一份，而不能只選擇幾種其他語言。

還少一個right to bear arms

另外，現在的技術已經足夠在許多地方實行直接民主了；加密算法也允許在手機上操作了；所以是否可以考慮更多直接民主的地方像瑞士一樣？

@消极 #149383

颠覆等于反中？比如讨厌北佬水客捞佬之类的，构成对大陆人的歧视，但是不构成颠覆。

这也是辩方的一个论点，但是不会诉诸“歧视”，而是恢复秩序。以前香港某些地区发起过“光复上水”和“光复屯门”的活动，目的是驱逐水客，恢复旧有秩序，这里就没有夺取上水或屯门政权的意思。