hackmd真好用，大伙讨论构建随想社区的方案文章，几天之内就从几行字递归到初具雏形了。

@jiucaizi #149864 其实极权政府越腐败越好，清廉专制等于润滑的断头台。所以如果让我投票选举希特勒和戈林，我永远支持戈大胖子。毛泽东和习近平，我永远支持习近平。

举个例子：周星驰拍的国产007里面，主角是怎么从解放军的行刑队里逃出来的？

@observerEDGE #149849 并不邪门，就像我说，如果总书记不是习近平这种红二代，而是李克强这种平民出身的官僚，自然习式揽权是不可能了（修宪，搞各种领导小组架空国务院），但是禁评删帖封号实名制健康码海康威视新疆集中营粉红战狼出征一个都不会少。因为这些，正如jiucaizi网友说的，就是反制韩寒式的富裕中产阶级的民主化诉求。这不随习皇或者团派而变。你要知道，很多粉红战狼恰恰是共青团中央派出的。但是把中产阶级杀光了，也不过是勃列日涅夫停滞，而不是文革。文革的对象是官僚集团，所谓“踢开党委闹革命”，习近平要称帝，就得破坏共产党的体制。因为共产党的民主集中制，集体领导，是不利于皇权的。要搞皇权，最理想当然是北朝鲜金家，拉一派打一派清光异己，最后把共和国私有化成为金国。其次是台湾蒋家，大部分异己扔在大陆过不来，最后一个陈诚打包处理掉就给尼古拉开路了。其三是新加坡李家，利用紧急状态抓掉反对派头目再和冬菇坐地分赃。双赢。中国这种大国，其实是很难复制这些道路的。假如金大胖当年统治的不是朝鲜而是中国，那抓掉了本土派，延安派和苏联派之后，他的抗联派仍然大佬众多，不会让金日成这个抗联师长当皇帝。正是因为朝鲜小，才会出现抗联派内部制衡失控，金大胖称帝的结局。

@observerEDGE #149828 铲除江湖余孽和铲除民国余孽的性质是不同的。中共通过内战武力推翻了蒋介石的民国政府在大陆的统治，所以民国余孽等于是失去了武力保护，任由新建立的中共人民政府宰割。但是习近平是通过党内推举上位的，他并没有武力屠杀共产党人的合法性加成，所以不可能像一打三反那样铲除江湖余孽。

@消极 #149784 运动式反腐只是治标不治本，况且是为权斗服务的选择性反腐。

写得不错，建议：

• 楼主把文章发到hackmd，方便大伙逐句评论。
• 把俺在hackmd的原文链接放在文前，方便大伙追根溯源。

俺在hackmd的原文，已经做了一些修改。俺对2.0文革的定义和你的定义不太一样，文革2.0不是大规模运动脱产群众，而是运动职业群众去看管普通群众。职业群众就是干活要拿钱的那种。

其实可以换个角度思考。拐卖儿童肯定是违法的，那么撰写并发布拐卖儿童教程呢？应该包容还是反对？

@thphd #149858 其实隧道里也不乏高级车，就像你上次发的贴子里面，那个幸存者开的奥迪A8L，保守估计家里财产至少上千万人民币。但是人家如果是郑州地头蛇，到北上广深狗屁都不是，到哪赚钱去？

@冲杯三鹿给党喝 #149853 品葱站长是有最高权限的。红迪群主只有在自己一亩三分地里瞎bb的自由，运气不好还会惹来红迪moderator。

@奭麦郎 #149854 膜乎那套管理模式，管理员写程序自动封新号的，我真是笑死了。hanren的subreddit我也推荐给他了他不听而已。

“皇汉的那一套都是要把已经站起来的人的腿打折，自己还跪着，就以为这样是站起来了”

那倒也不一定，皇汉又不是一元体系，冉粉只是皇汉的一种。不管是毛左还是皇汉，只要是反共的，我都欢迎他们去冲塔。他们被中共迫害的越狠，自由民主派的反贼就越有生存空间，所以我从来不反对他们折腾。

@鸟鸟鸟 #149856 不好意思，你这个号还没有违规，不封。

以欧美国家为例，这几十年来对LGBT人群的包容度越来越高，但是对pedophile几乎是零容忍，还有法定结婚年龄在越发达的地方越高（中国除外）

为什么这样？任何性伴侣关系是双方/多方互相之间有consent才合法的，未经历过完整的教育的未成年人有做出确保自己不受伤害的选择的能力吗？

其实很简单，河南郑州京广路隧道，任何一位遇难者家属在本帖下留个言，说自己家的谁谁谁被困隧道至今没有回家，就能证明官方在说谎。发在本站，就算习近平也删不掉。

只不过根据我的估计，被困在隧道里面的1000个人，他们的家属中会翻墙的只有不到5个人，在这5个人中，愿意为这件事到外网发声的只有不到1个人。看微博，有的家属说现在他们都被维稳了，专人看守，不让接受外界采访。

要是都会翻墙，何苦待在郑州，早移民去北上广深了。

@observerEDGE #149849 列寧化只有在權力真空的條件下才能發生，且有賴於外部勢力的「秩序輸出」。習的各種倒行逆施都是通過既有的官僚機器執行的（執行時還不斷發生故障），而且列寧黨關鍵的「糧食專政」、「農業集體化」在國民經濟高度依靠出口貿易的當代中國根本沒有恢復的可能，將新疆模式推廣全國一來成本太高，二來會引起西方抵制。現在看來偽造民意、刪帖控評確實是中共續命的法寶，也讓外界乃至中共本身都不清楚自己的真實狀況。我認為改開官僚可能覺得即便自己能夠奪權，也改變不了現狀，不如讓老習繼續瞎整，於是就如此僵持。

原标题：气象局李柯星和他的团队

配图备份：https://archive.is/OTrQI

原创：chuzhaoxin

来源：老褚记

文章已获授权

过气的前时政记者老褚，大概是关注到李柯星的第一人。之所以关注他，是因为他在郑州惨剧发生前连续签发了5道暴雨红色预警。

他签发每一次红色预警都明确告知了防御指南：政府及相关部门按照职责做好防暴雨应急和抢险工作；停止集会、停课、停业（除特殊行业外）；做好山洪、滑坡、泥石流等灾害的防御和抢险工作。

这好比打仗，负责情报工作的李柯星发现敌军即将来袭的迹象，连续送了5道八百里加急的军情情报。可惜，没有被重视，郑州准备不足，溃不成军，伤亡惨重。

这几日都在强调暴雨红色预警，没有花太多笔墨在李柯星身上。

李柯星，先后在河南新乡下辖的卫辉市担任过气象局局长、开封市气象局纪检组长、副局长、商丘市气象局局长、郑州市气象局局长，至少跨了四个地级市。

李柯星与一般的行政官员不同，爱写东西，而且不是什么老干部体的打油诗，是专业论文。

上网略查，你会发现他单独署名或者参与署名的论文有十多篇，比如《气候变化对河南省农业的影响及对策》、2020年在《水利科学与寒区工程》上发表的《环境变化对水资源影响研究进展及其借鉴与启示》。

网上有人说，李柯星可能是中国的局长中最喜欢写论文的。

从这些信息我们基本可以判断，至少跨越四个地级市任职的李柯星履历很丰富，长期在气象局工作，精通业务，发表了大量专业论文，有较高的理论修养。

李柯星是2017年从商丘市气象局局长的岗位上调任郑州市气象局局长的。

李柯星上任后，郑州市气象局至少参与了两次重大活动的气象保障。

2019年，全国民族运动会在郑州召开，河南省气象局官网发布的《第十一届全国民族运动会开幕式气象保障服务纪实》记载：由郑州市副市长李喜安担任指挥长、郑州市气象局局长李柯星担任执行指挥长的气象保障指挥部，从8月20日进驻体育场后开始正式运行，主要负责开闭幕式人工影响天气作业各项准备、空域协调等工作。该指挥部与开幕式现场演出场地仅“一墙之隔”，连同户外的应急保障车为开幕式气象保障服务提供强大支撑。

2020年春节联欢晚会在郑州设立分会场，由于分会场大多为露天演出，天气成为重要影响因素之一。中国气象报报道：郑州分会场的施工进度和市气象局的保障工作，受到央视导演组高度认可。总导演表示，体会到了“郑州速度”“郑州力量”和“郑州效率”。这其中，当然也有“郑州气象速度”。

从这些信息我们不难看出，郑州市气象局的业务是过硬的，过去开个运动会、办个晚会，郑州市气象局都是非常重要的保障力量，他们的专业意见和专业技能都受到了高度重视。

可是，到了关系到一千多万郑州人生命财产安全的时候，李柯星和郑州市气象局的专业意见没有人重视了。李柯星在郑州惨剧前签发的5次暴雨红色预警都没有人重视或者说重视不够，真的是可悲。

其实，不仅仅是郑州市气象局在惨剧发生前连续发布了5次红色预警，河南省气象台也连续发布了5次暴雨红色预警，一共是10次暴雨红色预警。

如果说是单纯发了一次红色预警，没有引起重视是因为过去几十年郑州都没有下过这么大的雨疏忽了，可是，不是只发了一次暴雨红色预警啊，省市两级气象台连续发布了10次暴雨红色预警，而且预警的正式公文中明确提示了停课停业，都没有引起足够的重视。

他们充耳不闻、视而不见。这，让人觉得遗憾，觉得痛心，更让人愤怒。

提前发布这么多红色预警，意味着这场所谓的“千年一遇”的暴雨早就被提前警示了。

大家算一算，河南省气象台从7月19日晚上9点50分到7月20日下午4点20，郑州气象台从7月19日晚上9点59分到7月21日下午4点1分，差不多是18个小时内各连发了5次暴雨红色预警。按照红色预警的雨量是三个小时内至少是100毫米的降雨计算，5次累积起来也就是20个小时左右降雨量高达500毫米。

我们谁也不否认雨大，20小时内500毫米的降雨都落到郑州市，当然很惊人，但这降雨量并不是突如其来毫无征兆的，按照预警完全可以提前做好应对，比如让学校停课，让地铁停止运营、让一些企业停工。

郑州的老百姓可能不懂红色预警意味着什么，也看不到这些红头的预警，但如果政府启动紧急预案，通过报纸电视广播和各种官方自媒体要求停课停工，跟疫情期间一样要求“非必要不出门”，那路上不会有那么多车和人被冲走，地铁里不会死那么多人，隧道里也不会死那么人。

可惜，事实证明他们没有这么做。为什么，不重视，就跟十道八百里加急的军情没有被重视一样，最后遭到被预告过十次的“突袭”溃不成军。

死亡的人数已经增加到了56人，还有数人失踪，伤亡的数据还会增加。不知李柯星的心里作何想，他和他的同事同行们本可以救下很多人。

有些人问我为什么盯住这个细节不放。这还需要问吗，如果连续10次红色预警引起了足够的重视，就不会死这么多人。还有人来怼我，你就知道坐在家里唧唧歪歪，你为什么不去河南救灾？很简单，这个社会是有分工的，救灾是一些人的责任，发现问题指出问题就是另外一些人的社会责任。不反思，只知道在惨重的死亡里发掘所谓的正能量和闪光点，只知道一味无脑的感动，那下一次还会死人、还会死这么多的人，而且下一次死的可能就是你或者你的家人朋友。

所以，一方面固然要救灾，给幸存者以继续生存的保障和帮助，另一方面我们也要追问和反思，告慰逝者，避免下一次悲剧重演。

老褚记

2021年7月24日

@消极 #149763 赶快封号啊。还留着这个号过年？

第一条 外国人获得中国永久居民身份和中国国籍的取得、丧失和恢复，都适用本法。

第二条 中国永久居民享受中国公民同样的社会福利。

第三条 中国公民的外国籍或者无国籍的父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女在通过国家汉语考试后可以申请中国永久居民身份。

第四条与中国公民结婚但没有育有子女的外国籍或者无国籍人士即获得中国婚姻签证，婚姻签证的截止日期是其与中国公民的婚姻结束日期后的第一百八十日。 婚姻签证持有者在中国境内享受和永久居民身份持有者相同的待遇。

第五条 与中国公民结婚并且育有子女的外国籍或者无国籍人士在通过国家汉语考试后即获得中国永久居民身份。

第六条 在年满十八周岁后曾经拥有过中国国籍的外国人不能申请中国永久居民身份。

第七条 获得中国永久居民身份的外国人，在中国居住五年之后，有权加入中国国籍。

第八条 加入中国国籍必须进行入籍宣誓仪式，宣誓词如下：

我宣誓：我自愿加入中国国籍。我一定会遵守中国的法律，履行中国公民的法定义务。如违誓言，愿受国家严厉之制裁。

第九条 上述申请中国永久居民身份和中国国籍的受理和批准机关为民政部国家移民管理局。

第十条 申请永久居民身份者事后被证实是弄虚作假的，由国家检察机关依照刑法追究其刑事责任；加入中国国籍者如果违反宣誓词，由国家检察机关依照刑法追究其刑事责任。

第十一条 受到政治迫害的外国人可以向中国外交部或者驻外使领馆申请中国永久居民身份，其申请由外交部部长在征求国务院总理的意见后批准生效。

第十二条 国务院总理、各省政府省长和各直辖市政府市长有权授予为世界或中国做出杰出贡献的外国人中国永久居民身份。

文章没有明确指出原因，猜想应该是因为新冠导致的长期缺氧，令全身器官包括大脑、神经系统长期在缺氧环境下工作，造成严重损伤。

建议有此后遗症者考虑吸氧/高压氧仓，应能加速康复。

狗头鸟又来了？

别的地方我不好说，反正在膜乎皇汉来一个我封一个，和毛左和HOI同等待遇。还有你既然是个皇汉，不应该去hanren的subreddit吗？天天在支黑冲浪sub混是怎么个意思？

再说你这段话，你以为皇汉是为了让汉人人格健全、站起来，但不好意思，皇汉的那一套都是要把已经站起来的人的腿打折，自己还跪着，就以为这样是站起来了

@消极 #149763 与品葱鉴定网军的方法相同

没办法，因为没资源，没渠道，没组织，从前天安门母亲能够比较详细地统计六四遇难者，是因为事发地在北京，而且天安门的IP热度一直有，而且很多家属都是有人脉有发声管道的高级知识分子，甚至体制内小赵、外围赵，你看同一时间在成都杀的学生就没什么人调查了

河南洪水的影响连去年武肺不如，过两个月谁都不记得，屁都没了，而且河南这地方一贯多灾多难，依我所接触的河南人来说，那地方的人，内心深处早就认命了，他们自己也觉得自己命就是很低贱的，“死都死了还管那么多有什么用？”，老婆死了再娶，儿子冲了再生一个就是了，犯不着因为死个妈就去得罪当官的，我觉得他们连上访的动力都不一定有，折腾不出什么事来的，那地方对我们来说就像黑洞一样，我现在唯一希望的就是中共的档案人员还能有点良心，当年周恩来把大饥荒死亡人数的档案全销了，真理部现在应该还会继续做这个工作，我指望他们最后的良心是，他们在篡改记忆的时候手下留情，多留下点纰漏和线索。

同问，天天都是“如果你看到这行字”。

共匪的数据肯定不能信了，以前都说死亡人数加个0，现在已经开始完全把大家当傻子了，京广隧道死四个人我真佩服他们能发的出来。

所以有没有办法可以搜集死难者家属的说法，留下死者们的名字。当年汶川地震艾未未做了很伟大的事情，不过这年头江河日下，恐怕难度也大了不少。

有人有什么见解吗？

@jargon #149847 嗯，有道理。我觉得这个算是对中国未来预测的争论焦点吧，就是习近平到底能不能通过列宁式的极权，屠杀，收缴私有财产来全面控制社会来建立新的帝制。我很理解你们觉得他根本就他妈的做不到，不过我还是持观望态度，这几年中国发生的变化太邪门了。

这个其实不罕见的，以前天津爆炸的时候就有几个流里流气的“群众”去干扰外媒记者的直播，说“抹黑我们天津形象了！”，还在电视镜头前抢夺摄像机

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/08/150813_tianjin_explosion_cnn

@observerEDGE #149845 習。畢竟今天中國的問題（低人權優勢導致中等收入陷阱）幾十年前就已經埋下了，他也沒有能力解決（即使能夠解決也會要了黨國的命），於是乾脆讓體制更加僵硬，並通過轉移矛盾來拖延。

声称美国不制裁清华大学的原因是因为清华大学在不断地给美国提供人才，并且说清华大学应该改名叫清美大学。

清华大学本来就是花美国人的钱建的……等小粉红掏钱的话，中国恐怕就没有大学了。

清华大学和杨倩这件事背后有没有官方的影子不好说。但是我认为就算有也不想看到骂成这幅样子。杨倩好歹也是拿第一枚金牌的人，清华大学好歹也是现在大陆少数几个拿得出手的学府之一。所以极大的可能性——这次又是一次网友自发的“出征”行动。

俺早就知道母校牌子不防弹，不然何必搞什么匿名论坛……

@jargon #149841 谁打麻醉品？改开官僚？习近平？小粉红？

「神友」前為百度「神奈川沖浪裏」吧的吧友及其衍生，意識形態多泛右，其中不乏「姨學」愛好者，因此「獻忠」迷因開始在該群體中的含義與姨學區別不大；隨後由於話術的高度傳播性，「神友」群體開始包括各種樸素反建制派，意識形態光譜從中左到極右無所不包，成為了與「兔友」（樸素建制派）相對應的一大群體，此時「獻忠」迷因的攻擊性開始減弱，含義也弱化至「試圖對自身的意識形態對手進行肉體消滅」或更弱的「對當前形勢無望只求毀滅」的情緒表達。

該迷因之所以從具有右翼色彩的含義退化為某種廣泛而消極的發洩情緒用語，主要是因為現實政治環境惡化導致的群體極化。一方面，現實環境對涉及社會熱點及政治言論的壓制越來越強，各大互聯網社區紛紛進行自主規制，這導致網民在表達訴求受到限制時會更傾向於採用激烈的情緒輸出和黑話體系，「獻忠」迷因正好符合這些要求，因此可以獲得傳播；另一方面，公權力層面對意識形態解釋權的壟斷與壓制也造成了民間在「去政治化-再政治化」的割裂中發生了意識形態極化與群體對立，不同意識形態群體開始放棄爭取中間派或與意見相左者進行有建設性的溝通，取而代之的是全面敵對，因此「獻忠」迷因基於屠戮意象流變出的「對政敵進行物理消滅」含義受到廣泛應用。

(Source: https://hmoegirl.com/献忠)

@kill_ccp #149831 台湾并不是非蓝即绿，也有马克思主义者啊，毕竟自由国家，一个中国当然是各自表述嘛。

@asdfghjkl #149774 @庆丰话 #149837 我咋没跟上你们的节奏？

首先我得说，我心目中最好的政治是全人类的宪政统一，我认为国家这个概念本身就是人为发明出来，构建，放大所有人类与所有人类间的矛盾，弊大于利的东西，所以我在感情上反对将残疾作为移民审查条件。

但我这种观点是包含在我反对一切国家边界的基础上。

如果承认政治现状的话，我得承认，拒绝残疾人移民在法理上并无不可。从条文上说，残疾人移民前不是本国公民，可能不享有该国法律对一切本国公民保护权利的法律保护，其二，本身移民进入某个国家不是基本人权，而更接近一项特权（不是霍菲尔德的那个）。特权本身是可以对权力享有者进行筛选的。

而从实际上来说这个也没法办，假如说我浏览器之国的社会较为繁荣，福利较为健全，吸引各国的移民前来生活，我如果真的把残疾人在实际操作中当视为ta的身体残疾不存在，那么他们会不会对我的国家造成额外的负担，会不会降低我们整个国家的居民生活质量，会不会因为给健全居民带来更多纳税的负担或更少的福利引发社会矛盾？或者说，我可以接受一名有电工证的健全人，也可以接受一名在会计方面很能干的残疾人，但是如果叫我接受一名本来有电工证，但是因为后来的残疾事实上不能胜任电工资格的人？我觉得这个有点强人所难。

差不多就这些吧，实现对残疾人平等的对待还是需要整个世界更繁荣才行。

@observerEDGE #149828 打杜冷丁而已。

虽然我觉得对真人恋童必须入刑，但我还是觉得哪种管到虚拟人物的法律完全是傻逼法律。

我不确定你说的是不是我说的后一种。前一种大概没有讨论余地？有没有自由派能提供反面观点的。

@消极 #149876 是我失言了，看来我应该把我的观点说的更清楚一点。恋童，在我的心目中，特指一成年人，即在生理上性功能已经发育完全，精神上应当了解性关系的一切后果，包括社会后果，生理后果等，的人，同一名未成年人，即我刚才扯得这一堆东西不满足的人，发生了某些和猥亵差不多严重或更严重的关系。

前面两种人在大致满足我说的定义的情况下，基于执法可行性的原则，可以用年龄实施一刀切（即不把成年线定义为6岁or36岁这种荒唐线，如果和英美那样一个个都用陪审团判好像也不是不可以。）。在上述事情，即恋童，发生并被法院判定后后，应当对成年人使用刑法。

对于同意年龄是多少，我觉得其实现在中国的18岁也不坏，当然我认为应该把我定义中的成年人线和未成年人线适当分开，比如成年人至少18，未成年线只有16岁。这些数值可以讨论。

我认为没啥好讨论的是因为我认为恋童从本性是上是一个应该了解性行为后果的人同一个大概率不了解性行为后果的人在有可能涉嫌欺诈的情况下发生性行为。直说了，我就认为是欺诈型强奸。这种事情我认为在正常国家一定是足以入刑的重罪。

神友那边也有认真的分析。

你们看这个贴子，不知道有没有道理

https://www.reddit.com/r/chonglangTV/comments/orbaik/我不太相信骚扰德国记者的是普通支那人/

紅統派吧。

@asdfghjkl #149774 所以五毛说的话不一定是子虚乌有

@国家社会主义万岁 #149821 这年头小粉红战斗力太差，基本从根源上断绝了政治斗争街头化的可行性。但是习近平这么加速居然还没有改开官僚和他玩命我没看懂。

@observerEDGE #149833 的確沒錯，加速的作用肯定會顯現。

@observerEDGE #149830 就像我爸媽也瞭解64，文革社會的黑暗和討厭毛澤東殺人，討厭這個萬惡的制度，但是只敢心裏反對，不敢挺身而出。一般反賊都也是這樣，敢於挺身而出的是極少數。

@Provident #149815 @沮渠蒙逊 #149817

这两种假说都非常有可能。不过就和楼上说的一样，这次这么过激的行为，又是一次大大的加速，系统性排外的美名是摆脱不掉了。

@observerEDGE #149830 有的是爲了利益去挺共的，當然也有不敢發聲和膽怯而屈服的人。唉，這個世道啊。

@钦明方泽忘了密码 #149827

网上账号，你都不知道中之人是人还是狗。

不要再怀疑了。我虽然没有线下见过她，但通过同学关系网已经多方证实，她真的来自台湾。如果未经fc，我是不会在这边说的，即使说了也会特别标注。

有一种人是其实清楚，但是被共产党杀怕了。所以他们打心眼里期望自己的孩子能够拥抱共匪，比如我家人。

不排除精共or纯血大中华胶就是要关心共产党国。

所以现在表面看上去，习近平还是在用斯大林式的手腕打击改派官僚。每一个个案都给你解读为哪些红色资本家背叛了党，才将财产充公。总之无铲除前朝余孽之名，但行前朝余孽之实。

不过结合另一个问题，就是中共高昂的民族主义到底这步棋是指向何方？是对外宣战，来一次珍珠港式的无谋外战？难道习近平的算盘里，只要有核武器，真的西方就可以纵容他占领台湾？还是要将民族主义引向国内？但就是这群费拉不堪的小粉红，难道要靠他们奉旨躺平恶心改派官僚吗？

没看明白他这步棋后手是怎么算的。还是说我们还是远远低估了改开官僚的废物本性，习近平通向金大胖之路其实是畅行无阻的？

文/小棠

18歲高中畢業那年，我去探望在另一個城市生活的父親，那時我第一次感受到和家人之間巨大的價值觀差異。父親當時關愛地囑咐了我許多事情，其中一項是：「千萬別找個黑人（結婚）。」

震驚之餘，我試著提醒他這句話的不妥，但沒想到他完全沒有意識到問題，反而繼續跟我強調黑人是多麼惡劣——儘管在他的生活裡，從未真正見過一個黑人。

在那之後，我逐漸意識到自己和家人在各種人權議題上——種族、宗教、女權、民主、社運等等——原來有著許多分歧，身邊不少朋友也和我一樣有相似的感受，我們都為此經歷無數爭吵、失望、憤怒。儘管我仍未找到解決這一問題的最佳方案，但也摸索出一些經驗。

1、「如果這件事發生在我們身上……」

在一些性侵案件的討論中，如果當事人雙方地位懸殊，常常有人會把事件說成是「仙人跳」——說受害者利用女色騙財。有時我的母親也認同這樣的觀點。然而她是一位強勢的職場女性，也因為女性身份在職場上遭受過許多偏見與騷擾。

我試著和她聊，如果這樣的事情發生在你的身上，你會怎麼做？你是不是也有過在飯局上被迫飲酒的經歷，對方是大老闆，你敢拒絕他嗎？不勝酒力之後，老闆要送你回家，你會怎麼做？如果他強迫你發生關係，事後大家還說你仙人跳，你會怎麼想？

在回憶了很多自己過往的經歷之後，母親逐漸對受害者產生理解。

很多時候，有人在高牆和雞蛋之間選擇高牆，是因為他們儘管有可能是雞蛋，卻將自己想像成高牆，忘了自己在遭受不公時無力反抗的絕望。

在和他們對話的時候，透過一些具體場景的描繪，聯繫他們的人生經歷，讓他們帶入雞蛋的角色，也許會幫助他們更明白，雞蛋的尊嚴也是不可被踐踏的。

2、從他們最關心的角度切入話題

我曾經和家人聊過香港的示威運動，他們的第一反應都是不能理解為什麼年輕人不好好工作，這樣亂搞香港，讓經濟陷入崩潰。

如果直接否定他們只會帶來更多爭吵，所以我從他們最關心的經濟議題開始，討論什麼樣的制度可以帶來更多投資，更好的經濟發展前景，以及為什麼香港的原有的法治、對人權的保障對經濟發展是不可或缺的。

在那次討論之後，儘管他們對這場運動仍然有很多誤解，但卻開始理解香港人的抗爭。

「人權」這個詞對許多人來說陌生而遙遠，但從他們最關心的角度切入往往事半功倍。如果他們最關心的是經濟，那就和他們討論什麼樣的環境可以促進經濟發展；如果他們關心的是穩定，那可以聊聊怎樣才能創造穩定的環境；如果他們說「美國也沒有好到哪裡去」，那就和他們討論美國到底存在怎樣的問題，可以如何解決，再來看自己國家是否也有類似問題。

3、關注他們平時的消息來源，推薦更好的管道

哥哥在知道我是女權主義者後，難以置信地問我：「就是那種只要權利不要義務的女權自助餐？」

我知道他肯定是看了許多社群媒體上對女權的污名描述，於是一邊跟他解釋女權主義是什麼，一邊推薦一些好的介紹性別觀點的平台，還特別找到一些男性女權主義者的頻道，跟他說男性也可以是女權主義者。

哥哥大概至今也沒有成為女權主義者，但他不再把女權當作一個侮辱人的詞彙，也開始時不時和我討論一些社會性別事件。

我們得到的訊息，在很大程度上決定了我們的觀點。舉例來說，在中國，這幾年輿論管制收緊，許多人感受到家人對於社會議題越發保守。

所以要從源頭解決問題。在中國，如果可以的話要教他們翻牆，幫他們取消關注充斥著謠言賺取流量的媒體，推薦更好的管道給他們；翻牆的成本太高，也可以不時發一些我們接觸到的不同消息，讓他們看到事件的另一面，這未必可以改變他們，但至少可以提供不同的視角。

4、不必屈服於家長的權威，也不要用親情強迫他們改變

在與家人、尤其是長輩溝通的過程中，他們總有意無意擺出大家長的權威，用簡單粗暴卻毫無邏輯的語言來要求服從，指責他人「被洗腦、被利用」。

在我年紀更小的時候，經常被這種粗暴的回應搞得挫敗又委屈，只能默默在心裡幫自己加油。 然而隨著長大，這樣的權力關係也逐漸反轉，他們越來越衰老、虛弱，需要陪伴與照料，這時候我需要提醒自己的是，不要變成他們曾經扮演的角色。

我越來越知道自己的話語在他們心中的份量，以及身為子女對他們擁有的權力。那麼創造一種平等、開放的對話便成了我的責任。很多時候和家人談論人權議題時，溝通的結果並不重要，重要的是溝通的過程與方式，是否符合我們所認同的那些標準。畢竟人權更多是用來實踐而非談論的。

探尋、理解觀念的源頭

和家人談論人權，不存在一勞永逸的方法。相反，它是一個持續的、漫長的過程，我們彼此都在這個過程中不斷更新著對人權的理解。

所以不要妄想透過一次或兩次長談改變他們，成功「改造」他們也不應該成為交流的目的。

作為親人，更深入地去了解他們產生相關想法的背景，了解他們與之相關的人生經歷，那個隱藏在背後的土壤與結構，才是我們要致力去撼動的對象。

這篇文章寫得不錯。講的是一個反賊如何説服他的親人，讓他的親人接受普世價值觀。不過我覺得有一些問題需要問：

1. “我們得到的訊息，在很大程度上決定了我們的觀點。舉例來說，在中國，這幾年輿論管制收緊，許多人感受到家人對於社會議題越發保守。

所以要從源頭解決問題。在中國，如果可以的話要教他們翻牆，幫他們取消關注充斥著謠言賺取流量的媒體，推薦更好的管道給他們；翻牆的成本太高，也可以不時發一些我們接觸到的不同消息，讓他們看到事件的另一面，這未必可以改變他們，但至少可以提供不同的視角。”

https://www.amnesty.tw/news/3585

這個的卻沒説錯，國内的假消息和陰謀論自媒體官媒斷章取義和僞造發言煽動民族主義的的確很多，但是不容樂觀的是，很多人翻墻後還是相信假消息陰謀論流量自媒體，至於優質更好的管道，比如紐約時報、華盛頓郵報、華爾街日報，bbc，voa（不一定很優質）還有經濟學人等西方主流媒體，墻外都有反賊和川粉覺得這些媒體罵川普親中，是共匪的大外宣，太左了，要進入共產主義，不少反賊就是這樣認爲的。

所以就算翻墻了，不相信主流媒體，還是去香港墻外反共自媒體和説書先生等等製造假消息陰謀論斷章取義除了立場和墻内簡中媒體不一樣以外就沒區別，其實事實上最容易傳播的不是長篇大論、邏輯嚴密、句句有理的文章，而是斷章取義，情緒化，震驚體，信息很少或者片面的信息，假消息和陰謀論。由於現在習近平加速獨裁專制集權導致很多反賊對他不滿，就轉向支持川普，因爲他最後的卻反共（雖然也是爲了選票，以及中國掩蓋的病毒傳到美國，川普當然對此不滿，之前比較綏靖的他就開始强硬起來），所以有的反賊爲了反共就比較走極端（當然可以理解），情緒化，甚至走向逆向民族主義和支黑的道路（説的就是品蔥和chonglang），然後很多中國要馬上崩潰的視頻傳出來（雖然我也覺得現在社會矛盾大，經濟數據失真誇大，中國加速主義會加速他的滅亡，但是不會那麽快的），還有就是川普偉大，威武，白左親中、舔共，白左綏靖，主流媒體和拜登都是中共的代理人/大外宣，反賊在絕望中也會去病急亂投醫，而且本來這些人也有缺乏獨立思考能力的人和批判能力，非白即黑的人，公民素質低的人，所以就會更加相信這些充斥謠言只爲賺取流量的媒體，哪怕是翻墻了都很難解決。品聰假消息海外自媒體也從斥著，也不相信主流媒體，對於特赦組織支持的blm也是極端反對。

而且很多反賊也是男權，反對女權主義，法輪功還認爲它是文革共產主義啊、至於歧視黑人，很多粉紅是這樣，他們不吃白左這一套；很多緩則照樣說黑鬼尼哥，很反對blm呢。至於越保守的問題，的確媒體和洗腦教育占了一大部分責任，不過無論是粉紅還是部分反賊，在很多社會問題上都很保守，所以無論是粉紅還是反賊（包括中港臺）都願意支持川普，反白左。所以我也很悲觀啊。

所以，支持陰謀論和吸睛，缺乏深度的自媒體就是人的本性（無論是中國大陸人還是香港人，台灣人，還是歐美人都是如此），尤其是在這接近冷戰之時，很多人立場極化，立場大於事實，屁股大於一切的時候，不信愛國/川粉自媒體其實很困難。要麽政治冷感。

可以藉鑒一下這個媒體：風傳媒。

它的標題是：不信任美國主流媒體、轉身擁抱陰謀論......美國假新聞在中文世界為何特別火熱？（原文作者是美國之音）

下面摘取内容：1.不過鈄江明坦言：「闢謠信息和謠言的傳播量不成正比。」

他舉例說，「紐約時間」閱讀量最高的一篇事實查核文章有超過四萬的閱讀量，但包含不實信息的文章閱讀量「十萬加是常態」。

謠言不僅閱讀量高，傳播範圍也廣。

「找虛假信息不難，」 鈄江明半開玩笑地說道。「不需要找它，它來找你。」

2.大選期間中文圈的不實信息絕大多數並非原創，而是來自英文圈。詹涓說，她觀察到，許多在臉書等網站上出現的英文不實信息，幾乎在一天之內就會在中文平台上散播開來。

哥倫比亞大學政治學博士林垚對美國之音解釋了這當中的傳播鏈。

他發現，當英文不實信息出現後，有英文閱讀能力的一些中文用戶會對其進行翻譯。這些人一般生活在中國境外，或有能力輕易翻越中國監管互聯網的「網路防火牆」。當這些信息被翻譯後，一些在影片網站YouTube上擁有大量觀眾的中文自媒體會運用自己的影響力來推廣這些不實信息。很快，這些信息就出現在包括微信和微博在內的「牆」內平台上。而「牆」內的中文用戶在消化這些信息並進一步做出添油加醋式的改動後，再被「牆」外的中文用戶吸收，形成二次傳播。

「內銷轉出口了，」 林垚說，「所有這些謠言最後都越滾越大，像滾雪球一樣，混合在一起。」

不過，英文圈與中文圈在對不實信息進行篩選時，側重點並不同。中文圈最受歡迎的不實信息多利用了海外華人關注或為之焦慮的社會議題。

詹涓舉例說，她在事實查核時，印象深刻的一個案例就是當時的副總統候選人賀錦麗在公開場合吸食大麻的照片。

她說，通過谷歌的圖片搜索很輕易就能發現那張照片是經過後期處理的偽作，但這樣的圖片非常能引起華人的情緒反應。

「華人既是反毒品，或是反軟性毒品，然後對女性會有一個比較高的道德標準。雖然說我們的常識會覺得一個政客是不可能在一個公開場合吸大麻的，但是不知道為什麼，在這個情況下面，常識對他們就是失效的，」 她說。

包括第一代移民在內的海外華人不少是為了脫離中國政府的威權統治而移居海外，大多對中國的人權等問題上持非常尖銳的批評態度。他們對共產主義理念大致所處的左翼政治光譜保持強烈警覺，認為拜登和賀錦麗所代表的民主黨溫和派是「極左」的「社會主義者」，而不實信息也利用了他們對來自中國的威脅以及美國所謂「左傾」的擔憂。

https://www.storm.mg/article/3448848?mode=whole

有一句话说得好：网上账号，你都不知道中之人是人还是狗。

如果是用简体字的，那么善意推测，这个人就是在中国长大受教育的，相当于中国人。

不清楚，也许是自我认同趋于中华人民共和国吧。

@kill_ccp #149825

@yingzhen251 #149823

这就是奇怪的地方，我感觉这已经不是亲共或者亲中能解释的了，她是不是根本忘了中华台北队的存在？

@消极 #149809 本来核心就不在于那群行为艺术蛆什么巴蜀建国。核心在于刚翻墙到外面，正准备大脑升级的，被这直接吓成忠实的红卫兵了。

毕竟以前民运的东西起码是在说明，共产党是狗娘养的，怎么反共我不知道。现在姨学的变成了你翻墙出来就知道你这个人惨死定了。所以愚蠢的中国人不就被吓得拥抱共产党了吗？

毕竟多少人都觉得，我不知道大洪水来大洪水就不回来。

不是吧，阿sir,就是中天也都全程关注台湾队，更不要说三立，把柔道银牌得主都快吹为天人，樱花妹就差轮流脱衣服送了。

坚决反对啊，肯定啊