@国家社会主义万岁 #149903 估计是收钱合作了吧，毕竟养老金都没了，不过感觉蔡霞这水准不应该那么low跟法轮功合作呀，白宫就没想过请她做个幕僚啥的吗？现成的中国问题专家呀

@消极 #149905

如果拉了警报导致民众相互踩踏，社会骚动甚至暴动，这个责任谁负？

你又是從集體角度來看的；個人作爲一個公民是有權利獲取真實訊息的。

香港独立这个话题很大程度是中共“制造”出来的一个话题，这个命题本身并不存在任何合理性，港独这个话题更多是中共放大宣传，混淆港人合理要求的方法，香港跟大陆本质还是相同人种，如果说一个地区想要独立首先要是不同的人种不同的语言创造出民族认同，只不过大陆是被共产党统治，香港接受的是西方的意识形态，香港与大陆更多存在的是意识形态的冲突和富裕特权地区人民与内地人民的阶级矛盾，远远没有达到民族矛盾这一层次，离独立还差的很远，香港人追求的更多是自治不想被共产党统治，而不是脱离大陆独立，其实中国将来分裂共产党倒台的话新疆独立的可能性最大，因为维吾尔族人跟内地汉人完全就是两个不同人种，说着互不相通的语言，西藏即使是老喇叭也只要求自治不想独立，台湾和香港应该都可以妥善解决，因为这两个地区跟大陆文化太相似了，如果没有意识形态的冲突可以妥善的解决

@本升专 #149112

反贼社区人气太低了，看看正常社区的人气 https://www.uscardforum.com/

再看看美卡论坛的政治版…… 人气弱几个数量级

本站一不反华二不反共三不反智，反贼可没有这个自制力。

@奭麦郎

#134482 “不同于08年抵制奥运圣火挺西藏流亡政府的运动，那一次是精准打击PRC,挺圣火的全都是亲华（PRC）人士，没有例外，这一次亚特兰大枪击里面一大半死的不是华人。而精准打击PRC的时候，很多PRC支持者，尤其是留学粉蛆（套用现在说法。当年民族主义者的爱国人士直接创立四月网，前身anticnn，今天爱国留学粉蛆，得叫他们前辈)。他们最大的愤怒和委屈，是“明明我对中国的了解比洋鬼子们更多更准确，为什么他们都要说我们是被中共洗脑的一群蠢货，明明他们是被有色眼镜遮蔽了的被洗脑之徒，哪有我们看得真切。”

中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。在動物世界裡找這麼弱智的東西，都幾乎不可能。

现在我们叫这些人“精赵”，精神赵家人，实际上很多可能是体制外蚁民，好一点的不过是体制内底层，顶多是摸到了中产的边了，小恩小惠便感恩戴德的。

所谓“被中共洗脑的蠢货”，并不是说中共宣传的东西都是假的。而是中共宣传的东西，几乎无一例外，是损害屁民利益的东西（因为中共作为僭主极权政体，它的利益和屁民的利益是有冲突的）。他天天告诉你自由美利坚，枪击每一天，却不告诉你中国人民的老朋友国家，人民活得比美帝悲惨的多，你要是信了它，放弃去美国的机会去中国人民的老朋友那里去，分分钟教做人。一面鼓吹毛泽东解放妇女，妇女半边天，一面谴责巴基斯坦的马拉拉是西方扶植起来反巴基斯坦的女权样板。合着每一件事都要顺赵家人心意才是真理，否则就是“西方反华势力”？”

四月网，就是那个早期的粉红皇汉窝子嘛

@thphd #149843 https://www.thenewslens.com/article/151576

“歷史上的第一批「紅統」，可以追溯到1928年在上海成立的日本共產黨台灣民族支部，即所謂的台灣共產黨。台灣共產黨是歷史上第一個主張台灣獨立的政黨，可是就如同全世界的共產主義運動一樣，其內部也有「國際派」與「民族派」的區分。”

“假若台共「民族派」是今日台灣「左翼統派」的始祖，那麼「國際派」則毫無疑問是「左翼獨派」的先鋒，兩者可稱得上是系出同源。”

“第二批主張台灣接受中華人民共和國統治的群體，與第一批完全不同，而且如果回到50年代的時空環境，他們還是彼此之間殺得你死我活的敵人。這批「紅色統派」嚴格來說不能算是「紅統」，而是「紫統」，因為他們並不信奉馬克思主義，對1979年改革開放以前的中華人民共和國也持全面否定的態度，很多人還以自己殺過「共匪」而自豪。”

我补一句，真心信奉共产主义的tankie应该反对邓小平以来的中共。而真心和邓派中共勾兑的亲共红顶商人，外国老朋友，港澳台爱国侨胞们，他们的最大利益是在维持现状下给中共输血，而不是支持大中华共荣圈甚至是一带一路超级共荣圈（一带一路可不光是什么柬埔寨泰国斯里兰卡，还有希腊意大利等北约重磅国家呢）。真打开了超级共荣圈，他们这些勾兑的红顶就要灭顶了。不是被G7的麦卡锡抓，就是被中共的克格勃抓，下场极其凄惨。

我认识的偏蓝的台湾年轻人都会支持“中华台北”队，没有说哪个支持“中国队”的，可能也只有姚明刘翔这个级别的运动员会有台湾人支持

@KingSager #149891 台湾的足球何止比中国（大陆）还菜，比香港还不如，五六十年代“中华民国”队基本上全是进不了香港队的港人

中国特色的资本主义就是这样的。

所以有传言说香港黄丝得到了朱镕基系的幕后支持，我还敢说89天安门广场的示威群众混进了陈云系的特务煽动反邓呢。生意都被赵家人做完了。毛左，邓右，陈左，江右，胡右，习左都有人做。宪政民主也有炎黄春秋的老人做。

@leviathan2047 #149896 如果拉了警报导致民众相互踩踏，社会骚动甚至暴动，这个责任谁负？这就是2020年1月初，武汉市坚决压制关于肺炎的流言，还要搞百家宴稳定民心。

@丁丁兄弟 #149898 你国落后美国240年，需要一本Thomas Paine 的 "Common Sense"

@丁丁兄弟 #149899 @国家社会主义万岁 #149903

没有人能证明中共高层是装傻还是真傻，薛定谔的IQ

蔡霞是不是真信鬼知道，也许她流亡之后看法轮功声势浩大不敢得罪呢？

@observerEDGE #149900 "充分论证了姨学的反人类本性。"

这个证据不足，在非洲，大如刚果金，小如斯威士兰，都是shithole，在欧洲，大如英法德，小如列支敦士登，都是美好的世界。大小不足为据。

“我是说他在采用外科手术式的方式，用抓反革命的方式定点清除江湖余孽。毕竟斯大林当年大清洗也没有合法性加成啊。”

那还叫什么文革。斯大林的莫斯科大审判，属于大清洗，和文革这种自我革命是不一样的。为什么毛要搞文革而不是斯大林式清洗？因为毛对情报部门刀把子的控制力不够，通俗的说就是康生斗不过周恩来。而中共自陈云以来，情报系统叠床架屋，人人都要插一手情报，习近平敢用王岐山当政法沙皇全歼蛤派和团派么？

我靠。我今天才知道这位也是fuck学习强国的作者？

需要请律师吗？需要大家筹钱吗？如果真的需要有众筹的入口吗？

谁害了金灿荣？ 原创 房东的ID 房东经济学Pro 昨天 7月20日郑州的极端暴雨天气让我们吸取了不少教训：一是极端天气的破坏性比我们想象的更高，未来要更加重视各地气象站的预警；二是全球气候变化的趋势值得我们警觉。如今全球主要国家都在努力减少碳排放，中国也制定了相对我们发展阶段而言标准很高的碳达峰计划，就是为了对子孙后代的生存环境负责。

但是，正当郑州同胞还没有从灾难中走出来时，就已经有人开始利用这场灾难发布反智且哗众取宠的内容赚取流量了。

如果是一个普通的民间网络蛆头这样说，我不会觉得奇怪，毕竟现在互联网上妖魔鬼怪实在太多，其中大多数还打着爱国旗号当护身符，造谣成性也没人去管。但作者是大名鼎鼎的金灿荣教授，他是中国有名的政治学者和美国问题专家，还是中国人民大学国际关系学院副院长、教授。

这就让人觉得相当魔幻了，一个有一定权威和影响力教授居然会这么反智。我只想知道，他自己相信这篇文章说的观点吗？反正我是不信的，我觉得美国没有这么魔幻的科技，就算美国有这个心也没这个能力，如果有的话，美国西部现在山火严重，直接搞个几场大雨不就解决了？另外，美国的问题确实多，针对这些问题反对美国当然没毛病，但别反到最后成了反智。

后来我看到一张截图，是金教授的一位朋友向他求证这个文章到底是不是金本人写的。金回应：饶谨找了个粉丝写的，我不知道此事。最近饶谨那个团队问题很多！我可能要换个合作团队了！

那么饶谨又是谁？

他是北京中易网天信息技术有限公司的大股东，占有高达97.5%的股份。

而北京中易网天信息技术有限公司恰恰就是司马南、金灿荣、李毅等人公众号的主体。换句话说，这些专家提供自己的头像、姓名，中易网天直接帮他们运营，甚至找团队代他们讲话，连观点都不一定是他们自己的，金灿荣这次的情况就是典型。在如此荒唐的内容发布后，他自己连自己账号发过的内容都不知情（如果他没有说谎的话）。

饶谨是个传奇人物，他和美团的王兴是清华的同学，虽然他没有做到王兴这么大，但饶谨也算是创业圈的老油条了。

早在2008年时，23岁的饶谨就创立“Anti-CNN”网站，主要以男性用户居多。饶谨此时身上已经显露出来的商业精明：在注册Anti-CNN这个域名时，也同时注册了Anti-BBC、Anti-VOA等大量域名，他不想让别人复制自己的成功。

Anti-CNN这个网站专门搜集西方媒体关于中国的不实报道，如果找不到这么多素材，也不惜掐头去尾，因为只要能煽动中国读者的情绪，那这个生意就是成功的。你细品，是不是和现在的观察者网如出一辙？没错，因为他们都来自同一个投资者。

2010年，Anti-CNN募集到了来自李世默为创始人的“成为基金”的1000万元投资，转型成了“四月网”。李世默当时是一名美籍华人（目前其自称中国国籍名但存在争议），这位风险投资者的另外一个身份是政治学者，他是复旦大学国际关系及公共事务学院博士。

李世默管理的成为资本有许多资金来自于华尔街金融家，1999年成立时募集资本6000万美元，出资人中包括许多美国金融资本家、风投资本家，其中也包括大名鼎鼎的拉姆斯菲尔德，他是前尼克森时代的美国驻北大西洋公约组织大使，福特总统的幕僚长和国防部长，里根时代的中东地区外交使节。后来他再度出任国防部长，是美国政客中标志性的鹰派人物（拉姆斯菲尔德于今年六月去世，但利益网仍在）。

得到成为资本投资的四月网后来发展的可谓顺风顺水，在2012年2月下旬，饶谨得意地发布微博表示四月网流量超过了南方系。但由于四月网的站位出现严重问题，四月网不得不在2012年4月5日起关停长达半年。半年后重开时，流量已经下降到了之前的十分之一。

在四月网黄了之后，李世默开始投资观察者网。这个网站总结了四月网之前的成功经验，并开创性地采取了特邀嘉宾的模式，嘉宾可以得到流量和知名度，平台又可以得到更多的内容。像陈平、沈逸、金灿荣等大咖都是观察者网的座上宾。

但是，如果你熟悉中国的新闻采编制度，会发现观察者网似乎一直在违法、或是拥有法外特权。

按照中国的《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》规定，只有拥有“第一类新闻服务资质”的党媒所属网站才能自行采编时政新闻。而其它只拥有第二类新闻服务资质的网站，只能转载第一类资质的网站报纸电台电视台的新闻，不得转载外媒的新闻。

其中，申请互联网新闻信息采编发布服务许可的，应当是新闻单位（含新闻单位控股的单位）或新闻宣传部门主管的单位。新闻单位是指经国家有关部门依法批准设立的报刊社、广播电台、电视台、通讯社和新闻电影制片厂。控股是指出资额、持有股份占企业资本总额或股本总额50%以上，或出资额、持有股份的比例虽然不足50%，但依其出资额或持有股份已足以对企业决议产生重大影响。新闻宣传部门包括各级宣传部门、网信部门、广电部门等。

而《互联网新闻信息服务管理规定》第八条更是明确规定：非公有资本不得介入互联网新闻信息采编业务。

上海的政府部门网站上写得很清楚，观察者网的新闻服务许可证为第二类，即只能转载第一类资质的网站报纸电台电视台的新闻。

信息来自上海市人民政府新闻办公室

链接：http://www.shio.gov.cn/sh/xwb/n805/n808/u1ai16750_K318.html

可是观察者网作为一个海外资本投资的网站，这些年来一直在自行采编新闻，一直大量转载甚至编辑外媒新闻，却从未被处罚...很多事情就是如此荒唐。

搞清楚了上述的信息，我们大致可以这样说：金灿荣、陈平等人的老板是饶谨和李世默，而李世默的老板又是包括美国前国防部长拉姆斯菲尔德和华尔街大佬在内的一众美国利益集团。

无论是饶谨的中易网天、还是李世默的观察者网，他们无疑在商业上都取得了巨大的成功。他们敢于违规采编转载海外新闻，同时还采用全新的专家签约模式，在中国互联网上获得了数不清的财富与流量。

古人说：君子爱财，取之有道。

饶谨与李世默的商业模式赚钱确实足够快，但却让全民为其商业上的成功付出了巨大代价。伴随他们的影响力增大，中国网民整体思想越来越极端、越来越仇外，然后进一步增加了他们平台的铁粉数量，这形成了一种令人担忧的循环。

看完以后我大为震憾啊，你们国师原来都是境外势力

@消极 #149865

中国这种大国，其实是很难复制这些道路的。假如金大胖当年统治的不是朝鲜而是中国，那抓掉了本土派，延安派和苏联派之后，他的抗联派仍然大佬众多，不会让金日成这个抗联师长当皇帝。正是因为朝鲜小，才会出现抗联派内部制衡失控，金大胖称帝的结局。

充分论证了姨学的反人类本性。

但是习近平是通过党内推举上位的，他并没有武力屠杀共产党人的合法性加成，所以不可能像一打三反那样铲除江湖余孽。

我是说他在采用外科手术式的方式，用抓反革命的方式定点清除江湖余孽。毕竟斯大林当年大清洗也没有合法性加成啊。

@国家社会主义万岁 #149799 實際上我想說共匪以習為首的決策層也有被自己的黨國敘事和信息繭網誤導的成分在裡面。我對他們的認知能力都有嚴重懷疑。19年年底香港區議會選舉，黨國很可能真被自己長期引用的一小撮港獨分子的宣傳誤導了。迷之自信，開放選舉後建制派慘敗的結果卻讓高層沈默噤聲。

包括今年談判已久的中歐投資協議被習的一意孤行徹底攪黃，中共都不甚理解其原因還接連制裁歐洲議會官員以示天朝威嚴。

@消极 #149873 一個正常的社會，不應該只有一種聲音。這個覺悟來的太晚了，也太淺了。

@消极 #149886 既然这样我就觉得民主国家没什么龌龊的。残疾人只能在特定领域创造价值，如果有这方面的能力我觉得是没有理由歧视他们的。比如说文化课老师需要的是知识和表述能力，不是体力，所以残疾人当老师不该受歧视。但是军人和体育老师需要的是体力，所以残疾人很难胜任这些工作

如果是10次红色警戒，这么一看有可能是故意疏忽的。

简单加个速，翻译到日本给太君们看看

陈睿：“简单搞个楼主负责制”

@jargon #149844 他们要请南非的图图大主教来中国多屠屠

在已经快要完全烂根的B站上，有一条评论说：东京需要的不是什么奥运会而是一场大屠杀，我觉得应该把十几万日本人赶到体育馆，然后四周架起重机枪。直接直播东京屠杀，那才精彩呢。

本来下面有上百条评论不同意他这种极端的观点，但是——全部被控评。那上百条不认同他的想法的评论被全部删了个干净，据称是在审核里面有人帮他控评，目前已经实现百分百控评，下面支持他的以外听不见任何第二种声音。

此外，还有观察者网。如果你去看观察者网的视频，就会发现视频下面的评论全部都是民粹主义者和民族主义者的狂欢。然而，观察者网也是在这个平台都十分有名的控评大户。它会清除一切与它希望的结果不符的言论，直到至少前面的几十条和底下跟评全是支持自己的为止。

按照某B站的规定，up主有权随意（注意这个词）删除其视频底下的任何评论。没有任何强制性的取舍标准，是否删除底下评论全看up主主观判断。即便随意删了你的评论up主也基本不会承担任何责任，也不会有地方给你申诉。

在墙内，尤其是粉红站这样小up都有随意控评的权力的地方。揣测民意更是需要慎之又慎（接之前一篇别人写的文章的题目）

如果发生战争, 我军不首先使用胡锡进

也有可能是TA喜欢的项目里台湾队比较菜？瞎猜一个

就像中国足球很菜，即便是粉蛆也无法在足球比赛的时候代入中国队，只好各种找欧洲强队当自家主队聊以自慰。

说起来，我最近关注了一下，发现台湾足球比中国还菜...而且台湾球迷好像会把台湾国家队称作中华队，我理解“中华台北”是官方的叫法，但是平时闻中色变的台湾人却用中华队来称呼自家国家队，多少还是有点意外。

@kill_ccp #149819 請問你的同學是劉樂妍嗎？還是歐陽娜娜？

非常好看。如果這些都是親身經歷和體會的話，至少對我這樣從未去過美國的人而言很有新鮮感。只是我有點好奇為何站長要做這個人物專訪？將來還會做更多人物專訪嗎？

證實是自由地區出生長大的？

um...嘛...什麼人都有嘛...我們這有赤統派跟極端獨派其實也不能說完全不正常...甚至之前也有聽說在101下揮中共旗，以及某些臺灣youtuber頻道可以聚集一堆來自兩岸的赤統派的...

那一派的一部分甚至大部分立場跟言論我們可能並不認同甚至反感討厭，但...不得不說...這個群體無論如何還是真的存在...

(雖然說完全不提到奧運中華台北隊的確...感覺似乎是少數比一般聽說的在地紅統派更紅的)

@消极 #149882

你说得对，我修改了其中的一条。

总理、省长、直辖市长、国会议长、省议长、直辖市议长可以给外国人签发中国绿卡。

这等于给行政首长和议会议长一个特权。

@庆丰话 #149837 五毛很多说外国不好的地方，都是引用外国媒体的报导，还是有真实性的。他们的问题是论证方向错误：“外国有这些不好的事情，所以中国好”，这是什么狗屁逻辑？

“我可以接受一名有电工证的健全人，也可以接受一名在会计方面很能干的残疾人，但是如果叫我接受一名本来有电工证，但是因为后来的残疾事实上不能胜任电工资格的人？我觉得这个有点强人所难。”

对，这个才是移民局审核的关键，你要有价值，我们才支付对价。这也是我对论坛广大用户们的真诚期望。

@国家社会主义万岁 #149821 “轰炸南联盟大使馆的时候“革命派”反贼王炳章都跑去美国大使馆抗议，2002年王伟撞击事件自由派窦文涛也率领学生组织游行，依我看河南事件虽然令人痛心，但也比U型锁文明多了”

王炳章不是一大早就被越南国安送中了么？王伟不是2001年撞机么？河南事件？你说群众围堵外国记者？那是洋大人，打了后果严重，能和U型锁砸的那个买卡罗拉都要分期的穷鬼比？我看那受害人如果开的不是丰田卡罗拉而是丰田普拉多，我觉得那帮U型锁贼人根本就不敢打。

“民族情绪反而整体淡化了”

越有钱越怕死。中国人比起20年前还是富裕多了。这个要承认。所以嘴皮上声音越来越大，而实际上动作却越来越小。

@thphd #149846 文革中的中国没有大学。

@observerEDGE #149836 囚徒博弈之连横合纵：合纵风险大，连横风险小，所以习近平可以以小博大，用之江新军凌驾于蛤派和团派之上。但是风险在于，一旦习近平翻车，这些被他欺负的派系反手就是一击，让包子帝永世不得翻身。

@thphd #149855 有些是自体免疫导致的后遗症，类似风湿和病毒性心肌炎。

@陈士杰 #149879 即使此人工作价值超过20年？而且还有一个问题，比如此外国人为中国开发了高精尖项目，中国不希望此技术外流，最简单的办法是把此人永久性地留在中国。

因此我建议你加一条：国会议员可以提名外国人成为永久居民，每个议员提名人数另行规定。被提名的外国人，如果没有其它不符合移民法移民条件的，可以获得永久居民身份。

为了满足你的国籍纯洁理念，还可以加一条，通过国会议员特批的永久居民不得入籍。

李柯星能做到气象局长的位置说明技术还是有用的
但是他的领导河南省委书记楼阳生属于之江新军，他们的理念只有忠诚。
另外就是中国官场喜欢的，有事先压着。而且防患于未然不能体现任何政绩。
就像扁鹊说的：长兄于病视神，未有形而除之，故名不出于家。
最后郑州落得这个下场也在所难免了。

"我曾經和家人聊過香港的示威運動，他們的第一反應都是不能理解為什麼年輕人不好好工作，這樣亂搞香港，讓經濟陷入崩潰。"

难道这符合台湾人对香港闹事的第一反应？台湾人的本能反应不是“哇，老共真暴力，我们要拒统？”

@消极 #149877 不需要永久留下来，20年工签足够了。

只有外国被迫害的政治领袖才能拿到中国的政治庇护，所以这种政治庇护就是给斯诺登、西哈努克亲王这种政治领袖的。

换句话说，以香港为例，这种政治庇护就是给李柱铭、黄之锋个人的，普通的运动参与者就别想了。

@陈士杰 #149875 没有为国家利益把人永久留下来的渠道？ National Interest Waiver.

@thphd #149862 Steal this book

@observerEDGE #149840 什么叫”没有讨论余地“，是age of consent还是罗密欧与朱丽叶法？很明显，恋童的定义就是模糊的，可以讨价还价的。

@消极 #149874

特殊人才给长期工作签证，工作完了之后就回国吧。

比如中国某大学需要一个美国教授，那么就可以给这个教授20年工作签证，工作完了就回国吧。

没有特殊人才移民？你这个只有结婚移民和亲属移民。

李文亮死得稀里糊涂。他是“偶然的吹哨人”，根本没有意识到他当时掌握的信息的价值。

@jiucaizi #149868 杀人用刀不用枪

@thphd #149869 是，我明白这个道理，但是他的钱只能来自郑州这个地区的关系网，他再怎么资产千万，也只能在郑州赚。也许他有头脑，可能会卖掉十套郑州的房子，换一套上海的房子（卖掉洼地资产，购买高地资产），但是他本人并不会移民到上海的。

@jiucaizi #149863 第一，如果你想搞一个不同于编程随想博客的方案。编程随想是一个人，在一个博客上发表他自己整理的文章。他的博客文章内容，很多都是他的整理（即使不是他的原创），因此他的每一篇博文（以及每一个署名编程随想的回复）都构成了编程随想这个身份的语言指纹。所以日积月累，这就构成了一个对编程随想发动社工攻击的一个vector. 那么，聪明的你就会想到，如果我在社区内以我名义发表的文章根本不是我写的呢？那你就成功污染了你这个身份（comemory）的语言指纹，使得你在语言指纹这个领域内更难被社工。

@jiucaizi #149863 第二， 在我这篇文章内，我做了transformation。消灭社会上的自组织，民间社团，资产阶级，在中共历史上，叫做公有化。50年代可以这么做，是因为社会上的自组织是民国余孽，中共挟军事胜利之威可以屠杀他们；而那些留用的民国军公教人物，57反右就可以把他们搞掉了。文革则是刀把子向内，刮共产党的骨头和肉。 而今天，韩寒式的中产阶级高度依附于中共，如果要一打三反，他们就是共产党体制自身的外延，打不掉他们。所以今天要消灭中产，就得搞二次文革，目标是改开派官僚。你那个“职业群众去看管普通群众”是枫桥经验，并不适合刀把子向内，刮骨疗毒式的自我革命。

习近平修宪称帝，是自我政变；毛泽东发动文革，是自我革命，难度差别不可以道里计。

@消极 #149861 A8L一百多万RMB，可以算小布尔乔亚阶级。但小布尔乔亚阶级的软弱性就体现在这里：舒适的生活必然会使他们忘记头上三尺有铁拳，甚至笃定地认为通过非法定信道进行国际联网、追求所谓言论自由是危险且毫无必要的极限运动。

你可能想说telegram中国用户上百万，但其中真正关注时政的，以电报时报订阅数计，只有37000人，还要刨去其中的非活跃账号。这些订户中，敢投稿的有370人吗？

资产千万在大是大非面前没有用的，不会翻墙、翻出来不敢投稿的话，就算资产过亿又能怎样？郭文贵千亿资产，也只有搬出国外的部分舒适潇洒，留在国内的部分约等于喂狗，一根骨头都不剩。

@消极 #149866 红色高棉效率高

hackmd真好用，大伙讨论构建随想社区的方案文章，几天之内就从几行字递归到初具雏形了。