1. Truth   回复文章

    如何看待谷爱凌 (Eileen Gu) ?

    @natasha #150364

    中華人民共和國憲法 第二章 公民的基本權利和義務

    第五十二條 中華人民共和國公民有維護國家統一和全國各民族團結的義務。

    第五十三條 中華人民共和國公民必須遵守憲法和法律,保守國家秘密,愛護公共財產,遵守勞動紀律,遵守公共秩序,尊重社會公德。

    第五十四條 中華人民共和國公民有維護祖國的安全、榮譽和利益的義務,不得有危害祖國的安全、榮譽和利益的行為。

    第五十五條 保衛祖國、抵抗侵略是中華人民共和國每一個公民的神聖職責。

    生在中國的是沒辦法的。自願加入中國的必然是認可這些道理的。事實就是白紙黑字這樣寫著的,你怎麽討論都沒有用。法律就是這麽寫的,也不存在任何强迫,是完完全全自願歸化到中國接受中國憲法的。

    现在中国虽说是威权政治,但跟纳粹比还是有点牵强

    新疆,西藏,香港,台灣的帳都不用算,毛澤東一個人殺的中國人就已經超過納粹了。順便指正一下,中國就是極權,不是威權。威權是有合法反對黨的,只不過是會被統治者用小動作搞,像新加坡那樣。如果你認爲中國還不能和納粹相提并論,我只能覺得是你對中國的認識不夠。納粹至少還沒有手裏握著世界第二大經濟體,核彈,監控每一個人的能力。的確,習近平現在還沒有直接把新疆人扔毒氣室,但是這不代表就比納粹差。所有的比較都是以當時為標準的橫向比較而不是縱向比較。如果比較絕對的殘忍度,你看香港抗議都沒用坦克壓,是不是説明共產黨比89年變好了?

  2. 小学博士   发表文章

    请问有天生服从权威的人格吗?

    我发现社会上有人天生喜欢服从权威。比如说,对政府中共解放军视为亲人。经常把我党我军挂在嘴边。他们认为最大的犯罪就是反政府。尽管他们不是公务员党员干部。我就不是这样的人。天生的。难道人格有不同吗?~~~~

  3. 小学博士   回复文章

    张召忠——中国第一军事评论家,吗?

    实际我觉得中国的好朋友都是专制者暴君什么萨达姆啥的。这些人可以说杀人如麻想杀谁就杀谁,视人命如草芥。不知道自干五还同情他们干嘛?伊拉克利比亚叙利亚阿富汗都没有亡国。一个政府垮台不等于亡国。

  4. 小学博士   回复文章

    再谈谈南京疫情

    封闭乃至封城似乎成为了唯一法宝。虽然代价很大,但似乎没啥手段防疫。口罩,疫苗似乎没啥用。物理隔离可能是想扼杀在摇篮里吧。

  5. 小学博士   回复文章

    再谈谈南京疫情

    估计也到不了第二个武汉。石家庄今年封闭一个月接近阻止了成为第二个武汉。东北半封闭。今年夏天广东接近封闭。

  6. arisu 中间偏左人
    arisu   发表文章

    八路军新四军游击战最强?看看一战德国的保罗.冯.莱托-福尔贝克

    墙内有一部分人,不只是小粉红,认为八路和新四军的游击战战斗力是世界最强的——要不要和一战德国的福尔贝克将军比比?

    第一次世界大战期间,福尔贝克担任德属东非的指挥官。一开始的时候福尔贝克的麾下仅有2600个德国籍士兵和2472名阿斯卡利士兵(即土著士兵),福尔贝克深知德属东非战场无关紧要,于是决定在各地展开游击作战,务求尽可能多的牵制协约国军队,使德国迈向最后的胜利。

    1914年11月,英国与印度民兵共计8000人在坦噶登陆。这8000名士兵的登陆非常的笨拙,因此被福尔贝克凭借战术击退。英军方面损失近千人,而福尔贝克这边的死伤不及百人,而且英军被迫遗弃了所有的登陆物资,这些物资对缺少装备的福尔贝克无异于雪中送炭。

    1915年1月,福尔贝克抓住机会,以优势兵力突袭了只有300人驻守的雅辛。英军后续虽然增派了800名援军,然而依旧被福尔贝克击败。大量英军补给品和军械也被福尔贝克缴获。

    相对于当时其他的将领,福尔贝克对阿斯卡利士兵和德国籍白人士兵一视同仁。统一按照普鲁士标准严格训练,使得阿斯卡利人也拥有了白人士兵一般的极佳的战斗力。此时福尔贝克也扩军到了10000余人。

    1916年3月,英军将领史末资率领45000名南非海外远征军进攻德属东非。然而德属东非恶劣的地形,气候等对南非远征军的战斗力造成了很大的影响,福尔贝克则抓住这些有利因素多次成功伏击远征军,四万多名远征军终铩羽而归。

    1917年,协约国集结英属东非,罗德西亚,葡属东非,比属刚果的部队,组建了一支30万人的大军攻打德属东非。福尔贝克在这种敌军总兵力具备压倒性优势的情况下选择主动放弃部分据地,转入近乎完全的游击战。在同年的马西瓦战役中,虽然福尔贝克以1500人使4900人的英军死伤近2700人,然自己死伤也有500余人,是全军三分之一以上。之后,福尔贝克决定战略转移,率领自己手下的部队去突袭兵力薄弱的葡属东非。

    1917年11月,福尔贝克几乎不费一兵一卒(注意用词,还是有极少死伤的)几乎全歼葡军,并夺取了大量宝贵的补给品和武器弹药。此后一年他继续在莫桑比亚打游击战,其部队几乎换装了英国和葡萄牙的武器装备。1918年8月,当德国本土已经快山穷水尽的时候,福尔贝克却在东非展开了大举反攻。9月,福尔贝克率军攻入英属罗德西亚。11月13日,未得知德国已经于11月11日停战的福尔贝克攻占卡萨马。最终在11月14日得知停战协议生效后基于军人义务接受停火。

    据英国历史作家韦斯特维尔(撰写了一战战史,书被翻译成了汉语。)估计,福尔贝克造成了英国正规军一万人的死伤,加上协约国的搬运工和阿斯卡特士兵,协约国在德属东非的总损失可以达到10万。我自认为新四军和八路军的游击战是远不及福尔贝克的,福尔贝克才是历史上游击战的集大成者。

  7. 趙少康   回复文章

    扁担宽,板凳长,扁担想绑在板凳上

    全世界都在說慶豐話,習包子的話,越來越國際化。

  8. 小学博士   回复文章

    请问资本主义社会有什么特点?

    实际资本主义就是自由贸易。军火都可以交易。社会主义高度管制。所以很多市场没有充分开启对吧?

  9. 趙少康   回复文章

    每日心诗词

    名花傾城兩相歡,長得君王帶笑看。解釋春風無限恨,沉香亭北倚欄干。

    ——李白《清平調》

  10. 葛亦民 紫薇圣人
    葛亦民   回复文章

    神经第二版直播

    20210728葛亦民异象:天降吗哪

    异梦中,在我句容老家屋前,天降吗哪,整个空中布满絮状食物,双手一挤,成球状饼,即可食用。

    神经第二十七章 网友评论篇(一)、卷一261-270节

    261、藩驴邓小贤:人都应该有理想有思想,葛亦民他没做错。 从这里看,他是值得尊重的,经过后面的发展, 他也是值得同情的。我想,他是个勇敢的人,才能面对这么多质疑。很多人敢想不敢做,他去做了,从这 里看,他该有应得的尊重。 葛亦民:我只是一心求真理,求社会最后形态,或者说求神。

    262、系统MK7: 今晨梦到葛亦民神收了东欧两小国,估计得是万年后的事。

    263、彷徨的硫酸铜: 这个葛亦民的分明就是个像“春哥教”“飞天拉面神教”之类社会亚文化的无聊者。 红色导弹: 同意,葛纯粹是吃饱撑着的炒作着玩,还不如春哥教。

    264、冰冻纯净水→爽: 这个帖子里就你最聪明。 说得对,如果光靠理论 葛亦民多的是,去找葛亦民就够了, 何须神转世亲临。

    265、东方姑娘28: 还有推荐几本有用的书,帮个忙呗. 负心人1996: 当属葛圣的《神经》啊!读了保证成仙啊. 踏遍天涯路乐园:呵呵呵!连葛亦民都吃东西呢,他还能把别人给教长生不老了?《神经》?《神经病》

    266、道友可曾知道: 一千零一夜情话0003号聊天室 请以下吧的成员到达该聊 魔缘,神缘,仙缘,六邪缘,妖缘,G缘,人缘,兽缘,灵缘,虹蓝恋,虹灵恋,虹雪恋,虹猫蓝兔,女 友养成,倚楼独语,墨家,儒家,葛亦民,佛家,兵鉴,九州,兖州,杭州,苏州

    267、葛亦民 17:15:43 季,我的5本书送达香港政府了吗? 四季出版社 17:15:59 对,已经安全到达 呵呵 您就等好消息吧,政府回复,书籍完美,备案没有问题,让等等 葛亦民 17:16:26 等回执下来,立即通知我,谢 四季出版社 17:16:33 20-30天完成 好的 葛亦民 17:16:41 谢谢88 四季出版社 17:16:42 下来后,立马通知 好的 谢谢您 葛亦民 17:16:49 恩

    268、湖北无为庄:我听说有好多圣贤,都想改变这个道德败坏的社会!几年过去了,不见成效! 其中有:葛亦民,王建新,郑奎飞,朱开卿,张辉等开路先锋!还有很多不知名的人物,在此一一表示感谢!愿众生早日改邪归正,唯善唯真,共享太平!!!

    269、某敌方高级干部:欢迎革命小将去和葛亦民吧串联(勉强) 葛亦民将军是伟大的共产主义战士,谢谢! 》红字流剑圣:葛亦民自称是神,严重违反一个真神的原则,我看得斗。 》纪念堂里大救星:楼主早就该斗,现在红主席也表态了,我看是时候了。

    270、波风曦鸣:“宗教”是什么?基督宗教是什么?顾名思义,就是以基督的教导为宗旨的一个团体。一个人信耶稣基督,却不信基督宗教,可能吗?一个人信耶稣基督,却不信基督宗教,意味着这个人相信耶稣基督,但是并不以基督的教导为他的宗旨,不以基督为宗。这是不是自相矛盾,人格分裂?事实上我们所说 的信耶稣基督不信教,我们表达的意思不是反宗教,而是反教“宗”,这个“宗”,有的时候并不是他们 真正的“宗”,而是他们的特点,例如“圣母升天节”,“安息日”,“诺斯底”,“女基督”,“黑帽 子”,“葛亦民”,“安商洪”,“哭重生”,“李万熙”,实际上,我们反的不是基督教,恰恰相反, 我们实际上是最支持和拥护基督宗教的人,但是我们却偏偏就是被骗了,以致于我们说我们信主不信教。

  11. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   发表文章

    【已作废】个人声明

    【8.15更新】此声明作废,本人未来相当长时间都不会在本站继续发言了。

    【原文】 在接下来一段时间,我会在本站2047采取临时的14天静默期,类似编程随想。我会通过发帖、评论、按赞等方式表明我依然存活并且能够翻墙上网。

    如果超过14天静默期——

    1.再次出现时跟我原来在本站的人设相符,那表明是我本人或可信亲属在使用本账号,了解我的人应该知道,我在品韭时期很多观点是以亲属视角来写的。具体是谁到时会声明。如果是前者(本人)那啥事没有,如果是后者(亲属),就当我本人没有存在过。

    2.再次出现时跟我原来在本站的人设不相符(比如出现大量人身攻击谩骂、发表五毛言论、大力宣传姨学等),无论使用者是否是网警,总之是不可信任的人,烦请管理员届时立即封禁本账号

    3.永远不再次出现。就当我本人没有存在过。

    临时静默期,至本轮南京疫情完全结束为止。

  12. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    如何看待谷爱凌 (Eileen Gu) ?

    @Truth #150359

    既然改了國籍,我就有理由認爲一定程度上endorse了目標變更國籍的國家的政權和文化咯。

    很多时候改变国籍是一种经济策略而并不是认同所在国的政权。

    1936年,假如有美國人變回德國國籍去恰納粹的錢

    1936年纳粹还没变脸,即便在二战前夕,还有不少人对纳粹抱有幻想,认为是改变世界的明日之星。对于对政治不敏感的人来说,更是无所谓,有钱就恰钱。现在中国虽说是威权政治,但跟纳粹比还是有点牵强,用不着苛责对政治不敏感的人。不然,现在全世界都应该立刻跟中国停止做生意,免得让中共壮大腰包,但是可能吗?美国政府都做不到,何况美国公民?

  13. 沃森生物   回复文章

    【投票调查】你认为中国是否应该把porn合法化?

    反对。有一些研究表明色情tube类网站与ED发生率有关联。打手铳不损害健康,然而看porn的同时打手铳可能会导致阳痿。

    References:

    [1] https://www.forhims.com/blog/masturbation-porn-and-ed-what-you-need-to-know

  14. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   发表文章

    再谈谈南京疫情

    此次南京疫情,似乎关注度很低?

    先被河南洪水掩盖,后被奥运抢了风头。

    但事实上,这次南京疫情问题相当严重。根据官方数据,昨天南京单日新增47确诊,这个数据是瘟疫爆发以来从未有过的最大数值!即使在爆发初期(2020年2月),南京也从来没有达到过这个数据。

    而且,从禄口起源的这波疫情,已经扩散到南京以外的多个城市,中共官媒也都有报道,可以自行了解。

    机场的责任人已经查明。据我个人了解,有些南京人出于对政府防控政策的不满,开始期盼季建业和杨卫泽(南京前市长和前市委书记)能出狱重新执政,然而另一些人很快意识到这不过是在比烂。

    当年南京人对季建业市长的印象就是「季挖挖」,喜欢大兴土木搞基建,趁机捞油水(贪污)。由于很多基建工程是样子工程,实际效用不大且扰民,那时季建业的好评并不多。现在,为什么风评变好了?四个字,同行衬托。这跟习近平上台以后,江泽民、胡锦涛风评变好是完全一样的道理。不是江、胡太好,是习太烂。

    话说回来,前几天我爆料的3条内部消息都被证实了。可惜,依然不受关注。https://2047.name/t/13711

    或许,只要不到第二个武汉的程度,就永远不会被关注吧。

  15. Misaki KBBL
    Misaki   回复文章

    扁担宽,板凳长,扁担想绑在板凳上

  16. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   回复文章

    本人已觸犯管理細則,請求封號

    @jargon #150336 趨生畏死是人之常情,不必介懷。

    就算是香港人包括我在內,很多都不是膽大勇敢之輩。捨生取義的勇士可能也是萬中無一,只是不了解自己要付的代價或者剛好需要捨生取義的事情多了而已。

  17. 洛天依言和江泽民   回复文章

    膜乎也開始支黑化了。

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  18. Truth   回复文章

    如何看待谷爱凌 (Eileen Gu) ?

    @natasha #150357

    1936年,假如有美國人變回德國國籍去恰納粹的錢,差不多就這個道理。這個怎麽評價我也不知道,全看各位看法咯。

    一個人生在哪沒法選擇,但是改變國籍時是有的選的。既然改了國籍,我就有理由認爲一定程度上endorse了目標變更國籍的國家的政權和文化咯。我相信那些變更為美國國籍的可能會反共和或者民主黨,但是不大可能會反三權分立和代議制民主這些美國憲法的核心吧。(如果真的有變更美國國籍的人反自由和民主,那不就是我們平時駡的粉紅嗎,怎麽就不能駡了) 同理變更中國國籍,應該也不大可能會反堅持共產黨領導這個中國憲法的核心吧。

  19. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    论奥运会和sportwashing

    次奥,怎么网站维护了那么久

  20. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    如何看待谷爱凌 (Eileen Gu) ?

  21. 钦明方泽忘了密码 习特厚
    钦明方泽忘了密码   回复文章

    如何看待谷爱凌 (Eileen Gu) ?

    @natasha #150350 常有的事情就是对的吗?为了谋求个人利益,不意味着在道德上就必然无可指摘吧?

  22. 陈士杰   回复文章

    海外侨民的投票权问题

    @消极 #150354

    并不是把名字印在选票纸上,而是让人民在投票前知道各党的比例代表制候选人都是谁。

    比如温家宝和毛新宇都是中共党员,但你觉得他俩是一回事吗?但如果政党票不列出候选人名单,人民选的时候以为能进入国会的是温家宝,结果党内斗争进去的反而是毛新宇,这对人民不公平。

  23. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    海外侨民的投票权问题

    @陈士杰 #150352 党内黑箱不公,但你可以选择支持那些透明度较高的政党。

    如果把候选人名单直接打在投票纸上,问题就会更糟糕,透明度高,直接和选民接触的政治集团,因为不能配票而浪费票数;会配票暗箱操作的政党反而可以通过弃保等操作拿到更多席位。我举的香港例子就是如此。https://zh.wikipedia.org/wiki/名單比例代表制

    (香港於1997至2016年間在香港立法會在地區直選部分實行名單比例代表制,稱「比例代表名單投票制」,但多個政黨均會分拆名單參選以獲更多議席。由於歷次選舉不少名單皆獲相若選票,若票源相近會導致浪費大量選票,從而使該名單無法進入議會。

    2012年香港立法會選舉起,由於泛民主派各名單拒絕配票及互搶選票,導致在地區直選中,多個大選區即使得票比例較建制派高,議席卻較建制派少,以九龍東選區為最嚴重。此外,2012年及2016年選舉沒有一張名單可以取得多於一個議席,成為變相的不可轉移單票制。)

    EDIT:这里我要道个歉。台湾和德国的不分区选举是一样的,都是在不分区上每个党有复数个候选人。

    德国选票范例,左边为单一选区议席,右边为不分区政党票。台湾和德国的复选制是合理的。

    @陈士杰 #150355 这个不要紧,吃过一次亏以后他们党的支持者就会跑票了。

    而且议会制里很多议员的作用也就是给本党当举手机器--特别是比例代表制。话说计算机技术这么发达,完全可以把政党席位计算机化,根本不要活人议员。通过普通选举进来的议员还是活人,通过政党票进来的干脆就是一堆举手机器。国会表决的时候,政党主席直接按票(主席不能自主按票,必须由该党中央委员会通过的才能按,主席只是代理人)。

    比例代表制的核心要义是认为存在全国性小党,每个选区都没多少人,但是全国加起来还是有人的;这批全国性少数派的利益应该得到保障(比如LGBT,美国加拿大原住民之类的)。既然这些少数派觉得单一选区制不公平的原因,是“我的人选不上”,那反过来看,就是“只要我的人能够上,我管他是不是人”。所以我还是支持德式。

  24. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    【投票】你是否支持美国废除选举人团制度,改成直选总统?

    @丁丁兄弟 #150338 "中国警察玩了一天牌,傍晚才进入森林。只听一系列惨叫声后,几个中国警察拖着一只鼻青脸肿的熊走出森林,那只熊不听地叫,别打我了,我承认我是兔子好了吧”

  25. 陈士杰   回复文章

    海外侨民的投票权问题

    @消极 #150347 如果拿到票之后再分配谁来当议员,这里面充满着党内斗争和黑箱操作。 台湾不分区立委都是在选举前列出人名单的。

  26. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    荣誉非国民的随笔

    @qlik #150349 这就是有趣的地方了,很多时候我们都说是毛泽东害死了刘少奇,但是实际上,刘少奇专案组组长是周恩来.

    不错,最后同意还得毛泽东同意,但是政治斗争强调的是实控权。掌握了材料是巨大的政治斗争优势。虽然在权力上,毛始终压周一个头,但是周拥有的情报系统,如同希腊神话中泰坦巨人的大地,周只要站在这块大地上,就不会被全歼。

  27. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    如何看待谷爱凌 (Eileen Gu) ?

    国外选手改换国籍为别国参赛是常有的事,为什么美国选手不能换成中国籍?

    我是不大了解支是什么意思,谋求个人利益算“支”吗?那整个西方社会都是支了。

    支黑是一种心理疾病。有些人是跟自己的身份不能和解又找不到出路,就把这种不满投射到任何跟中国有关的人和事上了。

  28. qlik   回复文章

    荣誉非国民的随笔

    @observerEDGE #150303 毛泽东杀人如果是下等人一颗子弹就行了,如果是上等人具体看刘少奇彭德怀的遭遇让你生不如死

  29. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @natasha #150346 我以前谈过这个,由于达尔文主义,中国印度这种人口密度极大的社会,那些altruistic的基因早就淘汰了。

  30. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    海外侨民的投票权问题

    @陈士杰 #150342 投政党票(不分区选票)的时候,可以不列出候选人,只列出政党。该政党拿到了席位再分配。因为不分区选举实质就是政党票,而不是一个覆盖全国的超级大选区里选一堆议员。德式选举的不分区票就有这个(当然德国是联邦制国家,更复杂,不分区选区也是按州划分的。你是单一制国家,完全可以把全国不分区立委合成一个超级大选区)

    香港就有这种一人多票选举制度,比如一个复合选区产生十个议员,一个选民投票的时候可以投出十个人,最后加起来得票最高的十个人当选。这么做的问题是,建制派政党虽然支持率不高,但是他是建制,动员力可靠,他就会召集他的支持者配票,估算本选区建制派的支持率,比如本区建制派支持率有40%,那他们的安排就是保4,争5争6,支持率比较高的,就不要给他投太多票,把票省下来给排名大概有5,6左右的候选人。而反建制派,则内斗严重,因为建制派议员其实是党团傀儡,10个人上6个,每个人分配的资源是十分之六,相互配合;而反建制派议员候选,上的有权,不上没权,所以配票配不成,声望高的得一大堆票,浪费,声望低的选不上,所以最后是泛民就算有6成支持率,也只能拿到4成议席,这还是普选的选区,功能组别更加操蛋不提。

    所以复合选区,最佳选择就是只投党,不投候选人。你信得过这个党就投这个党的票。至于partisanship严重,那就靠单一选区议员制衡他。

  31. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @消极 #150344

    陈丹青在形容外国华裔青年的时候,爱说他们长了一张没受过欺负的脸。近些年中国青年的遭遇(相对而言)比以前稍好一些了,不过在消极兄的年纪上,不管什么阶层,恐怕都得被人欺负,得随时处于进攻性防御状态。

  32. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @消极 #150344 无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫。知否兴风狂啸者,回眸时看小菸兔。

  33. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @爱狗却养猫 #150333 这是一种生存需要。我是中共国人,生下来就要承受中共的PUA,没有点钢铁意志怎么行?

    @natasha #150340 就像我说的,我对人没有恶意,但是这个世界是恶意的,我必须做相应准备。一切试图掩盖世界的恶意的行为本身就属于伪善。

  34. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @natasha #150340

    黑社会老大怕被人看到也爱搂着毛绒玩具睡觉

  35. 陈士杰   回复文章

    海外侨民的投票权问题

    @消极 #150332

    中国人口多,议员数量也多。我设计的议员数量有三四千,比例代表制的议员至少有一千多。让全国人民看一个一千多人的名单是不现实的,所以我是把政党票以"省"的单位来选举的。比如山东省就有两百多个议员,其中一百多个是选区里面的, 另外一百多个是比例代表制。山东省民看政党票一百多个候选人的名单才能做出判断,如果看一个一千多人的政党票名单估计都看晕了。这就导致侨民没有政党票可以投了。

  36. 庆丰话   回复文章

    如果在移民法公开注明不要残疾人,这是否属于歧视?

    @observerEDGE #149842 同道中人,我也是左派。我就觉得国家这个概念不该存在,至少爱国主义不该存在

  37. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @消极 #150331

    养猫说的对,消极兄就是一个喜欢揪小姑娘辫子的男生。

    消极兄不是不会友善,是习惯用开玩笑的方式来掩饰友善,怕被人看出原来他油滑的外表下还有一颗柔软的心,好像黑社会老大怕被人看到也爱搂着毛绒玩具睡觉。这到底是经过了什么样的情感毒打才练就的友善无能。

  38. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    本人已觸犯管理細則,請求封號

    @jargon #150336 谢谢解释,我大概明白了。我在想,或许是因为当时军队(武警?)都进城了,且传闻中很多家属都被谈话维稳,所以很多人都感觉气氛不对,不敢当“出头鸟”。

    我也来一句地图炮:我的经验中,河南人是属于比较鸡贼的。无论如何,勇敢的人总是少数,不过也有。

    祝好。

  39. 趙少康   回复文章

    【投票】你是否支持美国废除选举人团制度,改成直选总统?

    @陈士杰 #150335 國內刑偵得以判案某些地方也應該歸功於集權體制吧。像悍匪周克華無法顯露身份證搭乘正常交通工具及住店而需要用雙腿步行加露宿野外才能逃出警方將交通線層層圍住的南京。得益於人臉識別系統,才能把殺人藏匿20年的勞榮枝找出來。

    但腐敗的體制一樣也存在弊案啊。湖南懷化鄧世平埋屍操場17年,地方公安不願深入調查這種事情也有。

    拋開常規案件,本朝還有拍案驚奇的政治奇案,林清盜卷,家長投毒。

  40. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   发表文章

    论奥运会和sportwashing

    在08年之前,由于有34年意大利世界杯和36年柏林奥运会的前车之鉴,人们对于极权国家所举办的大型赛事十分敏感,因此像80年莫斯科奥运会,说抵制就真的抵制了。但是由于08年的北京奥运会太成功,让西方人天真地认为中共会改邪归正,致使CCP能韬光养晦直到习时代

    这还不是重点,真正可怕的是世界体育赛事从此走向了sportwashing(体育洗白)的时代,无论一个国家一个政权多么独裁甚至反人类,只要举办一届成功的体育赛事就能继续与文明世界媾和。像08年奥运之后,人权状况糟糕的新加坡、俄罗斯、卡塔尔之流纷纷申办大型赛事,其中老毛子在举办索契冬奥会期间干涉隔壁乌克兰的局势,这次明目张胆的行为和80年全球抵制不同,除了几个乌克兰运动员嘴炮一下以外没有受到任何的抵制甚至干扰

  41. 陈士杰   回复文章

    如何看待谷爱凌 (Eileen Gu) ?

    人都是驱利的。

    她在美国是默默无闻的冠军,她在中国是网红。

    如果你在她的位置上,你也会做加入中国国籍的选择的。

  42. jargon   回复文章

    本人已觸犯管理細則,請求封號

    @爱狗却养猫 #150307 說一下我本來的意思吧。當我讀到有人移開擋板,旁邊的人給他鼓掌,並表示自己沒有勇氣不敢動手時,我不但沒感到一絲欣慰,反而驚訝於河南人的懦弱。兩個月前我們成都四十七中發生墜樓時,圍觀群眾可沒害怕得連移動個擋板都不敢(按理說法不責眾,移動擋板的風險應該遠小過呼口號或者拍照傳外網),我不能理解他們怎能在自己的鄉親甚至骨肉死於非命的情況下還畏縮成那樣,故不假思索口出妄言。這個號我準備廢掉了,密碼會用隨機值填充,還是少浪費時間鍵政,多花點時間讀書罷。

  43. 陈士杰   回复文章

    【投票】你是否支持美国废除选举人团制度,改成直选总统?

  44. 趙少康   回复文章

    【投票】你是否支持美国废除选举人团制度,改成直选总统?

    @陈士杰 #150328 我忍不住又想抬槓了。中國歷史上從來沒有搞過一天真正的民主,所以民主化根本不可行。

    皇帝集權比憲政法治有效率的多。看看國安部門和CIA的業績就知道了。

  45. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @消极 #150331 说话直接明了不等于不礼貌不友善。把他人的礼貌友善视为sugarcoating,本质上是在指控他人不真诚,出于操纵目的才“说好话”;或者就是纯粹想表示自己理性清醒,完全不会被“情感”所控制。不过您有没有意识到,人作为一种高等动物,如果没有情感(追求给自己带来情绪奖赏的东西,躲避给自己带来情绪惩罚的东西)这种motivation,别说理性思考,人甚至可能失去生存的欲望?将理性利益从人身上剥离出来,是不错的理论抽象,但未必能作为现实的全部指导。

  46. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    海外侨民的投票权问题

    不建议设立侨民选区,这种选区的设立多半是反映政权的起源的侨民性(中国国民党就是典型,致公堂洪门之类参与了孙文的革命)。建议设立不分区立委,侨民可以投不分区立委。而外国永居侨民自动丧失50%选举权(假如是德式双选票制,选区那一票,海外侨民自动丧失,那些暂时外出的侨民在国内还有注册,可以投到国内的注册选区去,取得外国永居权的侨民,自动丧失国内选区选举权)。

  47. 邹韬奋 外逃贪官CA
  48. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @消极 #150313 我倒觉得,友善对沟通来说与其说是糖这种feel good的纯碳水,不如说是vital的微量元素。

  49. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    【投票】你是否支持美国废除选举人团制度,改成直选总统?

    @陈士杰 #150328 所以你怎么去解释几个大国都去搞联邦制了?沙俄就是单一制,但是苏联就搞成联邦了。苏联解体之后只有俄罗斯一个是联邦制。