不知道小二能否回归2047呢？

@史蒂芬 #152684

哈哈！你确定陈士杰想被归到“中国打工人和大部分韭菜”里吗？(*≧ω≦)。人家可是写宪法的人呢！lawmaker，这才是真正的精英哈！

这次是彻底完蛋了，意志已经垮了，直接投降了，塔利班上次掌权期间，退出喀布尔的原政府理论上是一直存在的，这次塔利班不仅卷土重来，甚至连上次“偏安一隅”“卧薪尝胆”“图谋反攻”的“北方联盟”都不再有啦。@暴动喵 #152681

你这么说好像也有道理哈，到目前为止塔利班看起来还是很遵守《多哈协议》的，说不定拿下喀布尔后再过个一段时间就像越南一样投美反共去了，我登在下一盘大棋，我登牛逼。@kittydog #152682

你高估台湾人了，台军和塔利班没有可比性，倒是更像阿富汗政府军，都是极度依赖美援存活的，一旦失去外来干涉，台湾反贼的普遍选择是投奔怒海，没人想去阿里山上打游击。@MasterChief #152703

@natasha #152680 你们两个都没错!陈士杰的想法是中国打工人和大部分韭菜的真实想法。你的是精英阶层中产明白人的想法。

当然我认为natasha更理想化一些，陈士杰的想法确实是大部分中国人内心的真实想法，但是人也会改变想法，前提是要了解自由世界的好(目前的中国对于大部分人而言当然这非常非常困难的)，

其实你仔细看大纪元的话，现在他们基本上很少有假新闻或者难以查证真实性的消息了。

他们对国内的报道主要是靠三点：一是靠他们在国内的消息网（除了法轮功信徒以外，还有一些维权和民主人士）；二是靠抓取搜集社交媒体上的信息；三是通过社交媒体（微博、微信等）尝试联系事件当事人。

提前撤退，而且速度非常快，而且还是不告而别，这说明美国的战略在短时间内有重大调整。据说东伊运正在世界各国涌进阿富汗，这下有好戏看了，那么多剩余的美国军火，是不是故意留下来的啊。。。

@MasterChief #152703 塔利班根本就没打仗，都是在挨打，不过他们可能会使用一些类似遮蔽红外热成像的隐藏方法，进攻武器甚至都没有导弹重炮，根本没有什么攻坚能力，只能是骚扰渗透。只不过和苏联的阿富汗战争、1947年中国内战一样，熬到了大国变局，等来了希望的转折。

我怀疑塔利班得到了中国的一些资金和武器支援，不然不可能招募兵员发展壮大，极有可能中国在去年提供了一大笔援助，希望像拖垮苏军一样拖垮美军，美国得知后快速撤军，让中国砸自己脚去。

进攻新疆距离太长，没有交通工具我认为只能小规模渗透新疆。现在美国的目的只是希望提供维吾尔人一个落脚点，至于后续会不会提供支援，要看维吾尔人打的怎么样了。

以前的什么村叛乱、什么75事件纯属内地的维稳规模，从明年开始，慢慢的共产党会发现，现在面对的将是一场不低于车臣战争规模的高烈度现代化战争，这是中国国运逆转的第二个转折点。

这怎么一个贴只能回答一次了？？？

逃命说不上，只不过和撤离南越差不多，属于抛弃阿富汗了

US left Afghan airfield at night, didn’t tell new commander

我说阿富汗军怎么这么快就崩溃呢，原来真是被美国人扔了哈

阿富汗最大的军事基地，被苦心经营二十年的巴格拉姆空军基地（刚刚一个小时之前已经沦陷了），是被美军在一夜之间仓皇扔走的，事先甚至都没有通知一下阿富汗军队哈

如果你是阿富汗军的一员，请问你会怎么想？

之前阿富汗军从指挥、后勤、装备、军费全部依赖美军，75%的军费需要美国拨款，就凭美国这幅仓皇逃窜的丑态，别说打仗，工资都他妈发不上了，换我我也不打啊，傻逼才打。

@陈士杰 #152679

要不说你固执，这个帖子下最高赞是我的回复，比你的原帖都高。

我觉得不是舍弃的问题，旧名词不一定要抛弃，而是重新赋义。

中共就在偷换概念（重新定义）这件事上做的炉火纯青。中国大陆几乎没有什么不是被中共重新定义过的了。再重新定义回来，争夺词语的赋义权，比创造新话更符合语言学规律。

按照你的民意的说法，是不是该听我的？

不过你肯定不会听的啦！你是民意用的上就说民意，民意用不上就顾左右而言他。

@natasha #152677 中国人不是犹太人。如果中国是犹太那种散落在世界各地的民族，那么确实以色列国父可以是多重国籍。

但是中国人民可不是这样子，99%的中国人一辈子在中国生活，根本就不可能有第二个国籍，因此国籍在中国人眼里是非常重要的。

华人和中国人不一样，只有拿中国护照的才是中国人，华人则是一个扯淡的概念，请看这个帖子：https://2047.name/t/12633

给他点了个赞，请问我是什么心态？

@陈士杰 #152673

如果一个加入美国国籍的人领导民运，共产党就可以宣传：美国入籍宣誓词就规定入籍者必须放弃对中国的忠诚度，全心全意效忠美国，中美如果开战就要帮美军杀中国军人。一个会杀中国人的人会真的为了中国人民好吗？所以大家千万不要跟着他闹革命。

假如你是一个加入美国国籍的中国民运人士，你如何驳斥共产党的这种论调呢？

人首先要跳出框架，民运是什么东西？有定义吗？30年前的那套东西到现在有进展吗？他们提出过什么具体的纲领？有组织吗？需要领导吗？然后再说你的问题吧。

全球化时代，国籍这件事是不是重要都是问题。diaspora这个概念正在逐渐兴起，华人是靠想象的共同体概念联系在一起，而不是一个空洞的国籍。很多概念上的问题可以探讨，你的观念怎么就这么陈腐，一点新东西都不接触？

老鹿寒鸡泣天色，迷雾半通对葱白。

滚轮翻页喷支光，驴龙相逢搏击陌。

黄尘清水三山下，封号删帖如走马。

遥看七站几点烟，一壶沼水杯中泄。

注：鹿、驴、龙、鸡：系pincong.rocks四大傀儡生物。

本诗的目的是教育一下鹿儿姐姐，不要把好诗改坏——

@natasha #152675

你们没有搞独立？自己说的话自己不承认？

要论意淫的话，你们比我的意淫不靠谱的多得多。

@陈士杰 #152670

对不起，谁在意淫谁最清楚。你们成天搞各地独立，支持各种圣母婊行为，谁在被中国人民嘲笑谁心里最清楚。装看不见只能证明你超级虚伪。

你们是谁？搞什么独立？你大脑兴奋到整出幻觉了？意淫这个词你自己都不知道说自己多少次了，自己喜欢就好，别推己及人，谢谢。

@natasha #152672

中国民运可以借助洋人推翻共产党，但是民运人士不能是外国公民，而且掌握政权之后必须懂得和洋人翻脸。

因此现阶段可以和美国政府合作反共，但是建立政权之后就必须和美国人翻脸，就和毛泽东建立政权之后也和苏联翻脸一样。民运建立政权之后，美国就立刻从友军变成头号敌人。

@natasha #152669

我换一种比较柔和的说法。

沃夫陈说，加入外国国籍后也能领导中国民运。

那么我就问一个问题：

如果一个加入美国国籍的人领导民运，共产党就可以宣传：美国入籍宣誓词就规定入籍者必须放弃对中国的忠诚度，全心全意效忠美国，中美如果开战就要帮美军杀中国军人。一个会杀中国人的人会真的为了中国人民好吗？所以大家千万不要跟着他闹革命。

假如你是一个加入美国国籍的中国民运人士，你如何驳斥共产党的这种论调呢？

@陈士杰 #152668

1. 我又没说中国要让美国人统治，你跟我提美国干什么。

2. 第二，你民主自由没见有多少，愚忠愚孝都学会了。亲爹打死儿子也不能反抗，中国独裁者压榨老百姓就比外国救兵好一百倍，这是什么封建糟粕。

@natasha #152669

对不起，谁在意淫谁最清楚。你们成天搞各地独立，支持各种圣母婊行为，谁在被中国人民嘲笑谁心里最清楚。装看不见只能证明你超级虚伪。

@陈士杰 #152667

再次引用消极兄回应：

“民情就是中共国人反对西方反对自由民主反对平权反对白左，是粉红，皇汉，法西斯三者的混合物。尊重民情的话，陈兄的宪法可以扔垃圾桶”

少代表民情了，求你了，你怎么能这么普通又怎么自信呢！到现在为止你的所有“民主化以后”以及你的“宪法”都是意淫，还好意思说别人，笑死。

@natasha #152492

赵家人是不是中国人？只有中国人统治中国才有机会实行民主。如果是美国人统治中国，中国遍地是美国大兵，那么和民主彻底没有半毛钱关系了。

台湾最高权力机关是AIT，日本、韩国最高权力机关是美国大使馆。你要不是无知要不就是装圣母婊。

@natasha #152488

你只有顺着民情才可能成功，逆着民情走就是死路一条。

谁在意淫谁最清楚，搞一些莫名其妙的圣母婊行为只能让中国人民看笑话。

@消极 #152628 我觉得和补给线没有任何关系，单纯就是阿富汗人德匹下，自己不愿意拥抱民主自由而已。

图糊了

能看清了，多谢。

立总统这句话比设立台湾代表处还更严重。自行决定与哪些“国家”发展关系。台湾不是一个国家。这句话把台湾界定为一个国家。那就是往断交方向走了。

@庆丰话 #152655

@葛亦民 #152659

首先要理解什麽叫制裁。也就是禁止任何人向某一實體或個人資助，也拒絕任何接受該個體或實體的資助。比如美國制裁華爲，西方的任何供應商都不應該向華爲供貨，美國的政府部門也拒絕使用華爲，也不會接受華爲的資助。

再理解什麽叫株連。我認爲你所談論的株連，是指“僅僅以爲血緣的關係，而要求一個人因爲另一個人而接受懲罰”；那麽關係并不是只有血緣，關係有很多種；如果因爲其他關係而接受懲罰又算不算株連呢？比如因爲手下犯錯，對領導懲罰；因爲欠債人無法還錢而向擔保人追債。上述例子説明，因爲關係而懲罰并不算株連。株連是特指因爲血緣的關係而導致的懲罰。

但是對於直系親屬而言，雖然是因爲血緣構成的直系親屬，但是其直接存在很多關係，如經濟的關係。子女只要用了被制裁個體的錢，那麽就也要被一并制裁，不管這個錢是怎麽得到的。想要撇清關係也很簡單，滿了21嵗后發聲明脫離任何關係，自己證明資金來源不是父母，就沒有任何問題。如果你還不能理解，我們再做個思想實驗。假設中共A官員生了B，隨後B被英國人領養，而A領養了美國出生的白人C。請問美國現在制裁A的時候，是會拒發簽證給哪些人呢，這裏面又有血緣關係嗎？

@复旦大学 #152621 他说的是 @愛牛奶盒的人

。。

@Truth #152617 至于子女，非此类官员，是可以签证的，难道他们是自己挣的钱?这里有2点： 1、可以签证的，都是父母钱，含其它官员，再在其中，有贪污官员，仍不受美国限制； 2、此类官员，是正常收入，没有贪腐，子女仍受美国限制。 可见，美国限制的，是它认为的罪（此类官员执行的某项政策），与子女收入来源无关，这不是株连是什么?

@葛亦民 #152656

所謂結婚就是指雙方共同擁有部分財產，在某些法律層面被看作一體的。結婚產生了一個新的家庭作爲單位；不然爲什麽人們還要結婚而不是只談戀愛就可以了；單獨給你辦個證，舉行個儀式，肯定有法律層面的意義啊；而且你聽説過反婚的女權，沒聼説過反談戀愛的吧；結婚和戀愛有根本的不同。

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hcm1-08112021082401.html

自由亚洲电视台报道，立陶宛总统瑙塞达回应墙国召回立陶宛大使的时候表示：作为主权独立国家，立陶宛可自行决定与哪些国家发展关系，缺乏相互尊重的国与国关系无法令人接受。

美国国务院发言人普莱斯10日在回应中国外交部召回驻立陶宛大使事件表示，“美国和北大西洋公约组织盟友立陶宛站在一起，谴责中国报复性作为，美国支持欧洲伙伴与台湾发展互惠关系。”

2021年8月15日上午，蔡伟和陈玫已经被家属安全接走。至今天为止，他们一共失去自由483天。

@Truth #152617 配偶干嘛要离婚?特别部门的人员，每个人都是“利用權力得到財產會被用來供配偶和子女享用”吗?美国明确的是这些人员执行的某项政策，根本没提“利用權力得到財產會被用來供配偶和子女享用”，这是你提的，显然你不能代表美国政府。美国以中国官员执行某政策，影响配偶签证，哪怕官员没贪污受贿，哪怕配偶没用官员钱，这不是株连是什么?

@thphd #152585 这就是8964失败的原因之一，没有团结工人。不过说来也怪，为什么共产党不能像在大陆一样，由上层指定工会代表，学生会主席，妇联主席等等

@libgen #152604

文学我不太了解，但是似乎文学家和诗人们应该不会错过这个领域....

@Truth #152600 中共不也是天天在网上和线下宣传学根本不支持宪政的中共写的宪法，教这个的老师就告诉你宪法说权利是因为你对国家有义务不做好你就是愧对伟大的祖国，不会给你说宪法上明明写了军队归人大管还天天党指挥枪

@清华博士豆沙馅 #152646 老實說，如果勞工沒有餘暇和資本提升生活質素，就不能拓展內需市場，而過度倚賴出口並不健康。

@名残雪 #152648 墙国医生诊断我患有严重的抑郁症。

所以特批能在家（躺平）休学。

放棄阿富汗了而已，當年報復玩就應該立刻撤，把戰略中心放到遠東印度-太平洋以及南中國海上。拜登這個做法是明治的。

至於塔利班和中共勾結是不太可能的。注意這裏的勾結是指中共全力支持塔利班。現實是中共大約還是要向塔利班撒幣換取塔利班不侵犯中國利益，隨後塔利班大約也就是在阿富汗境内做一個土皇帝了。

美軍爲什麽在阿富汗失敗呢？因爲阿富汗不出力啊，阿富汗向往美式生活的人群也少，那美軍不就是吃力不討好了嘛。你不可能幫助一個國家民主，如果那個國家的人自己都不想民主。現實中當地許多勢力是顧及美軍的權威，美軍一撤，就轉向了塔利班的權威，這很正常。注意這裏也不是“打敗塔利班”的目標失敗；如果真的把塔利班上升到威脅美國國家安全層面，把對平民誤傷的容錯率提高，那美軍肯定打得過塔利班，只是打贏了沒有用，戰術上的勝利無法帶來戰略上的勝利。

未成年不天天熬夜到十二点当好做题家保证高考能考一个好点的大学降低就业压力哪有空天天网上键政，你是假的只那人还是我是？

反正阿支四十年没打仗了，最近南华早报不是还透露消息说国防部对外交部的战狼外交不满了，估计以后也不想更不敢去打。又不上战场还有墙控制消息源反正拿一堆数据吹来吹去怎么都是他赢了呗

@消极 #152636 唉，你他妈的是真离谱。张的意思是，劳动法如果被认真执行，就损害了劳工利益。

以上是我本来想喷回去的。但我在按下提交之前忽然想到……

1.张：如果劳动法真的执行，会严重影响经济发展

2.事实：劳动法虽然有，但并未真的被严格执行

3.消：中国经济的确增速放缓，但并不能因为1就说张说中了

好吧，I'll fuck you back later.

之后塔利班“政权”应该会向中共示好，获得一些支持，援助。但羽翼丰满起来，便要追求“安拉”的圣战了，对新疆渗透只是时间问题。有了这次胜利，塔利班会不会认为，美军都跑路了，新疆能不能复刻下？届时美国人基于其反中的立场，应该会暗中给予援助。

阿富汗与中国的边界极其狭窄，但对中共重金投资的巴基斯坦项目有很大的威胁，并且也可以从他国边界入境。如果有阿富汗这个大本营持续输出人员，武器弹药，作为医院，粮库，补给基地，新疆会保持现有的样子吗？

——-

那也不会太长，1972年北越发动的复活节攻势，可以看为被美军调教的南越军对阵北越军，基本上美军只出动了空军，最终北越军战死战伤有十万之多，坦克装甲车损失有400-700辆不等，南越战损比看起来还可以。

之后就一直在谈判，1973年达成协议，美军认为南越在复活节攻势中能挺过去，就放心的走了，结果两年后越共恢复元气，只4个月便攻下西贡。

@阿里萨斯 #152643

@消极 #148477 那是土共趨利避害和西方綏靖政策造成的，要是經濟情況再緊張就難說了，朝鮮是靠輸血的，沒有的話腳跟都站不穩。

你美当年在超长海岸线的越南也搞得很难看 @消极 #152628

从美国喊撤军开始，驻阿美军就不太主动发动攻势了，那时塔利班气焰就开始嚣张，美国喊撤军喊了十年，塔利班的势力就扩张了十年。

中间拖拖拉拉，反反复复，还和塔利班搞谈判，谈了好几次，导致政府军士气低落，普遍存有观望和侥幸心理（万一美军又不撤了呢？万一美军再晚个几年才撤呢？或者万一塔利班“正常化”了呢？）

阿富汗的部落土豪都是些随大流的跟风废物，美国应该在临撤退之前狠狠的打击一下塔利班，把攻势提高到2005年前的水平，帮喀布尔赢得气势以后再撤。