@丁丁兄弟 #154565 观网属于“深度调研”的“智库”，不同于新闻类媒体。新闻方面中共官方报道其他发展中国家的时候还是基本上以西洋媒体报道为准，直接复制粘贴。

。。

@消极 #154555 而且即使是从第一次文革的方向来理解，党内开明派也算是所剩无几了，江家甚至已经将资产转移到了新加坡，有能力反对习的都被扔进了秦城。无论怎么看，我都看不出来党内还有第二个“司令部”。反而外部环境的恶化，以及马云等，比较符合一场文革所需要的敌人。

甚至我还可以猜测，马云的蚂蚁上市给了习近平很大的震撼，所以处理了阿里巴巴；不仅如此，蚂蚁上市使得习近平对任何资本势力都不相信，所以打算发动一场运动一并清洗掉。（习近平成长于文革期间，对于他来说，“运动”才是他最熟悉的解决方法）

@thphd #154332 自由门亲测可用，法轮大法好！

。。

@asdfghjkl #154559 “打垮“受资产阶级控制”的政府”

就是不支持毛泽东家天下的中共高级官员呗。

“而这一次可能更是希望由政府，也就是习近平主导的受控革命；”

参考/t/11600，实质还是要清算大资本家白手套背后的国家高级干部们。

@在民党主席 #154526

投票可以用声望加权，这样就没有小号刷票的意义了吧。

@消极 #154555 第一次文革的目的是打垮“受资产阶级控制”的政府，所以要通过各种手段摧毁政府；而这一次可能更是希望由政府，也就是习近平主导的受控革命；其最终目的应该是为了将社会扭转回类似中国头三十年的状况。

今天，也就是8月30日，上海的大学开始统计LGBT学生的情况，包括政治立场。通常来说，LGBT也就意味着政治立场是倾向于自由派的；个人感觉这件事有些蹊跷。

@丁丁兄弟 #154553 我就知道你一直对于文昭这类中文界说书人的东西耿耿于怀，觉得自己被他们骗了。吃一堑长一智。

其实我对“学好英文了解中国一事”并不是很感冒，因为中国政府强力的舆论管制，别说你我了，就算习近平对中国的了解，都是有明显偏误的，“我国人均GDP达到了八千万美元”。但是学好英文了解世界，倒是错不了。

这里包括有五毛党惯用的污蔑“西洋媒体对中国的发展有偏见，故意抹黑中国”，如果是这样的话，那么是不是说，金砖国家的其他几国的情况，西方发达国家媒体的报道也是偏见和污蔑呢？不是，因为新华社和中共官媒对于其他金砖国家的报道，是和西方媒体一致的（直接转载）。因此五毛的说法，并不是出于对西方媒体权威性的否定，而是完全的“屁股决定脑袋”，他们不是俄国印度巴西的狗腿子，所以对于西方媒体对于其他金砖国家的负面报道，那是照单全收，殊不知他们这么做，就是把自己对西方媒体权威性的污蔑给一锅端了。所以学好英语很有必要，了解了国际视野之后就能知道中国五毛党的荒谬了。否则如果你只是看中国和西洋两边互相打乒乓球，根本得不出任何结论，he says she says。 但是一旦看到了双方对其他金砖国家的报道，一下子就真相大白了。

如果那个人单独发这么一条言论，我认为没必要删，可以看看后续讨论他能不能自圆其说或承认错误。

但现在的情况是，在北条沙都子以诚恳的态度，花了时间精力给他一个高质量的回应后，他仍毫无任何思考痕迹，然后说出那样的话来，这被删不冤，因为他并不想沟通，只想发泄。

@yingzhen251 #154551 完全不一样的，网络上的互相举报最多算民众小打小闹。这次恐怕是来真的，对各行各业进行大改造，文章里也说了：”中国正在发生重大变化，从经济领域、金融领域、文化领域到政治领域都在发生一场深刻的变革，或者也可以说是一场深刻的革命。”其实也就是变相承认了这是一场发生在各行各业的革命。那么上一次影响到各行各业的革命，只有发生在1966-1976的那场文化大革命符合这一定义。

有人以为文革就是516这么一声令下就完事了，其实当时66年的毛和92年初的邓类似，京城到处是和自己貌合神离的官僚。所以关键还是要看上海，柯庆施就是毛孟德的郭嘉，遗计定沪上。柯生前提拔了张春桥，张春桥又从上海工运分子中物色了无产阶级革命家王洪文，安亭卧轨拦火车。上海是六百万人的大城市，沪宁线乃是上海的命脉，张春桥在上海的一月革命就是直接掐断了上海的输液管，打垮了了上海市市委。没有上海革命的成功，516不过又是一个四清罢了。

来自知乎的作者信息 (https://www.zhihu.com/question/60685910) ：

李光满，察网专栏作家，高级编辑，原《华中电力报》总编辑。中国电力作家协会会员，湖北省作家协会会员。

战狼站——察网 (www.cwzg.cn) 现已无法浏览，但搜索“华中电力报 总编辑”就会看到他的名字。

《劳动新闻》新加坡版——《联合早报》：《一场“深刻变革”拉下高晓松等人？》

https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20210830-1188434

这篇文章的作者李光满是谁？

根据网上资料，他是察网专栏作家，自由撰稿人，新闻高级编辑。百度百科介绍称，察网是由中国海南察网文化传媒有限公司主办，以时政评论为主的门户网站，致力于传播正能量，维护国家利益，保卫国家安全，汇聚爱国能量，巩固爱国阵线，弘扬民族精神，传承民族文化。

目前不确定李光满的论据是否反映官方立场，但有网民指出，文章获多家官媒转载，说明相关言论不抵触官方舆论导向，也显示官方是动真格了。

不赞同文章观点的网民留言称，“看完后后背发凉”，“改革开放才叫变革”，“试图通过变，来维护不变”。支持者则认为，那是“时代所需的正能量”，“乌烟瘴气太久了，静待风清气正的那一天”。

如果作者的分析正确，官方整肃娱乐圈与其背后的资本只是冰山一角，那么这一场横跨经济、金融、文化到政治领域的深刻变革将持续一段时间，以人民的名义，整个社会可能将经受一场回归社会主义本质的大洗礼。

。。

愛學不學,政府就不應該管該學什麼,不該學什麼.

网络文革不早就开始了，还等到今天？

@消极 #154549

我写的宪法是规定法官、军人都是不能入党的。

其实即使有党籍也无所谓，美国最高法官大法官也是可以有党籍的。不过由于任期独立，不跟着选举走，而且罢免也很难，不按照党中央的意志办事也无所谓。

中国数字时代的存档 https://chinadigitaltimes.net/chinese/670130.html 以下为原文：

中国娱乐圈一直都不缺臭气熏天的猛料，前不久相继爆出吴亦凡、霍尊的乱象以及张哲瀚到日本靖国神社拜鬼之事，近日又爆出湖南卫视主持人钱枫涉嫌强奸她人一事，总让人感觉中国娱乐圈已经烂透了。如果再不整治，不仅娱乐圈烂透了，整个文化圈、文艺圈、演艺圈、影视圈也都烂透了。

这两天，风暴再起，直击娱乐圈乱象，中央网信办重拳整治“饭圈”，国家税务总局处罚郑爽偷逃税2.99亿元，各大平台下架赵薇、高晓松，这次对娱乐圈的重击意味着什么？

8月25日，中央网信办发布加强“饭圈”乱象治理的通知，提出了治理“饭圈乱象”的十点要求：一是取消明星艺人榜单，二是优化调整排行规则，三是严管明星经纪公司，四是规范粉丝群体账号，五是严禁呈现互撕信息，六是清理违规群组版块，七是不得诱导粉丝消费，八是强化节目设置管理，九是严控未成年人参与，十是规范应援集资行为。通知特别提到要提高政治站位，从维护网上政治安全和意识形态安全、营造清朗网络空间的高度认识和推进“饭圈”乱象治理工作。显然这是一次政治行动，各地都必须从政治高度来认识这一整治行动。

无独有偶。8月27日，国家税务总局公布对艺人郑爽偷逃税案的处罚决定。经查，郑爽于2019年主演电视剧《倩女幽魂》，与制片人约定片酬为1.6亿元，实际取得1.56亿元，分为两个部分收取。其中，第一部分4800万元，将个人片酬收入改变为企业收入进行虚假申报、偷逃税款；第二部分1.08亿元，制片人与郑爽实际控制公司签订虚假合同，以“增资”的形式支付，规避行业监管获取“天价片酬”，隐瞒收入进行虚假申报、偷逃税款。在《倩女幽魂》项目中，根据郑爽违法事实认定为偷税4302.7万元，其他少缴税款1617.78万元。同时查明，2018年规范影视行业税收秩序后，郑爽另有其他演艺收入3507万元，同样存在以企业收入名义改变个人收入性质、进行虚假申报的问题，根据郑爽违法事实认定为偷税224.26万元，其他少缴税款1034.29万元。以上合计，郑爽2019年至2020年未依法申报个人收入1.91亿元，偷税4526.96万元，其他少缴税款2652.07万元。

根据相关法律规定，对郑爽追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计2.99亿元。其中，依法追缴税款7179.03万元，加收滞纳金888.98万元；对改变收入性质偷税部分处以4倍罚款，计3069.57万元；对收取所谓“增资款”完全隐瞒收入偷税部分处以5倍“顶格”罚款，计1.88亿元。根据《中华人民共和国刑法》规定，若其在规定期限内未缴清罚款，税务机关将依法移送公安机关处理。广电总局发出通知，要求各级广播电视播出机构、广播电视视频点播业务开办机构和网络视听节目服务机构不得邀请郑爽参与制作节目，停止播出郑爽已参与制作的节目。最近，经常出现在各类新闻榜头条的赵薇又出事了。8月26日，赵薇的超话在微博消失，《还珠格格》、《情深深雨濛濛》等多部剧集，在腾讯、爱奇艺网站显示的演职员表中，赵薇被删去名字。

按说，赵薇早在二十多年前就应该从中国公众视野中消失，可她却越来越发达。二十年前，她身穿侵华日军的旭日旗出现在公众视野，受到全网讨伐，她竟然没有遭到封杀，反而在中国的资本市场上呼云唤雨，被誉为中国女版巴菲特，那个时候她跟马云、王林等大师打的火热，她能够掌控舆论，有关她的负面新闻经常遭到清理。后来在她导演的影片《没有别的爱》中，男主角戴立忍是死硬的台独分子，女主角水原希子是支持参拜靖国神社的日本反华分子，由此引起公众愤怒，令人奇怪的是这件事也很快被平息下去。最近赵薇旗下演员张哲瀚多次出现在靖国神社，做纳粹手势、结交日本右翼，引起全国人民公愤。问题仍然是，无论有多少负面新闻，赵薇始终不倒，这始终是一个迷样的问题，现在看来，不是不报，是时候未到。

与赵薇同时下架的还有另一个美国人高晓松，我国网上、电视台长期都有他的节目《晓说》、《晓松奇谈》等，他胡扯乱谈历史，崇美跪美，忽悠了一批中国人成为他的粉丝。

从整治饭圈到处罚郑爽，再到下架封杀赵薇和高晓松，仅仅两天内发生的事，我们有什么感觉？如果我们从更高的政治层面来看这一系列事件，就会从一些细节中发现一个国家的历史走向和发展趋势。

从蚂蚁上市被叫停，到中央整顿经济秩序、反垄断，到阿里被罚182亿元和滴滴被查，到中央隆重纪念建党100周年，提出走共同富裕道路，以及最近对娱乐圈乱象的一系列整治动作，都在告诉我们，中国正在发生重大变化，从经济领域、金融领域、文化领域到政治领域都在发生一场深刻的变革，或者也可以说是一场深刻的革命。这是一次从资本集团向人民群众的回归，这是一次以资本为中心向以人民为中心的变革。因此，这是一场政治变革，人民正在重新成为这场变革的主体，所有阻挡这场以人民为中心变革的都将被抛弃。这场深刻的变革也是一次回归，向着中国共产党的初心回归，向着以人民为中心回归，向着社会主义本质回归。

这次变革将荡涤一切尘埃，资本市场不再成为资本家一夜暴富的天堂，文化市场不再成为娘炮明星的天堂，新闻舆论不再成为崇拜西方文化的阵地，红色回归，英雄回归，血性回归。因此我们需要治理一切文化乱象，建设鲜活、健康、阳刚、强悍、以人民为本的文化，我们需要打击资本市场上大资本操纵、平台垄断通吃、劣币驱逐良币的乱象，引导资金流向实体企业、流向高科技企业、流向制造业，当前正在进行的从治理培训机构、学区房开始的治理教育乱象，让教育真正回归平民化、公平性，使普通人有向上流动的空间，未来还要治理高房价、高医疗费，彻底铲平教育、医疗、住房三座大山。虽然我们不搞杀富济贫，但需要切实解决富者愈富、贫者愈贫的收入差距越来越大的问题，共同富裕是要让普通劳动者在社会财富分配中能够获得更多收入。这次变革将给我们社会带来一系列新的气象，当前对娱乐圈、文艺圈、影视圈的整治力度还远远不够，要使用一切手段打击当前社会上存在的各种追星、饭圈现象，彻底杜绝社会性格中的娘炮和小鲜肉现象，真正让娱乐圈、文艺圈、影视圈风正、气正，我们的各类文学艺术工作者、影视工作者都要下基层，让普通劳动者、普通老百姓成为文学艺术的主人翁和主角。

当前中国面临着越来越严峻复杂的国际环境，美国正在对中国实施越来越严厉的军事威胁、经济及科技封锁、金融打击、政治及外交围剿，正在对中国发动生物战、网络战、舆论战、太空战，力度越来越大地通过中国内部的第五纵队对中国发动颜色革命。如果这个时候，我们还要依靠那些大资本家作为反帝国主义、反霸权主义的主力、还在迎合美国的奶头乐战略，让我们的青年一代失去强悍和阳刚的雄风，那么我们不用敌人来打就自己先倒下了，就像当年苏联一样，任国家崩溃、任国家财富被洗劫、任人民陷入深重灾难。因此当前我们中国正在发生的这场深刻变革，正是为了应对当前严峻而复杂的国际形势，正是为了应对美国已经开始对中国发动的野蛮而凶猛的攻击。

我们每个人都能感受到，一场深刻的社会变革已经开始，不仅资本圈，也不仅娱乐圈，不仅要摧枯拉朽，而且要刮骨疗伤，还要清扫屋子，清新空气，让我们社会更加健康，让社会主体能够感到身心愉悦。

我看完这篇文章之后，给我的第一感觉就是21世纪的516通知。

“当前中国面临着越来越严峻复杂的国际环境，美国正在对中国实施越来越严厉的军事威胁、经济及科技封锁、金融打击、政治及外交围剿，正在对中国发动生物战、网络战、舆论战、太空战，力度越来越大地通过中国内部的第五纵队对中国发动颜色革命。如果这个时候，我们还要依靠那些大资本家作为反帝国主义、反霸权主义的主力、还在迎合美国的奶头乐战略，让我们的青年一代失去强悍和阳刚的雄风，那么我们不用敌人来打就自己先倒下了，就像当年苏联一样，任国家崩溃、任国家财富被洗劫、任人民陷入深重灾难。”

“混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，使一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。这些人物，有些已被我们识破了，有些则还没有被识破，有些正在受到我们信用，被培养为我们的接班人，例如赫鲁晓夫那样的人物，他们现正睡在我们的身旁，各级党委必须充分注意这一点。”

这是其中的一个例子，还有其他例子。

比如说在516通知里面，花费了整整十段的篇幅来批判《提纲》。而在昨天发布的这篇文章里面，也花费了差不多的篇幅来讲明星偷税漏税、赵薇和高晓松的例子。最后逐步将话题引到社会不公，再最后引导到美国对中国的超限战上。在最后一段上，甚至表示要将“社会变革”引入到各行各业，而不仅仅是资本圈和娱乐圈。这个“社会变革”似乎与“文化革命”有异曲同工之妙。而文革正是一场波及了各行各业的灾难。

由于我并无太多解读中共文件的能力，所以想必各位能从这里挖出更多的信息来。

看了一遍王剑的分析，他认为这篇文章模仿的是《横扫一切牛鬼蛇神》；并且模仿的很拙劣。

@陈士杰 #154548 独立不代表没有党派活动吧。难道你可以规定有党籍的人不得加入最高法院，军队和宪法审查机构？

@消极 #154547 俄罗斯的人权排名也比中国高。如果中国有独立的违宪审查机关，并且法院不需要对人大负责，法官任期独立判案。并且军队内部没有党派活动，军队名义上遵守政治中立。那么今天的中国是能做到俄罗斯、白俄罗斯的程度。

@陈士杰 #154546 洪森的民主指数比中共高，那是因为柬埔寨天天领外国援助，被外国干预。虽然被外国干涉这件事本身并不民主，但是低分国家比较的其实根本不是民主，而是政府专制能力有多强。排斥外国干涉的能力和专制成正比。所以说，在专制国家，主权越高人权越低，因为专制国家的主权，本身就是和侵犯人权的能力成正比的。同理，一个腐败的极权主义国家优于清廉的极权主义国家。

有人可能还有误会，认为中俄这种专制国家干预会提高专制，欧美这种民主国家干预会降低专制。其实差不多，对于不自由国家，任何主权的流失都有利于人权的提升( 比如中共如果傀儡了北朝鲜，北朝鲜就会改革开放，提升北朝鲜人生活水平）。哪怕是伊拉克阿富汗这种被美国打烂的情况，打烂本身也有利于提高人权，降低萨达姆和塔利班的专制--至于这种事情是不是好事，那就两说了。因为美国入侵和占领虽然短期内会提高经济水平，但是因为美国设立的占领当局和傀儡政府本身有稳定性问题，长期下来还不一定比萨达姆和塔利班的专制好呢.

@消极 #154545

全国人大常委会是全国人大的常设机关。

我知道，即使共产党成立独立的宪法法院也不会实现民主，但比今天是有进步的。洪森政权在不同的民主自由指数上都在习近平前面，这就是证明。

@陈士杰 #154541 所以一党专政下，就算设立了司法独立，军队国家化，宪法审查委员会，结果仍然是不公的。因为所谓独立的司法机构，国家化的军队，独立的宪法审查机构，他们的成员仍然是执政党指定的。实质上的最高权力机构只能是党中央（在中共就是中央政治局）。

“中国全国人大是最高权力机关”，中共为了限制人大的权力，平时都不让开会，两会每年只有一段时间开会，其他时间闭会。一般国家的最高权力机构会一年只有一个月工作，十一个月不存在吗？

@消极 #154542

英文世界如果看一些不入流的媒体，那谣言的水平和大纪元也差不多。

况且现在法轮功也在进步，文昭的水平在英文世界里面也不算差。

NYT、WSJ、BBC的中文网质量并不大，并不输给英文网的。

来自 @品葱正在被默默的屠杀 的最新消息：大姨屎组织控制下的品葱和膜苏尔遭到不明组织（极有可能是阿籬）的DoS大轰炸

@陈士杰 #154501 “英语也和了解中国没有关系，美国之音、自由亚洲不都是中文网站吗？看反共的内容不需要英文。”

方舟子原文的反驳是：“翻了墙还是只能看到中文资料，而墙外中文资料的可靠程度未必比墙内的要高，甚至有可能还更差。比如说，你看到的都是法轮功的那些中文材料，那不是更糟糕吗？”

问题不是共产党不公正，反共就公正。反共同样也可以不公正。说中文本身就是selection bias, 而英文的selection bias小于中文，因而读取英文材料更公正。

@消极 #154540

中华人民共和国宪法是学习的列宁设计的苏联体制，也即使苏维埃（议会）绝对权力的体制。

中国全国人大是最高权力机关，不仅仅是立法机关。法院要对议会负责的。

所以这种制度压根就不能运用在多党制，因为这种制度等于是国会独裁的体制，国会多数党可以合法的镇压所有反对派。

如果中共真的成立了独立的宪法法院，宪法法院大法官的任期独立也很难罢免，那情况会比今天好得多，至少能到今天柬埔寨的民主水平。

中共当局一直不肯司法独立，军队国家化，但是难道司法独立，军队国家化，就会导致党管不了司法和军队吗？难道最高法院院长和军队的干部不是党员吗？

其实按道理，今天中共在国家机关里设一个独立的宪法委员会，里面不还是中共高官么？作出的判定难道能违背中共中央政治局不成？但是中共就是不愿意这么搞。

EDIT：中共这么搞，说明他维护一党专政是幌子，实质上是反对共产党内出现任何不同于中央政治局的山头。如果中央政治局委员领导的机构，如宪法法院，不需要听从中央政治局的决议，那就是反党集团，需要铲平。

“不应以任何方式削弱英语教育的地位和价值” ——外语专家：“取消英语主课地位”说法极其有害

日前，中青报一则全国政协委员许进建议“取消英语在中小学的主课地位”的报道引爆了舆论。许进委员建议“在义务教育阶段，英语等外语课程不再设为与语文和数学同等的主课，增加素质教育课程占比；不再将英语（或外语）设为高考必考的科目；禁止义务教育阶段学生参加非官方的各种外语考试。”他认为，英语教学课时约占学生总课时的10%，但英语只对不到10%的大学毕业生有用。成果应用率低，课程设置不普惠。

这条建议经多家媒体报道，引发了社会广泛议论。许多网民和教育界专家对该提案纷纷发表了意见，大部分人认为该建议观点偏颇。随着中国进一步走向世界舞台的中央，中小学外语教育的地位不但不应该削弱，相反应该加强。但也有部分网民认同许进委员的建议，认为许多学生学习外语（特别是英语）是“陪读”，没有实际用处，不应该在外语学习上花那么多的时间，不如把时间花在好好学习“自己的语言文化”上。

为了使社会各界对中国目前的外语教育的现状、地位和作用形成更为清晰的认识，特别是对于英语教育在我国经济社会发展和公民素养培育中不可或缺的作用有更清晰的认识，消除部分社会人士对外语教育的疑虑或偏见，上海外国语大学《外国语》编辑部、上海市英语教育教学研究基地约请了我国外语界部分知名专家学者针对有关媒体的报道和网络报道从外语教育专业角度发表了各自的看法。

黄源深教授观点：

资深翻译家、上海对外经贸大学黄源深教授指出，有人提出“改革目前必学英语的现状，不再把英语作为主课”，这种说法和认识是极其有害的。回顾过去，改革开放以来，中国的实力飞速提升，无论科技、军事、文化、工业、农业、商业，还是体育、旅游和各类对外交往等，哪个领域都离不开英语，离不开英语的有力支撑。尤其是我国GDP依存度很高，而且成就非凡的外向型经济，更得益于几十年来我国英语教育的繁荣，以及由此提供的大规模人才支持。可以毫不夸张地说，英语能力是实现国家现代化的助推器。

黄源深教授认为，虽然目前人工智能迅速发展，但总不能每个人都抱着机器和人家对话吧。更何况机器表达常不如人意。至少在目前，闹的笑话很多。黄源深教授指出，我们正处于经济全球化时代，国与国之间交往空前密切，相互间既有合作，也不乏竞争，科技领域尤为明显。无论是合作还是竞争，我们都需要汲取他人的经验，为我所用，并进而自主创新，力争超越前人。为达此目的，英语（外语）从来没有像现在这么重要。

文秋芳教授观点：

国家教材委员会外语学科专家委员会主任、北京外国语大学中国外语与教育研究中心前主任文秋芳教授指出，进入新世纪后，有关“ 英语降温”、“保护母语，抵御英语入侵”的议题不时成为社会热点。2013年，“高考英语降分”名列当年语言文字舆情十大热点事件的首位。这个问题在国内外媒体“热炒”近一年后，2014年国务院颁发了《关于深化考试招生制度改革的实施意见》，一锤定音，决定高考的英语和语文分数相同，为了克服“一考定终身”的弊端，在浙江和上海试验“一年两考”。随着文件的颁发，这场争论很快平息下去。

文秋芳教授认为，许进委员提出“取消外语必修课”的依据非常薄弱。第一，许委员认为“英语只对不到10%的大学毕业生有用。成果应用率低，课程设置不普惠”。首先我们并不知道这个10%的结论从何而来。即便是正确的，按照许的推理，凡是学生大学毕业后用不上的东西，学校就不应该教。循着这个思路，我们在中学学习的数学、物理、化学、地理、历史等都是每个大学生毕业后百分之百能用得上吗？许自己提出要增加课时的音乐、美术、体育等素质课都是每个大学生毕业后百分百用得上吗？其实外语就是一门素质教育课，能够帮助学生在对比视角下，更好地了解中文文字的特点，更深入地理解中华优秀文化的精妙之处，同时能够扩大学生视野，让学生做到从中国看世界，也能从世界看中国。 许提出的第二个依据是，他通过调研得出结论，翻译机能够达到学生高中毕业生的外文水平。不知这项调研是如何开展的？如果说，机译只能达到高中毕业生的外语水平，如此翻译机能完成何种翻译任务呢？许接着推断，在人工智能时代，翻译职业会被列为被淘汰职业的前10位。对这种推断，我觉得理据也不充分。退一万步说，即便将来机器翻译真的达到高级水平，人与人之间的交流有情感、有温度，不可能靠机器人来完全代替面对面的沟通。许给出的第三条理由就更加没有说服力。他认为目前音乐、美术、体育等素质教育课不够，取消外语课就可以为其他素质课腾出时间。不知道许为什么要把外语与其他素质课对立起来？

文秋芳教授担心，如果许的建议真的被接纳，不要求全国学生学习外语，后果将不堪设想。以美国为首的西方国家就想方设法孤立中国，他们的阴谋是不可能得逞的，但是以许为代表的某些人似乎要自己孤立自己，让中国重新回到“闭关锁国”的时代。不学外语除了阻碍中外交流外，还可能会加剧国内的教育不公平。很显然，边远山区孩子的家庭经济条件远不如城里孩子。家长不大可能支付额外费用让孩子课外学习外语，而城里孩子的家长大部分会送孩子进辅导班，业余学习外语，一旦取消英语主课地位反而会加大城乡差别。

文秋芳教授明确指出，语言是沟通心灵的桥梁。习近平总书记提出要建设人类命运共同体，要开展中外文明互鉴。2013年我国提出“一带一路”倡议，“语言”是一带一路的软基建。我国政府从2017年起在中学原有英语、俄语、日语的基础上增加了法语、德语和西班牙语，同时将大学的外语语种增加到100多种，覆盖了与我国建交国的所有官方语言。个人外语能力是一个国家国民素质的体现。公民通过掌握一门外语，可以扩大国际视野，提高跨文化交际能力，增强就业竞争力，拓宽个人发展空间。国家外语能力既是国家的软实力，又是硬实力，关乎国家的政治、国土、军事、经济、文化、社会、科技、信息、生态和资源等多个领域的安全。

梅德明教授观点：

教育部《普通高中英语课程标准》和《义务教育英语课程标准》修订组组长、上海外国语大学梅德明教授认为，许进代表的提案将我国基础教育阶段设置的外语科目定性为功用性工具类课程不符合英语课程标准提出的“育人目标”。《普通高中英语课程标准（2017年版）》将课程总目标设定为“全面贯彻党的教育方针，培育和践行社会主义核心价值观，落实立德树人根本任务，在义务教育的基础上，进一步促进学生英语学科核心素养的发展，培养具有中国情怀、国际视野和跨文化沟通能力的社会主义建设者和接班人。”正在修订过程中的《义务教育英语课程标准》明确提出：“英语课程旨在落实立德树人根本任务，帮助学生在感知、体验、学习和运用英语的过程中，发展语言能力，了解不同文化的差异性，汲取文化精华，客观理性看待世界，学会学习；通过英语课程的学习，学生逐步形成跨文化沟通交流的意识与能力，树立国际视野，增强家国情怀，养成良好品格，形成正确的人生观和价值观，为高中阶段英语学习和终身发展奠定基础。” 中小学英语课标修订版都把英语课程的具体目标设定为培养和发展学生在接受相应学段英语教育后应具备的语言能力、文化意识、思维品质、学习能力等学科核心素养，最终目标是培养“有情怀、有本领、有担当的”的时代新人，社会主义事业的建设者和接班人。

梅教授指出在义务教育阶段将英语由必修科目降为选修科目，意味着国家降低对英语教学的投入，**意味着一部分孩子被边缘化，英语成为社会分层提前开启的一把刀。把英语为副科甚至驱逐出公共教育范畴将直接并加快促成阶层固化，封闭了中下层可以逆袭的另一条重要通道，在小城市和乡村的孩子向上奋斗的道路上增加了一道屏障。国家在义务教育阶段将英语设置为学生必修的一门课程，所体现的恰恰是普惠，为学生全面发展、走向世界创造条件，**为学生未来融入并参与人类命运共同体建设奠定基础。

针对许进委员提出的智慧手机为大家提供的翻译软件，其解决问题的能力高于英语教学目标的说法，梅德明教授指出，这不符合事实，而且按照这一逻辑，数学的主科地位可以降格，因为我们有计算机。语文的主科地位也可以降格，因为我们有写作机器人。音乐美术科目不必增加课时，因为不断开发出的声乐软件和绘画软件具备了“强大的”工具性功能。事实上，人类不会因为自己创造了机器人而降格，因为人类有着丰富的情感态度和鲜明的价值观念，这是任何智慧工具无法替代的，也是基础教育所追求的。

梅教授告诫：“在一个机器试图变成人类的时代，我们的教育不可将学生培养成机器。在一个机器试图将算法变成想法的时代，我们的教育不可将学生培养成只有算法没有想法的机器。”

梅教授还指出，我们每掌握一种新的语言，就能多理解一种描述世界的方式，可以与其他文化世界中的人们实现精神的共振。“师夷长技以制夷”，学好英语不仅仅是为了了解世界，而且还可以对外讲好中国故事、传播中国文化。“取消英语在中小学的主科地位、不再将英语设为高考必考的科目”，不是自信，而是自闭，不是示强，而是示弱。

梅德明教授强调，基础教育关乎个人、民族、国家的未来。如果我们不在儿童语言习得的关键期为适龄儿童提供外语科目学习和必要的课时，我们将贻害整整一代人！因此，梅教授认为，与其讨论英语是否应该设定为必修课这样的话题，还不如将我们的精力更多地集中于研究如何更为科学、更有效率地帮助老师教好英语、帮助学生学好英语，办好人民满意的英语教育。

程晓堂教授观点：

教育部普通高中与义务教育阶段课程标准修订组核心成员、北京师范大学程晓堂教授认为，英语教育的目的不仅要使学生掌握另外一种交流工具，而且应该通过英语学习达到育人的目的。英语作为一种语言，承载着与英语有关的文化和思维，也是人与人交流和学习的工具。我们掌握了这种语言，就可以在生活、工作和学习中使用它。英语教育的意义除了包括英语本身的有用之外，还包括学习英语的过程的作用。比如，学习英语可以促进心智和思维能力的发展，可以促进学生跨文化意识的培养，可以增进学生对世界的了解和理解等；英语教育能够促进学生心智、情感、思维、审美能力的发展，增强学生的国际理解，扩大国际视野。如果仅仅从英语作为交流工具的角度来看待中小学英语学科和英语课程的价值，在学理上是说不通的。中小学的很多科目都有特殊的价值，这些价值都不局限于实用价值或眼前的价值。有人说只有10%的人可能用到英语，所以英语不应该是必修课。那么有多少人学习物理会用物理知识呢？还有化学、历史等学科呢？

程晓堂教授指出，中小学的科目不存在主科和副科之分，各个科目都是平等的。如果只是从课时的多少来区分主科和副科，那么体育的课时还比英语多。是不是体育才是主科呢？现在小学阶段英语课程国家规定的课时是每周2课时。有人建议取消英语的主科地位，那么英语课时还有减少的空间吗？

束定芳教授观点

上海外国语大学《外国语》主编、上海市英语教育教学研究基地首席专家束定芳教授认为，目前，各级各类的英语课程中包含了大量的科学、文学、音乐、艺术等方面的内容，是提升学生国际视野、跨文化理解的重要组成部分，早已不是讲解、操练语法和词汇规则的英语教学。

束定芳教授指出，如果说有了人工智能翻译机器，学生就可以不用学外语，那么早就有了计算器和计算机，数学也没有必要成为主课；语文也没有必要成为主课，谁还不会说母语呢？

至于许委员认为翻译将是今后人工智能时代被淘汰的10大行业之一，因此学习外语是一种浪费，束定芳教授指出，难道每个学外语的人都是为了今后从事翻译工作吗？不学外语的人，或者是外语没学好的人，能够设计出这个人工智能翻译机器来吗？何况目前的人工智能只能进行一般的语言互译，关键的、微妙的语言信息目前的人工智能还不能准确翻译！

束定芳教授指出，我国的外语教育进步巨大，中国改革开放以来所取得的成就与国民的外语能力和素养密不可分。但是外语教育的效率还有待提高。一些学生外语学习的困难主要是因为学校的外语师资量不高或者教学方法不科学造成的，特别是在薄弱学校和农村地区学校。教育专家们和社会各界应该呼吁加强优质外语教育资源建设和辐射，提升外语教育的效益和质量，推进外语教师发展和课程改革，而不是“因噎废食”，更不应该“釜底抽薪”。

束定芳教授最后强调，个人不学外语也许可以生存，但学外语显然是为了更好地生存和发展。然而，一个国家如果外语能力不足，闭关锁国，不但不能发展，其生存都可能受到威胁。中国100多年来的历史发展过程充分证明了这一点。

外语专家：“取消英语主课地位”说法极其有害

@史蒂芬 #154538

武汉肺炎的新闻最早是微博上传出来的，然后在推特中文圈传播，进而才被英文媒体报道。在英文媒体报道之前，已经有港台媒体报道武汉有不明肺炎。

纽约时报、BBC、德国之声、法广、华尔街日报、ABC、路透社、金融时报都有中文版，想看西方媒体不需要懂英语的。

@陈士杰 #154523 如果一个人略懂英文(会翻墙)，比如在武汉爆发病毒的时候经过武汉(提前看到了外媒重大新闻，武汉封城)，

和只看只信中共官媒的人(可防可控，封锁消息，封城后再公布消息)

哪一个生还逃出武汉的几率大些呢？我认同士杰兄的观点，但英语不是全无用处，至少我打NBA2k就喜欢听英语解说(虽然听不懂)，但特别有激情)

@丁丁兄弟 #154529

在中国，99％的职业和英文没关系。

上大学当然有利于找好工作，抬杠有意思吗？

@thphd #154534

甜豆腐脑是异端，不接受反驳。

中国宪法最大的硬伤是没有独立的宪法审查机关。

全国人大常委会不仅制定法律也解释宪法，全国人大常委会不可能认定自己制定的法律违宪，所以全国人大常委会制定的法律都不可能被判违宪。

因此，全国人大常委会是可以通过制定各种恶法实质剥夺宪法赋予人民的基本权利的，比如《刑法》的煽动颠覆国家政权罪其实本质上剥夺了言论自由权，这就意味着宪法上的人权保障等于一纸空文。

西方各国都有独立的宪法审查机关，所以那些国家的宪法上的人权承诺就是老虎，而中国宪法上的人权承诺都是被拔掉牙齿的老虎。

朝鲜、老挝、古巴是一样的。

我写的宪法里面，违宪审查机关是宪法委员会。

宪法委员会一共三十五个委员。之所以设立三十五个，是因为如果只有九个或者十五个，容易让总理通过各种关系控制个别的委员，进而架空宪法委员会。三十五个委员就导致总理即使能控制部分委员，也不可能改变宪法委员会的运行。

宪法委员会委员的任期是75岁退休，所以是不会被选举所影响的。即使连续三四届国务院都是同一个政党，宪法委员会也不会被一个党控制。

宪法委员会主要做下列几件事情：①根据议员、法官、公民联署的声请，解释宪法和法律；②判决已经成案的公投题目是否符合宪法。

宪法委员会的决定以委员过半数通过，被宪法委员会认定为违宪的法律即无效。

宪法委员会委员的罢免门槛很高，需要国会四分之三以上多数。再由全国各省全体省议员表决，过半数议员同意后生效。这就意味着，只要宪法委员会委员没有杀人放火，基本就不会被罢免。美国大法官的弹劾只需要参议院的三分之二多数，这个门槛有点低，有点危险。

@yingzhen251 #154516

美国主要是怕“撤不离”

如果再发生点恐袭，再死一些美国人，或者盟国的人————现在还有不少美国人和盟国的人，非军事人员，滞留阿富汗————美国光打导弹远程报复，就说不过去了，舆论压力会要求更大规模的报复，很可能要投入人力，那就撤不走了…………

感觉这样投票容易「民粹」。因为这种涉及到free speech和hatred speech界限的问题，搞不好就会变成针对个人言论的批斗大会。

我也是接到其他人投诉。如果我直接规定豆腐脑的甜咸，就会有一半人不信任我的味觉。

。。

@thphd #154500 但是陈的一些主张却是不符合人权保障条款的，所以嘛...

@thphd #154522 那就看您重施故伎时运气好不好了，就怕走同一条路又没有plan b，到了后半段才发现双程票临时变成了单程票。

美籍国军到达中国之后，才从华籍国军那里获得武器的，不是从台湾带过去。

彳亍口巴，看您的财力能不能再翻一百万打点一般通过路人。

。。

。。

@kittydog #154436 秦城里不是有一个影子政府么？

@丁丁兄弟 #154524 当然是清华国军了。中华民国的军队我们一般叫台军。

个人意见，留在水区就好。

感觉这样投票容易「民粹」。因为这种涉及到free speech和hatred speech界限的问题，搞不好就会变成针对个人言论的批斗大会。

即使投票合理，也要慎之又慎。我这号是（大号未公布的）小号，所以不参与投票，但是你能保证其他人不会用大小号刷票吗？注意，此投票直接涉及本站用户的利益，而不是习近平应该判多少年刑这种无关痛痒的假设性问题。

@首都卫队 #154513 虽然法律上不允许。

但是在非洲和拉美的某些国家只要你打点好当地官员是没人管你的。

。。

@在民党主席 #154521 数学是训练逻辑的，逻辑强的人搞科研，逻辑差的人不用搞。

但是，英文的语言训练能力语文也能做到，所以英语很鸡肋的。

@首都卫队 #154504

至于后面坐快艇相互往返的内容，我只好推定站长掌握了光学和电磁学意义上的隐身能力，能够让卫星与两岸的雷达全部瞎掉。

https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20190121/00178_006.html

自首男子姓李，日前到新北市的派出所自首時稱，早前在大陸經商，被指涉詐欺，獲准交保候查，後被限制出境。他花十萬元人民幣（約十一萬七千五百港元）偷渡，先從福建泉州搭舢舨出海，接駁另一艘漁船返澎湖，再乘飛機到台北松山機場。他發現偷渡客均攜帶肉乾等零食，另發現在澎湖登岸及乘飛機回台北，檢查寬鬆，同行者帶豬肉製品均沒被查獲。故他向台灣官方披露這些防疫漏洞。台警已將他移送法辦，並將所得資訊轉告新北市政府、海巡署、移民署等部門。

我还不知道哪个国家私人能屯藏大量武器而不违反当地法律。

美籍国军到达中国之后，才从华籍国军那里获得武器的，不是从台湾带过去。

@陈士杰 #154520

照你的说法，小学初中高中12年的数学，不如大学的一个学期高数有效。

@在民党主席 #154509

小学初中高中12年的英语，不如大学的一个学期有效。